1、【真題試題】（2011年案例分析第7982題） 甲物流公司負責乙食品廠食品的倉儲與配送。2011年6月，甲物流公司員工肖某前往丙超市送貨，途中因擔心堵車來不及接小孩放學，便給自家保姆董某打電話，讓董某代其接小孩，董某應允。董某在去接肖某小孩的路上不小心撞傷許某，許某花費醫藥費1.5萬元。肖某按時將貨送至丙超市，卸貨之時，突然從樓上掉下一個煙灰缸，將肖某頭部砸傷，送至醫院花費醫藥費若干。后經查，當日該樓上住戶大部分家中無人，有可能致害的只有兩家且家中均有人，但這兩家人都不承認是自己的責任，又無法證明自己沒有責任。3天后，顧客楊某在丙超市購買了一盒由乙食品廠生產的豆制品，全家人食用后發生了嚴重腹瀉

2、，醫院診斷為食物中毒。經檢驗，該豆制品細菌嚴重超標。后查明，該豆制品系甲物流公司在丁倉庫倉儲過程中，由于倉庫停電導致冰柜不制冷，使豆制品腐敗變質，但甲物流公司送往丙超市驗貨時尚難以分辨【真題試題】（2011年案例分析第79題） 1.董某與肖某之間所形成的法律關系屬于（ ）。 A.勞動關系B.代理關系C.勞務關系D.承攬關系【真題解析】本題考點是法律關系的判斷肖某與董某的關系屬于勞務關系，肖某：雇主，董：保姆。肖某：接受勞務；董某：提供勞務。本案中肖某與董某不屬于勞動關系，因為勞動關系必須有一方是單位，且必須簽訂勞動合同；本案中肖某與董某也不屬于代理關系，因為代理關系屬于受人之托，替人辦事，須以

3、被代理人名義與第三方發生法律行為；本案肖某與董某也不屬于承攬關系，因為承攬關系是定作人向承攬人交付物件，承攬人向定做人交付所完成的工作成果。因此本題選C.【真題試題】（2011年案例分析第80題） 2.許某的醫藥費應由（ ）承擔。 A.甲物流公司B.肖某C.董某D.肖某、董某根據過錯程度分擔【真題解析】本題考點是侵權責任的承擔。董某在提供勞務的過程中因為過失撞傷許某，根據侵權責任法第358條規定，個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任、所以本案應由肖某承擔侵權責任。據此木案選B.【真

4、題試題】（2011年案例分析第81題） 3.肖某因受傷所遭受的損失，超過工傷保險限額的部分，其有權請求（ ）。 A.甲物流公司承擔B.肖某自擔C.丙超市承擔D.當時樓上家中有人的兩個住戶給予補償【真題解析】本題考點是不明拋擲物、墜落物損害責任。根據侵權責任法，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。本案肖某被煙灰缸砸傷，有人的兩家都不能證明自己不是侵權人，因此由這有人的兩家給予補償。 【真題試題】（2011年案例分析第82題） 4.楊某及其家人就其所受損失可向（ ）請求賠償。 A.甲物流公司B

5、.乙食品廠C.丙超市D.丁倉庫【真題解析】考點：加害給付下的請求權競合處理在違約責任與侵權責任競合的各種情形中，加害給付又是最常見、最經典的。所謂加害給付，是指一方給付的產品存有缺陷，而造成他人的人身和缺陷產品以外的其他財產（以下簡稱“其他財產”）的情形。這表明：一方面，加害給付人交付的產品質量不合格的，故構成了瑕疵履行，為違約行為，引起違約責任的發生；另一方面，由于該產品的瑕疵，還引起了合同標的物侵權，造成人力損失與其他財產損失，這種特別侵權行為，構成了特殊侵權責任。因此受到損害的合同當事人既可以提起違約之訴，又可以提起侵權之訴；非合同當事人的受害人只能提起侵權之訴。此外，關于倉儲者、運輸者

6、，依民法通則意見第l53條第2款，產品缺陷是由于倉儲者或者運輸者所引起的，可將其列為第三人（并案處理）；也可另案處理。這就意味著，無論是提起侵權之訴還是違約之訴，倉儲者、運輸者都不可能成為被告，只有在既非生產者又非銷售者過錯，而是由于倉儲者、運輸者原因所致，承擔責任的生產者、銷售者可向倉儲者、運輸者追償。本題考點是產品侵權責任，屬于特殊侵權責任。首先楊某及其家人可以找丙超市承擔違約責任或者侵權責任；也可以找乙食品廠承擔侵權責任；銷售者丙超市、生產者乙食品廠在承擔責任后，可以找倉儲者、運輸者甲物流公司承擔，甲物流公司承擔終局責任。據此選ABC.【真題試題】（2010年案例分析第7982題） 20

7、10年7月，張某從汽車銷售商乙處購買了一輛由汽車生產商甲生產的××牌家用轎車。2010年8月1日，張某攜家人外出度假，張某在高速公路以130公里小時（超過了高速公路的限速，但該車設計的最高時速為240公里小時）的速度駕駛該車，為避免一個意外情況，張某欲緊急剎車減速，結果剎車失靈，車失控撞到路邊，張某及其家人受重傷，車嚴重損毀。后經查明，該車剎車失靈系乙試車過程中造成的。張某及其家人提起訴訟，請求賠償。 【真題試題】（2010年案例分析第79題） 5.本案XX牌轎車的生產者甲承擔產品責任的歸責原則是（ ）。 A.過錯責任原則B.過錯推定責任原則C.補充責任原則D.無過錯責任原

8、則【真題解析】本題考查產品責任的歸責原則。侵權責任法第41條規定：“因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任。”據此可知，產品的生產者承擔的產品責任，不以生產者有過錯為必要，故實行的是無過錯責任原則。選項D正確。 【真題試題】（2010年案例分析第80題） 6.張某及其家人請求損害賠償的訴訟符合法律規定的有（ ）。 A.張某以侵權為由向甲索賠B.張某以侵權為由向乙索賠C.張某的家人以侵權為由向甲索賠D.張某的家人以違約為由向乙索賠【真題解析】本題考查產品責任的承擔主體及權利主體。侵權責任法第43條第1款規定：“因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產

9、品的銷售者請求賠償。”據此可知，承擔產品責任的主體，包括生產者和銷售者。有權要求生產者或銷售者承擔產品責任的權利人，是因產品缺陷而遭受損害的被侵權人，不以與生產者、銷售者之間存在合同關系的合同當事人為限。由此可知，選項ABC正確。張某的家人因與乙之間并無合同關系，基于合同的相對性，自然無權請求乙承擔違約責任。故選項D錯誤。 【真題試題】（2010年案例分析第81題） 7.甲提出自己不應承擔產品責任的抗辯事由中，能得到法院支持的有（ ）。 A.汽車的缺陷是由汽車配件廠商供應的不合格零部件造成的B.事故是由張某超速造成的C.汽車的缺陷是由沒計者造成的D.汽車的缺陷是由銷售者造成的【真題解析】本題考

10、查產品責任中的因果關系問題。侵權責任法第41條規定：“因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任。”此所謂產品缺陷，包括設計缺陷、制造缺陷和指示缺陷。故甲不得以選項AC中所述的事由予以抗辯。另外，侵權責任法第43條第1款規定：“因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。”據此可知，生產者和銷售者應對受害人承擔連帶責任，甲不得以產品缺陷是由銷售者造成的為由而主張免責。所以選項D錯誤。如果甲能證明事故是由張某超速造成的，而與汽車本身的缺陷無關，則表明汽車的缺陷與張某及其家人遭受的損害之間并無因果關系，故甲可以免予承擔產品責任。因此選項B正

11、確。 【真題試題】（2010年案例分析第82題） 8.張某及其家人請求賠償的范圍包括（ ）。 A.財產損失B.因身體損害導致的損失C.懲罰性賠償金D.精神損害賠償金【真題解析】本題考查侵權損害賠償的范圍。侵權責任法第16條規定：“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償會。”第19條規定：“侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。”第20條規定：“侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失賠償；被侵

12、權人的損失難以確定，侵權人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。”第22條規定：“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。”據此可知，選項ABD正確。侵權責任法第47條規定：“明知產品存在缺陷仍然生產、銷售，造成他人死亡或者健康嚴重損害的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。”在本案中，因無證據表明汽車的生產者或銷售者明知汽車存在缺陷而仍然生產、銷售，故選項C錯誤。【真題試題】（2011年多項選擇第52題） 1.乙從甲處購買了一輛拼裝的小汽

13、車，且未投保任何機動車保險。某日，乙駕駛該車撞到丙，致丙受傷，花去醫藥費5000元。關于丙的醫藥費承擔的說法，錯誤的有（ ）。 A.應由甲、乙平均分攤責任B.應根據甲、乙的過錯程度，各自承擔相應責任C.應由甲、乙承擔連帶責任D.應由乙獨立承擔責任【真題解析】本題考點是汽車駕駛人的侵權責任。根據侵權責任法，乙駕駛汽車侵權，由乙獨立承擔責任，因此A、B、C錯誤，當選。 【真題試題】（2011年多項選擇第53題） 2.通捷公司與某市市政部門簽訂了一份承建市內江橋工程合同。之后，通捷公司與甲設計院簽訂了橋梁設計合同。江橋建成后，順利通過竣工驗收，保質期限為70年，并由路政管理部門負責日常管理。10年后

14、，該江橋一段突然坍塌，造成人員傷亡與財產損失。后經查明，此次坍塌系因通捷公司施工原因造成的。對人員傷亡與財產損失，受害者有權請求（ ）承擔賠償責任。 A.通捷公司B.甲設計院C.市政部門D.路政管理部門【真題解析】本題考點是不動產倒塌的侵權責任。（1）無過錯責任。（2）責任主體為建設單位和施工單位，承擔連帶責任。（3）因設計人等第三人過錯間接導致的，由建設單位和施工單位承擔責任后，再向設計人等第三人追償。（4）因第三人直接導致的。建設單位和施工單位免責。據此A、C正確。 【真題試題】（2010年多項選擇第55題） 3.依我國現行法律法規的規定，死者人格遭受侵害后，可請求精神損害賠償的主體有（

15、）。 A.配偶B.父母C.子女D.死者生前所在單位【真題解析】本題考查侵害死者人格的精神損害賠償責任問題。最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋第7條規定：“自然人因侵權行為致死，或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的，列其配偶、父母和子女為原告；沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告。”據此可知，選項ABC正確。 【真題試題】（2009年多項選擇第41題） 4.李某因承包地需要耕作，與專門從事耕作業務的養牛戶張某簽訂承攬合同，約定張某使用自有的耕牛為李某的承包地耕作，李某支付報酬。某日，

16、張某在耕作時，王某趕一頭母牛從路邊走過，張某的公牛欲追母牛，張某見狀拉緊牛繩制止時，該牛轉身向張某沖來，張某急忙閃開，公牛將路人趙某撞倒在地，趙某受傷花去醫藥費800元。對本案責任的承擔，下列表述正確的是（ ）。 A.張某應承擔賠償責任B.趙某應自擔全部損失C.王某應承擔賠償責任D.李某不承擔賠償責任【真題解析】本題主要考查動物致人損害民事責任的承擔問題。民法通則第127條規定：“飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任；由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任；由于第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。”在本案中， 張某作為公牛的飼養人，

17、首先應對公牛撞傷趙某的行為承擔民事責任。由于王某的母牛并未給趙某造 成損害，故王某不應承擔賠償責任。趙某作為受害人，對于損害的發生并無過錯，也不應由自己承擔損失。對于李某與張某之間的承攬合同關系，根據合同法第253條第1款的規定：“承攬人應當以自己的設備、技術和勞力，完成主要工作，但當事人另有約定的除外。”承攬人在完成承攬工作的過程中致人損害的，除非定作人在指示、材料提供等方面存在過錯，否則應由承攬人承擔賠償責任。由于李某對于張某的公牛致人損害的行為并無過錯，故李某也不應承擔賠償責任。可見，選項AD是正確答案。 【真題試題】（2008年多項選擇第41題） 5.張某毆打李某，致其腿骨骨折住院。即

18、將出院時，醫院檢查發現李某患有晚期癌癥，不久李某便在醫院死亡。下列表述巾正確的有（ ）。 A.張某對李某的死亡不承擔民事責任B.張某對李某的死亡承擔適當的民事責任C.張某對李某的傷害應承擔民事責任D.張某對李某的傷害不承擔民事責任【真題解析】本題考查一般侵權責任的構成要件中的兇果關系問題。一般侵權責任的構成要件有四個，即行為人實施的行為具有違法性、受害人有遭受損害事實、行為人的違法行為與受害人所受的損害之間具有因果關系、行為人主觀上有過錯。在本案中，張某的侵權行為與李某遭受的腿骨骨折這一損害之間顯然具有因果關系，張某應對此一損害承擔侵權責任。至于李某的死亡，則是因其患有晚期癌癥所致，與張某實施

19、的侵權行為之間并無因果關系，故不應由張某承擔責任。因此，選項AC是正確答案。 【真題試題】（2008年多項選擇第42題） 6.下列侵權行為中，適用無過錯責任原則的有（ ）。 A.環境污染致人損害的侵權行為B.動物致人損害的侵權行為C.被監護人致人損害的侵權行為D.道路施工致人損害的侵權行為【真題解析】本題考查侵權責任中的無過錯責任原則的問題。所謂無過錯責任原則，是指不論行為人有無過錯，只要行為人的行為或其控制下的物件損害了他人的民事權益，就應按照法律的規定承擔侵權責任。在實行無過錯責任原則的侵權責任中，行為人不得以自己無過錯為由而主張免責。民法通則第124條規定：“違反國家保護環境防止污染的規

20、定，污染環境造成他人損害的，應當依法承擔民事責任。”第127條規定：“飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任；由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任；由于第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。”第133條第1款規定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任。”這三條所規定的污染環境責任、飼養動物致害責任以及監護人的監護責任，均不以行為人的過錯為其構成要件，故屬于無過錯責任。此外，民法通則第125條規定：“在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安置地下設施等，

21、沒有設置明顯標志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔民事責任。”施工人“沒有沒置明顯標志和采取安全措施”而造成他人損害，顯然說明施工人有過錯。反之，如果施工人證明自己已經設置了明顯標志和采取了安全措施，也即證明自已無過錯，就可不承擔民事責任。可見，該條實際上采納了過錯責任的歸責原則。綜上可知，選項ABC是正確答案【真題試題】（2011年單項選擇第13題） 1.甲企業要拆除一間倉庫，雇請了包括王某在內的工人，雙方簽訂合同，約定工人在拆除倉庫過程中所受傷害自行承擔，與甲企業無關。后因甲企業提供的云梯斷裂，王某受傷。王某要求甲企業賠償，甲氽業以合同已有約定為由予以拒絕。雙方合同中有關責任承擔

22、的條款的效力為（ ）。 A.有效B.無效C.效力待定D.可撤銷【真題解析】本題考點是損害責任的合同約定。根據侵權責任法，合同中約定損害責任承擔屬于無效條款。因此選B.【真題試題】（2011年單項選擇第18題） 2.彭某在地鐵站臺候車時，發現一個小偷正在偷李某的錢包，彭某當場喝止。小偷逃跑時用刀片將彭某手臂劃傷。地鐵站巡警和管理人員追趕，但未能將小偷抓獲。后經多方搜尋，也未能將小偷抓捕歸案。關于彭某醫藥費的承擔，下列說法中，正確的是（ ）。 A.應只由李某給予適當補償B.應只由地鐵運營公司給予適當補償C.應由李某和地鐵運營公司共同給予適當補償D.應由小偷賠償，但無法找到小偷，只能彭某自擔【真題解

23、析】本題考點是公平責任中的受益人的補償義務。其適用條件是：（1）被侵權人行為的目的在于防止、制止他人（包括國家、集休以及自然人、法人與其他組織）民事權益被侵害；（2）被侵權人受到的損害是因侵權行為所導致；（3）侵權人逃逸或者無力承擔賠償責任；（4）被侵權人向受益人提出補償要求。總之，純粹為他人利益而使自己受到損害的，在沒有侵權人，不能確定侵權人，以及侵權人沒有足夠賠償能力的情形下，可以請求受益人給予適當補償。受益人補償義務由法律明確規定，乃受益人法定義務，因此選A.【真題試題】（2011年單項選擇第19題） 3.甲為時尚雜志模特。某日，甲將自己的多張生活藝術照上傳至自己的微博。乙瀏覽了甲的微博

24、后，將這些照片轉貼至自己的微博上，并附評論稱甲為某名人的秘密情人。經查，乙的評論不實。乙的行為侵犯了甲的（ ）。 A.隱私權B.肖像權C.名譽權D.姓名權【真題解析】本題考點是侵犯名譽權與隱私權的區別。簡單地說，侵犯隱私權，屬于披露“不愿被知道的真實”害人；侵犯名譽權，屬于“捏造事實說假話”害人。本題選C.【真題試題】（2011年單項選擇第20題） 4.彩虹溫泉度假巾心委托華正廣告公司制作了一塊宣傳企業形象的廣告牌，并由華正廣告公司負責安裝在度假中心外墻。某日天降暴雨，廣告牌被吹落砸傷行人姜某。后查明，廣告牌系安裝不牢致墜落。關于姜某所受損害的責任承擔的說法，正確的是（ ）。 A.彩虹溫泉度假

25、中心承擔主要責任，華正廣告公司承擔補充責任B.華正廣告公司承擔主要責任，彩虹溫泉度假中心承擔補充責任C.彩虹溫泉度假中心承擔賠償責任，但其有權向華正廣告公司追償D.華正廣告公司承擔賠償責任，彩虹溫泉度假中心不承擔責任【真題解析】本題考點是不動產及擱置物、懸掛物脫落、墜落的責任：（1）適用過錯推定；（2）責任主體為所有人、管理人或使用人；（3）因第三人導致的，由所有人、管理人或使用人對受害人承擔責任后再向第三人追償。因此本題選C.【真題試題】（2010年單項選擇第17題） 5.某網站報道了一名女孩因母親懷孕期間吸毒而被傳染嚴重疾病的事實，該報道中披露了女孩的真實姓名、年齡及其他真實情況，致使其備受同學歧視，精神遭受嚴重打擊。該網站的報道行為（ ）。 A.是如實報道，不構成侵權B.侵害了女孩的隱私權C.侵害了女孩的健康權D.侵害了女孩的信息權【真題解析】本題考查侵權行為的對象。侵權責任法第2條規定：“侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、