1、第七章第七章 起起 訴訴n第一節第一節 概述概述n一、起訴的概念和意義一、起訴的概念和意義n案例討論案例討論n二、刑事追訴類型二、刑事追訴類型n國家追訴和私人起訴n起訴法定和起訴便宜n三、我國起訴制度的特點（司考）三、我國起訴制度的特點（司考）n1、公訴為主、自訴為輔，一定條件下相互救濟n2、實行一定程度的起訴便宜主義n3、公訴兼審判監督n 討論案例：法院改變罪名案討論案例：法院改變罪名案 n在轟動一時的重慶綦江虹橋案第一審中，重慶市人民檢察院以涉嫌玩忽職守罪對原重慶市市政工程質量監督站站長、該案第四被告趙祥忠提起公訴，重慶市第一中級人民法院在公開審理中，采納了趙祥忠的辯護律師提出的辯護理由，

2、即重慶市市政工程質量監督站并非國家機關，趙祥忠也并非國家機關工作人員，而玩忽職守罪主體僅限于國家機關工作人員，故趙祥忠不具有玩忽職守罪的主體身份，檢察院對趙祥忠涉嫌職守罪的指控不能成立。但同時，重慶市第一中級人民法院又以工程重大事故罪對趙祥忠定罪量刑，也就是說法院的判決直接改變了檢察機關的指控罪名。n問題：從起訴的意義上來看，法院能否直接改變罪名？ n 司法考試題司法考試題: :2004年二卷第23題 n某縣人民法院審理一起盜竊案時，發現被告人還有詐騙的犯罪事實沒有起訴。對此，該人民法院應當采取下列哪種處理方式？nA直接就盜竊案進行審理，并作出判決B將盜竊案和詐騙案一并審理，并作出判決 nC建

3、議檢察院補充起訴 nD退回檢察院補充偵查 n【2010年二卷第70題】關于我國刑事起訴制度，下列哪些選項是正確的？nA實行公訴為主、自訴為輔的犯罪追訴機制B公訴為主表明公訴機關可主動干預自訴C實行的起訴原則為起訴法定主義為主，兼采起訴便宜主義D起訴法定為主要求凡構成犯罪的必須起訴第二節第二節 提起公訴的程序提起公訴的程序n 一、審查起訴一、審查起訴n任務、對象、主要程序、期限n二、提起公訴的條件二、提起公訴的條件n三、提起公訴的程序三、提起公訴的程序 n四、對提起公訴的限制四、對提起公訴的限制n分割起訴權分割起訴權第三節 不起訴 一、不起訴的概念一、不起訴的概念 二、法定不起訴二、法定不起訴

4、三、酌定不起訴三、酌定不起訴 四、證據不足不起訴四、證據不足不起訴 證據不足證據不足補充偵查補充偵查仍然不足仍然不足決定不起訴決定不起訴 or or 第第2 2次補充偵查次補充偵查決定不起訴決定不起訴 五、附條件不起訴五、附條件不起訴n n 六、不起訴的程序六、不起訴的程序 對不起訴決定的申訴、復議和復核對不起訴決定的申訴、復議和復核 被害人、被不起訴人、公安機關被害人、被不起訴人、公安機關 對起訴裁量權的制約對起訴裁量權的制約 司法考試題司法考試題n 司考題：司考題：2004年二卷第22題 n張某故意傷害案由公安機關偵查終結后移送人民檢察院審查起訴。人民檢察院審查后認為張某犯罪情節輕微，可以免除刑罰，決定不起訴。公安機關如果認為人民檢察院的決定有錯誤，依法可以作出什么處理？ A請求人民法院審查人民檢察院的決定 B請求上一級公安機關移送人民檢察院審查起訴C提請上一級人民檢察院復議 D要求作出決定的人民檢察院復議，意見不被接 受時向上一級人民檢察院提請復核 第四節 自訴 n一、自訴案件的概念一、自訴案件的概念n二、自訴案件的范圍二、自訴案件的范圍n1、告訴處理n2、有證據證明的輕微犯罪n3、公訴轉自訴n三、提起自訴的條件三、提起自訴的條件n四、提起自訴的程序四、提起自訴的程序n思考題：思考題：n試述對公訴權的制約？n參考文獻：參考文獻：n1、宋英