1、71.首先要分辨的是特征序列的包含關系。特征序列的包含關系首要的前提是這元素在一個特征序列里。 特征序列元素的方向和其對應的線段的方向是相反的，因此不同特征序列的元素，根本不可能存在包含的可能。為什么可以定義特征序列的分型？ .   前段沒有被筆破壞（有缺口），此時不能定義后面特征序列的元素，這時候，當然可以存在前一特征序列的分型，這時候，由于還在同一特征序列中，因此，序列元素的包含關系是可以成立的。.   前一段沒有被筆破壞（有缺口），破壞前面線段的那筆不是轉折點開始的那筆，那么特征序列的分型結構也成立。

2、0;此時，轉折點前的最后一個特征序列元素與轉折點后的特征序列元素有缺口，而且后者與最早破壞那筆不是包含關系，否則，缺口不可能被封閉，破壞那筆也不可能破壞前一線段的走勢。線段要被筆破壞，那么必須其最后一個特征序列的缺口被封閉，否則就不存在被筆破壞的情況。.   最早破壞那筆是轉折點下來那一筆，如果后面延伸出線段的走勢，那么這一筆就屬于中間地帶，既不能說是前一段的特征序列，更不能說是后一段的特征序列。 在這種情況下，即使出現特征序列的包含關系，也不能算，因為，這一筆不是嚴格地屬于前一段的特征序列，屬于待定狀態，一旦該筆延伸出三筆以上，并且第三筆破點第一筆的結

3、束位置，那么新線段就形成了，前線段一定結束，那時談論前一線段特征序列的包含關系就沒意義了?？傊卣餍蛄械脑匾接懓P系，首先必須是同一特征序列的元素。.   第三情況中，如果轉折后的第三筆，沒有破第一筆，即第三筆完全在第一筆的范圍內，這樣就分不出是向上還是向下，也定義不了牲序列， 因為特征序列是和走勢相反的，走勢連方向都沒有，當然也不知道哪個元素屬于特征序列。這種情況下有兩種結果：1>     最終先破第一筆的結束位置，這時，新線段顯然成立，舊線段被破壞。2>  &#

4、160;  最終先破第一筆的開始位置，舊線段只被一筆破壞，接著就延續原來的方向，舊線段依然延續，新線段沒有出現。 其實判斷的標準只有一個，就是特征序列的分型中，第一和第二元素存不存在特征序列的缺口。 分型結構中，所謂特征序列的元素，其實是站在假設舊線段沒被破壞的角度說的，就像所有的分型一樣，就算一般K線，都是前后兩段走勢的分水嶺、連接點。這和包含情況不同，包含的關系是對同一段說的， 而分型，必然是屬于前后的。 這時候，在構成分型的元素里，如果線段被破壞，那后面的元素肯定不是特征序列里的，這時候，分型右側的元素肯定不屬于前后任何一段的特

5、征序列。 線段的劃分，都是可以當下完成的，無非是如下的程序：假設某轉折點是兩線段的分界點，然后用線段劃分的兩種情況去考察是否滿足，如果滿足其中一種，那么這點就是真正的線段分界點； 如果不滿足，那就不是，原來線段依然延續。特征序列的分型中，第一元素，就是以該假設轉折點前線段的最后一個特征元素；第二元素，就是從轉折點開始的第一筆。第一元素和第二元素的方向是相同的。如果兩者之間有缺口，就屬于第二種，否則就屬于第一種。 由上面的分析知道，在這假設的轉折點前后兩元素，是不存在包含關系的。因為，這兩者已經被假設不是同一發生的東西，不一定是同一特征序列的； 但假設的轉折點后的分型的元素，是可以應用包含關系的。因為這些元素肯定是同一性質的，或者是原線段的延續，或者是新線段的非特征序列，反正是同一類的東西，同一類的東西，當然可以考察包含關系。小秘