1、機電事故案例剖析機電事故案例剖析謝橋煤礦：王 浩目目 錄錄12345安全管理理念安全管理理念機電事故造成的傷害機電事故造成的傷害機電事故原因分析機電事故原因分析事故的預防事故的預防日常工作中的安全日常工作中的安全要點提醒提醒安全管理理念安全管理理念淮南礦業(yè)集團淮南礦業(yè)集團 一切事故皆可避免 神華集團神華集團 只有感悟不到的隱患，沒有避免不了的事故 機電事故造成的傷害機電事故造成的傷害 對礦井安對礦井安全造成全造成重重大大威脅威脅 造成生產(chǎn)系統(tǒng)的影響造成生產(chǎn)系統(tǒng)的影響 Onetwothree引起引起人身傷害人身傷害 機電事故原因分析機電事故原因分析 物的因素 一一人的因素二二物的因素設(shè)備和系統(tǒng)自

2、身性能存在缺陷和不足，設(shè)備和系統(tǒng)自身性能存在缺陷和不足，不能滿足現(xiàn)場安全的需要不能滿足現(xiàn)場安全的需要。 一如：如：謝橋礦謝橋礦2008年年 “2.10”事故事故謝橋礦謝橋礦2008年年 “2.10”事故分析事故分析2008年2月10日早班6:05分左右，-610m中央變電所值班電工味道硐室有刺鼻異味，開始尋找原因，7分鐘后，發(fā)現(xiàn)電纜溝內(nèi)冒出刺鼻的煙氣并聽到一響聲，同時地面628#線路（電纜型號YJV22-6/10-120mm2，帶井下段負荷）跳電。當變電工把段總開關(guān)停掉后，整個硐室內(nèi)就出現(xiàn)濃煙，隨后變電工到副井下口向調(diào)度匯報著火事故，礦調(diào)度立即通知井下各作業(yè)頭面撤人，同時組織人員進行搶險，于1

3、3:28分把火撲滅。直接原因：入井電纜628#線路是1995年投入使用的，屬不符合煤礦安全規(guī)程規(guī)定的井下電纜。使用時間長，電纜老化，絕緣降低，在-610m變電所電纜溝內(nèi)產(chǎn)生單相弧光接地，隨后兩相短路。間接原因：1、5根電源線（609#、617#、621#、628#、634#）型號是YJV22-6/10-120mm2交聯(lián)電纜，阻燃性能不合格，是未取得煤礦礦用產(chǎn)品安全標志的阻燃電纜，嚴重違反煤礦安全規(guī)程647條規(guī)定，導致628#線路發(fā)生單相弧光接地和短路故障，著火燃燒良成火災。2、井下電網(wǎng)電容電流大，接地狀態(tài)時容易引起高溫電弧。3、技術(shù)落后，設(shè)備性能不能滿足安全要求，如110KV變電所6KV線路接

4、地選線和消弧裝置不起作用。4、現(xiàn)場管理混亂，變電所環(huán)境差。電纜溝內(nèi)電纜吊掛不整齊，電纜敷設(shè)不符合煤礦安全規(guī)程要求；電纜溝蓋板覆蓋舊皮帶，不利于火災搶險，造成事故擴大化。5、職工的反事故能力差，供電系統(tǒng)缺乏反事故搶險預案。物的因素現(xiàn)場安全作業(yè)環(huán)境存在隱患現(xiàn)場安全作業(yè)環(huán)境存在隱患 二如如：謝橋礦謝橋礦2012年年“2.27”事故事故 2012年2月27日中班，礦業(yè)工程分公司謝橋項目部602隊出勤16人，黨支部書記葉輝主持班前會，安排迎頭放炮、出貨，袁學彬開電機車，解維躍押車，王法偉開壓風機，其余人員到迎頭，副隊長彭廠跟班。20時30分左右，安檢員李萬軍在軌道上山上口打電話到迎頭，叫彭廠上來在聯(lián)系單

5、上簽字。彭廠上來簽字后，因迎頭沒有壓風，便開電機車到外面詢問原因，安檢員乘坐在電機車后駕駛室隨車一起出去。當電機車開到局扇向外十幾米電話處時，彭廠停車打電話向礦調(diào)度詢問是否有停壓風的措施，調(diào)度說沒有，彭廠想起在里面臥底的浙東公司的人曾說過要接風管，就判斷是浙東公司停的壓風。安檢員聽說是浙東公司無措施停風，想進去了解情況，就讓彭廠開車返回。21時38分左右，彭廠到外面叫來開壓風機的王法偉押車，安檢員坐在后駕駛室內(nèi)。彭廠讓王法偉和安檢員一起坐后面，王法偉說不愿意和安檢員擠在一起，就和司機坐在同一座位上，因駕駛室擁擠，左腿從駕駛室門露出車外。機車運行十幾米后到達局扇基礎(chǔ)平臺處，由于間隙太小，將王法偉

6、擠傷致死。事故原因：（一）直接原因：押車工違章與司機同坐在電機車前駕駛室內(nèi)，在電機車運行過程中，露出車體的左腿，被局扇基礎(chǔ)平臺刮住將身體帶出車外擠傷致死。（二）間接原因：1.電機車司機在押車工同乘的情況下，違章開車。2.安檢員違反規(guī)定乘坐電機車。3.局扇基礎(chǔ)平臺處行車安全間距不夠。謝橋礦謝橋礦2012年年“2.27”事故分析事故分析礦業(yè)公司礦業(yè)公司“2.27”死亡事故現(xiàn)場示意圖死亡事故現(xiàn)場示意圖人的因素不規(guī)范行為不規(guī)范行為違章作業(yè)違章作業(yè)如：朱集礦朱集礦2012年年“6.3”事故事故 朱集礦朱集礦2012年年“6.3”事故分析事故分析2012年6月3日，當天早班，項目部保供隊供電班安排4人，負

7、責對-906m水平南盤區(qū)變電所4臺干變進行送電前的安裝質(zhì)量檢查。現(xiàn)場，王某將控制4臺干變的12、11、9、8高防開關(guān)分別掛上停電牌，然后4人分兩組作業(yè)。韓某和朱某檢查2干變，王某和張某檢查1干變。同時，負責變電所設(shè)備安裝的東辰第三項目部安裝二隊電工萬某將12、11、8、7高防開關(guān)負荷側(cè)接線腔外蓋分別打開。兩組人員在分別檢查12、11高防開關(guān)時，韓某發(fā)現(xiàn)11高防開關(guān)接線柱松動，喊來萬某一起緊螺栓，朱某自行離開走向7高防開關(guān)。8時58分，現(xiàn)場聽到爆炸聲，發(fā)現(xiàn)朱某斜躺在7高防開關(guān)負荷側(cè)地面上，經(jīng)搶救無效死亡。事故原因：1、“63”觸電事故所暴露、反映的問題很有典型性。既有他人操作上的失誤，又有自身操

8、作上的違章。同時，也反映出現(xiàn)場安全監(jiān)管上的漏洞。2、自身操作上的違章。該項目部“變電所停送電管理規(guī)定”中明確規(guī)定：檢修時必須驗電、放電和掛三相短路接地棒。而現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，檢修人員操作前未執(zhí)行手指口述安全確認7#高防開關(guān)是否有電，也未對開關(guān)負荷側(cè)進行驗電、放電，屬明顯違章帶電作業(yè)，最終直接導致事故的發(fā)生。3、現(xiàn)場監(jiān)管上的漏洞。當班施工現(xiàn)場共有兩撥不同單位的工作人員在施工，即朱集礦建項目部保供隊供電班4名檢修人員負責對變電所內(nèi)4臺干變進行送電前的安裝質(zhì)量檢查，東辰第三項目部安裝二隊1名電工負責變電所設(shè)備安裝。針對同一區(qū)域、不同單位的職工就某一項工作進行共同作業(yè)，施工措施專門規(guī)定：施工現(xiàn)場必須要有副

9、隊長以上人員進行現(xiàn)場跟班；要求特殊專業(yè)崗位施工時，必須一人操作、一人監(jiān)護。而從調(diào)查結(jié)果來看，當班現(xiàn)場并未有副隊長以上人員跟班；現(xiàn)場“一人操作、一人監(jiān)護”措施也未落實到位。現(xiàn)場監(jiān)管、監(jiān)護上的空檔為事故的發(fā)生起到了助推作用。朱集礦朱集礦2012年年“6.3”事故示意圖事故示意圖事故的預防事故的預防事故的預防事故的預防裝備裝備 人員人員 管理管理 裝備：選用性能更優(yōu)、更可靠的設(shè)備，從根本上杜絕安全事故的發(fā)生。目前礦業(yè)集團正在推進的礦井“六大系統(tǒng)”自動化。如：謝橋礦2009年“6.4”事故 謝橋礦2009年“6.4”事故分析2009年6月4日，謝橋礦110KV變電所發(fā)生一起滅弧柜故障引起的上級進線電源

10、跳電，造成全礦井停電的事故。謝橋礦110KV變電所當時使用的是“消弧線圈+滅弧柜+中電阻選線”的小電流接地系統(tǒng)治理接地電容電流的方案。滅弧柜的作用是在檢測到系統(tǒng)出現(xiàn)單相接地故障時，直接將接地的一相母線接地，目的是將接地故障由變電所遠端轉(zhuǎn)移到近端。事故發(fā)生時，消弧系統(tǒng)檢測到一路6KV出線負荷發(fā)生接地，滅弧柜動作，但其將三相母線全部接地，引起嚴重的三相短路故障，造成其柜子的保險管處發(fā)生劇烈爆炸，引起著火，將其相鄰的開關(guān)柜燒毀，同時將控制電纜線燒毀，造成變電所直流系統(tǒng)開關(guān)跳閘，保護拒動直至上級變電所開關(guān)動作。事故造成全礦井停電的嚴重后果。事故的根本原因：就是消弧系統(tǒng)的自身缺陷，存在不足，誤動作引起的

11、，與運行、維護、檢修沒有關(guān)系。謝橋礦謝橋礦2009年年“6.4”事故分析示意圖事故分析示意圖人員人員：一、安全培訓，提高從業(yè)人員的業(yè)務素質(zhì)一、安全培訓，提高從業(yè)人員的業(yè)務素質(zhì)如如：潘三礦潘三礦2010年年“4.16”風機停機風機停機重大非死亡事故重大非死亡事故潘三礦潘三礦2010年年“4.16”風機停機重大非死亡事故風機停機重大非死亡事故2010年4月16日12時36分，正在運行的2#機突然停機。停機后值班司機發(fā)現(xiàn)電腦后臺顯示液壓站故障報警，判斷為風機液壓系統(tǒng)故障，當即進行切換風機操作。到1#風機也無法啟動，由于當時風機房照明正常，司機沒有判斷出是風機電源故障，僅采取來回倒換風機措施。東風井變

12、電所值班員發(fā)現(xiàn)風機停止，通知機電隊調(diào)度，變電所照明正常，就認為風機故障與變電所無關(guān)，就沒有檢查變電所高壓開關(guān)柜的儀表顯示。等機電隊管理人員從礦內(nèi)趕到東風井，從高壓開關(guān)柜的電壓顯示發(fā)現(xiàn)電壓不正常，判斷為供電電源問題，切換到備用電源，與13時15分，1#風機投入正常運行，之后檢查發(fā)現(xiàn)是東風井變電所一路進線的穿墻瓷瓶處的銅鋁過渡接頭C相在銅鋁結(jié)合處斷裂。事故原因：（一）直接原因：東風井變電所一路進線的穿墻瓷瓶處的銅鋁過渡接頭C相在銅鋁結(jié)合處斷裂，造成線路失電。（二）主要原因：東風井變電所值班變電工與風機司機業(yè)務素質(zhì)不高，責任心不強，未能判斷出突然失電的原因，導致風機啟動時間延緩。（三）機電隊對銅鋁過

13、渡接頭檢查、檢修不到位，沒有意識到銅鋁過渡接頭會出現(xiàn)問題，是該事故的另一原因。人員人員：二、實現(xiàn)規(guī)范操作，杜絕違章行為二、實現(xiàn)規(guī)范操作，杜絕違章行為如如：謝橋礦謝橋礦1999年年“6.4”事故事故 謝橋礦謝橋礦1999年年“6.4”事故分析事故分析 1999年6月3日，礦安排綜采三隊下順槽里面的兩臺移變（43#、44#）向外挪移，由機電科井下供電隊負責移變的拆接火。中班，綜采三隊將移變拉到位后，井下供電隊副班長張XX帶領(lǐng)本隊工人準備將移變的高壓側(cè)接好恢復供電，發(fā)現(xiàn)原供43#移變電纜不夠長，為保證乳化泵供電，就將原供44#移變的電纜改接到43#移變上，并順著這趟電纜向外理，一直到32#移變處。因

14、為32# 高壓側(cè)的大臂導電桿和接線座燒壞，為了不應現(xiàn)乳化泵供電，張XX遂安排將另一臺移變（41#）高壓側(cè)的相頭甩掉，而將控乳化泵的電纜頭倒到41#移變高壓側(cè)，然后從西一C組中部變電所恢復3#、4#高防開關(guān)送電。這時已是4日凌晨3點多4，張XX帶隊升井，將施工情況匯報給值班魏XX ，并做好記錄。4日早班，供電隊隊長根據(jù)上一班情況，安排班長魏XX帶曹XX 、方XX等7人下井處理32#一遍接線座，并將里面不夠長的移變（44#）高壓電纜加一段做頭撘火。魏XX等人下井到西一C組中部變電所將控32#移變的4#高防開關(guān)停掉，并掛停電牌，然后安排曹XX帶領(lǐng)曹XX 、趙XX 2人處理32#移變大臂接線座，而他帶

15、領(lǐng)方XX等4人到順槽里面據(jù)了約40米長的電纜開始給44#一遍做頭，做好后開始往一遍大臂上對接。而此時外口曹XX等3人已將32#移變接線座處理好，準備將原甩掉放在地上的電纜頭對上時，發(fā)現(xiàn)不夠長，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)是32#與41#的線頭互換了，必須再到貨來才能合上。經(jīng)請示停電后，曹XX等人將原已甩掉的線頭又接到了41#移變上，然后曹XX打電話給西一C組中部變電所電工田XX ，要求給控制41#移變的3#高防開關(guān)送電。這樣就使里面正在做頭的那趟線路有電，造成正在工作的方XX觸電，經(jīng)現(xiàn)場搶救無效，方XX與當日下午15:20分死亡。事故原因： （一）由于改變電纜的供電接線，致使電纜帶電，造成作業(yè)人員死亡。（二）停

16、送電制度執(zhí)行不嚴，交接班不細。謝橋礦的謝橋礦的1999年年“6.4”事故分析示意圖事故分析示意圖管理管理：完善管理制度，嚴格依制管理完善管理制度，嚴格依制管理 集政2009309號 集政2011250號 集政2009307號 關(guān)于印發(fā)礦井運輸管理實施細則的通知 關(guān)于印發(fā)礦井供電管理實施細則的通知關(guān)于印發(fā)礦井大型固定設(shè)備管理實施細則的通知 日常工作中的安全日常工作中的安全要點提醒提醒安全要點提醒：安全要點提醒：信號確認制度：主要是針對運輸系統(tǒng)，包括電機車、絞車、皮帶等針對運輸系統(tǒng)，包括電機車、絞車、皮帶等 如：如：謝橋礦謝橋礦2008年年“7.3”重傷事故重傷事故 謝橋礦謝橋礦2008年年“7.

17、3”重傷事故分析重傷事故分析2008年7月3日夜班，運輸區(qū)電機車司機劉XX與押車工曲XX按照班前安排，在西部充電房換電瓶后至西13槽軌道下口拉了18車矸子準備送往井口，司機劉XX電話請示井下調(diào)度能否開車，在得知有料車駛向西部的信息后，為合理調(diào)車，劉XX便將列車停在西2號岔雞心道西部的直道上等候，00:45分左右，司機張XX與押車工趙XX拉了2車慢絞及10車土產(chǎn)料來到西2號岔處。現(xiàn)場跟班副區(qū)長賈XX安排：張XX將料車先拉入2號岔道讓道，待劉XX的矸子車離開后，在退回大巷將停放在該處副道上的另外2車慢絞一并轉(zhuǎn)入西13槽下部車場。當張XX拉的最后一列料車駛過雞心道留出一定距離后，押車工趙XX則從水溝

18、側(cè)來到大巷行人側(cè)劉XX車頭處交待打運事宜。此時，賈XX搖燈示意張XX停車，并隨手扳過道岔指揮劉XX與曲XX打點開車。當劉XX所駕機車拉的矸石車駛過雞心道時，站在人行道側(cè)的押車工趙XX發(fā)現(xiàn)料車尾節(jié)車距直道距離較近，為防止兩車相撞，趙XX便連續(xù)兩次吹哨兩聲示意張XX向前拉車，但張XX誤將拉車信號聽成倒車信號，向外抵車，以致料車尾節(jié)與直道向外行駛的第8輛矸子車相撞，并受矸子車慣性作用，尾節(jié)車被拖掉道，擠向幫部，將在此處調(diào)車的賈XX右臂擠在尾節(jié)車與抽排管法蘭之間，造成右上肢受傷。事故原因：（一）直接原因：料車倒車導致尾節(jié)被矸石車掛碰掉道。（二）間接原因：1、料車押車工趙XX站位不正確，指揮順序錯誤。趙

19、XX站在大巷副道側(cè)，未能正確判斷兩車安全間隙，且所發(fā)信號位置距料車司機較遠，致使司機誤聽信號。同時，即使發(fā)現(xiàn)安全間隙不夠也應先讓直道行駛的矸石車停車，再指揮料車拉車。2、現(xiàn)場局扇噪音較大，電機車司機在未確認信號的情況下抵車。3、現(xiàn)場管理行為和操作行為不規(guī)范。機車啟動與停止不是由押車工統(tǒng)一指揮，現(xiàn)場采用搖燈方式指揮調(diào)車，行為不規(guī)范。同時在押車工與司機之間沒有執(zhí)行信號確認制度。4、該地段作業(yè)環(huán)境復雜，未制定針對性安全措施。安全要點提醒：安全要點提醒：運轉(zhuǎn)部位和裸露帶電體：運轉(zhuǎn)部位和裸露帶電體：工作過程中遠離，對運轉(zhuǎn)部位和裸露帶電體要加可靠的柵欄防護。工作過程中遠離，對運轉(zhuǎn)部位和裸露帶電體要加可靠的

20、柵欄防護。 如：如：選煤公司選煤公司2011年年“6.26”重傷事故重傷事故選煤公司選煤公司2011年年“6.26”重傷事故分析重傷事故分析2011年6月26日，機電一車間技術(shù)員高某帶領(lǐng)林某、馬某、孫某三名機修工值班，11時左右，新井2202#、2201#皮帶機機尾崗位工戴某向調(diào)度反映2202#皮帶機西側(cè)磨損漏芯，廠調(diào)度用對講機通知高某。高某帶林某到2202#皮帶機查找磨損原因，從機尾到機頭巡查一遍，未查出原因。15時左右，高某帶林某到井口繼續(xù)查找磨皮帶的原因，到2202#機尾，此時皮帶機正在運轉(zhuǎn)，高某拿手電筒，先檢查了機尾三角清掃器沒有發(fā)現(xiàn)問題。高某判斷是機尾滾筒粘矸石，用手電筒探照后未能看清。然后高某蹲下身用右手拿著電焊手套從機尾支架西側(cè)三角形孔洞，把整個右手臂伸進去觸摸機尾滾筒，瞬間右臂被卷進滾筒與皮帶之間，造成其右手臂完全離斷。在其身后的林某立即對講機向調(diào)度匯報，后送醫(yī)院進行救治，經(jīng)醫(yī)院確診為右肩部離斷傷。事故原因：（一）直接原因：傷者在沒有停電的情況下，違章觸摸轉(zhuǎn)動的皮帶機機尾滾筒。（二）簡介原因：皮帶機轉(zhuǎn)動部位防護不全，機尾滾筒支架立柱與斜支撐之間的三角形孔洞沒有進行防護。安全要點提醒：安全要