1、收稿日期 2007-11-20作者簡(jiǎn)介 趙會(huì)明 (1968- , 女 , 黑龍江克山人 , 工程師東北黑土區(qū)水土流失現(xiàn)狀 、 成因及防治措施趙會(huì)明(克山縣水務(wù)局 , 黑龍江 克山 161600摘 要 闡述了東北黑土區(qū)水土流失現(xiàn)狀及危害 , 分析了造成水土流失的原因 , 提出了防治措 施 。關(guān)鍵詞 東北黑土區(qū) ; 水土流失 ; 現(xiàn)狀 ; 危害 ; 防治措施中圖分類號(hào) S275 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1006-7175(2008 06-0477-02 目前 , 地球上共有三大塊寶貴的黑土區(qū) :(1 在歐洲。主要分布 在東歐 的烏克 蘭大平 原 , 面積 為 190 104km 2。(2 在北美

2、洲。主要分 布在美 國(guó)的密 西西比 河流 域 , 面積為 100 104km 2。(3 在亞洲 , 主要分布在我國(guó)東北地區(qū)的松花 江 , 遼河 流域。號(hào)稱中國(guó)東北黑土區(qū) , 面積大約 10 104km 2。 在我國(guó)黑土區(qū)中 , 有 幾塊極 為珍貴 的 典型黑 土區(qū) , 面積約 33 104km 2, 土壤為黑土 , 黑鈣土及草 甸黑土 , 土壤 肥力和結(jié)構(gòu) 非 常好 , 農(nóng)民 形 象 地稱 為 種土 手 一捧 就 出 油 , 插一根筷子都長(zhǎng) , 是 一種高 產(chǎn)土壤 , 根據(jù) 潛力分 析主 要作物 (玉米、 小麥、 大豆 , 平均 產(chǎn)量可達(dá)到 8250kg/hm 2, 而目前僅達(dá)到 4000kg

3、/hm 2。 這除了受氣候、 品種和 栽培等 因素影響外 , 黑土 區(qū)的 水土 流失 是一 主要 障礙 因 素。克 山縣位于典型黑土區(qū)腹地 , 土地面積 31 87 104hm 2(其中 耕地面積 18 70 104hm 2 。1 東北黑土區(qū)水土流失現(xiàn)狀根據(jù) 1986年 應(yīng)用遙感 技術(shù)對(duì) 土壤進(jìn) 行調(diào)查 結(jié)果 , 東 北黑土區(qū)實(shí)有水土流失面積 6 29 104km 2, 占該區(qū) 總面積 的 37%, 僅 克山縣水土流失面積就達(dá) 22 07 104hm 2。 其中 耕地 水 土 流 失 面 積 9 87 104hm 2, 占 全 縣 耕 地 面 積 的 52 8%。全縣 土 壤 侵 蝕 模 數(shù)

4、2720t/km 2, 屬 于 中 度 侵 蝕 區(qū)。2 黑土區(qū)水土流失的危害2 1 喪失寶貴的黑土資源目前 , 黑土平均流失厚度 0 51cm/a, 而形 成 1cm 黑土約 300400a, 黑土厚度已由開墾 初的 80100cm 下降 到 2030cm 。 克山縣 大面 積開墾 在 19302006年 , 黑土 層由 100cm 降到現(xiàn)在的 1530cm, 平均 流失 0 9cm/a, 有 的地方已成為 破皮黃、 火燒云 。2 2 降底土地生產(chǎn)力黑土層 下主要是黃土 及白漿土 土質(zhì) , 黑土 流失后 , 土 地板結(jié) , 土 壤肥 力下 降。克 山縣 土壤 有機(jī) 質(zhì)已 由開 墾 初 期的 7

5、%10%下降到 3 5%, 蓄滲水能力 大大降低 , 旱 時(shí) 硬澇時(shí)朽 , 供肥能力大大減弱。2 3 減少耕地 、 毀壞家園據(jù)統(tǒng)計(jì)東北 黑土 區(qū)嚴(yán) 重的 水土 流失 , 產(chǎn)生 的侵 蝕 溝 已超過 25萬(wàn)條 , 僅 黑龍江 省的 大型侵 蝕溝 超過 14萬(wàn)條 , 多年吞蝕農(nóng)田 0 64 104h m 2。 克山縣現(xiàn)有侵蝕溝 11027條 ,侵占耕地 0 14 104hm 2。 溝 壑密度 達(dá) 0 31k m/km 2, 這樣 密 集的溝壑把耕地切割的 支離破 碎 , 輕者給 耕種造成 困難 , 重者使耕地喪 失生 產(chǎn)能 力 , 同時(shí) 有的 侵蝕 溝 嚴(yán)重 威脅 村 屯 , 把村屯一 分為二 ,

6、 影響了人 民群眾生 產(chǎn)生活。克山 縣 古北鄉(xiāng)東勝村的一條侵 蝕溝 , 已嚴(yán)重 威脅村 屯 , 侵蝕溝 距 農(nóng)戶僅 有 5m, 如繼續(xù)發(fā) 展幾處農(nóng) 房就會(huì)隨侵 蝕溝一起 坍 塌。河北鄉(xiāng)新建村 4個(gè)村屯被 4條侵蝕溝圍困 , 已成為 孤 島。2 4 泥沙淤積 、 影響防洪松花江哈 爾濱 3400m 河段淤積 , 沙灘 高度比 20世 紀(jì) 50年 代提高了 4m 。 大橋原 有 8孔通 航 , 現(xiàn) 在只剩 下 2孔 ; 在克山境內(nèi)的青年水庫(kù)、 新 大水庫(kù) , 由于 上游水 土流失 嚴(yán) 重 , 建成 30多年來水庫(kù)淤積嚴(yán)重 , 現(xiàn)淤積泥沙已分別達(dá) 到 20 104m 3和 47 104m 3, 兩

7、座水 庫(kù) 喪 失了 興 利和 防 洪 功 能。2 5 生態(tài)環(huán)境惡化 、 自然災(zāi)害頻發(fā)強(qiáng)烈的水土 流失 破壞 了自 然生 態(tài)景 觀 , 使 生態(tài) 系 統(tǒng) 自我平衡機(jī)制 受損 , 生 態(tài)功 能失 調(diào) , 春 旱、 秋 澇、 早霜、 凍 害時(shí)有發(fā)生 , 克山縣從 19512005年 55a 間發(fā)生春旱 27a, 夏旱 11a 、 秋旱 5a 。 澇災(zāi) 21a 、 雹災(zāi) 8a 、 早霜 17a 。3 造成水土流失的原因3 1 自然因素 3 1 1 地形地貌因素黑土區(qū)地形比較開 闊 , 地勢(shì)波狀 起伏 , 黑土 耕地主 要 集中在漫川漫崗地 區(qū) , 坡度多 為 3 8 。坡面 寬且 長(zhǎng) , 一第 14卷

8、第 6期 2008年 6月水利科技與經(jīng)濟(jì)Wa ter C onservancy Science and Technology and EconomyVol 14 No 6Jun , 2008般都在 5001000m, 一 遇暴 雨 地表 徑 流 沿坡 面 逐漸 加 大 , 強(qiáng)烈沖刷 坡面 中上 部 , 當(dāng)徑 流到 坡面 下部 時(shí) , 由于 坡 度減緩使泥 沙產(chǎn) 生沉 積 , 埋 壓大 面積 農(nóng)田 , 特 殊的 地 形、 地貌是產(chǎn)生水土流失的主要因素。3 1 2 土壤因素由于黑 土區(qū) , 黑土 表層 土質(zhì) 疏 松 , 底土 透 水性 差 , 抗 沖、 抗蝕性能 弱 , 一遇 暴雨 極易 發(fā)現(xiàn) 超

9、強(qiáng) 產(chǎn)流 , 導(dǎo) 致較 強(qiáng) 的土壤面蝕和溝蝕。3 1 3 氣候因素黑土區(qū) 冬季漫長(zhǎng) , 積 雪量大 , 在春 季積雪 融化產(chǎn) 生融 雪徑流 , 在黑 土解 凍時(shí) , 土 壤融 化一 層被 融雪 沖刷 , 一 層 出現(xiàn)凍融侵蝕 , 黑 土區(qū)春季少雨多風(fēng) , 十年九春 旱 , >4級(jí) 以上風(fēng)達(dá) 120d/a, >6級(jí)以 上的 風(fēng)有 6580d/a, 而且 多 集中在春 季 , 每 年 春 季常 形 成風(fēng) 增 旱 情 , 旱 助 風(fēng)威 的 情 形 , 對(duì)黑土區(qū)造成十分嚴(yán)重的危害。3 2 人為因素3 2 1 對(duì)黑土區(qū)的過度開發(fā)墾植歷史上 東北黑土區(qū)長(zhǎng)期 是游牧 和漁獵民 族出動(dòng) 的地 區(qū)

10、, 從秦漢、 唐宋 至明 清 , 東北 黑土 區(qū)是 來自 北方 的游 牧 漁獵民族與 來自 中原 的農(nóng) 耕民 族激 烈 較量 的歷 史舞 臺(tái) , 頻繁的沖突 和戰(zhàn)爭(zhēng) , 伴隨 著對(duì)定 居農(nóng)業(yè) 的不斷 破壞 , 使農(nóng) 業(yè)開發(fā)的歷 史進(jìn)程經(jīng)常被 壟斷 , 農(nóng)業(yè)發(fā) 展一直 比較落 后。 尤其遼代以 前土地上的經(jīng) 濟(jì)活動(dòng)基 本以狩 獵、 畜牧為 主 , 盡管在某個(gè)歷史時(shí)期 , 有 一定規(guī) 模的農(nóng) 墾活動(dòng) , 但那 時(shí)的 活動(dòng)水平極為低下 , 對(duì)生態(tài)的破壞程度是相當(dāng) 低的。 遼代在 西拉木倫河及嫩 江流域 的元明時(shí) 期少數(shù) 民族 的畜牧、 漁獵活動(dòng)又占據(jù)了 主導(dǎo)地 位 , 所謂的 根 本之地 對(duì)東北地區(qū)

11、實(shí)行全面封禁政 策 , 順治康 熙年間 , 清政 府限 制了關(guān)內(nèi)移民大量流入 , 阻礙了 東北黑 土區(qū)的 開發(fā) , 使東 北地區(qū)長(zhǎng)期處于封閉狀態(tài)。清朝 末年 , 清政 府 為 了加 強(qiáng) 對(duì)邊 疆 的控 制 , 抵御 沙 俄、 日本等列 強(qiáng)的 侵略 , 對(duì) 東北 邊疆 的封 禁逐 漸松 馳 , 大 片封禁的黑 土區(qū) 陸續(xù) 開放 , 從 此原 東北 黑土 區(qū) 原始 環(huán)境 遭受到人為破壞。從 清 末 到 1940年 , 東 北 地 區(qū) 已 開 墾 耕 地 1930 104hm 2, 克山縣光緒 34年 (公元 1906年 至 1930年 共墾 殖 31 33 104h m 2, 其 中 耕 地 11

12、 33 104hm 2, 開 荒 20 104hm 2。新中國(guó) 成立后 , 東北 地區(qū)加 快了開 發(fā)步伐 , 建立 了大 批國(guó)營(yíng)農(nóng)牧場(chǎng) , 此間黑龍江省 新開荒 >468 104hm 2, 相當(dāng) 于原有耕地 52%以 上 , 使東 北地區(qū) 成為 我國(guó) 最 大的 商品 糧基地。克山縣從 19551962年 , 新 增 加 11個(gè) 移民 新 村、 18個(gè)農(nóng)牧場(chǎng) , 開墾耕地 2 34 104h m 2。 隨著大量 移民的流 入 , 東北黑土區(qū)人口增加近 3倍 , 克山縣的人口也由建縣時(shí)的 34945人、 建國(guó)時(shí) 的 157251人增加到現(xiàn) 在的 48萬(wàn)人 , 為 了 解決吃飯問題 , 耕地面

13、積不 斷擴(kuò)大 , 毀林 毀草現(xiàn) 象時(shí)有 發(fā) 生 , 嚴(yán)重破壞和 減少了黑土 地的地表 植被 , 典型 黑土區(qū) 幾 乎全部被開墾 為耕 地 , 墾植 指數(shù) 已 >0 8。 克山 縣 1962年 以后又 開墾耕 地近 0 67 104hm 2, 其中 60%以上是 毀林、 毀草、 開 荒 面 積。截 止 到 2005年 全 縣 耕 地 面 積 已 達(dá) 18 70 104h m 2, 其結(jié)果 是森 林覆 蓋率 下降 , 草原 沙化、 堿 化、 退化 , 造成黑土區(qū)水土流失嚴(yán)重。3 2 2 掠奪式經(jīng)營(yíng)土壤雖屬再 生資 源 , 但是 再 生能 力漫 長(zhǎng) , 在 少投 入、 多產(chǎn)出的思想 支配 下

14、, 黑土 區(qū)采 取廣 種薄 收 的掠 奪式 經(jīng) 營(yíng) , 種地不養(yǎng)地 , 致使土壤肥力下降。3 2 3 急功近利思想實(shí)行家庭聯(lián) 產(chǎn)承 包以 來 , 由于 農(nóng)民 對(duì) 政策 不托 底 和 急功近利的思想 , 有機(jī)肥的 施用量大 大減少 , 僅 以施用 化 肥來維持當(dāng)季作物生 長(zhǎng)。再者由 于沒有 一套養(yǎng) 地措施 使 土壤緊實(shí)硬化 , 隨著黑土腐 殖質(zhì)層逐 步變薄 , 有 機(jī)質(zhì)含 量 下降 , 土壤一系 列理化性狀 也逐漸變 劣 , 容重增 大孔隙 度 減少 , 持水量降低 , 據(jù)黑龍 江省水 保所大 象山實(shí) 驗(yàn)站提 供 的數(shù)據(jù)顯示 , 克山縣土壤容 重由原 來的 0 79g/m 3, 增加 到 1 2

15、6g/m 3, 總 孔 隙度 由 67 9%減 至 52%, 田間 持 水 量 由 56 9%減至 26%。4 防治措施綜上所述 , 黑土 區(qū)水 土流 失的 產(chǎn)生 雖 然具 備潛 在 的 自然因素 , 但 是 如果 沒 有人 為 因 素 , 在 目 前的 氣 候 條 件 下 , 該地區(qū)應(yīng) 以草 原為 主的 自然 環(huán)境 和不 合 理的 開發(fā) 方 式 , 以及不注重 水土保持工 作 , 是 加劇黑 土區(qū)水 土流失 的 重要原因 , 應(yīng)引 起我們足夠 的重視 , 在今 后的水 土保持 工 作中 :(1 要加強(qiáng)預(yù)防監(jiān)督 , 搞好水土流失監(jiān)測(cè)工作。(2 注重生態(tài)的自我修復(fù) , 實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧相處 , 減少人為造成的水土流失。(3 加強(qiáng)黑土區(qū)水 土流失 綜合防 治工程 建設(shè) , 再現(xiàn) 黑 土區(qū)風(fēng)采。參考文獻(xiàn) 1李彥輝 , 孫玉杰 , 惠 琳 黑土坡 耕地水 土保 持措 施 優(yōu)化模式的探 討 J 黑 龍江 水專 學(xué)報(bào) , 2006, 33(2 : 121-1222丁 莉 ,