1、合伙企業法案例案例1王某、周某和李某決定合伙做生意，于是登記成立大鵬汽車修理部這一無限合伙企業(普通合伙企業)。王某出資10萬元，周某用店面出資折算為5萬元，李某則負責經營，其勞務折算出資5萬元。請問：(1) 李某以勞務出資是否合法？應經過什么程序？(2) 若李某以自己的修車技術出資是否合法？(3) 若李某以自己注冊的”大鵬"商標出資是否合法？如何操作？(4) 三人約定，若有盈利，則大家平分，若有虧損，則與李某無關，其余二人平攤，是 否合法？為什么？(5) 在合伙成立當年，王某因為生病欠下巨債，要求分割合伙企業財產，其要求是否合 法?為什么？(6) 若王某未與周某和李某商量，將大鵬商

2、標私自轉讓給姚某，后被周某和李某發現并主張無效。在何種情況下該商標轉讓有效，何種情況下無效？(7) 王某以該合伙企業名義對外活動獲得利潤，王某說這都是自己勞動所得，周某和李某沒有投入，應由其獨得。如何處理？若王某以合伙名義進行該項商業行為虧損，周某和李某認為是王某未經其同意獨自活動，不愿承擔損失，應如何處理？(8) 王某見生意不錯，和另一個朋友范某在不遠處又合伙開了一個汽車修理部，是否合法?如何處理？(9) 未經王某和周某同意，李某將自己的千斤頂以市場價賣給了本合伙企業，效力如何？在怎樣的條件下，李某本人可與合伙企業進行交易？(10) 因經營不善面臨虧損，王某和李某想退出合伙，若沒有新的合伙人

3、加入，應該如何處理？若只有王某想退出，而又有唐某想接替王某的份額，李某也想以同樣價格接替王某的份額，該如何處理？若唐某出的價格比李某高，又如何處理？(11) 唐某入伙后，發現他入伙之前的原合伙企業資不抵債，債權人孟某向法院起訴，哪些人可以成為合格被告，為什么？(12) 若唐某入伙以后，合伙企業新欠張某債務，已退伙的王某應否對此負責？(13) 唐某個人欠張某10萬元，無力償還，張某主張代位行使唐某在合伙中的利潤分配權，如何處理？若唐某從合伙分得10萬元利潤，張某向唐某主張用利潤償還，應否支持？唐 某個人資產無力償還，張某向法院主張強制執行唐某的合伙份額，應否支持？若李某愿意以同樣的價格承受唐某的

4、份額，該份額應歸李某還是歸張某承受？(14) 唐某個人欠張某10萬元，張某又欠合伙企業10萬元，張某主張抵銷，效力如何？(15) 若合伙企業解散時，合伙人有李某和周某，債權人為孟某，合伙企業有20萬資產， 欠債30萬，李某有個人資產100萬，周某只有個人資產 5萬。孟某主張李某直接向其償還30萬債務，李某主張應先用合伙企業的20萬償還，然后才能向他和周某主張剩余的債權，李某的主張是否合法？若李某向孟某償還了10萬元后，合伙企業債務全部清結，因李某和周某沒有虧損的分擔比例，周某以李某未經其同意獨自對外償還債務為由只愿意承擔2萬元的債務，周某應如何處理？(16) 若該合伙企業解散五年以后，鄭某向李

5、某和周某主張該合伙企業曾欠其15萬元，經查屬實，應如何處理？案例1(1) 合法。在出資協議里約定即可。（2）合法。（3）同（1 ）。（4）不合法。合伙企業可以約定分配比例，但不可以約定一方不分配。約定與李某無關違反合伙企業法第五條、第三十三條第二款的規定及權利義務一致基本法律原則。（5）不合法，除非合伙人另行協議約定 。但如果未約定合伙期限，在不給合伙企業事務執行造成不利影響的情況下 ，提前三十日通知其他合伙人的可以退伙，由此給合伙企業造成損失的，還應當賠償。（6）該商標作為合伙企業出資即屬于合伙企業，除非合伙協議另有約定 ，以合伙企業名義轉讓的有效，以自己名義轉讓的均無效。（7）僅以合伙企業

6、名義對外活動的，應當具體情況對待。如果沒有損害合伙企業利益和使用合伙企業資產，盈虧一般由王某享有和承擔。如果王某拒絕承擔，周某、李某不予 理會相對方就可以了 。（8）不合法。違反合伙企業法第三十二條競業限制。責令退出，拒不退出的，向人民法院提起訴訟，因此給合伙企業造成損失的，還可以要求賠償。（9）無效。有合伙協議約定或者經全體合伙人一致同意。（10） 王某和李某可以要求解散合伙企業 ，清算處理債務。只有王某想退出，其他兩合 伙人均要求接替的，可以由王某選擇接替人并通知另一位合伙人，若唐某出價高，仍然由 王某選擇，三人也可以約定競價高者得 。（11）現合伙企業全部合伙人均可以成為被告。原因是普通

7、合伙企業合伙人對外相互承擔無限連帶責任。（12）不負責。（13）可以，但不得代位行使合伙權利。向人民法院起訴，判決生效后請求人民法院對唐某在合伙企業的財產份額進行執行；主張唐某合伙份額的，不應支持；李某愿意以同樣價格繼受唐某份額，該份額歸李某。（14）無法律效力。（15） 合伙企業債務應先合伙企業財產清償，李某的主張合法有效；按照合伙企業法第三十三條第一款的規定平均分擔，周某只愿意承擔 2萬元的，李某可以向人民法院提起訴 訟向周某追償，或者根據合伙協議的約定向仲裁委員會提起仲裁。（16）李某和周某仍應當承擔無限連帶責任。如果鄭某的主張超過民法關于訴訟時效的保護期間，可以拒絕承擔，對方向人民法院

8、提起訴訟或者按照仲裁協議提起仲裁的，及時主張訴訟時效保護理由，不主張的仍然得承擔，因為人民法院及仲裁委員會不得依職權主 動詮釋訴訟時效期間。案例2甲、乙、丙、丁四人出資設立 A有限合伙企業，其中甲、乙為普通合伙人，丙、丁為 有限合伙人。合伙企業存續期間，發生以下事項：（1） 6月，合伙人丙同A合伙企業進行了 120萬元的交易，合伙人甲認為，由于合伙協議 對此沒有約定，因此，有限合伙人丙不得同本合伙企業進行交易。（2） 6月，合伙人丁自營同A合伙企業相競爭的業務，獲利150萬元。合伙人乙認為，由 于合伙協議對此沒有約定 ，因此，丁不得自營同本合伙企業相競爭的業務 ，其獲利150萬 元應當歸A合伙

9、企業所有。（3）7月，A合伙企業向B銀行貸款100萬元。（4） 8月，經全體合伙人一致同意，普通合伙人乙轉變為有限合伙人，有限合伙人丙轉變 為普通合伙人。（5） 9月，甲、丁提出退伙。經結算，甲從合伙企業分回10萬元，丁從合伙企業分回 20 萬元。（6） 10月，戊、庚新入伙，戊為有限合伙人，庚為普通合伙人。其中，戊、庚的出資均 為30萬元。（7） 12月，B銀行100萬元的貸款到期，A合伙企業的全部財產只有40萬元。 要求：根據合伙企業法的規定，分別回答以下問題：（1） 根據本題要點（1）所提示的內容，指出甲的主張是否符合法律規定？并說明理由。（2） 根據本題要點（2）所提示的內容，指出乙的

10、主張是否符合法律規定？并說明理由。（3） 對于不足的60萬元，債權人B銀行能否分別要求合伙人甲、乙、丙、丁、戊、庚清 償全部的60萬元？并說明理由。案例2（1） 甲的主張不符合規定。根據規定，有限合伙人可以同本有限合伙企業進行交易；但是， 合伙協議另有約定的除外。（2）乙的主張不符合規定。根據規定，有限合伙人可以自營或者同他人合作經營與本有限合伙企業相競爭的業務；但是，合伙協議另有約定的除外。（3） 債權人B銀行可以要求甲清償全部的60萬元。根據規定，普通退伙人對基于其退伙前的原因發生的合伙企業債務，承擔無限連帶責任。債權人B銀行可以要求乙清償全部的60萬元。根據規定，普通合伙人轉變為有限合伙

11、人的，對其作為普通合伙人期間合伙企業發生的債務承擔無限連帶責任。在本題中，乙應當對其作為普通合伙人期間合伙企業發生的債務（銀行貸款）承擔無限連帶責任。債權人B銀行可以要求丙清償全部的60萬元。根據規定，有限合伙人轉變為普通合伙人的對其作為有限合伙人期間有限合伙企業發生的債務承擔無限連帶責任。債權人B銀行不能要求丁清償全部的60萬元。根據規定，有限合伙人退伙后，對基于其退伙前的原因發生的有限合伙企業債務，以其退伙時從有限合伙企業中取回的財產承擔責任在本題中，由于有限合伙人丁在退伙時，從合伙企業分回20萬元，因此，債權人B銀行只能要求丁清償20萬元。債權人B銀行不能要求戊清償全部的60萬元。根據規

12、定，新入伙的有限合伙人對入伙前有限合伙企業的債務，以其認繳的出資額為限承擔責任。債權人B銀行可以要求庚清償全部的60萬元。根據規定，新入伙的"普通合伙人”對入伙前合伙企業的債務承擔無限連帶責任。案例3甲、乙、丙、丁共同投資設立了 A有限合伙企業（以下簡稱A企業）。合伙協議約定 甲、乙為普通合伙人，分別出資10萬元；丙、丁為有限合伙人，分別出資15萬元；甲執 行合伙企業事務，對外代表A企業。2006年A企業發生下列事實：2月，甲以A企業的名義與B公司簽訂了一份12萬元的買賣合同。乙獲知后，認為該買賣 合同損害了 A企業的利益，且甲的行為違反了 A企業內部規定的甲無權單獨與第三人簽訂 超

13、過10萬元合同的限制，遂要求各合伙人作出決議，撤銷甲代表A企業簽訂合同的資格。 4月，乙、丙分別征得甲的同意后，以自己在 A企業中的財產份額出質，為自己向銀行借 款提供質押擔保。丁對上述事項均不知情，乙、丙之間也對質押擔保事項互不知情。8月，丁退伙，從A企業取得退伙結算財產 12萬元。9月，A企業吸收庚作為普通合伙人入伙，庚出資8萬元。10月，A企業的債權人 C公司要求A企業償還6月份所欠款項50萬元。11月，丙因所設個人獨資企業發生嚴重虧損不能清償 D公司到期債務，D公司申請人民法 院強制執行丙在 A企業中的財產份額用于清償其債務 。人民法院強制執行丙在 A企業中的 全部財產份額后，甲、乙、

14、庚決定A企業以現有企業組織形式繼續經營 。經查：A企業內部約定，甲無權單獨與第三人簽訂超過10萬元的合同，B公司與A企業簽訂買賣合同時，不知A企業該內部約定。合伙協議未對合伙人以財產份額出質事項進行約根據上述材料，分別回答下列問題：（1）甲以A企業的名義與B公司簽訂的買賣合同是否有效 ？并說明理由。（2） 如果2月與B公司簽訂買賣合同的主體是丙的話，該合同是否有效？并說明理由。（3） 合伙人對撤銷甲代表 A企業簽訂合同的資格事項作出決議，在合伙協議未約定表決 辦法的情況下，應當如何表決？（4） 乙、丙的質押擔保行為是否有效 ？并分別說明理由。（5） 如果A企業的全部財產不足清償C公司的債務，對

15、不足清償的部分，哪些合伙人應 當承擔清償責任？如何承擔清償責任？（6）人民法院強制執行丙在 A企業中的全部財產份額后，甲、乙、庚決定A企業以現有 企業組織形式繼續經營是否合法 ？并說明理由。案例3（1）甲以A企業的名義與B公司簽訂的買賣合同有效 。根據 合伙企業法的規定，合伙企 業對合伙人執行合伙企業事務以及對外代表合伙企業權利的限制不得對抗善意的第三人。在本題中，B公司屬于不知情的善意第三人，因此，買賣合同有效。(3) 實行合伙人一人一票并經全體合伙人過半數通過的表決方式。(4) 乙的質押行為無效。根據合伙企業法的規定，普通合伙人以其在合伙企業中的財產份額出質的，須經其他合伙人一致同意；未經

16、其他合伙人一致同意，其行為無效，由 此給善意第三人造成損失的 ，由行為人依法承擔賠償責任 。在本題中，普通合伙人乙的質 押行為未經其他合伙人的一致同意，因此，質押行為無效。丙的質押行為有效。根據合伙企業法的規定，有限合伙人可以將其在有限合伙企業中的財產份額出質；但是，合伙協議另有約定的除外。在本題中，由于合伙協議未對合伙人以財產份額出質事項進行約 定，因此，有效合伙人丙的質押行為有效 。(5普通合伙人甲、乙、庚應承擔無限連帶責任：有限合伙人丙以出資額為限承擔有 限責任：退伙的有限合伙人丁以其退伙時從 A企業分回的12萬元財產為限承擔有限責 任。(6)甲、乙、庚決定 A企業以現有企業組織形式繼續

17、經營不合法。根據合伙企業法的規定，有限合伙企業僅剩普通合伙人的，應當轉為普通合伙企業 。在本題中，人民法院強制執行丙在 A企業中的全部財產份額后，有限合伙人丙當然退伙，A企業中僅剩下普通合 伙人，A企業應當轉為普通合伙企業 。案例42000年1月，趙、錢、孫、李四人決定設立以普通合伙企業，并簽訂書面協議，內容如下：(1)趙出資10萬兀，錢以實物折價出資 8萬兀，經其他人同意孫以勞務出資6萬元，李貨幣出資4萬元。(2)趙、錢、孫、李、四人按2: 2 : 1:1比例分配利潤和承擔風 險；（3）由趙執行合伙企業事務，對外代表企業，但簽定大于1萬元的銷售合用應經其他 人同意。協議未約定經營期限。發生以

18、下事實：（1） 2000年5月趙擅自以合伙企業名義與紅天公司簽定合同，紅天公司不知道其內部限 制。錢獲知后，向紅天公司表示不承認。（2） 2001年1月，李提出退伙，并不給企業造成任何不利影響。2001年3月李經清算退伙。4月新合伙人周出資 4萬元入伙。2001年5月，合伙企業的債權人綠光公司就合伙人 李退伙前的24萬元現合伙人和李共同承擔連帶責任。李以自己退伙為由，周以自己新入伙為由拒絕承擔。（3） 趙為了改善企業的經營管理，于2001年4月獨自聘任田某為合伙企業的經營管理人并以合伙企業的名義對藍海公司提供擔保。（4） 2002年4月，合伙人錢在與黃河公司的買賣合同中，無法償還到期債務8萬元

19、。黃河公司于2002年6月向人民法院提起訴訟。黃河公司勝訴，于2002年8月申請強制執行 錢在合伙企業中的財產份額。據以上事實回答下列問題：（1）趙跟紅天公司的合同是否有效？為什么？（2）李的主張是否成立？為什么？如果李向紅天償還 24萬元，可以向那些當事人追償 ， 金額多少？（3）周的主張是否成立？為什么？（4） 趙聘用田某及為藍海公司擔保是否合法？為什么？（5） 合伙人錢被人民法院強制執行其份額后，合伙企業決定對其除名是否符合法律規定？為什么？(6) 李的退伙屬于何種情況，其退伙應符合那些條件？案例4(1) 錢的觀點不正確，根據由關合伙企業法規定，合伙企業對執行合伙企業事務的約 定比能對抗

20、善意的第三人(2) 李的說法均不無法律依據，根據合伙企業法的規定：退伙人對基于其退伙前的原因發生的合伙企業債務，承擔無限連帶責任。可以向過去和現在全體合伙人提出償還，可以按比例也可以不按。(3) 周的主張也不成立根據合伙企業法的規定：新合伙人對入伙前合伙企業債務承擔 無限連帶責任。(4) 不合法，合伙企業法規定：除合伙協議另有約定外，經全體合伙人一致同意，可 以聘請合伙人以外的人擔任合伙企業的經營管理人員；以合伙企業名義的提供擔保的須經全體合伙人同意(5) 可以，合伙企業法規定：合伙人的在合伙企業中的全部財產份額被人民法院強制 執行和伙人當然退伙(6) 自愿退伙，因為合伙協議未約定合伙期限，合

21、伙人可以通知退伙，但有以下三項條件(a)必須是合伙協議未約定合伙期限；(b)必須是合伙人的退伙不給合伙企業事務執行造成不利影響；(c)必須提前30日通知其他合伙人 這三項必須同時具備，缺一不可。案例5甲、乙、丙合伙經營一家名為”滿意水果店”的普通合伙企業，甲為該合伙企業的負責人 。 甲、乙、丙并未約定損益分配和虧損承擔的比例 。2005年7月的某一天，因丙外出，甲與 乙協商后以該合伙企業名義與果農簽訂了一份標價額為16萬元的水果買賣合同。因該合伙企業流動資產不足，甲決定向銀行貸款10萬元，銀行要求提供抵押擔保，甲以該合伙企業 所有的一輛尼桑貨車作抵押 ，與銀行簽訂了抵押合同，但未辦理抵押物登記

22、。后因合伙企 業無力償還貸款，銀行欲行使抵押權。為此發生糾紛并訴訟至法院 。經查：（1） 滿意水果店的合伙協議約定，凡5萬元以上的業務須經甲、乙、丙三人一致同意；（2） 甲曾經在一次訴訟中免除了戊對水果店的2萬元債務；（3）水果店財產價值 10萬 丿元。要求：根據上述事實及有關法律規定，回答下列問題：（1） 合伙協議中未約定損益的分配和虧損的承擔，按照規定應該如何確定 ？（2） 該合伙企業與果農簽訂的水果買賣合同及與銀行簽訂的借款合同在效力上應如何認定？ 為什么？（3） 該合伙企業與銀行簽訂的貨車抵押合同在效力上應如何認定？銀行能否對該貨車行使 抵押權？為什么？（4） 如果銀行對該合伙企業行使債權，合伙企