1、物流中心作為商品周轉、 分揀、保管、在庫管理和流通加工的據點，其促進商品能夠按 照顧客的要求完成附加價值， 克服在其運動過程中所發生的時間和空間障礙。 物流中心的選址是物流系統優化中一個具有戰略意義的問題，非常重要。基于物流中心位置的重要作用，目前已建立了一系列選址模型與算法。相當復雜。其主要困難在于：（1）即使簡單的問題也需要大量的約束條件和變量；（2）約束條件和變量多使問題的難度呈指數增長。模糊綜合評判方法是一種適合于物流中心選址的建模方法。的方法，有良好的理論基礎。特別是多層次模糊綜合評判方法，系，可以得到合理的物流中心位置。1、模型（1）單級評判模型將因素集U按屬性的類型劃分為k個子集

2、，或者說影響2權重A的確定方法很多，在實際運用中常用的方法有：層次分析法、 調查法、加權平均法。3通過專家打分或實測數據，對數據進行適當的處理，求得歸一化指標關于等級的隸 屬度，從而得到單因素評判矩陣。4單級綜合評判B=AOR.（2）多層次綜合評判模型一般來說，在考慮的因素較多時會帶來兩個問題：一方面，權重分配很難確定；另一方面，即使確定了權重分配，由于要滿足歸一性，每一因素分得的權重必然很小。無論采用哪 種算子，經過模糊運算后都會“淹沒”許多信息，有時甚至得不出任何結果。所以，需采用 分層的辦法來解決問題。2、應用運用現代物流學原理， 在物流規劃過程中， 物流中心選址要考慮許多因素。根據因素

3、特點劃分層次模塊，各因素又可由下一級因素構成，因素集分為三級，三級模糊評判的數學模型見下表：模糊綜合評價方法在物流中心選址的應用在物流系統中,這些模型與算法它是一種定性與定量相結合其通過研究各因素之間的關U的k個指標，記為k且應滿足：JUji, UjUj=0De Iphi法、專家第三層為U5I =UUi,5122513； U52 =u521,U522第一級指標物流中心選址的三級模型第二級指標第三級指標自然環境u1（0.1）氣象條件U11（0.25）地質條件U12（0.25）水文條件U13（0.25）地形條件U14（0.25）交通運輸u2（0.2）經營環境U3（0.3）侯選址u4（0.2）面積U

4、41（0.1）形狀U42（0.1）面積U43（0.4）面積U44（0.4）三供U51（0.4）公共設施u5（0.2）廢物處理u52（0.3）供水U511（1供電U512（1/3）供氣U513（1/3）排水U521（0.5）固體廢物處理因素集U分為三層:第一層為第二層為通信U53道路設施u54U =ui,U2,U3,U4,U5（0.2）（0.5）（0.1）U1 =51,52,63,64 ； U4=U41,U42,U43,U44；U5 = 丄1,比2小53,比 4 B5 =A5R5 =假設某區域有8個候選地址，決斷集 V =A,B C D,E F,GH代表8個不同的候選(1)分層次作綜合評判的模糊

5、評判構成的單因素判斷矩陣:用模型M( ,+)計算得:因素ABCDEFGH氣象條件O.91O.85O.87O.98O.79O.6OO.6OO.95地質條件O.93O.81O.93O.87O.61O.61O.95O.87水文條件O.88O.82O.94O.88O.64O.61O.95O.91地形條件O.95O.83O.94O.89O.63O.71O.95O.91交通運輸O.9OO.9OO.9OO.94O.6OO.91O.95O.94經營環境O.9OO.9OO.87O.95O.87O.65O.74O.61候選地面積O.6OO.95O.6OO.95O.95O.95O.95O.95候選地形狀O.6OO.

6、69O.92O.92O.87O.74O.89O.95候選地周邊干線O.95O.69O.93O.85O.6OO.6OO.94O.78候選地地價O.75O.6OO.8OO.93O.84O.84O.6OO.8O供水O.6OO.71O.77O.6OO.82O.95O.65O.76供電O.6OO.71O.7OO.6OO.8OO.95O.65O.76供氣O.91O.9OO.93O.91O.95O.93O.81O.89排水O.92O.9OO.93O.91O.95O.93O.81O.89固體廢物處理O.87O.87O.64O.71O.95O.61O.74O.65通信O.81O.94O.89O.6OO.65O.

7、95O.95O.89道路設施O.9OO.6OO.92O.6OO.6OO.84O.65O.81某地區的模糊綜合評判表 3-83-80.600.71O.77O.600 .820.95O.65O.760.600.71O.7OO.600 .800.95O.65O.76LO.910.9OO.93O.910 .95O.93O.810.89 jR51 =地址，數據進行處理后得到諸因素的模糊綜合評判如表3-8所示。U5= U51, U52,U53,U54 ，權重陽J%，%，%，由表3-8對U511，u512，U513B5A51R5.7O3,O.773,O.8,O.7O3,O.857,O.943,O.7O3,O

8、.8O3)類似地:B52 =A525O.895,O.885,O.785,O.81,O.95,O.77,O.775,O.77)B4 ：=AR4 =(0.8,0.68,0.844,0.899,0.758,0.745,0.8,0.822)0.7030.7730.80.7030.8570.9430.7030.8030.8950.8850.7850.810.950.770.7750.770.810.940.890.600.650.950.950.89L 0.90.60.920.60.60.840.650.81(0.4,0.3,0.2,0.1) =(0.802,0.823,0.826,0.704,0.81

9、8,0.882,0.769,0.811)0.60.950.60.950.950.950.950.9570.60.690.920.870.740.920.890.950.950.690.930.850.60.60.940.780.750.60.80.930.840.840.60.8 (0.1,0.1,0.4,0.4) 0.910.850.870.980.790.600.600.9510.930.810.930.870.610.610.950.870.880.820.940.880.640.610.950.910.900.830.940.890630.710.950.91(0.25,0.25,0.

10、25,0.25) =(0.905,0.828,0.92,0.905,0.688,0.633,0.863,0.91)(2)高層次綜合評判U=U1,U2,U3,U4,U5,權重A=(0.1,0.2,0.3,0.2,0.2)。則綜合評判 BlB=A R=A =(0.1,0.2,0.3,0.2,0.2)0.9050.8280.920.9050.6680.8630.6330.91 0.950.900.90.940.60.910.950.940.90.90.870.950.870.650.740.610.80.680.8440.8990.7580.7450.80.822L0.8020.8230.8260.7040.8180.8820.7690.811LB5D,A,C,B,B2B3B4=(0.871,0.833,0.867,0.884,0.763,0.766,0.812,0.789)由此可知，8塊候選地的綜合評