1、丹阿公路虎林至虎頭改擴建工程建設項目職業安全健康危害辨識與風險評價結果一覽表A1 合同段二分部職業安全健康危害辨識與風險評價結果一覽表LJ/OSH/CX01 02序生活區域號一食堂風險因素食堂作業人員沒有進1 行身體檢查， 無健康證飲水器具內部不消毒，2 外部不衛生生熟食品不分3食堂用電設備配置不4 合理廚房飲具不消毒5柴油灶管道設計調試6 不合理可能導致的判別依據作業條件風險性評價事故（ a e）LECD管理缺陷傳染疾病e66136管理缺陷身體疾病e66136管理缺陷食物中毒e36118技術缺陷觸電、火災e0.510315管理缺陷傳染疾病e66136技術缺陷火災、爆炸e110770風險級別2

2、21122現有控制備注措施按食品衛生法嚴格監督把關按食品衛生法嚴格監督把關按食品衛生法嚴格監督把關按用電操作規程嚴格檢查把關按食品衛生法嚴格監督把關按消防法 有關規定嚴格控制注：判別依據中a 為不符合法律、法規及其他要求；b 為曾經發生過事故仍未采取有效控制措施；c 為相關有合理抱怨或要求；d 為直接觀察到可能導致事故的風險，且無適當控制措施；e 為 LEC法定量評價。職業安全健康危害辨識與風險評價結果一覽表LJ/OSH/CX0102序生活區域風險因素號臨時用電設施不符合二宿舍1規范（線路裸露、 超負荷）宿舍衛生不合格或有2傳染性疾病1生活區與油庫未超過三生活區50 米生活區與拌合站距離2 過

3、近可能導致的事故管理缺陷火災管理缺陷身體疾病違章作業火災、爆炸違章作業污染判別依據作業條件風險性評價（ a e）LECDe310130e310130e0.1104040e0.510735風險級別2222現有控制備注措施按臨時用電施工規范有關規定嚴格控制按消防法有關規定嚴格控制按管理辦法有關規定嚴格控制注：判別依據中a 為不符合法律、法規及其他要求；b 為曾經發生過事故仍未采取有效控制措施；c 為相關有合理抱怨或要求；d 為直接觀察到可能導致事故的風險，且無適當控制措施；e 為 LEC法定量評價。職業安全健康危害辨識與風險評價結果一覽表LJ/OSH/CX0102序可能導致的判別依據作業條件風險性

4、評價風險現有控制辦公區域風險因素號事故（ a e）級別備注LECD措 施一辦公場所1復印機碳粉臭氧排放管理缺陷職業病e661362按勞動保護規定把關2計算機顯示器輻射管理缺陷職業病e661362配備防護用品3地面濕滑管理缺陷職業病e33191監督檢查注：判別依據中a 為不符合法律、法規及其他要求；b 為曾經發生過事故仍未采取有效控制措施；c 為相關有合理抱怨或要求；d 為直接觀察到可能導致事故的風險，且無適當控制措施；e 為 LEC法定量評價。職業安全健康危害辨識與風險評價結果一覽表LJ/OSH/CX 0102序作業區域風險因素號1、機件老化 , 檢修不能及時到一拌合站施工位違章使用明火、現場

5、易燃易1爆物品布局不合理、消防器材作業沒按規定擺放、沒及時更換 .更換焊條赤手操作帶電把焊鉗2夾在腋下搬焊件或將焊接電纜掛在脖頸上違反操作規程作業。檢修未持3警示牌或試機未按試機鈴人在機械運轉中檢修操作人員4違章操作，機械檢修未設“有人作業，禁止合閘”標志，5在運轉中的皮帶下通過未按規定配備和未正確使用防66護用品可能導致的判別依作業條件風險性評價風險據事故LECD級別（ a e）管理火災、爆炸、人員傷 害、機e317212缺陷械傷人事故管理火災、眼病e0.3710.1缺陷55違章人員傷亡e137632操作違章機械傷人e167422操作違章機械傷人e0.0.71.71操作555管理職業病、傷亡

6、e363542缺陷事故現有控制備注措施按“設備保修規程”嚴格把關按規現場監督檢查嚴格按安全技術操作規定執行嚴格按安全技術操作規定執行嚴格按安全技術操作規定執行按防護用品使用規定把關注：判別依據中a 為不符合法律、法規及其他要求；b 為曾經發生過事故仍未采取有效控制措施；c 為相關有合理抱怨或要求；d 為直接觀察到可能導致事故的風險，且無適當控制措施；e 為 LEC法定量評價。職業安全健康危害辨識與風險評價結果一覽表LJ/OSH/CX01 02序作業區域風險因素可能導致的判別依據作業條件風險性評價風險現有控制（ a e）LECD備注號事故級別措 施嚴格執行臨時用二施工用電未達到三級配電、 兩級管

7、理缺陷火災、觸電d3103903電施工規范1保護、三項五線制固定式設備未使用專用開關箱， 未執行 “一火災、觸電e11033022違章作業機、一閘、一漏、一箱”的規定腳手架外側邊緣與外同上電架空線路的邊線未火災、觸電e0.5672123違章作業達到安全距離并未采取防護措施配電箱或漏電保護器4未按規定使用合格產管理缺陷火災、觸電e110品5開關箱無漏電保護器防護缺陷火災、觸電e110或漏電保護器失靈注：判別依據中a 為不符合法律、法規及其他要示求；b 為曾經發生過事故仍未采取有效控制措施；導致事故的風險，且無適當控制措施；e 為 LEC法定量評價。同上33027702c 為相關有合理抱怨或要求；

8、d 為直接觀察到可能職業安全健康危害辨識與風險評價結果一覽表LJ/OSH/CX 0102序作業區域號三高處作業風險因素可能導致的判別依據作業條件風險性評價風險現有控制（ ae）LECD備注事故級別措 施不按“五不準 “規定作嚴格執行高處業 , 高處墜落、物體打作業施工技術規擊，不按規定配置安全范按規定配置1防護設施和佩帶防護墜落、打擊傷d3671263“三寶”（安全用品（安全帽、安全帶、違章作業帽、安全帶、安害安全網等）全網），以免高處墜落物件造成人員傷害。沒有進行身體檢查， 患按“五不準”規3有禁忌癥管理缺陷高墜e363542定嚴格把關沒有進行作業前的安按規定作好施工4全技術交底違章操作高墜

9、e363542前的安全技術交底不按安全技術操作規嚴格執行安全技5程操作違章作業人員傷亡e363542術操作規程注：判別依據中a 為不符合法律、法規及其他要求；b 為曾經發生過事故仍未采取有效控制措施；c 為相關有合理抱怨或要求；d 為直接觀察到可能導致事故的風險，且無適當控制措施；e 為 LEC法定量評價。職業安全健康危害辨識與風險評價結果一覽表LJ/OSH/CX01 02序作業區域風險因素可能導致的判別依據作業條件風險性評價風險現有控制（ ae）LECD備注號事故級別措 施執行施工現場技路基工程11. 清除叢草、 樹木、放e31391術規范四火災等違章作業火焚燒2.在有嚴重積水的地執行施工現

10、場技術規范2方沒有清淤就進行施違章作業淹溺、坍塌e337632工執行施工現場技33.機械在邊坡作業時違章作業機械傷害、 車e327422術規范無足夠安全距離輛傷害4. 清底平地修坡工作執行施工現場技機械傷害、 車術規范4 時機上機下人員配合違章作業e31391輛傷害差5. 發現土體不穩沒有違章作業坍塌等e13391執行施工現場技5術規范采取措施注：判別依據中a 為不符合法律、法規及其他要求；b 為曾經發生過事故仍未采取有效控制措施；c 為相關有合理抱怨或要求；d 為直接觀察到可能導致事故的風險，且無適當控制措施；e 為 LEC法定量評價。職業安全健康危害辨識與風險評價結果一覽表LJ/OSH/C

11、X0102序可能導致的判別依據作業條件風險性評價風險作業區域風險因素（a e）D級別號事故LEC6機械設備違章作業違章指揮機械傷害e3635427 機械設備交叉作業違章作業機械人員傷363542e害8運料車輛超速行駛卸車輛傷亡e363542違章指揮土時無人指揮9機械作業環境不符合車輛傷害等e363542違章指揮作業現有控制備注措施執行施工現場安全防護用具及機械設備使用監督管理規定執行施工現場安全防護用具及機械設備使用監督管理規定按規定現場監督檢查執行施工現場安全防護用具及機械設備使用監督管理規定注：判別依據中a 為不符合法律、法規及其他要求；b 為曾經發生過事故仍未采取有效控制措施；c 為相關

12、有合理抱怨或要求；d 為直接觀察到可能導致事故的風險，且無適當控制措施；e 為 LEC法定量評價。職業安全健康危害辨識與風險評價結果一覽表LJ/OSH/CX0102序可能導致的判別依據作業條件風險性評價風險作業區域風險因素號事故（ ae）LECD級別道口標志不明顯， 作業人員車輛傷五道路運輸1服不醒目， 沒有專人負管理缺陷d3671261害責。施工車輛超速超載， 強2超強會，翻斗車載人。違章作業人員傷害d3635423設備設施帶病運轉違章作業機械傷害e1674224車輛行駛道路不平坦違章作業機械傷害e363542現有控制備注措施按運行控制嚴格控制按規定現場監督檢查執行機械設備使用監督管理規定按

13、規定現場監督檢查注：判別依據中a 為不符合法律、法規及其他要求；b 為曾經發生過事故仍未采取有效控制措施；c 為相關有合理抱怨或要求；d 為直接觀察到可能導致事故的風險，且無適當控制措施；e 為 LEC法定量評價。職業安全健康危害辨識與風險評價結果一覽表序作業區域號路面六1施工LJ/OSH/CX風險因素瀝青作業無防毒、 防燙傷預案管理缺陷01 02可能導致的判別依據作業條件風險性評價事故（ ae）LECD中毒、燙傷、0.56721e職業病風險現有控制級別備注措 施防毒防燙控制措施223運料車與攤鋪機交叉作業違章作業夜間作業無警示標志、指示燈不全。管理缺陷機械傷害e、d36354人員傷害e0.5

14、131.521按運行控制嚴格控制執行夜間作業規定注：判別依據中a 為不符合法律、法規及其他要求；b 為曾經發生過事故仍未采取有效控制措施；c 為相關有合理抱怨或要求；d 為直接觀察到可能導致事故的風險，且無適當控制措施；e 為 LEC法定量評價。職業安全健康危害辨識與風險評價結果一覽表LJ/OSH/CX01 02序作業區域號橋涵施工作七業風險因素就地澆筑施工無安全措施1未按規定程序作業墩柱施工平臺外側無護欄2墩身高 10 米以上平臺無安3 全網密封起重安裝模板人員不扎安全帶4上下無專用爬梯可能導致判別依據的事故（ a e）高墜、物體管理缺陷e 打擊防護設施高墜e缺陷防護設施高墜e缺陷防護設施高

15、墜e缺陷作業條件風險性評價風險LECD級別0.1631.81363542363542167422現有控制備注措施執行技術規范執行施工現場安全防護用具及機械設備使用監督管理規定嚴格執行高處作業施工技術規范執行施工現場安全防護用具及機械設備使用監督管理規定執行施工現場安全防護用具及機5防護設施e633542高墜缺陷械設備使用監督管理規定注：判別依據中a 為不符合法律、法規及其他要求；b 為曾經發生過事故仍未采取有效控制措施；c 為相關有合理抱怨或要求；d 為直接觀察到可能導致事故的風險，且無適當控制措施；e 為 LEC法定量評價職業安全健康危害辨識與風險評價結果一覽表LJ/OSH/CX01 02序

16、號作業區域風險因素可能導致的判別依據事故（ a e）起重作業指揮信號不高墜、物體打八橋梁吊裝1e明確違章操作擊作業現場未劃警界線、未設標志、未派專人監高墜、物體打2e護設施缺陷擊橋梁吊裝未進行安全高墜、物體打3 交底技術缺陷e擊作業條件風險性評價LECD0.2678.43635433327風險級別122現有控制備注措施執行起重設備技術規范執行施工現場安全防護用具及機械設備使用監督管理規定執行起重設備技術規范注：判別依據中a 為不符合法律、法規及其他要求；b 為曾經發生過事故仍未采取有效控制措施；c 為相關有合理抱怨或要求；d 為直接觀察到可能導致事故的風險，且無適當控制措施；e 為 LEC法定量評價。職業安全健康重大風險清單LJ/OSH/CX 01 03序號工