1、本文發表于工程質量2003 淺談水工混凝土單元工程質量評定表 汪永劍 摘 要 例舉了水工混凝土施工過程，單元工程質量評定時，因質檢人員對評定表的不同理解而產生的常見分歧，提出了相應的改進建議。 關鍵詞 混凝土墊層評定 模板工序評定 鋼筋工序評定 評定表填寫 歧意和改進 水利水電工程施工質量評定表(試行)(以下簡稱評定表)自1995年4月頒發以來，為水利水電工程的施工質量評定提供了統一、標準的表格格式，經過近十年的實踐和不斷完善，特別是在編制了評定表填表規則與示例后，使水利水電工程施工質量的評定更趨規范化、科學化。水利系統有關部門也不斷對質量評定人員進行評定表填寫規則的培訓，以統一認識，提高填寫

2、水平，真實反映工程施工質量。但由于質檢人員(包括質量監督單位、監理單位、施工單位質檢人員)對表格填寫的要求及相關技術標準的理解不完全相同，各工程中，填寫表格的內容也存在分歧和差異。 1 對混凝土墊層施工質量評定的不同看法 在水工混凝土建筑物(水閘、船閘、泵站等)施工時，由于對評定表的理解不同，有些質檢人員認為厚度10cm以內的混凝土墊層須按混凝土單元進行評定，即澆筑混凝土墊層，需對“基礎面、模板、伸縮縫、混凝土澆筑”四個工序及“混凝土單元工程質量評定表”進行填表評定，而有些質檢人員認為土基上的混凝土墊層，嚴格說是一項施工措施，不是建筑結構的一部分，它對底板立模、扎鋼筋、澆筑混凝土、保護土基有著

3、重要的作用(見文獻1)，即混凝土墊層只是起臨時保護軟基面、方便上部結構測量放樣、施工的作用，對工程的總體質量不會造成什么影響，對厚度10cm以內的墊層不作為單元工程進行質量評定，只需在 文獻2“表1.5-1 基礎面或混凝土施工縫處理工序質量評定表”(以下簡表1.5-1) 中檢查項目第3項第(2)條墊層鋪填(見表1)檢查記錄中填符合要求即可。 厚度10cm以內的混凝土墊層，相對于上部結構而言，結構簡單、施工方便，工程量、工程造價相對于上部結構而言小得多，如按單元進行評定，增加了單元工程個數，減少了上部結構單元在分部工程質量評定中的權重，不能確切地反映工程施工質量，對工程的總體評價不利；同時也增加

4、了填表的工作量，使質檢人員整日陷于填表的工作中，而減少真正的質量檢查時間，對工程的施工質量保證不利。但如果只按表1.5-1現有格 1 式填寫，又不能完全反映混凝土墊層的施工質量。因此，厚度10cm以內的混凝土墊層可不作一個單元進行評定，只作為上部結構混凝土單元工程的一個施工工序進行評定，即評定時只需填寫“表1.5-1”中檢查項目第3項第(2)條墊層鋪填，并對其進行局部修改，提出三項質量要求：鋪填及時，能保護軟基，鋪填材料、規格、配比符合要求，墊層面高程誤差在允許范圍內(如5cm以內)。如表2所示。 表1 混凝土單元1.5-1工序評定表局部 表2 混凝土單元1.5-1工序評定表局部修改 檢查項目

5、 檢驗記錄 項次質量標準 質量標準 項次 檢查項目 檢驗記錄 軟基面 3 軟基面 3 預留保護層已挖除， 鋪填及時，能保護軟基 (1) 建基面 地質符合設計要求鋪填材料、規格、配比符合 符合設計要求墊層鋪填 (2) 墊層鋪填（2） 要求坑洞無亂石、雜物，墊層面高程誤差在允許范 基礎面清理 (3) 分層回填夯實) 5cm以內圍內(如 對結構物位置和水平斷面內部尺寸施工質量評定的不同看法2 。其中項次3，)”見表頁“表1.5-2 混凝土模板工序質量評定表(例表文獻2第49“結構物邊線與設計邊線”實測值，有的質檢人員認為是指施工邊線與結構物軸線間4 。(從例表推測)的距離 局部(例表)表3 混凝土單

6、元1.5-2工序評定表 項次 檢測項目設計值(mm) 允許偏差值 值 實 測 m) ；項次13 (單位：項次 mm6 合格數) 點( 合格率(%) 外露表面隱蔽內面 鋼模木模 4 結構物邊線與設計 邊線8.75m 15.5m 10 15 15.518.75， 8.7528.747，8.749，作者注：疑為，15.50815.5，15.409(15.49) 8 1005 結構物水平斷面內 部尺寸 20/ 本表設計的意圖應該有兩個，由第4項評定結構物的成型平面位置和設計平面位置的偏差，由第5項評定結構物的成型斷面尺寸和設計斷面尺寸的偏差；而例表填寫的意圖是只填寫第4項就可達到第5項的要求，減少填寫

7、的數量。第4項 “結構物邊線與設計邊線”最易理解成結構物邊線與設計邊線的偏差值 (為圖1中m、n值)，很難理解成“施工邊線與結構物軸線間的距離實測值” (為圖1中a、b值)。如按后者理解不能 2 明確地反映結構斷面的實際尺寸，如中線到邊線的實測值為8.747m(見表3)，其水平斷面尺寸是8.747m2還是8.747m8.75m。 混凝土結構施工前，一般先由專業測量人員進行測量放樣，在結構物放樣時，通常放出三種施工線，即結構物中心線、nA距結構邊(結構物邊線、檢查控制線m，放樣后向監理單位報線2050cm)符合要求后方可進行結構施工。驗，質量檢查及評定表的填寫由專職質檢員進行，在模板安裝完后，會

8、同監理用卷尺在現場量測，結構物邊線與設計邊線的偏差實測值，是通過量測檢查控制線與模板面的距離減去結構物邊線與檢查控制線的距離而得a、b、n值)。但要量測圖1中的中的m鋼筋都安裝好了，用吊錘對中結構中線，受鋼筋及結構物的高度影響很大，鋼筋越密、結構高度越大，對中越難，誤差越大，有時由于鋼筋密、結構高而薄按結構中線對中是不可能的。因此對結構水平斷面尺寸，直接用卷尺量測寫見表4。從質量檢查的實際情況看，分別量測第 混凝土單元1.5-2表4 設計結構中線B 施工結構邊線 a(如水閘的擋土墻xA(、即為圖B值就麻煩了，因為在進行質量檢查時，模板和工序評定表y1，)值，填 設計結構邊線圖1 結構物邊線與設

9、計邊線示意圖 5項操作簡單，量測誤差也小。、第4)局部修改(例表 項次檢測項目 設計值(mm) 允許偏差值 值 合格數測 實 合格率) 點 mm；項次5 m) (單位：項次13 外露表面 隱蔽內面 (%) 鋼模木模4 結構物邊線與設計 邊線 短邊長邊 10 15 0，-3，-1，2，100 8 -10，8，010 5 結構物水平斷面內 部尺寸17.5m 31.0m 20 17.500，17.49817.494，17.504，100 8 30.98031.016，31.000，31.020 當結構物既有外露表面又有隱蔽內面4第項和第5項的質量要求也不一樣，另外，項，其施工斷面尺寸與設計斷面尺寸比

10、，誤差在，只填寫第4)時(如水閘的邊墩時，則應為(時，均為合格，而填寫第5項其允許偏差值為20mm)25mm(10mm+15mm) 不合格。 對鋼筋綁扎缺扣、松扣及雙排鋼筋排距局部偏差的不同看法3 3 文獻2第5355頁“表1.5-3 混凝土鋼筋工序質量評定表”及其例表，第4項綁扎，是指鋼筋搭接接頭的綁扎、還是指鋼筋交叉點之間的綁扎，還是兩者都包含，在實際填寫時，常會產生分歧。有人認為從例表看(見表5)，有20200縱橫布置的鋼筋，而“松扣、缺扣”欄未填寫，可以推出僅僅指鋼筋搭接接頭的綁扎，即評定表未考慮到交叉點之間的綁扎。但也有人認為文獻3第7.2.1條：“現場焊接或綁扎的鋼筋網，其鋼筋交叉

11、點的連接按50%的間隔綁扎，但鋼筋直徑小于25mm時，樓板和墻體的外圍層鋼筋網交叉點應逐點綁扎。設計有規定時應按設計規定進行”。認為評定表應該包括了鋼筋交叉點綁扎的質量評定。 表5 混凝土單元1.5-3工序評定表(例表)局部 項 次 檢 查 項 目質量標準 檢 驗 記 錄 1 鋼筋的數量、規格尺寸、安裝位置 符合設計圖紙(圖號水工08A)鋼筋20200縱橫布置在面層，數量、規格、長度和 安裝位置均符合設計圖紙 2 焊縫表面和焊縫中 不允許有裂縫 鋼筋接頭采用電弧焊，縱橫鋼筋采用點焊，焊縫無裂縫3 脫焊點和漏焊點 無 無脫焊點和漏焊點 項 次檢 測 項 目 設計 值允許偏差 (mm) 實 測 值

12、 (mm) 合格數 ) 點( 合格率(%) 4 綁 扎 缺扣、松扣 20% 且不集中/ 彎鉤朝向正確 符合設計圖 紙/ 搭接長度 設計值-0.05/ 8 同一排中分布鋼筋間距的局部偏差 0.1間距/ 9 雙排鋼筋，其排與排間距的局部偏差 0.1排距 / 從規范對鋼筋綁扎的要求看，應該對鋼筋交叉點之間的綁扎進行檢查和評定。可以在評定表中增加一項：鋼筋交叉點間的綁扎，或在第4項“缺扣、松扣”欄分兩項，分別檢測“鋼筋搭接接頭的綁扎”和“鋼筋交叉點的綁扎”，防止施工中因未按要求進行交叉點綁扎造成鋼D筋松動，確保鋼筋的位置符合設計 要求。d其“雙排鋼筋，9該表第項次，圖2 雙排鋼筋排與排之間間距示意圖 4 排與排間距的局部偏差”，常會誤解為圖2所示的間距D，而實際 “雙排鋼筋，其排與排間距的