1、華中科技大學(xué)思政社會(huì)實(shí)踐專(zhuān)業(yè)班級(jí):jC jCjCjujL 3BL J1L JUTtCMC jiL.號(hào)：聯(lián)系電話:2010年8月20日【導(dǎo)語(yǔ)】調(diào)查時(shí)間：2010年8月16 FI2010年8月20日調(diào) 查地點(diǎn)： 武漢市* 嚴(yán)家田* 劉家灣調(diào)查主題：農(nóng)村耕地使用狀況調(diào)查對(duì)象：農(nóng)民調(diào)查方式：1. 通過(guò)走訪農(nóng)戶(hù)，進(jìn)行訪談，針對(duì)性的詢(xún)問(wèn)他們耕地使用情況， 將訪談結(jié)果記錄在農(nóng)村閑置耕地調(diào)查表（以后簡(jiǎn)稱(chēng)調(diào)查表）上。2. 與村中的大學(xué)生、知識(shí)青年聊天，向他們了解農(nóng)村的發(fā)展的現(xiàn)狀， 以及他們對(duì)此的看法。3. 走到ED間地頭拍攝照片，作為佐證。調(diào)查經(jīng)過(guò)：2010年8月16日之前思考社會(huì)調(diào)査的主題，初步確定以農(nóng)村耕地

2、為調(diào)査的目標(biāo)。2010年8月16日至2010年8月19 EI前往武漢市*嚴(yán)家田和劉家灣進(jìn)行社會(huì)實(shí)踐調(diào)査。2010年8月20日之后思考分析調(diào)査結(jié)果，査詢(xún)有關(guān)的農(nóng)業(yè)農(nóng)村政策，了解中國(guó)農(nóng)村整體狀 況。并書(shū)寫(xiě)實(shí)踐調(diào)査報(bào)告。#【正文】調(diào)查在嚴(yán)家田和劉家灣兩地開(kāi)展。兩地各具特點(diǎn)：嚴(yán)家田土地開(kāi)闊，與一 條小河毗鄰，灌溉渠道在此處起始，所以嚴(yán)家田灌溉方便、土地肥沃；而劉家 灣人口相對(duì)較少，耕地大都狹小。選取這兩個(gè)地方作為調(diào)査地域，是因?yàn)樗鼈?各是一種典型，可以從不同的方面反映問(wèn)題。由于我個(gè)人的精力、時(shí)間和能力有限，不可能進(jìn)行廣泛而普遍性的調(diào)査。 難以得到非常客觀科學(xué)和深刻準(zhǔn)確的調(diào)査資料也是情有可原的。但是我還

3、是盡 力彌補(bǔ)這些不足，我在調(diào)査Z中并沒(méi)有僅僅依賴(lài)那兒張調(diào)査表，而是積極深入 的和農(nóng)民們交流，對(duì)農(nóng)村問(wèn)題也有了一個(gè)全景式的了解。正因如此，最終分析 調(diào)查的結(jié)果時(shí)，并沒(méi)有僅僅局限于耕地這方面的問(wèn)題。當(dāng)然，憑借我I己所得 到的調(diào)査資料所總結(jié)出的結(jié)論，只能說(shuō)是以小見(jiàn)大，視一葉而知秋來(lái)，窺一斑 而知全豹。通過(guò)調(diào)査反映一定的社會(huì)問(wèn)題，表達(dá)我門(mén)己的對(duì)一些問(wèn)題的看法。近些年來(lái)中國(guó)出現(xiàn)了一個(gè)新的群體，被我們稱(chēng)為“農(nóng)民工”。據(jù)有關(guān)部門(mén) 的調(diào)査，2009年我國(guó)農(nóng)民工的數(shù)量已達(dá)2. 2978億人左右。并且這個(gè)數(shù)字在逐 年增加。大量的農(nóng)村勞動(dòng)力離開(kāi)耕種的土地，前往深圳、廣州等東南沿海大城 市打工。相應(yīng)的，參與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的

4、勞動(dòng)力應(yīng)該會(huì)減少。并且據(jù)我最初了解的情 況，農(nóng)村的青年現(xiàn)在兒乎沒(méi)有誰(shuí)還一直留下來(lái)種地，即使家里種了地，他們大 都打工在外，也沒(méi)有去參加農(nóng)業(yè)勞動(dòng)。有一些家庭哄至沒(méi)有繼續(xù)種地。根據(jù)這 些情況，我最初估計(jì)會(huì)有很多耕地被閑置，所以準(zhǔn)備調(diào)査“農(nóng)村閑置耕地狀 況”，以此反映糧食供應(yīng)問(wèn)題的根源。調(diào)査表就是專(zhuān)門(mén)為此而設(shè)計(jì)的。但是事 實(shí)并非所想，剛剛開(kāi)始在嚴(yán)家田調(diào)査時(shí)就碰了壁！嚴(yán)家田基本上沒(méi)有多少耕地 荒蕪，我要尋找的大量閑置土地沒(méi)有如預(yù)料中的那樣出現(xiàn)。但是確有大雖人員 選擇了到異地打工，留守的也多為老人和兒童。在農(nóng)村明顯缺乏勞動(dòng)力從事農(nóng) 業(yè)勞動(dòng)的情況下，耕地為什么沒(méi)有荒蕪呢？經(jīng)過(guò)反復(fù)的詢(xún)問(wèn)和調(diào)査，終于知道 了

5、其中的緣由！由此將本次實(shí)踐調(diào)査的主題改為“農(nóng)村耕地使用狀況調(diào)査”。本次以耕地使用狀況為主線，力圖從農(nóng)村人員流動(dòng)、人員年齡結(jié)構(gòu)、糧食 產(chǎn)量和銷(xiāo)售量、農(nóng)村生產(chǎn)環(huán)境的改善，以及農(nóng)民的思想動(dòng)態(tài)等諸多方位全面反 映農(nóng)村問(wèn)題。通過(guò)入戶(hù)調(diào)査的方法，與農(nóng)民近距離接觸，了解各家各戶(hù)家庭狀 況和耕地狀況。其中家庭狀況涉及到家庭成員的年齡、職業(yè)、人員去向三部分 信息。耕地狀況涉及到耕地占有和使用狀況，以及糧食產(chǎn)量和銷(xiāo)售量?jī)刹糠中?息。另外還簡(jiǎn)略的了解了農(nóng)民對(duì)種田和對(duì)閑置耕地的看法。除此之外，還前往 田間地頭尋找線索，拍攝照片。并在農(nóng)村青年那里了解農(nóng)村發(fā)展的新動(dòng)態(tài)。由調(diào)査表可以看出無(wú)論是嚴(yán)家田還是劉家灣，人員都大量外

6、流。20歲 至50歲的青壯年基本全都外出打工，有的遠(yuǎn)赴深圳、海南、山東等地，有的前往武漢市區(qū)、黃陂城區(qū)。留守在農(nóng)村的多為老人和孩子，老人擔(dān)負(fù)著照顧孩子 的貴任。另外一些家中沒(méi)有老人的，年輕的女主人便留守在家照顧孩子。從調(diào)査表上還可以看出，嚴(yán)家田和劉家灣耕地的使用狀況有很大差異。 總體上嚴(yán)家田沒(méi)有多少耕地荒蕪，而劉家灣土地荒蕪的現(xiàn)象比較嚴(yán)重。家劉家灣的耕地由調(diào)査的數(shù)據(jù)可以看出雖然兩地的人員都大量外流，致使劉家灣的確出現(xiàn) 了耕地大量荒蕪的現(xiàn)象，但是嚴(yán)家HI基本上沒(méi)有出現(xiàn)此種情況。嚴(yán)家田雖然有 一些農(nóng)戶(hù)沒(méi)有繼續(xù)耕種，但是他們的耕地并沒(méi)有荒蕪，而是轉(zhuǎn)讓給其他農(nóng)戶(hù)耕 種。雖然劉家灣也出現(xiàn)了這種轉(zhuǎn)讓耕 地

7、的現(xiàn)象，但只是極少數(shù)。對(duì)于這種 差異，有兒個(gè)方面的原因。一個(gè)方面 因?yàn)閲?yán)家田多為良田，其水利設(shè)施齊 全，取水容易，并且土地開(kāi)闊，易于 耕種。（右圖為攔水閘）（下圖為連接干渠的分支渠道）另一方面因?yàn)閲?yán)家田己經(jīng)開(kāi)始大規(guī)模使 用機(jī)械進(jìn)行耕HI和收割（右邊的圖片中 顯示出收割機(jī)軋過(guò)的痕跡）。被調(diào)查的 農(nóng)戶(hù)林功友與外村人合力購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)收 割機(jī)，附近一些村莊的稻子都是他家?guī)?忙收割的。農(nóng)戶(hù)王建秋家購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)耕 種機(jī)。為了方便機(jī)器駛?cè)胩镏校瑖?yán)家田的村民合伙在田間修筑了幾條被稱(chēng)為5“機(jī)墾路”的一種僅供機(jī)器行駛的窄 路。右圖就是其屮一條“機(jī)墾路”。（第四頁(yè)中嚴(yán)家田的耕地左邊的圖片 上也可以看到一條“機(jī)墾路”）從

8、很 多農(nóng)戶(hù)那你了解到，他們插秧時(shí)大都 雇傭外地人幫忙。所以從他們口中聽(tīng) 到的是種田比以前容易多了，不再是 很辛苦的事情。而劉家灣的居民由于 沒(méi)有使用多少機(jī)械，仍然認(rèn)為種地是 件苦事。由于以上兩個(gè)方面的原因，嚴(yán)家田和劉家灣的耕地使用狀況便迥然不同。 當(dāng)然應(yīng)該還存在其它的某些影響因素。例如：劉家灣老人較少，而壯年大都外 出打工，所以能夠參加農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的人更少。一直以來(lái)，土地是農(nóng)民的命根子。耕種是他們生產(chǎn)勞動(dòng)，創(chuàng)造價(jià)值，并以 此來(lái)養(yǎng)活家人的唯一方法。但如今，這一切已經(jīng)改變。很多農(nóng)民變成擁有一技 之長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)工人。他們離開(kāi)原有的耕地，前往大城市打工。耕種不再是他們生 存所必須的，而是作為收入的一小部分來(lái)源

9、，或者類(lèi)似于城市人口的最低生活 保障一樣，那兒畝土地就是農(nóng)民最低生活的保障。農(nóng)民們實(shí)際上已經(jīng)不是專(zhuān)職 的農(nóng)民：其至有一些已經(jīng)不再耕種，已經(jīng)不該稱(chēng)之為農(nóng)民了。雖然嚴(yán)家田閑置 的土地并不多，但只是因?yàn)橐M(jìn)了機(jī)械，讓那些原本沒(méi)有一技之長(zhǎng)而不能去打 匸的老輩能夠較輕松的完成種地的勞動(dòng)。但當(dāng)這一輩人逝去之后，我想他們靠 打工生存的子輩們肯定不會(huì)再選擇回到農(nóng)村繼續(xù)耕種土地。嚴(yán)家田的居民免不 了也會(huì)像劉家灣居民一樣拋棄他們的土地。1996年中國(guó)耕地面積19.51億畝，到2008年降至18. 27億畝。中國(guó)耕地 面積持續(xù)十二年下降。盡管現(xiàn)在還有18. 2億畝的耕地，但是有多少耕地被荒棄, 有多少耕地將要被荒棄

10、，乂有多少耕地沒(méi)有被充分利用。沒(méi)有了專(zhuān)職的農(nóng)民， 誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活將來(lái)中國(guó)的十五億人。當(dāng)然農(nóng)民有追求幸福生活的hrti,所以他們才習(xí)得一技之長(zhǎng)，前往城市尋 找機(jī)會(huì)，然后力圖融入到城市之中。不該限制他們追求幸福，也不該期望著他 們老老實(shí)實(shí)地守著土地耕種一生，只是為了給城市居民提供糧仗。我想中國(guó)城 市化的進(jìn)程，中國(guó)未來(lái)的繁榮是需要農(nóng)民同胞流向城市，定居在城市，并且繼 續(xù)參與城市里的生產(chǎn)和服務(wù)活動(dòng)的。讓廣大農(nóng)民從農(nóng)村解放出來(lái)，充分發(fā)揮他 們的潛力，去建設(shè)我們的國(guó)家。那么廣大農(nóng)民同胞將會(huì)為中國(guó)實(shí)現(xiàn)富強(qiáng)繁榮提 供巨大的動(dòng)力。問(wèn)題是農(nóng)村勞動(dòng)力流失，糧致問(wèn)題將得不到保障。所以政府又積極鼓勵(lì)農(nóng) 民回鄉(xiāng)種地，不斷提高種

11、地的補(bǔ)貼。這種方法只能說(shuō)是權(quán)宜之計(jì)，不能從根本 上解決問(wèn)題。因?yàn)檗r(nóng)村人口流向城市的趨勢(shì)是不可抗拒的也是中國(guó)社會(huì)發(fā)展所 需要的。解決這一問(wèn)題必須從提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的角度入手。從嚴(yán)家田的例子中 可以看出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)可以不需要太多的勞動(dòng)力。由于機(jī)械化的引進(jìn)，使得集 中生產(chǎn)成為了可能。嚴(yán)家田的很多家庭開(kāi)始集中其他農(nóng)戶(hù)的土地進(jìn)行耕作。并 且出現(xiàn)了一些家庭專(zhuān)門(mén)司職于收割和耕種等勞作。這應(yīng)該是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)由個(gè)體戶(hù) 單干走向集中產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的端倪。這是一個(gè)積極地信號(hào)。但是很明顯農(nóng)民們即 使耕種了其他人的額外土地，也僅僅是從增加額外收入出發(fā)，并沒(méi)有真正的主 動(dòng)去通過(guò)買(mǎi)入他人的耕地來(lái)進(jìn)行耕地的集中和兼并。他們僅僅對(duì)轉(zhuǎn)讓的耕地有 使用權(quán)，卻沒(méi)有謀取占有權(quán)。對(duì)于這種狀況，我認(rèn)為原因在于缺乏引導(dǎo)。政府 應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)政策鼓勵(lì)和引導(dǎo)一部分農(nóng)民集中耕地，進(jìn)行“家庭農(nóng)場(chǎng)”模式的 生產(chǎn)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的集中