1、試題說明A公司研發(fā)了一個產(chǎn)品，打算撰寫相應專利，檢索到了B公司的實用新型專利，認為侵權(quán)風險很大，就檢索了對比文件1、對比文件2、對比文件3, 打算提出無效宣告將 B公司的實用新型專利無效掉。 A公司找到你所在的 代理所進行業(yè)務咨詢。第一題：客戶A公司對B公司的發(fā)明專利（下稱涉案專利）提出無 效宣告請求，為此，A公司向你所在的代理機構(gòu)提供了涉案專利（附件 1） 和對比文件1-3,以及A公司技術(shù)人員撰寫的無效宣告請求書（附件2）,請你具體分析客戶所撰寫的無效宣告請求書中的各項無效宣告理由是否 成立，并將結(jié)論和具體理由以信函的形式提交給客戶。第二題：請你根據(jù)客戶提供的材料為客戶撰寫一份無效宣告請求書

2、， 在無效宣告請求書中要明確無效宣告請求的范圍、理由和證據(jù)，要求以專 利法及其實施細則中的有關(guān)條、款、項作為獨立的無效宣告理由提出，并 結(jié)合給出的材料具體說明。第三題，根據(jù)你自己撰寫的無效請求，預測 B公司的應又t針對 談 司的應對，說明A公司是否仍存在侵權(quán)風險，說明理由，如果有，那么說明 B公司的應對方案的依據(jù)和理由。第四題：客戶A公司同時向你所在的代理機構(gòu)提供了技術(shù)交底材料 （附件3）,希望就該技術(shù)申請實用新型專利。請你綜合考慮涉案專利和 對比文件1-3所反映的現(xiàn)有技術(shù)，為客戶撰寫實用新型專利申請的權(quán)利要 求書。若有多個獨權(quán)，寫明是否應當分案。第五題：簡述你撰寫的獨立權(quán)利要求相對于涉案專利

3、解決的技術(shù)問題和 取得的技術(shù)效果。材料1 , B公司涉案專利：申請日2016年某天。1 一種燈，包括燈座，支撐架，白色光源，其特征在于，光源周圍套設有濾光部，濾光部分為多個濾光區(qū)(a, b, c, d),濾光部與光源相對運動， 使透射出濾光部的光變化，從而適合不同的應用場景。2引用權(quán)1,濾光部相對光源旋轉(zhuǎn)運動，濾光區(qū)通過旋轉(zhuǎn)運動實現(xiàn)出光調(diào) 節(jié)。3引用權(quán)2,濾光部是圓柱形，濾光區(qū)之間的分界線與轉(zhuǎn)動軸線平行。4引用權(quán)2,濾光部是多棱柱形，棱邊與轉(zhuǎn)動軸平行。5引用權(quán)3或4,進一步包括承載座，光源設置在承載座上，濾光部套設在承載座外圍，承載座對面有遮光板，濾光部與光源之間設置有燈罩，燈罩向外延伸到濾光

4、部，燈罩的材料優(yōu)選侶。6引用權(quán)1,燈座材料是塑料。說明書中，基本上是描述結(jié)構(gòu)，說明用途。提到多個濾光區(qū)，可調(diào)節(jié)顏色, 可調(diào)節(jié)亮度。關(guān)于濾光部的描述，以圓柱形為主，圓柱形可旋轉(zhuǎn)，各濾光區(qū)分界線平行于旋轉(zhuǎn)軸。多棱柱形濾光部，以棱邊為濾光區(qū)分界線，其與 旋轉(zhuǎn)軸平行。濾光部與光源中間的燈罩，可以向外延伸到濾光部位置。但 是對于多棱柱形濾光部，燈罩不能延伸到濾光部位置材料2,對比文件1 ,申請日2006年某天 可調(diào)光燈，包括燈座，支撐座，支撐座頂部是光源，四方棱柱形濾光罩套 設在光源外部，濾光罩分為多個濾光區(qū)，可以上下移動，靠銷釘定位。濾光罩材料3,對比文件2,申請日，2007年某天。可調(diào)光燈，包括燈座

5、，支撐座，支撐座頂部是光源，支撐座周圍有螺紋， 支撐座外部有濾光罩，濾光罩圍繞光源，與支撐座螺紋配合。通過旋轉(zhuǎn)濾 光罩調(diào)整濾光罩與光源的位置，從而調(diào)整光亮度。濾光罩底座材料4, A公司技術(shù)人員撰寫的無效宣告書一關(guān)于新穎性創(chuàng)造性1以權(quán)利要求1不具有新穎性為由，宣告權(quán)利要求 1無效對比文件1的技術(shù)方案與涉案專利的權(quán)利要求 1 一致，所以權(quán)利要求1不 具備新穎性。2以權(quán)利要求2不具備新穎性為由，宣告權(quán)利要求 2無效權(quán)利要求2引用權(quán)1,并限定了通過旋轉(zhuǎn)改變?yōu)V光部與光源相對位置的技術(shù)特征，對比文件2與權(quán)利要求2的技術(shù)方案相一致，所以權(quán)利要求2不具備新穎性。3以權(quán)利要求5-6不具備新穎性為由，宣告權(quán)利要求

6、 6無效權(quán)利要求5,6涉及材料，而實用新型專利根據(jù)專利法第二條第三款，不保護材料，因此權(quán)利要求 5,6不具備新穎性。其他理由4以單一性為由宣告權(quán)利要求 3,4無效 因為權(quán)利要求1、2不具備新穎性，所以權(quán)利要求 3-4在引用權(quán)2的基礎 上，因權(quán)3與權(quán)4無相同或相應技術(shù)特征，解決的也不是相同技術(shù)問題， 故相互之間不具有單一性。材料5,A公司提供的技術(shù)交底書為使多功能燈能夠調(diào)節(jié)亮度和色調(diào)，發(fā)明本產(chǎn)品。多功能燈，包括燈座，光源，支撐桿，承載座，光源連接在固定在承載座上，濾光部套設在光源周圍，套設在承載座外部，在承載座對面設置有遮 光片。濾光部有三個濾光區(qū)，其中 a區(qū)僅允許透射少量黃光，對應小夜燈模式。b區(qū)透明，對應工作模式，c區(qū)允許透射中等量黃光，對應情調(diào)模式。三個濾光區(qū)，分界線都設置在以光源為軸心的虛擬圓柱面上，濾光部以該虛擬圓柱面的軸心轉(zhuǎn)動。a區(qū)是圓柱面，b區(qū)和c區(qū)是棱柱設置在虛擬圓 柱面上的