1、.常用錄音軟件大比拼音頻錄音介紹2002-7-16日 13:57 閱讀: 次 作者:www.C 大 中 小  很多喜歡多媒體制作的朋友,總是熱衷于體驗(yàn)視頻編輯和音頻合成的樂(lè)趣,視頻領(lǐng)域尚有Premiere挑大梁,音頻方面就顯得十分陌生無(wú)從下手了在市場(chǎng)上眾多的音頻軟件中,怎樣選擇一款最適合自己需要的軟件就成了當(dāng)務(wù)之急另一方面對(duì)DIY一族來(lái)說(shuō),在經(jīng)歷了3D動(dòng)畫(huà)網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)FLASH制作等DIY階段之后,現(xiàn)在刮起的是電腦音樂(lè)DIY的旋風(fēng)了,始終不想落伍的DIYer總是喜歡向新的目標(biāo)挑戰(zhàn),電腦錄音就是進(jìn)入電腦音樂(lè)的最直接途徑,選擇一款最容易上手的錄音軟件也就顯得十分重要了當(dāng)然,對(duì)想要組建個(gè)人家庭

2、小型錄音室的專業(yè)和半專業(yè)玩家來(lái)說(shuō),錄音軟件更是這個(gè)Record Studio的基礎(chǔ)和核心,怎樣選擇一款功能強(qiáng)大專業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯的錄音軟件直接成為提高工作效率的關(guān)鍵砝碼 從以上這幾方面的應(yīng)用來(lái)說(shuō),基于PC電腦的錄音軟件的選擇和使用都起著舉足輕重的作用盡管錄音軟件的選擇范圍很大,但針對(duì)不同級(jí)別不同要求的用戶應(yīng)在不同的指導(dǎo)下,權(quán)衡功能強(qiáng)弱和操作難易后作出正確判斷,這里面可有很大的學(xué)問(wèn)呢下面我們就帶領(lǐng)大家走入錄音軟件的大世界,從不同的角度,以不同的側(cè)面分析各種軟件的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),為不同級(jí)別的用戶提供一個(gè)最實(shí)用快捷簡(jiǎn)便的使用參考 一.分門(mén)別類,群星登場(chǎng) 我們將以單軌錄音和多軌錄音為分界線,對(duì)兩種類型的錄音軟件

3、進(jìn)行比較,雖然他們都具有錄音功能,但在編輯操作應(yīng)用途徑等方面卻存在著千差萬(wàn)別單軌錄音,顧名思義就是指同時(shí)只能進(jìn)行一個(gè)聲部(音軌)的錄制,要想進(jìn)行多聲部錄制只能分別多次進(jìn)行而多軌錄音則可以同時(shí)對(duì)幾個(gè)聲部進(jìn)行錄制,并能對(duì)音樂(lè)和人聲進(jìn)行合成處理單軌錄音雖然對(duì)多聲部錄制會(huì)比多軌錄音帶來(lái)更多的不便,但在編輯修改單獨(dú)的一個(gè)音頻文件時(shí)卻顯得十分簡(jiǎn)單,其編輯功能也普遍比多軌錄音軟件強(qiáng)大許多因此它們之間是相輔相成互相彌補(bǔ)的,應(yīng)該在錄音的不同階段使用不同的錄音方法 如果忽略單軌和多軌的這種特點(diǎn)上的差別就會(huì)造成很多用戶向筆者抱怨的錄音失敗音質(zhì)太差聲音斷斷續(xù)續(xù)等后果,只有區(qū)別清楚何種環(huán)境下使用哪種類型的錄音軟件才能達(dá)

4、到預(yù)想的錄音效果,滿足你的各種錄音要求 當(dāng)然對(duì)各種錄音軟件的介紹,我們也是精選了市面上流行的在用戶中有一定知名度的軟件進(jìn)行的,避免了一網(wǎng)打盡,泛泛而談,其根本出發(fā)點(diǎn)就在對(duì)用戶的實(shí)用性上1. 單軌錄音軟件大點(diǎn)兵 下面首先出場(chǎng)的是單軌錄音軟件,我們選擇了這個(gè)領(lǐng)域中的4位佼佼者,在它們閃亮登場(chǎng)的同時(shí)對(duì)各自的特性進(jìn)行簡(jiǎn)要概述(1). 強(qiáng)悍的Sound Forge一說(shuō)到單軌錄音立即就會(huì)從我們腦子里冒出一個(gè)震耳欲聾的名字-Sound Forge!的確,Sound Forge從某種程度上來(lái)說(shuō)似乎已經(jīng)成為單軌錄音的代名詞,它主要以強(qiáng)大的功能和完善的技術(shù)支持一直以來(lái)都是獨(dú)霸這個(gè)領(lǐng)域,它的生產(chǎn)廠商Sonic Fo

5、undry公司也因此一夜成名,在這個(gè)行道享有"大哥大"級(jí)的待遇 對(duì)于從事多媒體制作和專業(yè)工作室音頻應(yīng)用的用戶來(lái)說(shuō),選擇Sound Forge絕對(duì)是無(wú)可厚非的,出色的性能會(huì)給你的工作帶來(lái)更多的便利可以毫不夸張的說(shuō),凡是跟聲音有關(guān)的處理,Sound Forge都能夠"通吃",套用一句時(shí)髦的廣告詞來(lái)概括它的特點(diǎn),那就是"只有你想不到的,沒(méi)有它作不到的",更何況目前Sound Forge已經(jīng)更新到5.0的版本了(后文統(tǒng)一簡(jiǎn)稱Sound Forge,如圖1),它的新功能更是讓你歡喜不已,在后文中我們就將以5.0為例進(jìn)行介紹 圖1:單軌錄音軟件的

6、王者-Sound Forge 5(2). 菜鳥(niǎo)的福音-WaveCNE文不好的普通電腦玩家怎么消受得起Sound Forge的滿屏"鳥(niǎo)語(yǔ)"呀,而且還都是專業(yè)的英文術(shù)語(yǔ)(都是跟錄音相關(guān)的),還沒(méi)看就頭大了有沒(méi)有更簡(jiǎn)單一點(diǎn)的,操作更方便一點(diǎn)的,功能也不用那么強(qiáng)大的中文錄音軟件,讓我們這種業(yè)余票友也享受一下錄音的樂(lè)趣?當(dāng)然有!下面將要登場(chǎng)的就是"輕量級(jí)冠軍"-WaveCN(如圖2)這是一個(gè)由國(guó)人蘇信東先生開(kāi)發(fā)的全中文界面的免費(fèi)軟件(?!),發(fā)展到如今的1.4版(后文統(tǒng)一簡(jiǎn)稱WaveCN)不僅已經(jīng)具備了所有的基本錄音音頻操作,還加入了直接讀取編輯Mp3文件的功能,

7、這對(duì)于一款完全由個(gè)人開(kāi)發(fā)的專業(yè)音頻軟件來(lái)說(shuō)已經(jīng)是非常難能可貴了,更重要的它還是中文的! 圖2:全中文錄音軟件-WaveCN 1.4(3). 老牌勁旅-GoldWave當(dāng)然WaveCN也不是中文錄音軟件的唯一選擇,我們不要忘了長(zhǎng)久以來(lái)很多用戶一直鐘愛(ài)的GoldWave(如圖3)漢化4.16版(后文統(tǒng)一簡(jiǎn)稱GoldWave)綠色軟件的"環(huán)保"安裝方式,體積小巧的程序容量都是它帶給我們的驚喜,對(duì)要求不高的普通用戶使用它就最合適不過(guò)了 圖3:由國(guó)內(nèi)紫砂壺漢化的GoldWave 4.16 (4). 靠插件取勝的WaveLab如果說(shuō)Sound Forge有壟斷單軌錄音軟件市場(chǎng)的野心,恐

8、怕最大的絆腳石就是WaveLab 3.0了(后文統(tǒng)一簡(jiǎn)稱WaveLab,如圖4),這與其說(shuō)是兩個(gè)軟件的競(jìng)爭(zhēng)不如說(shuō)是兩種音頻效果器插件形式DX和VST之間的較量眾所周知,衡量一個(gè)錄音軟件,除了可以簡(jiǎn)單的把聲音錄制下來(lái)之外,怎樣進(jìn)行修改剪輯后期合成特效制作等都顯得十分重要,而Sound Forge支持的DX形式的效果器插件和WaveLab支持的VST形式的效果器插件就變得勢(shì)不兩立了目前,VST形式的插件效果器越來(lái)越多,各大效果器生產(chǎn)廠商好像都有意向VST這邊靠,如果想要享受VST的各種高質(zhì)量的音頻特效的話,你還非得使用WaveLab不可 圖4:VST領(lǐng)域的寵兒-WaveLab 3.02.多軌錄音軟

9、件群登場(chǎng)多軌錄音方面,更是"高手云集群星閃爍"了,各個(gè)公司推出的相關(guān)軟件都拿出了自己的看家本領(lǐng),誓要在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏得一席之地最先亮相的就是名聲顯赫的Cakewalk Pro Audio!(1). 老瓶裝新酒-Sonar Cakewalk可以算是國(guó)內(nèi)資格最老,用戶數(shù)量最多的MIDI制作軟件,以致很多朋友一說(shuō)起MIDI馬上就聯(lián)想到Cakewalk,儼然一幅業(yè)界代名詞的派頭可是你是否知道,自從Cakewalk 6.0推出以后,錄音編輯和音頻合成功能就加入到了這個(gè)軟件之中,所以現(xiàn)在它不僅是一個(gè)傳統(tǒng)意義上的MIDI制作軟件,更是一個(gè)全方位多功能的音樂(lè)制作系統(tǒng),連名字也變成了Pr

10、o Audio,從這點(diǎn)也可以看出它內(nèi)置的強(qiáng)大錄音功能,要完成我們要求的錄音效果真的就是小Case了! 目前Cakewalk在推出了9.0之后,毅然決定放棄Cakewalk的軟件商標(biāo),啟用新的Sonar名稱,推出了Sonar 1.0(用以替代Cakewalk 10.0的名稱,如圖5),其音頻功能進(jìn)一步增強(qiáng),我們就將以前不久剛更新至1.3版本的Sonar為例(后文統(tǒng)一簡(jiǎn)稱Sonar),進(jìn)行介紹 圖5:Cakewalk的后續(xù)產(chǎn)品-Sonar 1.0 (2). 視頻音頻雙料王-Vegas VideoVegas這個(gè)對(duì)不少朋友顯得比較陌生的名字同樣來(lái)自Sound Forge的出品公司Sonic Found

11、ry,它的誕生和在很短的時(shí)間內(nèi)贏得全世界用戶的一致口碑主要還是由于其操作的簡(jiǎn)易性,充分發(fā)揮鼠標(biāo)左右鍵的配合功能,用極少的菜單命令就能完成各種操作,包你3分鐘上手 :o) Vegas的出現(xiàn)真的名副其實(shí)的可以稱得上是后起之秀,對(duì)于習(xí)慣使用Sound Forge的朋友,使用起Vegas來(lái)那更是如魚(yú)得水,操作的一致性和兩個(gè)軟件的"無(wú)縫銜接"都能給你的工作帶來(lái)更高的效率!同時(shí)Vegas不僅能夠解決你錄音的困惑,還能夠給你增添視頻編輯的樂(lè)趣,這就是我們后面將要介紹的Vegas Video 3.0(后文統(tǒng)一簡(jiǎn)稱Vegas)如果有人問(wèn)你,哪個(gè)錄音軟件能夠化難為易,讓初學(xué)者也游刃有余?那非V

12、egas莫屬了! 圖6:操作簡(jiǎn)單上手容易的Vegas Video 3.0 (3). 專業(yè)錄音師的致愛(ài)-Sam2496和Nuendo筆者不少?gòu)氖聦I(yè)錄音混音和音樂(lè)制作的朋友,總喜歡在他的PC電腦上擺弄兩個(gè)華麗的面孔,以炫耀自己的專業(yè)性和品質(zhì)的權(quán)威性,這就是功能更加強(qiáng)大,操作也相應(yīng)復(fù)雜的Samplitude 2496(圖7)和Nuendo(圖8)前者來(lái)自Sek'D公司(現(xiàn)已被MAGIX AG公司收購(gòu)),后者來(lái)自目前勢(shì)頭最勁的Steinberg公司(也是WaveLab的出品公司)有意思的是這兩個(gè)公司都是德國(guó)的錄音軟件制造廠商,日耳曼人做事的嚴(yán)謹(jǐn)和細(xì)致在這兩款軟件中表現(xiàn)得淋漓盡致,每一個(gè)按鈕推

13、子都經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的考究,每一條注釋說(shuō)明都顯得準(zhǔn)確精煉他們代表了PC錄音軟件的最高水平,功能強(qiáng)大得自然沒(méi)法說(shuō)了,對(duì)于專業(yè)和半專業(yè)的音頻用戶以及對(duì)錄音要求苛刻的朋友將起到很大的輔助作用,后面將以Samplitude 2496 6.0(后文統(tǒng)一簡(jiǎn)稱Sam2496)和Nuendo 1.53(后文統(tǒng)一簡(jiǎn)稱Nuendo)為例慢慢道來(lái) 圖7:專業(yè)級(jí)別的Sam2496 2496 6.0 圖8:錄音師測(cè)最愛(ài)-Nuendo 1.53 (4). 人氣最佳的Cool Edit最后需要特別介紹的這位叫做"Cool Edit",它也是在國(guó)內(nèi)具有廣泛的用戶群和較高人氣值的一個(gè)錄音軟件(如圖9)它的優(yōu)勢(shì)在于集

14、合了單軌錄音和多軌錄音兩種模式(盡管一些多軌錄音軟件也可以進(jìn)行單軌音頻編輯,但卻沒(méi)有Cool Edit來(lái)得方便),也就是說(shuō)通過(guò)簡(jiǎn)單的一個(gè)按鈕就可以進(jìn)行單軌和多軌模式的切換,并且在兩方面都做得十分出色不少用Flash設(shè)計(jì)動(dòng)畫(huà)和用Authorware制作多媒體光盤(pán)的用戶喜歡用Cool Edit進(jìn)行音效處理和人聲錄制,這好像已經(jīng)成為一種習(xí)慣了,他們親切的稱它為"酷編輯",由此可以看出Cool Edit是一位多方位全才型的"明星"后面我們以Cool Edit Pro 1.2(后文統(tǒng)一簡(jiǎn)稱Cool Edit)為例向你做更細(xì)致的介紹 圖9:單軌/多軌錄音功能兼?zhèn)涞腃

15、ool Edit Pro 好了,眾明星亮相登場(chǎng)之后,等待的就是一場(chǎng)激勵(lì)的擂臺(tái)賽了需要事先指出的是,下面的對(duì)比并不是一次軟件的評(píng)測(cè),因?yàn)閺男阅苌蟻?lái)講,Sound Forge絕對(duì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)GoldWaveCool Edit,而VegasSonar也絕對(duì)不是Sam2496和Nuendo的對(duì)手,而我們這里的比拼用意卻不在此,我們的出發(fā)點(diǎn)是實(shí)用性!由于不同的用戶對(duì)錄音有著不同的要求,因此我們就是針對(duì)這些不同層次的用戶,給出他們一個(gè)選擇這些軟件的參考方案同時(shí),在對(duì)這些軟件的不同方面進(jìn)行比較時(shí),你還能學(xué)到它們的最基本使用方法,真是一舉多得,何樂(lè)而不為?快跟我一起來(lái)吧!二.單軌錄音,誰(shuí)與爭(zhēng)鋒在單軌錄音軟件的較量

16、中,我們的幾位選手-Sound ForgeWaveCNGoldWave WaveLab-已經(jīng)亮相過(guò)了,它們將在下面幾個(gè)回合中一決高低,我們也將給出最切合你心意的"裁判意見(jiàn)"(就是筆者總結(jié)性的吐血推薦了) 第1回合. 錄音質(zhì)量 既然我們要用它們來(lái)錄音,首先最重要的就是錄音質(zhì)量了如果錄制出來(lái)的效果很糟糕,那不管其他方面表現(xiàn)再好都是毫無(wú)意義的,畢竟音質(zhì)才是第一位的 當(dāng)對(duì)同樣一段聲音片段進(jìn)行麥克風(fēng)錄音時(shí),我們基本感覺(jué)不到它們四者的差別,播放的時(shí)候都能比較忠實(shí)的回放出聲音的真實(shí)效果如果我們借助一個(gè)頻譜軟件(就是能夠圖像化的表示出聲音的各種特性參數(shù)的軟件,讓我們的判別更具科學(xué)依據(jù)),比

17、如Pinguin Audio Meter(PG-AM)還是能觀測(cè)出它們的音質(zhì)區(qū)別的 用Sound Forge錄制出來(lái)的聲音潤(rùn)澤飽滿又不失清晰感,在PG-AM的各項(xiàng)指標(biāo)測(cè)試中均表現(xiàn)良好(如圖10),無(wú)疑是保證音質(zhì)的最好選擇其實(shí),在筆者的長(zhǎng)期研究對(duì)比中發(fā)現(xiàn),Sound Forge采用的音頻內(nèi)部算法的確是最優(yōu)的對(duì)于同樣一個(gè)操作,Sound Forge作用后對(duì)聲音的直接影響效果要比同類其它軟件好,這也是Sonic Foundry公司引以自豪的一點(diǎn),的確是所向披靡無(wú)人能敵! 圖10:用PG-AM測(cè)試后發(fā)現(xiàn)Sound Forge的錄音音質(zhì)最好 至于其他3個(gè)軟件的錄音音質(zhì)方面,WaveLab也具有很高的專業(yè)

18、性,Steinberg的所有錄音軟件產(chǎn)品的品質(zhì)還是很有保證的,WaveLab也不例外;WaveCN和GoldWave次之,畢竟音頻內(nèi)部算法是一個(gè)非常復(fù)雜的過(guò)程 裁判意見(jiàn): 第1回合-錄音質(zhì)量的較量中,Sound Forge勝出雖然從普通用戶的耳朵里可能不太能夠聽(tīng)出它們的差別,但對(duì)準(zhǔn)求品質(zhì)的專業(yè)級(jí)別用戶,首選還是Sound Forge! 第2回合. 運(yùn)行環(huán)境一個(gè)優(yōu)秀的軟件是能夠在各種環(huán)境下使用并且工作穩(wěn)定,相比這4種軟件來(lái)說(shuō),WaveCN 1.4的體積是最小的,僅有一個(gè)的安裝文件一共才1.1M,用一張軟盤(pán)就可以裝下,方便于攜帶GoldWave 4.16體積也很小,其主文件也才1.4M,并且是這4

19、種軟件中唯一一款不需要安裝的綠色軟件相比之下Sound Forge和WaveLab的10多M安裝容量就顯得略為臃腫了,對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的傳播也不太方面 另一方面,從各個(gè)軟件的硬件要求來(lái)看,Sound Forge無(wú)疑是最高的,在打開(kāi)多個(gè)其他軟件的情況下同時(shí)運(yùn)行Sound Forge進(jìn)行錄音操作,很容易造成死機(jī),究其原因也在于其運(yùn)算會(huì)消耗掉不少的CPU資源而WaveLab也不是一盞省油的燈,賽揚(yáng)300以下的電腦基本玩不轉(zhuǎn),所以還是WaveCN和GoldWave要好很多,尤其是GoldWave,綠色軟件的特性決定了在任何時(shí)候使用都不會(huì)出現(xiàn)非法操作的錯(cuò)誤,的確難能可貴啊! 裁判意見(jiàn): 第2回合-運(yùn)行環(huán)境的較量

20、中,GoldWave 4.16勝出其取勝的法寶就在小巧的軟件容量和零耗時(shí)的安裝,并且在低配置的電腦上也能運(yùn)行自如,對(duì)于口袋里銀子不多的朋友,有特別的實(shí)用價(jià)值! 第3回合. 操作難易功能越強(qiáng)大,也就意味著操作越復(fù)雜!這個(gè)道理在錄音軟件中也普遍存在,從各個(gè)軟件的菜單命令中就可以看出來(lái)Sound Forge無(wú)疑讓所有初學(xué)者望而卻步,其繁雜冗長(zhǎng)的菜單命令給人眼花繚亂的感覺(jué),往往很簡(jiǎn)單的一個(gè)操作也會(huì)在各種主菜單子菜單中反復(fù)切查找,費(fèi)時(shí)費(fèi)力 與Sound Forge類似還有WaveLab,雖然菜單命令略顯精簡(jiǎn),但對(duì)不熟悉音頻軟件操作的朋友來(lái)說(shuō),面對(duì)滿屏的E文操作起來(lái)還是不那么順心對(duì)于普通用戶,最好還是選擇

21、文中操作界面的GoldWave和WaveCN,前者畢竟是英文軟件的漢化版本,在漢化過(guò)程中很多語(yǔ)法詞條中文譯名漢化得不準(zhǔn)確,雖然可以幫助我們理解軟件的用法,但對(duì)要求較高的用戶就有點(diǎn)雞劣的感覺(jué)了而后者WaveCN則完全不同,它是一款由中國(guó)人編寫(xiě)的中文錄音軟件,各種音樂(lè)專業(yè)術(shù)語(yǔ)詞匯都解釋得比較到位(如圖11),菜單命令和鼠標(biāo)操作也十分簡(jiǎn)單,能夠讓初學(xué)者在很短時(shí)間內(nèi)學(xué)會(huì)它的使用 圖11:WaveCN的全中文操作方式 裁判意見(jiàn): 第3回合-操作難易的較量中,WaveCN 1.4勝出初學(xué)者要想快速掌握基本的錄音方法技巧,選擇WaveCN就不會(huì)錯(cuò)的當(dāng)然GoldWave和WaveCN的操作中不支持右鍵快捷菜單

22、不得不說(shuō)是一個(gè)遺憾 :o( 第4回合. 外觀界面現(xiàn)在任何一款軟件都十分重視操作界面的美觀性,誰(shuí)都不想整天對(duì)著一張"丑陋的臉蛋"工作,因此美觀的界面已經(jīng)成為了各種軟件開(kāi)發(fā)商在軟件設(shè)計(jì)中所追求的一個(gè)重要的目標(biāo),錄音軟件也不例外 WaveLab秉承了Steinberg產(chǎn)品的一貫界面風(fēng)格,在細(xì)致入微地"雕琢"每個(gè)按鈕推子的造型同時(shí)又不失整體布局的統(tǒng)一整潔性(如圖12),毫無(wú)疑問(wèn)的征服了"評(píng)委們"的心 圖12:WaveLab秉承了Steinberg精制的界面設(shè)計(jì)風(fēng)格 在WaveLab的比較下,其它3個(gè)軟件就顯得有點(diǎn)黯然失色了對(duì)于GoldWave

23、這種容量本來(lái)就小到無(wú)法顧忌太多界面性的軟件,和WaveLab真是不可同日而語(yǔ)在低擋電腦上享受GoldWave的穩(wěn)定運(yùn)行的朋友又要忍受它"恐龍"的形象了 :o) 裁判意見(jiàn): 第4回合-外觀界面的較量中,WaveLab 3.0以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)勝出!沒(méi)有太多的解釋,把它們都運(yùn)行一次就一目了然了使用WaveLab進(jìn)行錄音操作,就象是在欣賞一件視覺(jué)藝術(shù)品一樣(有點(diǎn)夸張),絕對(duì)是一種享受! 第5回合. 特效制作往往錄音操作不僅是把聲音錄制進(jìn)去就完事了,而是要在后期對(duì)聲音進(jìn)行各種處理,來(lái)制作出我們想要的各種聲音特效,這就要看錄音軟件提供的編輯手段和特效制作方法了雖然WaveCNGoldWave

24、WaveLab對(duì)常用效果的制作都能游刃有余,但相比Sound Forge細(xì)致地調(diào)節(jié)豐富的預(yù)置還是有很大差距的 象淡出淡入音量最大化時(shí)間拉伸均衡調(diào)節(jié)都效果對(duì)Sound Forge來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直就是小Case了,連聲場(chǎng)模擬降噪波形生成同步設(shè)置等高級(jí)技巧也不在話下,的確象前面所講到的那樣,用Sound Forge進(jìn)行音頻處理,只有你想不到的,沒(méi)有它做不到的! 裁判意見(jiàn): 第5回合-特效制作的較量中,Sound Forge勝出!如果你不需要制作那么多復(fù)雜的聲音效果,那么選擇WaveCN和GoldWave也行,如果你想把錄音DIY進(jìn)行到底,那Sound Forge是跑不掉的 綜合意見(jiàn) 真可謂"尺有所

25、短,寸有所長(zhǎng)",從上面的較量中可以看出,再?gòu)?qiáng)大的一個(gè)單軌錄音軟件都無(wú)法完全取代其他同類軟件的其實(shí),根據(jù)不同的錄音要求和不同的專業(yè)程度,選擇自己理想的軟件才是最重要的對(duì)專業(yè)和半專業(yè)的多媒體制作者和錄音師來(lái)說(shuō),Sound Forge是首選,也可以考慮WaveLab,以其與后面的Nuendo多軌錄音軟件形成一個(gè)整體對(duì)于普通初學(xué)者來(lái)說(shuō),WaveCN和GoldWave才是最理想的選擇,中文化的操作界面是它們最大的賣(mài)點(diǎn)!三.多軌錄音,群雄逐鹿 如果說(shuō)單軌錄音是側(cè)重聲音的細(xì)節(jié)處理的話,多軌錄音就是側(cè)重聲音的整體合成了,它在音樂(lè)的后期制作歌曲的人聲錄制等方面發(fā)揮著巨大的作用每一個(gè)立志成為專業(yè)錄音師的

26、高級(jí)用戶必須精通,每一個(gè)業(yè)余做做卡拉OK歌曲的普通音樂(lè)愛(ài)好者也必須通曉基礎(chǔ)參賽選手-SonarVegasSam2496NuendoCool Edit準(zhǔn)備就緒之后,下面就讓我們拉開(kāi)多軌錄音軟件的擂臺(tái)序幕吧!第1回合:運(yùn)行速度頻繁與音頻數(shù)據(jù)打交道會(huì)消耗大量的CPU,這主要是由于Wav的龐大數(shù)據(jù)量造成的,所以在錄制人聲或者音樂(lè)的聲部達(dá)到一定的數(shù)量之后,系統(tǒng)性能會(huì)大幅度下降"承受"能力強(qiáng)的多軌錄音軟件同時(shí)跑上30個(gè)音軌會(huì)沒(méi)有問(wèn)題,而"吞吐量"小的軟件在很少的音軌之后就會(huì)顯出力不從心的疲勞姿態(tài)了想想要是把你的歌唱才能限制到僅有的幾個(gè)音軌中,恐怕誰(shuí)都不愿意看到這種情

27、況吧,所以運(yùn)行速度就成為衡量多軌錄音軟件優(yōu)劣的至關(guān)重要的環(huán)節(jié) 在對(duì)同樣幾個(gè)聲部的錄制中我們發(fā)現(xiàn),來(lái)自Sonic Foundry的Vegas以其獨(dú)特的算法獲得了最好的表現(xiàn),其運(yùn)行的穩(wěn)定性運(yùn)算的高效性和快捷性在幾個(gè)同類軟件中是最為出色的的確,進(jìn)一步對(duì)Vegas的使用后你會(huì)發(fā)現(xiàn),往往在其它軟件中需要消耗大量CPU的操作在Vegas中總能輕松的解決Vegas正是采用了與Sam24962496Nuendo等軟件不同的音頻算法來(lái)實(shí)現(xiàn)的如果你要錄多聲部的小合唱或者樂(lè)隊(duì)同期錄音甚至交響樂(lè)都沒(méi)有問(wèn)題,找Vegas就行了在筆者的PIII-600上跑40軌都沒(méi)有問(wèn)題,還不夠你用嗎? 圖13:再多的音軌Vegas總能

28、應(yīng)付自如 裁判意見(jiàn): 第1回合-運(yùn)行速度的較量中,Vegas勝出!如果我們用上述各種多軌錄音軟件錄制同樣的10軌音樂(lè),然后再編輯播放,就會(huì)明顯感到Vegas的速度勝出一籌,Cool Edit和Sonar略顯遜色,Sam2496與前三者相比運(yùn)行效率下降就很大了,最慢的是Nuendo,沒(méi)有PIII級(jí)別的電腦很難玩轉(zhuǎn)第2回合:調(diào)音臺(tái)控制在多軌錄音過(guò)程中,我們使用最多的觀察控制設(shè)備可能就是調(diào)音臺(tái)了由于錄音過(guò)程中需要對(duì)各個(gè)音軌參照進(jìn)行對(duì)比,所以調(diào)音臺(tái)的操作方便與否直接影響工作效率,是多軌錄音軟件設(shè)計(jì)中最重要的一個(gè)環(huán)節(jié)! 調(diào)音臺(tái)根據(jù)不同的用戶的不同操作習(xí)慣,也很難做優(yōu)劣的判定,我們這里以直觀方便為依據(jù),對(duì)

29、各個(gè)軟件的調(diào)音臺(tái)進(jìn)行對(duì)比這首先應(yīng)排除Cool Edit和Vegas,因?yàn)檫@兩者都沒(méi)有我們習(xí)慣操作的調(diào)音臺(tái)面板,盡管Vegas中有被稱作Mixer的控制臺(tái),但與傳統(tǒng)意義上的分軌調(diào)音臺(tái)有較大區(qū)別,不具太多實(shí)用性,這不得不說(shuō)是兩個(gè)軟件的遺憾! 熟悉Cakewalk的朋友一定會(huì)首選Sonar,它的調(diào)音臺(tái)界面比較簡(jiǎn)單,但也能滿足我們的操作要求可以添加音頻效果器,調(diào)整音量聲相,還帶兩個(gè)輔助效果器和一個(gè)總線輸出(如圖14),可是界面單調(diào)卻是它的一個(gè)問(wèn)題 圖14:Sonar的調(diào)音臺(tái)面板 Nuendo有一個(gè)高貴華麗的調(diào)音臺(tái),在主界面操作中用F3鍵就可以調(diào)用出來(lái)(如圖15),但操作的相應(yīng)繁瑣會(huì)給沒(méi)有使用過(guò)Nuen

30、do的朋友帶來(lái)不少麻煩 圖15:Nuendo的豪華調(diào)音臺(tái) 最理想也是最方便的調(diào)音臺(tái)還是Sam2496的,它不僅可以對(duì)音量聲相等基本音軌屬性進(jìn)行方便的調(diào)節(jié),而且自帶了均衡延遲立體聲擴(kuò)展等常用效果器,就是使用插件效果器也是所有調(diào)音臺(tái)中最方便的!最有特點(diǎn)的還是它支持調(diào)音臺(tái)的Skin外殼程序,你可以設(shè)計(jì)自己的個(gè)性調(diào)音臺(tái),圖16就是筆者的一位朋友胡戈設(shè)計(jì)的"金屬"調(diào)音臺(tái) 圖16:胡戈設(shè)計(jì)的調(diào)音臺(tái)面板 裁判意見(jiàn): 第2回合-調(diào)音臺(tái)控制的較量中,Sam2496勝出勝出原因是操作簡(jiǎn)單實(shí)用,功能強(qiáng)大豐富,界面美觀大方第3回合:與MIDI的整合性所謂與MIDI的整合性是指,把前期制作好的MID

31、I音樂(lè)轉(zhuǎn)換成音頻文件,然后再到多軌錄音軟件中做后期合成!這個(gè)過(guò)程是每首MIDI歌曲都必須經(jīng)過(guò)的,以達(dá)到最好的效果 由于Cakewalk在國(guó)內(nèi)的使用人數(shù)很多,并且它也具備音頻處理功能,所以在Sonar中制作MIDI然后直接在Sonar中將MIDI轉(zhuǎn)換為Wav進(jìn)行后期處理是最理想的方式省去了在各個(gè)軟件之間的轉(zhuǎn)換,非常方便 Nuendo雖然也具有MIDI制作功能,但相比Sonar來(lái)說(shuō)卻不是那么方便,如果你使用Cubase(Steinberg一種專業(yè)級(jí)別的音樂(lè)合成系統(tǒng))制作MIDI的話,那么用Nuendo做后期合成就最合適 而Cool EditVegasSam2496根本就不支持MIDI制作,所以自然

32、不用談與MIDI的整合性了 裁判意見(jiàn): 第3回合-與MIDI的整合性的較量中,Sonar勝出!憑借Sonar在國(guó)內(nèi)巨大的用戶數(shù)量,會(huì)有越來(lái)越多的用戶意識(shí)到它音頻功能的強(qiáng)大,是MIDI 錄音 后期合成的最佳選擇第4回合:插件效果器的支持錄音過(guò)后對(duì)聲音進(jìn)行的各種特殊處理往往比錄音所花去的時(shí)間還要多,因?yàn)樗梢詮浹a(bǔ)錄音造成的缺憾,讓聲音最美的一面呈現(xiàn)出來(lái),而這種特殊處理就是依靠插件效果器來(lái)完成的,這又要說(shuō)到前面提到過(guò)的DX和VST兩種效果器形式之爭(zhēng)了 在幾年前,PC音頻領(lǐng)域還是DX一統(tǒng)天下的局面,DX的效果器陳出不窮,質(zhì)量在當(dāng)時(shí)看來(lái)也是十分不錯(cuò)的但隨著近兩年來(lái)德國(guó)Steinberg公司的迅速崛起,它

33、帶來(lái)了VST效果器的全新概念,以迅雷不及掩耳之勢(shì)搶占了DX的大片市場(chǎng),目前不少頂級(jí)的插件效果器都是基于VST形式的更讓人費(fèi)思的是,支持VST的軟件(如Nuendo)使用起DX的插件來(lái)仍然游刃有余(如圖17),但支持DX的軟件(如SonarSam2496VegasCool Edit)就根本不能使用VST的插件了,即使用第三方的VST to DX軟件轉(zhuǎn)換之后,仍然問(wèn)題多多 圖17:在Nuendo中各種玲瑯滿目的VST插件效果器 裁判意見(jiàn): 第4回合-插件效果器的支持較量中,Nuendo勝出目前基于VST形式的插件效果器越來(lái)越多,而且音色效果也大幅度提升,而DX的旌旗搖搖欲墜,大有被VST取代之勢(shì)為

34、了長(zhǎng)遠(yuǎn)的打算,還是投靠Nuendo吧第5回合:操作難易程度凡是使用過(guò)Vegas的朋友,對(duì)它簡(jiǎn)便的操作一定會(huì)留下很深的印象對(duì)比一下Vegas和其它軟件的菜單命令就能很明顯的看出來(lái)(如圖18),Vegas的幾乎所有操作都集中在鼠標(biāo)左右快捷鍵上面,不用為看不懂英文命令而犯愁,錄音的過(guò)程就在鼠標(biāo)的簡(jiǎn)單活動(dòng)中就可以完成,的確是初學(xué)者的福音啊 圖18:Vegas超級(jí)精簡(jiǎn)的主界面 同時(shí),我們介紹的這款Vegas Video 3.0還兼具視頻處理的功能,在Video FX中提供了各種視頻特效可供選擇,最適合那種進(jìn)行音頻視頻同期合成的用戶,所有操作都十分簡(jiǎn)單,包你3分鐘上手! 裁判意見(jiàn): 第5回合-操作難易程度的較量中,Vegas以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)勝出沒(méi)有同類軟件使用經(jīng)驗(yàn)的朋友不妨安裝一個(gè)Vegas試試,在輕松愉快的氣氛中學(xué)習(xí)電腦錄音 第6回合:使用的全面性前面幾個(gè)回合中,都沒(méi)見(jiàn)到Cool Edit有什么嬌人的表現(xiàn),那為什么他還會(huì)有那么多忠實(shí)的用戶呢?原因很簡(jiǎn)單,就是使用的全面性Cool Edit的功能雖然不是最強(qiáng)大操作不是最簡(jiǎn)單的,但它卻有優(yōu)于Vegas的錄音音質(zhì),高于Sam2496Nuendo的運(yùn)算速度,強(qiáng)于Sonar的命令體系,并且它即可以做