1、明代的御馬監(jiān) （一 ） 在明代宦官二十四衙門中，司禮監(jiān)和御馬監(jiān)是值得重視的。沈德符說： 司禮今為十二監(jiān)中第一署，其長與首揆對柄機要。御馬監(jiān)雖最后設(shè)，然所掌乃御廄兵符等項，與兵部相關(guān)。近日內(nèi)臣用事稍關(guān)兵柄者，輒改御馬銜以出，如督撫之兼司馬中丞。1這段話雖有失實處， 卻反映了明代中后期人們的普遍看法： 司禮監(jiān)代皇帝審批閣票， 與內(nèi)閣 對柄機要，實為 “內(nèi)相 ”；御馬監(jiān)與兵部及督撫共執(zhí)兵柄，實為內(nèi)廷 “樞府”。其實，御馬監(jiān)還 要管理草場和皇莊、經(jīng)營皇店，與戶部分理財政，為明廷的 “內(nèi)管家 ”；兩度設(shè)置的西廠，也 由御馬監(jiān)提督，與司禮監(jiān)提督的東廠分庭抗禮。本文擬對御馬監(jiān)的設(shè)置及其職責(zé)演變、 御馬監(jiān)在明

2、朝宦官體系以及整個國家政治體制中所處 的地位作一考察。沈德符說御馬監(jiān) “最后設(shè) ”是失于考察的。 恰恰相反， 御馬監(jiān)是明代宦官機構(gòu)中設(shè)置較早的一 個。據(jù)明太祖實錄 ，吳元年九月設(shè)內(nèi)使監(jiān)，旋將內(nèi)使監(jiān)分為內(nèi)使、御用二監(jiān)，秩皆正三 品，分掌內(nèi)使名籍和皇家用度；同時設(shè)御馬司，正五品，掌御廄馬匹2。御馬司即御馬監(jiān)的前身， 其地位雖低于內(nèi)使監(jiān)和御用監(jiān)， 卻是明太祖開國之前就設(shè)置的第三個宦官衙門， 其 設(shè)置比司禮監(jiān)的前身內(nèi)正司、紀(jì)事司還早六年。洪武十七年四月，更定內(nèi)府諸司職掌品秩，改御馬司為御馬監(jiān)，與神宮、尚寶、司禮等監(jiān)同 為正七品 3。這時距明太祖誅殺丞相胡惟庸、廢中書省、改革外廷官制不久，所以整個內(nèi) 廷

3、機構(gòu)的設(shè)置雖然日趨龐大而健全，但品秩卻普遍降低，連 “總督各職 ”的內(nèi)官監(jiān)，也只是定 為正六品。洪武二十八年， 明太祖最終確立了中央政治體制。 這年六月， 先規(guī)定外廷體制： “我朝罷相， 設(shè)五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙門，分理天下庶務(wù)，彼此頡頏，不敢相壓，事 皆朝廷總之。 ”4九 月，又定內(nèi)廷機構(gòu)，將原有的九個監(jiān)擴充為十一個監(jiān)，均定為正四品， 另有四司八局，宦官二十四衙門的規(guī)制基本形成 5。宦官衙門數(shù)量的擴充和品秩的提高， 暴露了明太祖試圖通過加強內(nèi)廷的地位以達(dá)到內(nèi)、 外廷 相互制衡的潛在意識， 為以后明朝政治體制朝雙軌制發(fā)展鋪墊了基礎(chǔ)。 而取消內(nèi)官監(jiān)的獨尊 地位和十一監(jiān)品秩平等，

4、又體現(xiàn)了明太祖 “彼此頡頏， 不敢相壓 ”的總體設(shè)計思想在內(nèi)廷體制 上的實施，也使永樂以后內(nèi)官監(jiān)、 司禮監(jiān)、御馬監(jiān)等內(nèi)府衙門的相互制衡有了法律上的依據(jù)。 這時，御馬監(jiān)的職掌也由 “掌御廄馬匹 ”擴充為 “掌御馬及諸進(jìn)貢并典牧所關(guān)收馬騾之事”6，并進(jìn)而衍生為軍事和財政兩大職能。1沈德符萬歷野獲編補遺一內(nèi)監(jiān)內(nèi)官定制。2明太祖實錄卷二五，吳元年九月丁亥。3明太祖實錄卷一六一，洪武十七年四月癸未。4明太祖實錄卷二三九，洪武二十八年六月己丑。5明太祖實錄卷二四一，洪武二十八年九月辛酉附。參見明代的司禮監(jiān)。6明太祖實錄卷二四一，洪武二十八年九月辛酉附。二由于御馬監(jiān)職掌御馬，自然有養(yǎng)馬、馴馬人員，由此產(chǎn)生了

5、一支由御馬監(jiān)統(tǒng)領(lǐng)的禁兵騰驤四衛(wèi)及四衛(wèi)、勇士營。弘治十年十月， 兵部尚書馬文升在一個奏疏中對明代禁兵的設(shè)置情況作了回顧，其中便提到了御馬監(jiān)所統(tǒng)領(lǐng)的這支禁兵：我太祖高皇帝有天下， 法古為治， 制兵之法極其周悉。 故置十六衛(wèi)親軍指揮使司， 不隸五府，為禁兵。永樂中，復(fù)設(shè)親軍指揮使司十二衛(wèi)。又選天下衛(wèi)所官軍年力精壯者及虜中走回 男子，收作勇士，常數(shù)千人，俱屬御馬監(jiān)，更番上直，委以心腹內(nèi)外官統(tǒng)領(lǐng)，其盔甲器械俱 異他軍。 1從這份奏疏可知：御馬監(jiān)由管轄養(yǎng)馬人員進(jìn)而統(tǒng)領(lǐng)禁兵始于永樂時；這支禁兵最初的來源， 是從各地衛(wèi)所挑選的精壯之士，以及從蒙古地區(qū)逃回的青壯年男子2 ；這支禁兵不屬親軍指揮使司所轄的上十二衛(wèi)

6、 （后為二十二衛(wèi) ），但地位顯然高于上十二衛(wèi)，是禁兵中的禁兵；這 支禁兵的職責(zé)是 “更番上直 ”，擔(dān)任宿衛(wèi)。 宣德六年時，這支禁兵有三千一百人，取了一個正規(guī)的名稱： “羽林三千戶所 ”。兩年后，以 此為基礎(chǔ)， 充實京軍各衛(wèi)養(yǎng)馬軍士及原神武前衛(wèi)官軍，組編成騰驤左、 右衛(wèi)，武驤左、 右衛(wèi)，統(tǒng)稱 “四衛(wèi)”，又名 “四衛(wèi)軍 ”3。 如按當(dāng)時的編制，五千六百人為一衛(wèi)，則四衛(wèi)軍當(dāng)有二萬名 以上的軍士。 景泰及成化時， 京軍三大營改編為團(tuán)營制。 騰驤四衛(wèi)的勇士和精壯的旗軍被抽 調(diào)，另外組建勇士營和四衛(wèi)營， 在四衛(wèi)指揮使中挑選坐營官。 兩營在弘治、 正德時多達(dá)四萬 余人， 后經(jīng)多次整頓， 定額為六千五百余人

7、4。編制雖然屢有變化， 卻一直由御馬監(jiān)統(tǒng)領(lǐng)。 關(guān)于勇士營和四衛(wèi)營，史籍所載不盡相同。明會典卷一三四兵部四衛(wèi)營條下記：四衛(wèi)營。騰驤左等四衛(wèi)勇士、軍人、余丁別為一營，從御馬監(jiān)提督操練，其坐營等官并于四 衛(wèi)指揮等官推選。明會典說的是將騰驤等四衛(wèi)的勇士等抽調(diào)出來，另立一營，所以名曰“四衛(wèi)營 ”。傅維麟明書卷七一戎馬志二則說： 四衛(wèi)營制。 國初有御馬勇士、 旗軍，以處迤北逃回人民， 供養(yǎng)馬之役， 器械衣甲， 必異他軍。 后多以進(jìn)馬者投充，而聽御馬監(jiān)官提督焉。宣德中，乃專設(shè)羽林三千戶所統(tǒng)之，凡三千一百人。間歲，遂改曰武驤、騰驤衛(wèi)。衛(wèi)各有左右，別營開操，設(shè)坐營指揮四員，仍督以內(nèi) 官，號禁兵。明史卷八九兵志一

8、基本上沿用了明書的說法：武驤、騰驤左右衛(wèi)， 稱四衛(wèi)軍， 選本衛(wèi)官四員， 為坐營指揮， 督以太監(jiān)， 別營開操， 稱禁兵。 意思很明顯：騰驤、武驤四衛(wèi)，稱四衛(wèi)軍，也叫四衛(wèi)營。 但事實是，御馬監(jiān)所轄的禁兵，永樂時為養(yǎng)馬勇士；宣德時取了一個名稱，叫“羽林三千戶所”。其后為騰驤、 武驤四衛(wèi)， 包括勇士和旗軍。 景泰以后， 則為四衛(wèi)營和勇士營。 明會典 只提到四衛(wèi)營而忽略了勇士營， 明書和明史則將四衛(wèi)或四衛(wèi)軍與四衛(wèi)營混為一談， 同時也沒有涉及勇士營。 但這支禁兵同時包括四衛(wèi)營和勇士營卻是無毋置疑的，而且， 勇士營的地位尚在四衛(wèi)營之上。 明武宗實錄載：正德三年四月，司禮監(jiān)太監(jiān)李榮傳旨： “御馬監(jiān)勇士、旗軍，

9、系禁兵重務(wù)，其令 （御馬監(jiān) ）太監(jiān) 谷大用提督，太監(jiān)李春同都指揮夏明等坐勇士營，太監(jiān)李堂同都指揮田忠等坐四衛(wèi)營。”正德九年十一月，西官廳操練，右都督張洪領(lǐng)勇士營，都指揮桂勇、賈鑒、李隆分領(lǐng)前營、 后營、四衛(wèi)營。 5明會典關(guān)于四衛(wèi)營的 “事例 ”中也記載說： “萬歷二年議準(zhǔn)，勇士、四衛(wèi)二營，各裁坐營 官二員。 ”6這 些記載都說明，勇士營和四衛(wèi)營是同時并存且都由御馬監(jiān)提督的。雖然御馬監(jiān)統(tǒng)領(lǐng)禁兵從永樂、 宣德就已開始， 但其真正發(fā)揮作用并引起時人的關(guān)注， 卻是在 正統(tǒng)十四年土木之變之后。 當(dāng)時瓦剌騎兵直撲京師， 北京保衛(wèi)戰(zhàn)在于謙的組織下進(jìn)行了五天， 最激烈的戰(zhàn)斗發(fā)生在西直門和彰義門。 由于明軍主力

10、京軍三大營盡陷， 守衛(wèi)西直門的是御馬 監(jiān)太監(jiān)劉永誠的侄子右軍都督劉聚， 在彰義門主動出擊瓦剌軍的則是御馬監(jiān)提督的留守北京 的四衛(wèi)勇士、旗軍 7。天順元年二月，英宗復(fù)辟，誅殺御馬監(jiān)太監(jiān)郝義，原因是郝義曾經(jīng) 策劃調(diào)動四衛(wèi)勇士擒殺支持英宗奪位的司禮監(jiān)太監(jiān)曹吉祥8。而天順五年，當(dāng)曹吉祥及其養(yǎng)子昭武伯曹欽在北京發(fā)動兵變時， 平定兵變、 擊殺二曹的主要力量， 卻還是四衛(wèi)勇士和旗 軍 9。正德九年，武宗于京軍十二團(tuán)營中選拔精銳，編為前、后二營，與勇士營、四衛(wèi)營 同操練于西官廳，為 “選鋒 ”10。 可見，這是一支戰(zhàn)斗力極強的部隊。對于御馬監(jiān)所統(tǒng)領(lǐng)的這支禁兵在整個京軍中的地位和作用，內(nèi)廷和外廷都看得非常清楚。

11、弘治、正德間御馬監(jiān)太監(jiān)寧瑾曾宣稱： “騰驤等四衛(wèi)勇士旗軍，乃祖宗設(shè)立禁兵，以備宿衛(wèi)扈從，名為養(yǎng)馬，實為防奸御侮也。”11正 德時兵部尚書許進(jìn)也認(rèn)為： “勇士名雖養(yǎng)馬，實為禁兵，防奸御侮，關(guān)系重大。 ”12 統(tǒng)領(lǐng)禁兵， 使得御馬監(jiān)在內(nèi)廷諸衙門中具有特殊的地位， 它既是明朝宦官參與軍政事務(wù)的基 礎(chǔ)，也使御馬監(jiān)本身逐漸具備多種軍事職能，并被視為內(nèi)廷中的武職衙門。 一是扈從出征并掌兵符火牌。 既然統(tǒng)領(lǐng)禁兵， 御馬監(jiān)宦官自然有扈從出征的職責(zé)。 自永樂始， 明朝曾親自領(lǐng)軍出征的皇帝有四位，即成祖、宣宗、英宗、武宗。成祖五次征討蒙古，御馬 監(jiān)少監(jiān)海壽至少兩次隨征，御馬監(jiān)太監(jiān)劉永誠則三次隨征13 。宣宗征討漢

12、王高煦，御馬監(jiān)太監(jiān)劉順扈從，并受命與陽武侯薛祿、清平伯吳成領(lǐng)兵二萬為前鋒14 。英宗抵御瓦剌，有御馬監(jiān)少監(jiān)跛兒干從征 15 。而武宗北巡宣大、南下淮揚，均由御馬監(jiān)太監(jiān)張宗隨行，提督 軍務(wù) 16。至于御馬監(jiān)掌兵符火牌，可從永樂二十二年七月成祖逝于榆木川時，御馬監(jiān)少監(jiān) 海壽與內(nèi)閣楊榮馳告皇太子（仁宗）等事看出端倪17。一年后仁宗去世，又是海壽 “馳訃 ”在南京的皇太子（宣宗） 18。正德時，武宗每次調(diào)兵，均由御馬監(jiān)內(nèi)使持符而行19。沈德符說御馬監(jiān)掌 “御廄兵符等項 ”，是符合事實的。二是提督京營及坐營、監(jiān)槍。永樂時立京軍三大營，其中，五軍營有提督內(nèi)臣一員，三千營 有提督內(nèi)臣二員，神機營則不但有提督

13、內(nèi)臣二員， 其下屬五軍，每軍均設(shè)坐營內(nèi)臣一員、監(jiān) 槍內(nèi)臣一員。是京軍三大營中，常設(shè)提督內(nèi)臣五員、坐營內(nèi)臣六員、監(jiān)槍內(nèi)臣二十員，共三 十一員，均為地位較高的太監(jiān)、 少監(jiān)或監(jiān)丞。 其中較為著名的有王彥、 王安、張?zhí)②w俊等， 張?zhí)②w俊所在衙門不明，王彥、王安則為御馬監(jiān)宦官 20 。景泰三年十二月始立團(tuán)營，由 兵部尚書于謙、 武清侯石亨及太監(jiān)劉永誠、曹吉祥節(jié)制。 曹吉祥當(dāng)時是內(nèi)官監(jiān)太監(jiān)，內(nèi)官監(jiān) 列銜在御馬監(jiān)之前，而曹吉祥排名卻在御馬監(jiān)太監(jiān)劉永誠之后，這既因為劉永誠成名已久、 資歷更深，也可見御馬監(jiān)在營務(wù)中的地位 21 。天順八年四月重立團(tuán)營，由會昌侯孫繼宗和 太監(jiān)劉永誠 “總管提督 ” 22。 這

14、是御馬監(jiān)太監(jiān)單獨與勛臣提督京營的開始。此后，汪直、傅 恭、李良、苗逵、古大用、張忠、陸訚等人均以御馬監(jiān)太監(jiān)提督或監(jiān)督京營。雖然在這期間 御用監(jiān)張永等也曾提督京營，但提督京營及坐營、監(jiān)槍一般由御馬監(jiān)內(nèi)臣充任已成慣例。 三是出鎮(zhèn)諸邊及各省。 成祖即位后， 命鎮(zhèn)遠(yuǎn)侯顧成及都督韓觀、 劉真、 何福出鎮(zhèn)貴州、 廣西、 遼東、寧夏諸邊，又命宦官中有謀略者同行， 賜公侯服， 位在諸將之上。 此后，云南、大同、 甘肅、宣府、永平及其他邊鎮(zhèn)、布政司均有宦官出鎮(zhèn)，稱 “鎮(zhèn)守中官 ”或 “鎮(zhèn)守內(nèi)臣 ”。成化、 弘治以后，除南京等處守備太監(jiān)為司禮監(jiān) “外差 ”，其余鎮(zhèn)守及監(jiān)槍諸內(nèi)臣則多出自御馬監(jiān) 23。四為監(jiān)軍。這是

15、宦官專征、出鎮(zhèn)及提督京營、坐營、監(jiān)槍諸職權(quán)的演變或延伸。明史 宦官傳序說：“明世宦官出使、 專征、 監(jiān)軍、 分鎮(zhèn)、 刺臣民隱事諸大權(quán)。 皆自永樂間始。 ”其實， 明世宦官專征不僅僅是 “自永樂間始 ”，也只是限于永樂、宣德時。見于史料的 “專征 ”宦官也 只有鄭和、亦失哈等二三人。自正統(tǒng)始，宦官專征事已不再見，監(jiān)軍則成為制度。鄭曉今 言說到京營出征情況： “有事出征，不必揀選，但撥某營出征， 則某營將領(lǐng)某營士卒啟行。 ”24 于是京營出征，提督京營勛臣及營將便是總兵、副將、參將等，而提督及坐營、監(jiān)槍內(nèi)臣即 為監(jiān)軍，提督京營兵部尚書或都御史則提督軍務(wù)， 形成勛臣或武臣總兵、內(nèi)臣監(jiān)軍、文臣提 督之

16、勢。 以成化間幾次影響較大的用兵為例： 元年正月用兵廣西大藤峽， 武臣都督同知趙輔 為征夷將軍總兵官，太監(jiān)盧庚、陳宣監(jiān)軍，文臣左僉都御史韓雍贊理軍務(wù)。同年十二月，荊 襄用兵，勛臣撫寧伯朱永為靖虜將軍總兵官，太監(jiān)唐慎、少監(jiān)林貴奉監(jiān)軍，文臣工部（旋改兵部 ）尚書白圭提督軍務(wù)；十六年正月征討“套虜 ”，鄖臣保國公朱永 （按：與上文之朱永為同一人，因功進(jìn)保國公 ）為總兵官，太監(jiān)汪直監(jiān)軍，文臣兵部尚書王越提督軍務(wù) 25 。各地用兵 亦然。正統(tǒng)至正德間，各邊均有總兵武臣、鎮(zhèn)守內(nèi)臣、巡撫文臣，是為“三堂 ”。遇有戰(zhàn)事，則武臣統(tǒng)軍、內(nèi)臣監(jiān)軍、文臣提督軍務(wù) 26 。由于成化、弘治以后提督、坐營、監(jiān)槍、鎮(zhèn)守 內(nèi)臣

17、多由御馬監(jiān)宦官充任，故監(jiān)軍也成為御馬監(jiān)的重要職責(zé)。五為提督西廠。 成化十三年正月，憲宗因京師屢生變故， 錦衣衛(wèi)和東廠偵緝不力， 命御馬監(jiān) 太監(jiān)汪直領(lǐng)錦衣衛(wèi)官校百余人， 在靈濟宮灰廠拘訊人犯。 因靈濟宮在皇城之西， 也為了有別 于司禮監(jiān)提督的東廠，故汪直拘訊人犯處被稱為“西廠 ”27。 雖然西廠設(shè)置時間不長，成化時總計六年，正德時重設(shè)，時間也只有四、五年，但西廠之設(shè)，顯然是御馬監(jiān)地位提高和權(quán) 勢擴張的表現(xiàn)， 而競爭對手， 則是司禮監(jiān)。 1明孝宗實錄 卷一三 0，弘治十年十月辛卯。2明宣宗實錄 卷四一， 宣德三年四月乙亥條載有宣宗關(guān)于“虜中走回男子 ”的“上諭 ”：“其()身陷虜中數(shù)年，艱苦多矣。

18、今獲來歸，可憫也。其令充御馬監(jiān)勇士，給衣糧以優(yōu)之，仍免其 原籍之家差役。著為令。 ”明憲宗實錄卷四六，成化三年九月甲子條載巡撫宣府右僉都 御史葉盛的奏疏： “凡虜中走回男子，例送御馬監(jiān)驗充勇士，不堪者發(fā)回原籍。 ”可見，從蒙 古逃回男子送御馬監(jiān)為勇士的做法一直在延續(xù)。3明史卷八九兵志一 、卷九十兵志二 ；明宣宗實錄卷一 0 三，宣德八年七月 壬戌。4明武宗實錄卷七，弘治十八年十一月乙酉； 明會典卷一三四兵部 。5分見明武宗實錄卷三七、卷一一八。6明會典卷一三四兵部 四衛(wèi)營。7沈德符萬歷野獲編卷六內(nèi)監(jiān)內(nèi)監(jiān)掌兵。8明英宗實錄卷二七四，天順元年正月癸卯。9沈德符萬歷野獲編卷六內(nèi)監(jiān)內(nèi)監(jiān)掌兵。10明武宗實錄卷一一八，正德九年十一月庚申。11明武宗實錄卷七，弘治十八年十一月乙酉。12許進(jìn)勇士名額疏 ，明經(jīng)世文編卷六八。13查繼佐罪惟錄列傳二九宦寺列傳