P54 計算5.假定某經濟社會有A、B、C三個廠商，A廠商年產出5000美元，賣給B、C和消費者。其中B買A的產出200美元，C買2000美元，其余2800美元賣給消費者。B年產出500美元，直接賣給消費者，C年產6000美元，其中3000美元由A買，其余由消費者購買。（1）假定投入在生產中用光，計算價值增加；（2）計算GDP為多少；（3）如果只有C有500美元折舊，計算國民收入。解：（1）A的價值增加為：5000美元- 3000美元 = 2000美元B的價值增加為：500美元- 200美元 = 300美元C的價值增加為：6000美元- 2000美元= 4000美元（2）由生產法核算GDP,易得其值為 GDP = 2000 + 300 + 4000 = 6300美元亦可用加總所有部門最終產品的方法計算GDP。易知A、B、C三部門生產的最終產品分別為2800美元、500美元和3000美元，加總即得GDP數額為6300美元。（3）國民收入額為：6300美元- 500美元 = 5800美元 8.假設國內生產總值是5000，個人可支配收入是4100，政府預算赤字是200，消費是3800，貿易赤字是100（單位都是萬元），試計算：（1）個人儲蓄；（2）投資；（3）政府購買。解：（1）個人儲蓄 = 個人可支配收入 - 消費 = 4100 -3800 = 300萬元 （2）投資 = 個人儲蓄 + 政府儲蓄 + 國外部門的儲蓄=300 +（-200）+ 100 = 200萬元 （3）政府購買 = 國內生產總值 - 消費 - 投資 - 凈出口=5000 - 3800 - 200 -（- 100）= 1100萬元P55 簡答4.儲蓄投資恒等式為什么不意味著計劃的儲蓄總等于計劃的投資？答：（1）儲蓄投資恒等式的含義。儲蓄與投資恒等，是從國民收入會計角度看的恒等，是“事后的、實際的”投資和儲蓄的恒等。設有一個二部門經濟，其國民收入為1000億元，從收入的使用看，用于消費的為800億元，則未被消費的200億元既為儲蓄；從支出的結構看消費仍為800億元，未被消費的200億元此時被視為投資。這里的投資和儲蓄是事后的、實際的指標，其中可能包含有非合意的部分，因此就必然有儲蓄與投資的恒等。（2）計劃儲蓄等于計劃投資的含義。計劃儲蓄與計劃投資的相等是基于儲蓄主體和投資主體意愿的相等，是“計劃的、事前的、合意的”投資和儲蓄的相等。由于儲蓄主體與投資主體并不一定相同，投資動機與儲蓄動機亦存有差異，因而計劃投資與計劃儲蓄的相等就只能是偶然的。只有當非合意的投資、非合意的儲蓄為零，即實際的投資、實際的儲蓄讓投資主體、儲蓄主體都滿意時，計劃投資才等于計劃儲蓄。P924、已知邊際消費傾向=0.8，稅率t=0.25，均衡時有一個150億元的預算赤字，即有g-T=150億元，g、T分別為政府購買和凈稅收。問需（1）增加多少投資或（2）改變多少政府購買或（3）改變多少轉移支付或（4）改變多少自發稅收或（5）同時等量增加政府購買和稅收多少數額才能恰好消除赤字？解：根據已知條件，易求出投資乘數ki、政府購買乘數kg、轉移支付乘數ktr、稅收乘數kt和平衡預算乘數kb的值：（1）若通過增加投資的辦法消除赤字，則增加的投資i須滿足T=ty=tkii=0.252.5i=150億元 i=240億元 即須增加投資240億元。（2）若通過改變政府購買的辦法消除赤字，則改變的政府購買g須滿足T-g=ty-g=tkg g-g=0.252.5g-g=150億元g=-400億元 即須減少政府購買400億元。（3）若通過改變政府轉移支付的辦法消除赤字，則改變的政府轉移支付tr須滿足T-tr=ty-tr=tktr tr-tr=0.252tr-tr=150億元 tr=-300億元 即須減少轉移支付300億元。（4）若通過改變自發稅收的辦法消除赤字，則改變的自發稅收T0須滿足T0+ty=T0+tkt T0=T0+0.25(-2)T0=150億元T0=300億元 即須減增加自發稅收300億元。（5）若通過改變預算規模消除赤字，則改變的預算規模B須滿足tkbB=0.251/2B=150億無B=1200億元即須同時增加政府購買和稅收1200億元才可消除預算赤字。5、假定某經濟社會的消費函數c=30+0.8yd,凈稅收tn=50，投資i=60，政府支出g=50，凈出口函數nx=50-0.05y（單位：10億美元）求：（1）均衡收入；（2）在均衡收入水平上凈出口余額；（3）投資從60增加至70時的均衡收入和凈出口余額；（4）當凈出口函數變為nx=40-0.05y時的均衡收入和凈出口余額；（5）變動國內自發性支出10和變動自發性凈出口10對凈出口余額的影響何者大一些？為什么？解：（1）將以上條件代入均衡等式y=c+i+g+x-m，得y=30+0.8yd+60+50+50-0.05yy=600（10億美元）（2）此時的凈出口余額為nx=50-0.05y=20（10億美元）（3）容易知道，投資乘數（、分別代表邊際消費傾向、邊際進口傾向）。則有，y=kii=(70-60)4=40（10億美元）即均衡收入增加到600+40=640（10億美元），此時凈出口為nx=50-0.05y=18（10億美元）（4）當凈出口函數變為nx=40-0.05y，由均衡條件不難求得y=560（10億美元）此時凈出口余額為nx=40-0.05y=12（10億美元）（5）容易看出變動國內自發性支出100億美元和變動自發性凈出口100億美元對均衡收入的影響是一樣的，但后者對凈出口余額的影響要大一些。當自發投資增加100億美元時，凈出口減少額為20-18=2（10億美元）；但當自發性凈出口減少100億美元時，凈出口減少額為20-12=8（10億美元）。P120計算6.假設一個只有家庭和企業的二部門經濟，消費c1000.8y，投i150-6r, 貨幣供給m150，貨幣需求L0.2y-4r（單位都是億美元）。（1）求IS和LM曲線；（2求商品市場和貨幣市場同時均衡時的利率和收入；（3）若上述二部門經濟為三部門經濟，其中稅收T=0.25y，政府支出g=100；貨幣需求為L0.20y2r, 實際貨幣供給為150億美元，求IS、LM曲線及均衡利率和收入。解：（1）y=c+ i=100+0.8y+150-6r 整理得IS曲線， y=1250-30r由L=m，得0.2y4r=150整理得LM曲線；y=75020r（2）解方程組 y125030r y75020r得均衡利率r10，均衡收人y950（億美元）（3）若為三部門經濟，則消費函數變為c=100+0.8yd=100+0.8(1-0.25)y=100+0.6y 由 yc+ i +g , 易得IS曲線：y87515r由L=0.20y-2r, m=150, 易得LM曲線：y=75010r解由IS曲線、，LM曲線組成的方程組，得均衡利率和收入為：r=5，y=800（億美元）P120分析討論10.試簡要評述凱恩斯的三個基本心理規律。答：“有效需求”原理是凱恩斯整個理論的基礎，他用“有效需求不足”去解釋經濟危機和失業的原因。凱恩斯提出了三個基本心理規律以支持和解釋有效需求不足的觀點，這三個基本心理規律是：消費傾向“規律”、資本邊際效率“規律”和流動偏好“規律”。所謂消費傾向“規律”，按照凱恩斯本人的說法，就是：“無論從先驗的人性看，或從經驗中之具體事實看，有一個基本心理法則，我們可以確信不疑。般而論，當所得增加時，人們將增加其消費，但消費之增加不若其所得增加之甚。”這樣，隨著收入的增加，遞減的邊際消費傾向使得消費需求相對來說越來越不足，為避免生產的下降和失業的增加，就需要相應地增加投資量以彌補收人與消費之間越來越大的缺口。但凱恩斯認為，在資本主義社會，不僅消費需求不足，投資需求也是越來越不足的，造成這種狀況的原因是資本邊際效率“規律”和流動偏好“規律”。按照資本邊際效率“規律”，投資的多少取決于資本的邊際效率和利率的對比，投資需求與資本的邊際效率同向變化，與利率水平反向變化。在投資成本既定的情況下，資本邊際效率主要取決與投資者對將來收益的預期，由于受心理、生理或環境等因素的影響，資本邊際效率在短期內是波動不定的，另外由于資本資產之成本會隨投資增加而增加，資本品預期收益由于所產物品的供給增加而下降，從而造成資本邊際效率隨投資增加而遞減的趨勢，這使投資的增加受到限制。按照流動偏好“規律”由于人們偏好貨幣的流動性，必須取得一定的利息才肯貸出貨幣，因而利息率總會保持一定的高度，當流動偏好增強時，利息率還會上升，這妨礙了資本家繼續投資的另一個因素。這樣，一方面是消費需求不足，另一方面是投資需求不足，生產便不能擴大到充分就業的程度，必然產生“非自愿失業”，需要政府采取積極的政策干預經濟運行，才能達到充分就業的理想狀態。 凱恩斯用三個基本心理規律解釋有效需求不足，說明危機和失業的原因，是錯誤的。首先，消費傾向“規律”根本抹殺消費的階級區別。社會各階級并不存在一個統一的消費規律，資本家的消費從屬于剩余價值規律，工人的消費則從屬于勞動價值規律；其次，資本邊際效率也是一個主觀心理范疇，資本主義制度下的確存在利潤率下降規律，但不是預期的心理狀態造成，而是資本積累的必然結果。最后，流動偏好同樣是心理概念，利息根本不是放棄流動偏好產生的，而是產業資本家付給借貸資本家的一部分利潤，是剩余價值的一部分；利息并非貨幣現象，而要受平均利潤規律制約；影響利息率水平的，并不是貨幣的數量，而是借貸資本的數量。凱恩斯用這些心理規律來解釋危機和失業，其目的不僅在于掩蓋資本主義危機和失業的真實根源是資本主義制度以及由這一制度決定的資本主義經濟的基本矛盾，更在于要為國家干預經濟提供理論依據。 P137簡答3為什么總供給曲線可以被分為古典、凱恩斯和常規這三種情況？總供給曲線的理論主要由總量生產函數和勞動力市場理論來反映的。在勞動力市場理論中，經濟學家對工資和價格的變化和調整速度的看法是分歧的。古典總供給理論認為，勞動力市場運行沒有阻力，在工資和價格可以靈活變動的情況下，勞動力市場得以出清，使經濟的就業總能維持充分就業狀態，從而在其他因素不變的情況下，經濟的產量總能保持在充分就業的產量或潛在產量水平上。因此，在以價格為縱坐標，總產量為橫坐標的坐標系中，古典供給曲線是一條位于充分就業產量水平的垂直線。凱恩斯的總供給理論認為，在短期，一些價格是黏性的，從而不能根據需求的變動而調整。由于工資和價格粘性，短期總供給曲線不是垂直的，凱恩斯總供給曲線在以價格為縱坐標，收入為橫坐標的坐標系中是一條水平線，表明經濟中的廠商在現有價格水平上，愿意供給所需的任何數量的商品。作為凱恩斯總供給曲線基礎的思想是，作為工資和價格粘性的結果，勞動力市場不能總維持在充分就業狀態，由于存在失業，廠商可以在現行工資下獲得所需勞動。因而他們的平均生產成本被認為是不隨產出水平變化而變化。一些經濟學家認為，古典的和凱恩斯的總供給曲線分別代表著勞動力市場的兩種極端的說法。在現實中工資和價