顧客滿意度調查表(三家公司) _第1頁
顧客滿意度調查表(三家公司) _第2頁
顧客滿意度調查表(三家公司) _第3頁
顧客滿意度調查表(三家公司) _第4頁
顧客滿意度調查表(三家公司) _第5頁
已閱讀5頁,還剩21頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

3-0 一、 金仕達衛寧 顧客 滿意度調查問卷 表單編號 : WN-QR-滿意度調查 -1.51 尊敬的客戶: 您好!非常感謝 您 長期以來您對金仕達衛寧 公司 軟件 產品 的支持和厚愛。 追求客戶滿意是我們公司的一貫目標, 而 您的意見對我們至關重要 , 我們誠懇地邀請您參加金仕達衛寧公司年度客戶滿意度調查。我們將根據您的反饋意見,不斷改進工作,以期更好的為您服務。 最后,衷心 地 感謝您的積極 參與 ! 注:以下調查問卷的調查對象僅限于我公司的檢驗和檢查科室軟件產品,不包括大 HIS和公共衛生產品。涉及的人員和機構也僅限于醫技事業部 的人員和組織機構。 一、您的要求 1您選擇一家合 適的醫療軟件開發公司的 過程 中, 考慮最多 的是什么: 產品適用性 軟件開發能力 客戶服務 領先于同行的設計理念 產品質量 產品價格 是否對自己的工作更有利 其他 2您 目前 最 希望 我們金仕達衛寧公司提供的服務是 : (請填入) 二、公司產品 1 請問您所使用的是我公司的哪 些產品: HIS LIS 4.0 無條碼 LIS 4.0 有條碼 RIS 5.0 文字報告 RIS 5.0 圖文報告 PACS 2.0 其他 2除了上述的產品,您還希望了解我公司 哪 些產品的信息: LIS 50(企業級 LIS,今年 年底發布 ) 基于 IHE、 HL7 等國際標準的 MIIS 產品 (全影像信息系統 檢驗、檢查分診系統 檢驗、檢查報告發布系統 檢驗、檢查短信發布平臺 檢驗、檢查報告自助打印終端 血庫管理 其他 3您以往 是通過哪些途徑了解我公司的最新產品信息的: 3-1 市場人員講解 定期技術交流 公司宣傳冊 其他 4 在了解我公司產品的過程中, 您 覺得我公司 的市場人員在以下幾個方面的表現 表現是否令您滿意 : 產品 /方案解析: 非常滿意 比較滿意 一般 比較不滿意 非常不滿意 與客戶 及時 溝通: 非常滿意 比較滿意 一般 比較不滿意 非常不滿意 充分了解客戶需求: 非常滿意 比較滿意 一般 比較不滿意 非常不滿意 5您認為您選用的產品和同行業其他公司相比: 遠遠領先同行 領先同行 和同行差不多 不如同行 遠遠不如 同行 如果不如同行, 您認為同行中您最看好 哪家 公司 的什么產品 三、 產品特性 1 您醫院各科室每天平均使用我公司產品各功能的情況 : 4 小時以上 3-4 小時 2-3 小時 1-2 小時 1 小時以內 2 您認為我公司產品的 軟件功能 和醫院實際業務的符合 情況 : 非常滿意 比較滿意 一般 比較不滿意 非常不滿意 如果不滿意您認為主要的原因是 其他 3 您認為我公司產品的 操作方便性 和易使用性情況 : 非常滿意 比較滿意 一般 比較不滿意 非常不滿意 如果不滿意您認為主要的原因是 其他 4 您認為我公司產品的 性能及穩定性 情況 : 非常滿意 比較滿意 一般 比較不滿意 非常不滿意 如果不滿意您認為主要的原因是 其他 四 、項目 實施 ( 項目實施階段是指合同簽訂后到軟件驗收前的實施過程階段 ) 1 在項目實施的過程中, 以下 幾個方面中您覺得我公司的表現如何: 項目進度控制 : 非常滿意 比較滿意 一般 比較不滿意 非常不滿意 項目質量控制 : 非常滿意 比較滿意 一般 比較不滿意 非常不滿意 項目規范化程度 : 非常滿意 比較滿意 一般 比較不滿意 非常不滿意 2 您對我公司實施人員的個人綜合素質是否滿意: 3-2 非常滿意 比較滿意 一般 比較 不滿意 非常不滿意 如果不滿意 您認為主要應該在以下哪個方面重點改進: 工作態度 專業化水平 其他 3 對于我公司的 實施工作,您認為操作流程是否嚴格按照項目實施方案中 的 規定進行 : 是 否 不完全 4 當您遇到問題的時候,是否 大部分 都可以通過項目經理得到溝通、協調 、 解決 : 是 ,大部分都可以 否,只有小部分可以 其他 5 一個好的項目經理應具備各方面的素質,您對 我公司的項目經理的以下幾個方面表現是否滿意: 項目 進度控制 : 非常滿意 比較滿意 一般 比較不滿意 非常不滿意 溝通協調能力 : 非常滿意 比較滿意 一般 比較不滿意 非常不滿意 解決問題效率 : 非常滿意 比較滿意 一般 比較不滿意 非常不滿意 6 在實施過程中我公司提供的培訓 ,您覺得我公司在以下幾個方面的表現如何 : 培訓 教材的 設計: 非常滿意 比較滿意 一般 比較不滿意 非常不滿意 培訓 的組織工作 : 非常滿意 比較滿意 一般 比較不 滿意 非常不滿意 培訓人員 的授課水平 : 非常滿意 比較滿意 一般 比較不滿意 非常不滿意 培訓的效果 : 非常滿意 比較滿意 一般 比較不滿意 非常不滿意 五 、客戶服務 (如果您目前使用的軟件 已驗收或 與公司醫技部簽訂服務合同請填寫以下問答) 1您是否知道我公司醫技服務中心的電話: 是 否 不確定 2您醫院平均每月使用我們 醫技 軟件遇到問題的次數是: 5 次以上 3-5 次 1-2 次 1-2 月 1 次 幾乎沒有 不確定 3 在出現科室管理人員不能解決的使 用 問題時 您醫院 處理問題的方式 首先 是 : 直接找醫技服務中心解決 直接找服務工程師解決 直接找開發人員解決 4您醫院 每月 平均 醫技 服務人員 到 現場解決問題的次數是: 3 次以上 1-2 次 1-2 月 1 次 幾乎沒有 3-3 5您認為當您遇到問題時主要造成的原因是: 計算機硬件或網絡 、系統 問題 對公司軟件使用不熟悉 公司軟件的設置問題 公司軟件的設計缺陷 6 您對我公司 醫技服務中心 的以下幾個方面的表現是否滿意: 服務電話的接通率: 非常滿意 比較滿意 一般 比較不滿意 非常不滿意 電話 問題解決率: 非常滿意 比較滿意 一般 比較不滿意 非常不滿意 客戶響應速度: 非常滿意 比較滿意 一般 比較不滿意 非常不滿意 工作態度 /專業性: 非常滿意 比較滿意 一般 比較不滿意 非常不滿意 7您對我公司的 現場 服務人員的以下幾個方面的表現是否滿意: 工作態度 /專業性: 非常滿意 比較滿意 一般 比較不滿意 非常不滿意 問題 及時 解決率: 非常滿意 比較滿意 一般 比較不滿意 非常不滿意 客戶響應速度: 非常滿意 比較滿意 一般 比較不滿意 非常不滿意 現場服務評價情況: 非常滿意 比較滿意 一般 比較不滿意 非常不滿意 8 您對我公司的 醫技服務 部 在以下幾個方面的表現是否滿意: 定期 電話或現場 回訪: 非常滿意 比較滿意 一般 比較不滿意 非常不滿意 程序升級服務效率: 非常滿意 比較滿意 一般 比較不滿意 非常不滿意 協調處理問題能力: 非常滿意 比較滿意 一般 比較不滿意 非常不滿意 9 在我們整個的客戶服務環節中,您認為服 務部門必不可少的功能包括: 服務調度中心 客戶經理制度 豐富的信息交流渠道 其他 10您接受我們各類服務后您的感覺是: 總是能得到滿意的答案 基本能得到滿意的答案 基本得不到滿意的答案 總是得不到滿意的答案 11您是否知道我公司醫技服務投訴的電話: 是 否 不確定 12 在我們的整個客戶服務環節中最令您不滿的事情是: 13您希望公 司提供的 免費 服務 項目 是:(請填入) 3-4 14 當 您 使用的系統出現問題的時候,您通常會考慮通過哪些途徑來解決 : 與我公司簽訂單次服務 合同 愿意與我公司簽訂年度 服務合同 其他 15 當您有事要與本公司聯系,您首先想到的是 : 服務中心 項目經理 客戶經理 市場人員 實施 服 務 人員 開發服務 人員 其他: 您對金仕達衛寧公司的其他意見: 您的改善建議: 客戶名稱 聯系人 聯系電話 聯系地址 E-mail 傳真 公司處理意見:(客戶滿意度得分為 ) 人力資源部經理簽字: 日期: 再次感謝您對金仕達衛寧醫療信息技術有限公司的支持和關注 ! 評分標準:非常滿意 90 100 分 比較滿意 80 89 分 一般 70 79 比較不滿意60 69 非常不滿意 59 分以下 3-5 二 、 XXXX 有限公司 顧客滿意度問卷調查表 親愛的客戶,感謝您長期對成都第一預應力鋼絲有限公司的愛護和支持,為了更好地了解您的需求和持續改善本公司的產品質量水準,煩請填寫本問卷調查表,謝謝您!(請您依照滿意度回答下列問題:總分 100 分代表最滿意, 80 分代表較滿意, 70 分代表不滿意, 60 分以下代表極不滿意) 滿意度 很好 好 尚可 不好 很差 一、我們的服務 10 8 6 4 2 1、 業務能提供迅速的報價,且價格合理? 2、 鋼絲產品質量能符合您的要求 ? 3、 產品交付時能確實符合約定的承諾? 4、 產品的包裝質量? 5、 現場服務人員態度良好? 6、 產品交付后的跟蹤服務能有效解決問題? 7、 產品能否準時交付 ? 8、 產品數量是否充足 ? 9、 質量檢驗報告交付是否及時 ? 10、 出廠材質書明細表是否隨產品交付 ? 二、整體評價 1、 您對本 公司鋼絲產品或鋼絲加工產品質量的整體滿意度? 2、 您對本公司服務態度的整體滿意度? 3、 您對本公司價格的整體滿意度? 請您提供您對本公司的寶貴意見或建議: (公章) 單位名稱: 填表人: 職務: 填表日期: 年 月 日 填妥后請傳真至( 028) 83676333 編號: FR 14 01 A 版 3-6 3-7 三、 客戶滿意度調查 表 壹 、 問卷調查內容與架構 一、 卷調查項目共 29 項 1. 該項目的重要度: 非常重要 、 重要 、 不重要 2. 該項目的滿意度 : 非常滿意 、 滿意 、 不滿意 二、 全球的競爭廠商 1. MURATA 2. TDK 3. AVX 4. TAI-YU 1. KAMAYA 2. ROHM 3. PANASONIC 4. KOA 三、 國內的競爭廠商 1. 華科 2. 天揚 3. 匯僑 4. 禾伸堂 1. 華科 2. 旺詮 3. 大毅 4. 國巨 四、 問題點 1. 如何將各競爭廠商做比較 2. 重要度與權重 3. 如何做交叉比對 顧客意見調查表 3-2 貳 、 客戶滿意度調查計畫表 客戶滿意調 查計畫表 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 客戶滿意調查初步計畫 問卷的內容 問卷調查的方式 問卷的格式設計 問卷的發送及回收方式 問卷的發送及回收 問卷回覆的資料整理與分析 報告總結 參、 問卷調查項目 一、新產品開發 1. 產品的種類與範圍 (Product range) 2. 產品的替代性 (Compatible source) 3. 產品的開發速度是否能配合貴公司新產品的開發速度 (New product development) 4. 當有新產品推出時 ,上列廠商是否進行新產品簡報或介紹 5. 雙品牌的接受度 二、 價格 1. 產品的價格是否價有所值 (Price/Performance ratio) 2. 被要求的品質下 ,價格是否具有競爭力 ? 三、 品質 1. 在貴公司進料檢驗中 ,上列廠商產品的不良率如何 2. 在貴公司生產線上 ,上列廠商產品的不良率如何 3. 在貴公司的信賴度與壽命試驗中 ,上列廠商產品的不良率如何 4. 在貴公司的賣出後 ,上列廠商產品的不良而被退 貨的比率如何 顧客意見調查表 3-3 5. 上列廠商產品因不同交貨批次而產生的品質差異情形 四、技術服務 1. 是否適時提供有關產品或使用之資料 2. 在開發新產品時 ,上列廠商的應用實驗室專家是否提供足夠的技術性協助 3. 上列廠商的應用實驗室專家是否適時提供有關的技術性協助 五、促銷溝通 1. 業務人員提供樣品速度與貴公司的產品進度配合情形 2. 業務人員是否具備有專業知識 3. 業務人員能了解貴公司提出之問題及回應相關資料 六、顧客服務 1. 業務人員回覆貴公司的詢問的情形 2. 業務人員拜訪貴公司的次數是否恰當 3. 廠商處理抱怨的情形如何 4. 廠商處理退貨的程序如何 七、物流 /交期 1. 廠 商確認訂單所需的時間如何 2. 一般而言 ,廠商產品的交貨期如何 3. 對已確認的訂單是否能如期交貨 4. 能確認貴公司知道產品的一般標準交貨期 5. 當改變訂單數量或交貨期時 ,上列廠商是否彈性配合 6. 對於緊急訂單 ,上列廠商的接單情形如何 7. 當不能如期交貨或產品標準交貨期有惡化時 ,上列廠商會不會提前通知貴公司共商搶救辦法 顧客意見調查表 3-4 肆、 顧客意見調查表 (ICCM) 親愛的朋友,您好! 謝謝您多年來的愛護與支持,本意見調查表是為了瞭解大家對電子公司電子組件( MLCC)的評價而進行的研究 。 希望您能繼續 提供寶貴的意見,期使飛元科技對大家 的服務更為完善 。 請按照您實際的情形作答,您的資料只作整體性的分析,而不作個人性的分析,因此請您放心回答 。 為避免造成廢卷,請您務必填答每一個問題,並請在 7 月 20 日以前以電子郵件回覆我們, 網址為: H.L.Hui-Lan.C 非常謝謝您的協助! 填答方式 這份問卷的每一個題目都是有關 MLCC 產品狀況的描述,請您就實際交往或您所了 解的狀況,勾取 5 個您最熟悉的廠商 , 然後將這 5 個廠商 , 就最能代表您看法的廠商 排序 , 請用 1), 2), 3), 4), 5) 填入下列 .1 問卷中您選擇之廠商空格內, 1) 表示第一名 , 廠商為: a) 天揚 b) 華新科 c) 匯僑工 d) 禾伸堂 e) TDK f) AVX g) Phycomp h) Murata I) Tai-Yu 並請以 1), 2), 3) .圈選 .2 及 .3 之問題,以表您對此問題滿意度之高低 。 (A) 新產品開發 1.1 以上廠商產品的種類範圍能符合貴公司的需求 。 請排序 天揚 華新科 匯僑工 禾伸堂 TDK AVX Phy-comp Mu-rata Tai-Yu 顧客意見調查表 3-6 1.2產品種類範圍符合貴公司的需求,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 1.3產品種類範圍不太符合貴公司的需求,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 2.1上列廠商產品的替代性能符合貴公司的需求 。 請排序 天揚 華新科 匯僑工 禾伸堂 TDK AVX Phy-comp Mu-rata Tai-Yu 2.2 產品替代性範圍符合貴公司的需求,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 2.3 產品替代性範圍不太符合貴公 司的需求,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 3.1 上列廠商產品的開發速度與貴公司新產品開發速度的配合 。 請排序 天揚 華新科 匯僑工 禾伸堂 TDK AVX Phy-comp Mu-rata Tai-Yu 3.2 開發速度能配合貴公司,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 3.3 開發速度不能配合貴公司,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4.1當有新產品推出時,上列廠商有頻繁的進行簡報或介紹 。 請排序 天揚 華新科 匯僑工 禾伸堂 TDK AVX Phy-comp Mu-rata Tai-Yu 4.2非常頻繁進行新產品簡報或介紹,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 4.3非常少進行新產品簡報或介紹,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 5.1 如果上列廠商使用雙品牌,您能接受 。 請排序 天揚 華新科 匯僑工 禾伸堂 TDK AVX Phy-comp Mu-rata Tai-Yu 5.2 如果對方用雙品牌,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無 關緊要 5.3 如果對方用單一品牌,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 (B) 價格 顧客意見調查表 3-7 6.1上列廠商產品的價格是價有所值 。 請排序 天揚 華新科 匯僑工 禾伸堂 TDK AVX Phy-comp Mu-rata Tai-Yu 6.2對於物超所值,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 6.3 對於物低所值,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 7.1依應貴公司的品質要求而言,上列廠商的價格競爭力強 。 請排序 天揚 華新科 匯僑工 禾伸堂 TDK AVX Phy-comp Mu-rata Tai-Yu 7.2對廠商的價格競爭力強,你感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 7.3對廠商的價格競爭力弱,你感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 (C) 品質 8.1在貴公司的進料檢驗中,上列廠商產品的不良率低 。 請排序 天揚 華新科 匯僑工 禾伸堂 TDK AVX Phy-comp Mu-rata Tai-Yu 8.2進料檢驗不良率低,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 8.3進料檢驗不良率高,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 9.1在貴公司的生產線上,上列廠商產品的不良率低 。 請排序 天揚 華新科 匯僑工 禾伸堂 TDK AVX Phy-comp Mu-rata Tai-Yu 9.2生產線上的不良率低,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 9.3生產線上的不良率高,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 10.1 在貴公司的信賴度壽命試驗中,上列廠商產品的不良率低 。 顧客意見調查表 3-8 請排序 天揚 華新科 匯僑工 禾伸堂 TDK AVX Phy-comp Mu-rata Tai-Yu 10.2 信賴度壽命試驗中的不良率低,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 10.3 信賴度壽命試驗中的不良率高,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 11.1 在貴公司產品賣出後,上列廠商產品的不良而被退貨的比率低 。 請排序 天揚 華新科 匯僑工 禾伸堂 TDK AVX Phy-comp Mu-rata Tai-Yu 11.2 產品的被退貨比率低,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 11.3 產品的被退貨比率高,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 12.1 上列廠商產品因不同交貨批次而產生的品質差異情形小 。 請排序 天揚 華新科 匯僑工 禾伸堂 TDK AVX Phy-comp Mu-rata Tai-Yu 12.2 同批次產品的品質差異小,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 12.3 同批次產品的品質差異大,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 (D) 技術服務 13.1 上列廠商能適時提供貴公司有關產品使用之資料 。 請排序 天揚 華新科 匯僑工 禾伸堂 TDK AVX Phy-comp Mu-rata Tai-Yu 13.2 對非常迅速提供有關的技術資料,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 13.3 對不夠迅速提供有關的技術資料,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 14.1 貴公司開發新產品時,上列廠商的應用實驗室專家能提供足夠的技術性協助 。 請排序 天揚 華新科 匯僑工 禾伸堂 TDK AVX Phy-comp Mu-rata Tai-Yu 顧客意見調查表 3-9 14.2 對非常豐富的技術性協助,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 14.3 對非常稀少的技術性協助,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 15.1 在貴公司開發新產品時上列廠商有適時提供有關的技術性協助 。 請排序 天揚 華新科 匯僑工 禾伸堂 TDK AVX Phy-comp Mu-rata Tai-Yu 15.2 迅速提供有關技術性協助,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 15.3 很慢提供有關技術性協助,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 (E) 促銷溝通 16.1 上列廠商提供樣品的速度能與貴公司的產品進度配合 。 請排序 天揚 華新科 匯僑工 禾伸堂 TDK AVX Phy-comp Mu-rata Tai-Yu 16.2 提供樣品的速度能配合貴公司,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 16.3 提供樣品的速度不能配合貴公司,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 17.1 上列廠商的業務人員具備專業知識 。 請排序 天揚 華 新科 匯僑工 禾伸堂 TDK AVX Phy-comp Mu-rata Tai-Yu 17.2 業務人員的專業知識非常強,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 17.3 業務人員的專業知識非常弱,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 18.1 上列廠商的業務人員可以很容易瞭解貴公司提出之問題及回應相關資料 。 請排序 天揚 華新科 匯僑工 禾伸堂 TDK AVX Phy-comp Mu-rata Tai-Yu 顧客意見調查表 3-10 18.2 業務人員能回應貴公司所提出之問 題,你感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 18.3 業務人員不能回應貴公司所提出之問題,你感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 (F) 顧客服務 19.1 上列廠商的業務人員能迅速回覆貴公司的詢問 。 請排序 天揚 華新科 匯僑工 禾伸堂 TDK AVX Phy-comp Mu-rata Tai-Yu 19.2 迅速回覆貴公司的詢問,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 19.3 很慢回覆貴公司的詢問,您感覺 1) 滿意 2) 理所當 然 3) 不滿意 20.1 上列廠商的業務人員拜訪貴公司的次數恰當 。 請排序 天揚 華新科 匯僑工 禾伸堂 TDK AVX Phy-comp Mu-rata Tai-Yu 20.2 拜訪的次數非常恰當,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 20.3 拜訪的次數非常不恰當,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 21.1 上列廠商能迅速處理貴公司的抱怨 。 請排序 天揚 華新科 匯僑工 禾伸堂 TDK AVX Phy-comp Mu-rata Tai-Yu 21.2 迅速處理貴公司的抱怨,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 21.3 處理貴公司的抱怨很慢,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 22.1 上列廠商處理退貨的程序簡明 。 請排序 天揚 華新科 匯僑工 禾伸堂 TDK AVX Phy-comp Mu-rata Tai-Yu 22.2 處理退貨的程序簡明,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 22.3 處理退貨的程序繁瑣,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 (G) 物流交期 顧客意見調查表 3-11 23.1 上列廠商確認訂單所需的時間短 。 請排序 天揚 華新科 匯僑工 禾伸堂 TDK AVX Phy-comp Mu-rata Tai-Yu 23.2 確認訂單所需的時間短,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 23.3 確認訂單所需的時間長,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 24.1 一般而言,上列廠商產品的交貨期短 。 請排序 天揚 華新科 匯僑工 禾伸堂 TDK AVX Phy-comp Mu-rata Tai-Yu 24.2 產品的交貨期短,您 感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 24.3 產品的交貨期長,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 25.1 上列廠商對已確認的訂單能如期交貨 。 請排序 天揚 華新科 匯僑工 禾伸堂 TDK AVX Phy-comp Mu-rata Tai-Yu 25.2 能如期交貨,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 25.3 不能如期交貨,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 26.1 上列廠商能確認貴公司知道產品的一般標準交貨期 。 請排序 天揚 華新科 匯僑工 禾伸堂 TDK AVX Phy-comp Mu-rata Tai-Yu 26.2 能確認貴公司知道產品的一般標準交貨期 , 您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 26.3 不能確認貴公司知道產品的一般標準交貨期,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 27.1 當貴公司改變訂貨數量或交貨期時,上列廠商能配合 。 請排序 天揚 華新 科 匯僑 工 禾伸 堂 TDK AVX Phy-comp Mu-rata Tai-Yu 顧客意見調查表 3-12 27.2 能彈性配合,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 27.3 不能彈性配合,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 28.1 對於貴公司的緊急訂單,上列廠商能配合接單 。 請排序 天揚 華新科 匯僑工 禾伸堂 TDK AVX Phy-comp Mu-rata Tai-Yu 28.2 配合接緊急訂單,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 28.3 不配合接緊急訂單,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 29.1 當不能如期交貨或產品標準交貨期有惡化時,上列廠商會提前通知 貴公司共商搶救辦法 。 請排序 天揚 華新科 匯僑工 禾伸堂 TDK AVX Phy-comp Mu-rata Tai-Yu 29.2 送貨之前會再知會,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 29.3 送貨之前不會再知會,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 顧客意見調查表 3-13 伍、顧客意見調查表 (R-Chip) 親愛的朋友 , 您好 ! 謝謝您多年來的愛護與支持 , 本意見調查表是為了瞭解大家對電子公司電子組件 ( R-Chip ) 的評價而進行的研究 。 希望您能繼續 提供寶 貴的意見,期使飛元科技對大家的服務更為完善 。 請按照您實際的情形作答,您的資料只作整體性的分析,而不作個人性的分析,因此請您放心回答 。 為避免造成廢卷,請您務必填答每一個問題,並請在 7 月 20 日以前以電子郵件回覆我們, 網址為: H.L.Hui-Lan.C 非常謝謝您的協助! 14 填答方式 這份問卷的每一個題目都是有關 R-Chip 產品狀況的描述,請您就實際交往或您所了 解的狀況 , 勾取 5 個您最熟悉的廠商 , 然後將這 5 個廠商 ,就最能代表您看法做廠商排 序 , 請用 1), 2), 3), 4), 5) 填入下列 .1 問卷您所選擇之廠商空格內 , 1) 表示第一名 , 廠商為: a) 國巨 b) 旺詮 c) 華新科 d) 大毅 e) KOA f) Kamaya g) Phycomph) Rohm I) Panasonic 並請以 1), 2), 3) .圈選 .2 及 .3 之問題,以表您對此問題滿意度之高低 。 (A) 新產品開發 1.2 以上廠商產品的種類範圍能符合貴公司的需求 。 請排序 國巨 旺詮 華新科 大毅 KOA Kama-ya Phy-comp Rome Pana-sonic 1.4產品種類範圍符合貴公司的需求,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 1.5產品種類範圍不太符合貴公司的需求,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 2.2上列廠商產品的替代性能符合貴公司的需求 。 請排序 國巨 旺詮 華新科 大毅 KOA Kama-ya Phy-comp Rome Pana-sonic 2.4 產品替代性範圍符合貴公司的需求,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 2.5 產品替代性範圍不太符合貴公司的需求,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 3.4 上列廠商產品的開發速度與貴公司新產品開發速度的配合 。 請排序 國巨 旺詮 華新科 大毅 KOA Kama-ya Phy-comp Rome Pana-sonic 3.5 開發速度能配合貴公司,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 3.6 開發速度不能配合貴公司,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4.4當有新產品推出時,上列廠商 有頻繁的進行簡報或介紹 。 請排序 國巨 旺詮 華新科 大毅 KOA Kama-ya Phy-comp Rome Pana-sonic 4.5非常頻繁進行新產品簡報或介紹,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 15 4.6非常少進行新產品簡報或介紹,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 5.4 如果上列廠商使用雙品牌,您能接受 。 請排序 國巨 旺詮 華新科 大毅 KOA Kama-ya Phy-comp Rome Pana-sonic 5.5 如果對方用雙品牌,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 5.6 如果對方用單一品牌,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 (B) 價格 6.4上列廠商產品的價格是價有所值 。 請排序 國巨 旺詮 華新科 大毅 KOA Kama-ya Phy-comp Rome Pana-sonic 6.5對於物超所值,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 6.6 對於物低所值,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 7.4依應貴公司的品質要求 而言,上列廠商的價格競爭力強 。 請排序 國巨 旺詮 華新科 大毅 KOA Kama-ya Phy-comp Rome Pana-sonic 7.5對廠商的價格競爭力強,你感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 7.6對廠商的價格競爭力弱,你感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 (C) 品質 8.4在貴公司的進料檢驗中,上列廠商產品的不良率低 。 請排序 國巨 旺詮 華新科 大毅 KOA Kama-ya Phy-comp Rome Pana-sonic 8.5進料檢驗不良率低,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 8.6進料檢驗不良率高,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 9.4在貴公司的生產線上,上列廠商產品的不良率低 。 16 請排序 國巨 旺詮 華新科 大毅 KOA Kama-ya Phy-comp Rome Pana-sonic 9.5生產線上的不良率低,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 9.6生產線上的不良率高,您感覺 1) 滿意 2) 理 所當然 3) 不滿意 10.4 在貴公司的信賴度壽命試驗中,上列廠商產品的不良率低 。 請排序 國巨 旺詮 華新科 大毅 KOA Kama-ya Phy-comp Rome Pana-sonic 10.5 信賴度壽命試驗中的不良率低,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 10.6 信賴度壽命試驗中的不良率高,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 11.4 在貴公司產品賣出後,上列廠商產品的不良而被退貨的比率低 。 請排序 國巨 旺詮 華新科 大毅 KOA Kama-ya Phy-comp Rome Pana-sonic 11.5 產品的被退貨比率低,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 11.6 產品的被退貨比率高,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 12.4 上列廠商產品因不同交貨批次而產生的品質差異情形小 。 請排序 國巨 旺詮 華新科 大毅 KOA Kama-ya Phy-comp Rome Pana-sonic 12.5 同批次產品的品質差異小,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無 關緊要 12.6 同批次產品的品質差異大,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 (D) 技術服務 13.4 上列廠商能適時提供貴公司有關產品使用之資料 。 請排序 國巨 旺詮 華新科 大毅 KOA Kama-ya Phy-comp Rome Pana-sonic 13.5 對非常迅速提供有關的技術資料,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 13.6 對不夠迅速提供有關的技術資料,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 17 14.2 貴公司開發新產品時,上列廠商的應用實驗室專家 能提供足夠的技術性協助 。 請排序 國巨 旺詮 華新科 大毅 KOA Kama-ya Phy-comp Rome Pana-sonic 14.4 對非常豐富的技術性協助,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 14.5 對非常稀少的技術性協助,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 15.4 在貴公司開發新產品時上列廠商有適時提供有關的技術性協助 。 請排序 國巨 旺詮 華新科 大毅 KOA Kama-ya Phy-comp Rome Pana-sonic 15.5 迅速提供有關技術性協助,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 15.6 很慢提供有關技術性協助,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 (E) 促銷溝通 16.4 上列廠商提供樣品的速度能與貴公司的產品進度配合 。 請排序 國巨 旺詮 華新科 大毅 KOA Kama-ya Phy-comp Rome Pana-sonic 16.5 提供樣品的速度能配合貴公司,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 16.6 提供樣品的速度不能配合貴公司, 您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 17.4 上列廠商的業務人員具備專業知識 。 請排序 國巨 旺詮 華新科 大毅 KOA Kama-ya Phy-comp Rome Pana-sonic 17.5 業務人員的專業知識非常強,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 17.6 業務人員的專業知識非常弱,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 18.4 上列廠商的業務人員可以很容易瞭解貴公司提出之問題及回應相關資料 。 18 請排序 國巨 旺詮 華新科 大毅 KOA Kama-ya Phy-comp Rome Pana-sonic 18.5 業務人員能回應貴公司所提出之問題,你感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 18.6 業務人員不能回應貴公司所提出之問題,你感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 (F) 顧客服務 19.4 上列廠商的業務人員能迅速回覆貴公司的詢問 。 請排序 國巨 旺詮 華新科 大毅 KOA Kama-ya Phy-comp Rome Pana-sonic 19.5 迅速回覆貴公司 的詢問,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 4) 無關緊要 19.6 很慢回覆貴公司的詢問,您感覺 1) 滿意 2) 理所當然 3) 不滿意 20.4 上列廠商的業務人員拜訪貴公司的次數恰當 。 請排序 國巨 旺詮 華新科 大毅 KOA Kama-ya Phy-comp Ro

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論