2018年10月全國自考證據法學考前試題和答案00229一、單項選擇題(本大題共30小題，每小題1分，共30分)在每小題列出的四個備選項中只有一個選項是符合題目要求的，請將其代碼填寫在題后的括號內。錯選、多選或未選均無分。第1題 下列關于眾所周知的事實的說法錯誤的是【】A. 眾所周知的地域范圍至少應當與受訴法院地域管轄的范圍相一致B. 眾所周知的事實是為一定地域或領域內大多數人所知曉的事實C. 眾所周知的事實通常無需證據證明而可以直接作為法院判決的根據D. 當事人不得提供反證推翻眾所周知的事實 【正確答案】 D【你的答案】 本題分數 1 分第2題 行政處罰決定書屬于【】A. 公文書證B. 私文書證C. 公證文書D. 符號書證 【正確答案】 A【你的答案】 本題分數 1 分第3題 下列有關證據保全的說法中，錯誤的是【】A. 證據保全是以證據可能滅失或者以后難以取得為前提條件B. 證據保全可應申請采取，法院也可依職權主動采取 C. 證據保全可分為訴訟前的證據保全和訴訟中的證據保全D. 法院一般應主動采取訴訟前的證據保全 【正確答案】 D【你的答案】 本題分數 1 分第4題 刑事訴訟法第46條規定：“對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人的供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。”該條規定確立了【】A. 意見證據規劃B. 相關證據規則C. 最佳證據規則D. 補強證據規則 【正確答案】 D【你的答案】 本題分數 1 分第5題 蓋然性優勢的證明標準【】A. 是大陸法系民事訴訟特有的證明標準B. 是英美法系刑事訴訟特有的證明標準C. 是雙方當事人舉證在證明力上的比較標準D. 是當事人雙方舉證在數量上的比較標準 【正確答案】 C【你的答案】 本題分數 1 分第6題 下列有關非法證據排除規則的說法中，正確的是【】A. 非法證據排除規則的適用不存在任何例外B. 非法證據排除規則的例外主要是書證、物證和證人證言等C. 非法證據排除規則有利于糾正違法行為D. 非法證據排除規則僅適用于刑事訴訟 【正確答案】 C【你的答案】 本題分數 1 分第7題 在審查判斷證據的各種方法中，甄別法是指【】A. 對證據逐一進行個別審查的方法B. 對兩個以上的證據進行比較，尋找其共同點和差異點的方法C. 將若干個證據所反映的事實聯系起來考察，確定它們相互之間是否相互呼應、協調一致的方法D. 執法人員組織有關的人員對有關的物品、人身和場所進行識別的方法 【正確答案】 A【你的答案】 本題分數 1 分第8題 在民事訴訟中，行為意義上的證明責任【】A. 可以在原告與被告之間轉移B. 可以由法院承擔C. 以實體法規范為適用根據D. 不得由律師協助履行 【正確答案】 A【你的答案】 本題分數 1 分第9題 犯罪嫌疑人趙某在被捕前給同案犯罪嫌疑人李某，就如何處理盜竊物品問題的電話錄音屬于【】A. 物證B. 證人證言C. 視聽資料D. 犯罪嫌疑人的供述和辯解 【正確答案】 C【你的答案】 本題分數 1 分第10題 證據保全的目的是【】A. 保全證據的形式不變B. 保全證據的證據能力C. 保全證據的證明力D. 保證證據在法庭審判時能夠質證 【正確答案】 C【你的答案】 本題分數 1 分第11題 下列有關意見證據排除規則的說法中，不正確的是【】A. 意見證據排除規則要求證人除非法定例外，只能客觀陳述自己親身感知和經歷的案件事實B. 設立意見證據排除規則的理由是一般的證人沒有專業知識和缺乏專門技能，沒有能力對所見所聞的事實作出正確的主觀推斷C. 專家證言在英美法系作為意見證據排除規則適用的例外D. 根據意見證據排除規則，非專家證人所作的證言都可以包括自己對案件事實的判斷和評價 【正確答案】 D【你的答案】 本題分數 1 分第12題 原始證據是指【】A. 證明當事人自己主張的事實存在的證據B. 產生于案件事實發生過程中的證據C. 直接來源于案件事實而未經中間環節傳播的證據D. 經過一定的中間環節傳播的證據 【正確答案】 C【你的答案】 本題分數 1 分第13題 下列陳述屬于被害人陳述的是【】A. 被害人對直接侵害本人合法權益的犯罪行為的事實及案件的其他情況向公安司法機關所作的陳述B. 被害人對侵害本人合法權益的犯罪行為的事實向公安司法機關所作的陳述C. 被害人對侵害合法權益的犯罪行為的事實向公安司法機關所作的陳述D. 以上說法都不屬于被害人陳述 【正確答案】 A【你的答案】 本題分數 1 分第14題 5月1日是國際勞動節、香港于1997年回歸祖國屬于【】A. 推定的事實B. 司法認知的事實C. 調查的事實D. 辯論的事實 【正確答案】 B【你的答案】 本題分數 1 分第15題 下列有關推定特征的說法，不正確的是【】A. 推定本身并非證據，而是一種事實認定方法B. 推定是一個連續的動態過程C. 推定不允許當事人提出反證推翻D. 推定既可依法律規定進行，又可按經驗法則進行 【正確答案】 C【你的答案】 本題分數 1 分第16題 我國民事訴訟法第69條規定：人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，并結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。這一規定體現了【】A. 補強證據規則B. 傳聞證據排除規則C. 最佳證據規則D. 非法證據排除規則 【正確答案】 A【你的答案】 本題分數 1 分第17題 下列哪項不屬于證人的權利【】A. 要求司法機關提供人身安全保障B. 真實提供證言C. 要求經濟上得到補償D. 控告司法人員侮辱其人格的行為 【正確答案】 B【你的答案】 本題分數 1 分第18題 證人有下列哪項情形的，不得作證【】A. 是聾啞人的B. 與案件當事人有利害關系的C. 已作為本案的鑒定人的D. 年幼的 【正確答案】 C【你的答案】 本題分數 1 分第19題 某甲根據與某乙的談話了解的事實向法院作出的陳述屬于【】A. 原始證據B. 傳來證據C. 實物證據D. 直接證據 【正確答案】 B【你的答案】 本題分數 1 分第20題 下列各項義務中，不屬于證人義務的是【】A. 如實陳述的義務B. 出庭作證的義務C. 遵守法庭秩序的義務D. 履行法院判決的義務 【正確答案】 D【你的答案】 本題分數 1 分第21題 下列關于我國證據失效排除規則的說法，錯誤的是【】A. 當事人在舉證期限屆滿后提供的證據材料均應被排除適用B. 人民法院違反證據失效排除規則認定案件事實，采納不應當采納證據的，構成認定事實錯誤C. 證據失效排除規則既約束當事人又約束法院D. 我國現行證據失效制度是由最高人民法院司法解釋確立的 【正確答案】 A【你的答案】 本題分數 1 分第22題 下列由人民法院依職權主動調查取證的是【】A. 涉及可能有損國家利益、公共利益或者他人合法權益的事實B. 涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的證據材料C. 由國家機關保存而須由人民法院調取的檔案材料D. 有利于原告的證據在某銀行而該銀行拒不提供給原告的 【正確答案】 A【你的答案】 本題分數 1 分第23題 關于訴訟中的自認，錯誤的是【】A. 自認的對象限于對自認的當事人不利的案件事實B. 自認必須在訴訟中向本案審判人員作出C. 自認的事實必須在當事人自由處分的范圍內D. 自認的當事人不得撤銷自認 【正確答案】 D【你的答案】 本題分數 1 分第24題 證據規則的組成部分是【】A. 證據資格規則和證明力規則B. 刑事訴訟證據規則、民事訴訟證據規則和行政訴訟證據規則C. 成文法證據規則、判例法證據規則和習慣法證據規則D. 示范證據規則和法定證據規則 【正確答案】 A【你的答案】 本題分數 1 分第25題 在我國刑事訴訟中，被告人承擔證明責任的案件是【】A. 故意傷害案B. 故意殺人案C. 誣告陷害案D. 非法所得案 【正確答案】 D【你的答案】 本題分數 1 分第26題 關于“犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答”規定的理解，正確的是【】A. 該條規定要求犯罪嫌疑人承擔證明責任B. 該條規定要求犯罪嫌疑人配合司法機關查明案情C. 該條規定要求犯罪嫌疑人就其無罪承擔證明責任D. 該條規定要求犯罪嫌疑人對偵查人員的提問應做到有問必答 【正確答案】 B【你的答案】 本題分數 1 分第27題 訊問犯罪嫌疑人、被告人時，不正確的說法是【】A. 訊問人員不得少于二人B. 認真聽取、正確對待犯罪嫌疑人、被告人的辯解C. 訊問犯罪嫌疑人、被告人不應當個別進行D. 不得以刑訊逼供的方法訊問犯罪嫌疑人、被告人 【正確答案】 C【你的答案】 本題分數 1 分第28題 一般情形下，被告方承擔證明責任的案件屬于【】A. 行政案件B. 民事案件C. 刑事案件D. 仲裁案件 【正確答案】 A【你的答案】 本題分數 1 分第29題 下列不屬于我國司法認知范圍的是【】A. 未生效裁判B. 當事人承認的事實C. 眾所周知的事實D. 自然科學公理和定律 【正確答案】 A【你的答案】 本題分數 1 分第30題 下列關于司法認知的說法，正確的是【】A. 司法認知的事實不包括公證的事實B. 司法認知不能提高訴訟效率C. 司法認知的主體可以是公證處D. 當事人有權反駁司法認知的事實 【正確答案】 D二、多項選擇題（本大題共5小題，每小題2分，共10分）在每小題列出的五個備選項中至少有兩個是符合題目要求的，請將其代碼填寫在題后的括號內。錯選、多選、少選或未選均無分。第1題 視聽資料審查判斷的方法有【】A. 追根溯源法B. 比較印證法C. 背景考察法D. 科學鑒定法E. 模仿再現法 【正確答案】 ABCD【你的答案】 本題分數 2 分第2題 下列陳述中屬于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解的是【】A. 犯罪嫌疑人、被告人的有罪供述B. 犯罪嫌疑人、被告人的無罪辯解C. 犯罪嫌疑人、被告人檢舉、揭發同案犯罪嫌疑人、被告人在本案中的共同犯罪行為的陳述D. 犯罪嫌疑人、被告人檢舉、揭發共同犯罪以外的其他犯罪行為的陳述E. 犯罪嫌疑人、被告人的罪輕辯解 【正確答案】 ABCE【你的答案】 本題分數 2 分第3題 否定三大訴訟法實行統一的證明標準的合理理由有【】A. 案件性質不同B. 案件難度不同C. 訴訟原則不同D. 訴訟制度不同E. 訴訟程序不同 【正確答案】 ACDE【你的答案】 本題分數 2 分第4題 下列關于推定的說法，正確的有【】A. 推定是一種便捷的事實認定方法B. 推定是一種證據的類型C. 運用推定所認定的事實具有法律約束力D. “無反證推翻”是適用推定的必要條件E. 推定中，當事人必須證明基礎事實 【正確答案】 ACDE【你的答案】 本題分數 2 分第5題 證明責任的雙重含義是指證明責任包括【】A. 證明負擔B. 舉證負擔C. 行為責任D. 結果責任E. 主觀的舉證責任 【正確答案】 CD三、簡答題（本大題共4小題，其中第1、2小題每題7分，第3、4小題每題8分，共30分）第1題 簡述被害人陳述審查判斷的方法及應當注意的問題。 【正確答案】 (P353354)被害人陳述審查判斷的方法和應當注意的問題主要有： （1）審查被害人陳述的收集程序。這要查明是否由合法的詢問主體依法定程序予以收集的。 （2）要查明被害人陳述的內容是被害人親身感知的，還是由他人轉告，或是自己想象、推測的。 （3）對被害人陳述進行情理審查判斷。 （4）注意審查被害人與犯罪嫌疑人、被告人的關系。 （5）審查被害人的作證能力與品格。 （6）審查被害人陳述與其他證據有無矛盾。【你的答案】 本題分數 8 分你的得分 修改分數第2題 簡述事實推定與法律推定的定義和區別。 【正確答案】 (P139140)事實上的推定，又稱裁判上的推定或訴訟上的推定，是指事實裁判者以經驗法則為根據所作的推定。法律上的推定，則是指事實裁判者以法律規定為根據所作的推定。 在證據法領域事實上的推定與法律上的推定均具有推定的一般邏輯結構（從已知事實推斷未知事實）和基本特點，但是，二者又有著以下重大差別： 第一，推斷依據不同，這是二者的根本性區別。其中，以法律規定為推論依據的，屬法律上的推定；以經驗法則為推論依據的，屬事實上的推定。因此， 在特定的時期，法律上的推定總是有限的；而事實上的推定總是無限的、無法羅列窮盡的。若事實上的推定為立法所接受，則成為法律上的推定。 第二，法律效力不同。法律上的推定具有較強的拘束力。也即，一經當事人主張并證明基礎事實，法官即有義務適用推定，從而確認相應的結論事實。而相比之下，事實上的推定則屬于法官自由裁量的范圍，法官有權根據案件的具體情況對是否適用推定作出判斷和選擇。 第三，對當事人意義不同。法律上的推定以其法律的明確性和可預見性，具有指引當事人舉證的引導功能，而事實上的推定則主要表現為法官認定事實過程中的內在思維過程，其目的是為實現個案公正而對舉證責任分配進行適當的調整。【你的答案】 本題分數 8 分你的得分 修改分數第3題 簡述書證的概念和特征。 【正確答案】 (P266267)書證是指以文字、符號、圖案等記載的內容和表達的思想來證明案件事實的書面文件和其他物品。作為訴訟中的書證，與其他證據種類相比較，具有以下幾個方面的特征： （1）書證是以材料所記載的內容來證明待證事實。 （2）一般來說，書證具有明確的思想內容，能夠被人理解。 （3）書證在形式上相對固定，穩定性較強，一般不受時間的影響，易于長期保存。【你的答案】 本題分數 8 分你的得分 修改分數第4題 簡述犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的概念和特點。 【正確答案】 (P354356)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟過程中，就與案件有關的事實情況向公安司法機關所作的供述、辯解和陳述，即通常所說的口供。它一般由三部分組成： （1）犯罪嫌疑人、被告人的有罪供述。 （2）犯罪嫌疑人、被告人否認犯罪或者主張罪輕、應免除刑罰的辯解。 （3）犯罪嫌疑人、被告人檢舉、揭發同案其他犯罪嫌疑人、被告人的犯罪行為，即稱為“攀供”。 其具有以下特點： （1）證明案件事實的直接性。犯罪嫌疑人、被告人的有罪供述，能夠詳盡地交代其犯罪的動機、目的、作案的手段、過程、具體情節和結果以及作案工具、贓款贓物的去向等。查證屬實的口供，可以反映案件事實的全貌，成為認定案件事實的直接證據。 （2）口供內容的不穩定性。在刑事訴訟過程中，常見犯罪嫌疑人、被告人前供后翻，口供的內容不穩定。口供屬于言詞證據，而言詞證據易受陳述主體的思想變化情況所左右。犯罪嫌疑人、被告人往往基于某種考慮，或受某種外界因素的影響，而導致口供內容具有不穩定、易變的特點。 （3）口供內容的復雜性。犯罪嫌疑人、被告人的口供有真有假、真假混雜，十分復雜。【你的答案】 四、論述題（本大題15分）第1題 論述行為意義上的證明責任與結果意義上的證明責任的聯系與區別。 【正確答案】 (P7175)行為責任與結果責任在訴訟程序的實際過程中，二者發生著非常密切的聯系。就其主要的方面來看，它們的聯系在于： （1）行為責任和結果責任均是證明責任概念內涵的組成部分，它們在證明責任的外化過程中相繼呈現出來。先是結果責任的預先設定，后是行為責任的實 際履行。行為責任實際履行后，結果責任有可能出現，有可能不出現。無論結果責任出不出現，結果責任皆已發揮了基本的作用。只是，結果責任倘若出現，證明責 任便發揮了它的解決疑案的功能，證明責任的內涵意義達到了最大化。 （2）在行為責任和結果責任相互之間，結果責任是根本的和本質的責任。因為結果責任的存在，當事人履行行為責任才有必要。履行行為責任的目的，在 證明責任的負擔者，是為了解除結果責任；在對方當事人，則是為了防止結果責任被解除。可見，行為責任和結果責任并不是互相隔離、完全不發生關聯的兩種責 任。它們之間一方面是形式和內容的關系，結果責任是內容，行為責任是形式，行為責任是為結果責任服務的。另一方面是先行后繼的關系，先是在觀念上有了結果 責任，再在現象上有了行為責任，然后觀念的結果責任在訴訟結束之時或者顯現出來，或者隱而不彰。 （3）行為責任和結果責任相互之間可能影響各自內容的設定。一項爭議的案件事實，只會產生一個結果責任。結果責任依其分配原則，不是由原告承擔就 是由被告承擔。是否承擔結果責任，對于行為責任的承擔時間和履行程序有著影響。承擔結果責任的一方當事人，總是要先承擔行為責任。在該行為責任履行之后， 對方當事人才有承擔相反的行為責任的必要。從證據的理論分類上來看，有結果責任的一方當事人負擔的行為責任為本證，不負擔結果責任的一方當事人負擔的行為 責任為反證。在證明的程度上，本證責任要比反證責任的要求高。另外，立法者、法學理論和司法者在分配結果責任時，也考慮到何方當事人履行行為責任更加容 易。一般來說，結果責任由履行行為責任較為容易的一方當事人承擔。 行為責任與結果責任的區