一瓶酒 50 萬美元 -精品資料 本文檔格式為 WORD,感謝你的閱讀。 最新最全的 學術論文 期刊文獻 年終總結 年終報告 工作總結 個人總結 述職報告 實習報告 單位總結 美國能源公司奧克斯博集團創始人威廉 科赫是一名葡萄酒愛好者，尤其對那些價值不菲的名酒更為青睞。 2005年，他聞聽科技企業家格林伯格打算拍賣一批有 24 瓶之多的名貴葡萄酒，不由得心動了，就打算拍下這 24 瓶葡萄酒。 格林伯格的葡萄酒拍賣會如期舉行了，威廉 科赫在拍賣會上頻頻舉牌， 最終以 32 萬美元的價格拍到了 24 瓶葡萄酒。拿到名酒后，威廉 科赫并未立 即品嘗，而是把它們放到了自己的儲藏室，打算在以后值得慶賀的日子再拿出來。 時間在不知不覺中過去了， 2007 年的一天，威廉 科赫家里來了客人，他想起了兩年前拍下的這批葡萄酒，就饒有興致地向客人提出來打算一同品嘗。于是他走進了儲藏間，拿出了其中的一瓶。當他旋下瓶塞把酒倒進杯子里后，這位客人僅僅品了一小口，就笑著說道： “ 這是瓶假酒。 ” 威廉 科赫有些不相信，也端起杯子嘗了一下，的確味道并不甚好。 可威廉 科赫不相信作為知名企 業家的格林伯格會以次充好，送走客人后，他就帶著這瓶酒找到了葡萄酒專家一辨真假，結果很快就出來了，這瓶葡萄酒確實是假冒的。 這讓威廉 科赫當即怒不可遏，最終向紐約法庭遞交了訴狀，控告格林伯格在知情的情況下將 24 瓶假冒的葡萄酒賣給他，因此他要求對方退回購買葡萄酒所支付的 32 萬美元。 法院在接到訴狀后，立刻對此事進行了調查，并且傳喚了雙方當事人進行查證。 對于威廉 科赫在訴狀中對拍賣假冒葡萄酒知情的指控，格林伯格大喊冤枉，堅稱自己委托拍賣的葡萄酒都是真品，并且在得知威廉 科赫購買的葡 萄酒出現問題后，曾經向對方提議全額退款，但不知何種原因未被對方接受。 法院在知曉了事情的來龍去脈后，首先查證了威廉 科赫的 24 瓶葡萄酒確為從格林伯格拍賣會上所得，然后對那瓶開啟的葡萄酒重新進行了更為權威的檢查，結果跟威廉 科赫訴狀中言稱的一致。 雖然事情有了明確的答案，但雙方的意見相差很大，案件暫時擱置了下來。一直到了 2013 年 4 月 11 日，經過陪審團的認定，紐約法院最終作出了裁決，威廉 科赫可以全額索回所付的金額。事情到這里按說已經結束了，可僅僅過了一天，法院卻又宣判道，威廉 科赫還可以 獲得 1200 萬美元的賠償金，并且要格林伯格支付，也就是一瓶葡萄酒要支付 50 萬美元。 僅僅依據一瓶開啟的葡萄酒就要判罰，而且是把另外尚未開啟的 23 瓶包括在內，難道不會讓人心生不滿嗎？但紐約的法官這樣解釋說： “ 一瓶葡萄酒是假冒的就足夠了，在知道購買了假冒的葡萄酒后，心情就壞極了，誰還會去一瓶瓶全都開啟品嘗？我們足以給格林伯格的行為定性，從而作出評判。 ” 一瓶假冒的葡萄酒，就能決定其他 23 瓶尚未開啟的葡萄酒的性質，也不管你是有意還是無意，就要支付 1200 萬美元的賠償金，這讓我們看來簡直匪夷所思 。但正是這種嚴苛的制度，才讓那些造假者心生膽寒，不敢造假。反觀國內，某些行業制假售假大行其道，監管顯得疲軟無力，不能及時進行制止，經常等到事情嚴重了才進行處罰，甚至查封，卻始終難以有一項完善的制度來約束。同時，有關部門的處罰，與生產商和銷售商制假售假所產生的利潤對比，顯得微不足道。所以，造假者依舊我行我素，從而導致假貨泛濫。面對格林伯格的遭遇，我們不得不反思。 （摘自演講與口才） 閱讀相關文檔 :中國高層新語文 請敬畏你的工作 韓國如何把權力關進制度的籠子 政府門前大獅子 ,避什么邪 縱覽各國領導人選舉規則 以色列“ 新王 ” 拉皮德 做一名真正的演員 增強共產黨員宗旨意識的若干思考 中國夢最迫切的是要實現民主夢 習近平重溫毛澤東 “ 兩個務必 ” 黨內改革的突破口 十八大報告繪就中國特色社會主義發展的宏偉藍圖 不受虛言、不聽浮術、不采華名、不興偽 論安源精神及其內涵 淺談軍營安全文化視野下的安全管理 當代大學生在社會主義核心價值體系教育中的角色探討 對董必武傳兩處史實的考證 弘揚蘇區精神對當代大學生思想政治教育的意義 抗美援朝戰爭動員中的中美輿論戰 黨的正 最新 最全【學術論文】【總結報告】 【演講致辭】【