課時達標(二十四)一、選擇題1(2019惠州調研)俄國理論家司徒盧威1894年指出，“讓我們承認我們缺乏文化，讓我們轉向資本主義接受它的教導吧”。列寧當時極力反對這種觀點，但十月革命后，列寧卻多次肯定司徒盧威的話。這說明當時()A俄國十月革命的爆發是偶然的 B社會主義制度不適應俄國國情C計劃經濟體制的建立勢在必行 D蘇俄遭遇到了嚴重的經濟困難 D解析 十月革命后，蘇俄遭遇到了嚴重的經濟困難，列寧開始借鑒西方的一些經濟政策來緩解經濟危機，故選D項。十月革命爆發具有偶然性與必然性，排除A項；社會主義制度是適應俄國國情的，只是當時蘇俄對社會主義尚處于探索階段，排除B項；計劃經濟是斯大林時期的措施，排除C項。2(2019貴陽摸底)蘇俄國內戰爭勝利后，暴動頻繁出現。有的暴動者提出“要蘇維埃，不要布爾什維克”的口號，還有人認為，這些暴動是對正義的勝利喪失了任何希望的勞動居民的暴動，為此，蘇維埃政權采取的措施是()A實行義務勞動制B推行了農業集體化運動C取消了自由貿易D以糧食稅代替余糧收集制D解析 根據材料并結合所學可知，由于戰時共產主義政策過多地剝奪了農民的利益，引起農民的暴動，為此蘇維埃政權以糧食稅代替余糧收集制，故選D項。義務勞動制是蘇俄國內戰爭時戰時共產主義政策的內容，A項錯誤；農業集體化運動是蘇聯斯大林模式的措施，B項錯誤；取消自由貿易是戰時共產主義政策的內容，C項錯誤。3(2019南寧二中模擬)列寧通過新經濟政策所揭示的社會主義經濟建設的基本思路，其意義已經遠遠超出新經濟政策的實施時期對蘇聯的影響，它對于一切走上社會主義道路的經濟文化落后的國家具有普遍深遠的意義。這一觀點認為新經濟政策()A是建立社會主義制度的必要前提B利于社會主義國家實現經濟近代化C為經濟落后的社會主義國家走向近代化提供經驗D是對馬克思主義理論的新發展C解析 社會主義制度的建立是新經濟政策實行的前提，故A項錯誤；由材料新經濟政策所揭示的社會主義建設思路對于一切走上社會主義道路的經濟文化落后的國家具有普遍深遠的意義可知，新經濟政策為落后的社會主義國家走向近代化提供了經驗，故C項正確；材料中體現不出對馬克思主義理論的新發展，故D項錯誤；材料說的是對經濟文化落后的社會主義國家的影響，而不是所有社會主義國家，故B項錯誤。4(2019長郡中學模擬)蘇俄(聯)政府在內戰結束后，解散了大多數的總管理局，要求各企業按部門組成托拉斯，如南方鋼鐵托拉斯、頓河煤炭托拉斯等，托拉斯負責管理企業，獨立進行經濟核算。這表明當時蘇俄(聯)政府()A打開了社會主義改革的閘門B嘗試建立美式大企業制度C承認了市場和商品貨幣關系D依靠壟斷資本發展重工業C解析 材料“解散了大多數的總管理局”“獨立進行經濟核算”表明當時蘇俄(聯)放棄了用行政手段管理經濟的辦法，承認了市場和商品貨幣關系，故選C項。赫魯曉夫改革打開了社會主義改革的閘門，A項錯誤；當時蘇俄(聯)的托拉斯屬于國家資本主義性質，B項錯誤；當時蘇俄(聯)利用國家資本主義發展重工業，而不是依靠壟斷資本，D項錯誤。5(2019滄州質檢)1921年12月，梁贊省公民拉尼京的姐姐在給列寧的申訴書中這樣寫道：“家里一切能拿走的東西都被拿走了：家具、餐具、水桶，奶牛也被宰殺，部分干草被運往縣城，另一部分被警察悄悄據為己有。轉瞬之間一個能夠養家并向國家交稅的可憐的小家庭即遭毀滅。”這反映了()A“戰時共產主義”政策失去民心B農業全盤集體化勢在必行C新經濟政策執行中出現偏差D“玉米運動”不符合蘇聯國情C解析 根據材料并結合所學知識可知，在新經濟政策推行的前期，在征收糧食稅的過程中，布爾什維克政府在實際工作中強制征收糧食稅，反映了經濟政策執行中出現偏差，故選C項。6(2019廣東六校聯考)1928年斯大林提出：“我們推翻了資本主義，建立了無產階級專政，正在加速發展我們的社會主義工業，并使農民經濟和我們的社會主義工業結合起來。但是，我們還沒有挖掉資本主義的根蒂。這些根蒂到底藏在什么地方呢？它們深藏在商品生產里，深藏在城市小生產特別是農村小生產里。”據此可知，斯大林要求()A在農村實行糧食收購制B對農業實行社會主義改造C集中力量進行農村建設D發展工業促進農業的現代化B解析 糧食收購制屬于戰時共產主義政策，故A項錯誤；材料“它們深藏在商品生產里，深藏在城市小生產特別是農村小生產里”說明原來的小農經濟不利于蘇聯的工業化建設，結合所學可知斯大林為此實行了集體農莊，對農業進行社會主義改造，以適應社會主義工業化建設，故B項正確。當時蘇聯優先發展重工業，故C項錯誤；斯大林時期是犧牲農業以發展工業，故D項錯誤。7(2019青島調研)農民們寧愿在自己私人的土地上辛勤勞作，因為在那里，他們可以按照自己認為最好的方式耕種，然后在公開市場上以他們所能得到的最高價格，而不是政府為集體農莊生產的農產品制定的低價格出售他們的任何商品。因此，私人土地雖然只占總耕地面積的3%到5%，卻生產了25%到30%的蘇聯農產品。該現象反映了()A單一公有制的產生 B新經濟政策的成效C“斯大林模式”的弊端 D余糧收集制的擴大C解析 私有土地的存在說明并不是單一的公有制，故A項錯誤；新經濟政策對農業的政策是收取農業稅，故B項錯誤；材料呈現的集體農莊，即“斯大林模式”，根據材料中農民對糧食出售的方式和私人土地的產量，可以看出集體農莊中，農民的生產積極性不高，故C項正確；材料反映的是“斯大林模式”，而不是“戰時共產主義”(余糧收集制)，故D項錯誤。8(2019河南八市測評)1955年，蘇共通過決議，由過去農莊、農場從上級機關領取計劃改為直接由農莊、農場制訂計劃。這一決議()A進一步強化政府在經濟中作用B有利于農業生產的發展C反映了其改革重心在農業領域D表明斯大林模式的解體B解析 據材料可知，由農莊自己制定計劃，使農莊可以根據自身的需要和特點制定經濟計劃，有利于農業生產的發展，故選B項。9(2019豫西部分學校聯考)19281934年蘇聯糧食總產量、收購數量和出口數量(單位：萬噸)。年份糧食總產量糧食收購數量出口數量19287 3301 0702819297 1701 9297 17019307 7102 10048019316 3502 28052019326 9801 90017319336 8402 33016819346 7602 58077由上表可以推知，當時蘇聯()A大力推行農業集體化運動 B農民為工業化建設做出貢獻C實施優先發展重工業方針 D對外貿易創匯嚴重依賴糧食B解析 由表格可知，糧食總產量總體上是下降趨勢，但是糧食收購量和出口量總體上卻是提高的，表明農業和農民為國家的工業化提供了重要保證，故選B項。10(2019江西檢測)有研究者指出，赫魯曉夫“肯定沒有把掃除他前任所建立的那種政治體制當成自己的任務，相反，為了鞏固他自己的權力以及實施某些政治和經濟上的改革，他還充分利用了這種體制的獨裁主義結構”。該觀點意在說明赫魯曉夫()A建立了新的官僚政治體制 B加強蘇聯政治經濟的集權C不自覺地延續斯大林模式 D改革使蘇聯經濟失去活力C解析 由材料可知，赫魯曉夫不僅未能消除斯大林體制，相反，為了推行政治經濟改革，不得不依靠這一體制的某些優勢和便利，最終不自覺地延續了斯大林體制，故選C項。11(2019南寧二中月考)1962年9月，蘇聯經濟學家利別爾曼在蘇共中央機關報真理報上發表了計劃利潤獎金一文。文章建議，利用利潤、獎金等經濟手段推動企業的生產和發展，國家下達企業的生產計劃只限于產品數量和交貨期限兩個指標，其余完全由企業自定。該文章的發表()A表明擴大企業自主權已為蘇共中央所認可B表明蘇聯原有經濟體制開始被打破C推動蘇聯建立市場經濟體制D推動赫魯曉夫在全國推廣種植玉米A解析 “蘇共中央機關報”“其余完全由企業自定”等信息表明擴大企業自主權其實已經為蘇共中央所認可，A項符合題意。12(2019蚌埠一模)戈爾巴喬夫改革過程中形成了“共青團經濟”，國家職能部門被取消，變成股份公司后，股份大都被領導人瓜分。結果，“國家官員、黨的職能人員、共青團積極分子成為最初類型的俄羅斯企業家、20世紀90年代初的第一批百萬富翁和新俄羅斯人”。據此可知，當時蘇聯()A仍然推行計劃經濟體制B經濟轉型滋生腐敗現象C經濟改革直接導致解體D政府職能發生根本改變B解析 由材料信息可知，戈爾巴喬夫改革導致蘇聯許多國有資產被少數特權階層掌握，這說明當時蘇聯經濟轉型滋生腐敗現象，故選B項。此時蘇聯經濟體制開始轉型，排除A項；蘇聯解體的直接原因是戈爾巴喬夫的政治改革，排除C項；材料未體現政府的職能變化，排除D項。二、非選擇題13閱讀材料，回答問題。材料一蘇聯工業化創造了一種不同于資本主義工業化的模式，即通過國家職能部門制訂計劃，優先發展重工業。這種類型的工業化伴隨著高度的獨立自主，帶有強制性。這是一種在內部自發經濟動力不足的條件下以非常手段進行的趕超型工業化道路。在工業化初期階段，其資金積累的唯一來源是農業，蘇聯工業化開始時，農民不但要交納直接稅和間接稅，還得通過低價出售農產品和高價買進工業品的價格剪刀差的辦法，使資金從農業流向工業。這是一種以犧牲農業的利益來達到優先發展重工業的粗放型經濟發展模式。材料二黨在過渡時期的總路線和總任務是要在一個相當長的時期內基本上實現國家的工業化從1953年起，我們就要進入大規模經濟建設了，準備以20年時間建成中國的工業化但是首先重要并能帶動輕工業和農業發展的是建設重工業。1956年，毛澤東又在論十大關系中指出：“重工業是我國建設的重點。必須優先發展生產資料的生產，這是已經定了的。但絕不可以因此忽視生活資料尤其是糧食的生產。如果沒有糧食和其他生活必需品，首先就不能養活工人，還談什么發展重工業？所以，重工業和輕工業，農業的關系，必須處理好。”論十大關系實際上是思考開辟一條跟蘇聯有所不同的中國工業化道路的問題。(1)根據以上材料并結合所學知識，指出新中國工業化與斯大林時期蘇聯工業化的異同。(2)根據以上材料并結合所學知識，指出1956年前后新中國對蘇聯工業化模式認識的變化并分析發生變化的歷史背景。答案 (1)相同：優先發展重工業；實行計劃經濟體制，走社會主義道路。不同：蘇聯一味片面發展重工業；新中國在發展重工業的同時，意識到兼顧國民經濟各部門的發展比例的重要性。蘇聯工業化模式過度犧牲農業和農民利益，導致人民生活水平提高緩慢；新中國主張把發展生產和提高人民生活水平相結合，有利于社會主義的全面建設。蘇聯工業化具有高度的獨立自主性；新中國初期的工業化一定程度上借助了蘇聯的援助。(2)變化：由“以蘇為師”轉向“以蘇為鑒”(或從全盤肯定變為部分否定)。背景：斯大林模式的弊端日益顯露；蘇共二十大的召開破除了對斯大林及其發展模式的迷信；總結了我國工業化建設的經驗教訓。14閱讀材料，回答問題。材料約翰梅納德凱恩斯(18831946)，是現代西方經濟學最有影響的經濟學家之一。他認為一個部門的新增投資，不僅會使該部門的收入增加；而且會通過連鎖反應，引起其他有關部門的收入增加，而且會通過連鎖反應，引起其他有關部門追加新投資獲得新收入，致使國民收入總量的增長若干倍于最初那筆投資。他進一步論證了國家直接干預經濟與宏觀調控經濟的必要性，認為增加政府支出，以公共投資的增量來彌補私人投資的不足，并把經濟運行中的“漏出”或“呆滯”的財富重新用于生產和消費，以宏觀指導促進經濟快速增長。根據材料并結合所學知識，以20世紀30年代中、蘇經濟發展為例，評析凱恩斯的觀點。(要求：任選一個國家，觀點明確、史論結合。)答案 示例一 觀點：凱恩斯認為政府應擴大投資，加強經濟干預與宏觀指導，推動經濟迅速增長。態度：贊同。論證：20世紀30年代，中國國民政府開展“國民經濟建