江西財經大學畢業論文（設計）開題報告及任務書論文（設計）題目論微軟案中的網絡經濟現象學生姓名李虹蓉專業電子商務指導教師葉紹義1.選題目的和意義：隨著網絡經濟的發展，各種經濟現象隨之產生，在種種現象的背后網絡經濟規律這只無形的手發揮著重要的作用，對于新經濟問題的研究和討論也層出不窮。本文通過對微軟案這一特殊經濟案例的研究及剖析，將該經濟現象與規律特征結合，從經濟角度入手更深層次的分析網絡經濟的各種相關問題及知識，同時也闡述該經濟現象的特殊性之所在，從而體現網絡經濟的內涵，最后進一步揭示網絡經濟規律的重要作用及其對經濟環境的影響。2.本選題在國內外的研究狀況及發展趨勢：微軟公司在世界各地的影響力是顯著的，微軟案在本世紀之初曾引起了國內外眾多經濟學家的關注和討論，此現象是網絡經濟時代的一個極具研究價值的典型經濟案例，通過對此案例的研究可發現網絡經濟的規律與特征，同時也進一步表明并證實了網絡經濟在未來的良好發展前景，隨著網絡的普及和新經濟時代的到來，此后各種現象和問題將會不斷出現，微軟案亦會為以后的相關經濟研究奠定基礎。國外部分經濟學家都對微軟案進行了一定的研究和討論，其中就微軟的壟斷問題及其拆分問題進行了較為仔細的研究，針對這個問題主要分為了兩種觀點，一個觀點是以弗希爾等為代表的經濟學家認為微軟公司具有壟斷性質，違反了反壟斷法，應該予以拆分；而另一種觀點是以曼昆等為代表的經濟學家認為微軟雖具有壟斷性，但還不致拆分。當然國外眾多經濟學家也發表及著成了一系列的文章及文獻研究和討論了微軟案及與其類似或相似的相關經濟問題，如Lee.W.McknightandJoseph.P.Bailey的“InternetEconomics”還有NicholasEconomides的“TheEconomicsandnetworks”等。國內研究則有張五常等為代表，他們認為壟斷是競爭的結果，并不能單方面說微軟公司違反了反壟斷法，張五常贊成競爭，所以從來不反對以競爭的方法去爭取壟斷。這部分經濟學家認為有序的競爭是能促進經濟市場的發展的，還有一些文獻是以詳細的論述微軟案中的經濟問題尤其是網絡經濟問題為主要內容的，在張小蒂和倪云虎著的網絡經濟概論中就有詳細的篇章對此問題展開了討論，類似的參考文獻還有諸如胡國成的微軟壟斷案解析，記玉山的網絡經濟，李明志的從微軟案中的經濟學問題看網絡經濟學的新特征及周翼的微軟壟斷案的網絡經濟學分析等，這些國內的經濟學家們都在不同程度上對微軟案及網絡經濟的相關知識進行了說明，本文在寫作過程中借鑒并學習了其中的許多內容及專業知識。在國內外對微軟案的研究中可以發現微軟公司及微軟案件在世界范圍內的影響，微軟案所體現出來的諸如指數價值定律、轉折點定律、規模報酬遞增定律、正反饋效應、相反的價格定律、慷慨定律等網絡經濟規律將會賦予以后的網絡經濟活動一定的參照價值和經營管理的策略，借由微軟案件的特殊性和代表性的影響和啟示網絡經濟將會朝一個健康有序的方向發展，因此，此研究課題具有一定的發展力和影響力。3.主要研究內容：本文通過對微軟案這一特殊經濟案例的研究及剖析，將該經濟現象與規律特征結合，從經濟角度入手更深層次的分析了網絡經濟的各種相關問題及知識，同時也闡述了該經濟現象的特殊性之所在，從而體現了網絡經濟的內涵。本文以案件再現、發現現象、分析現象、得出啟示的順序脈絡展開，第一部分介紹了微軟案的整個來龍去脈，第二部分則主要提出了該案存在的焦點及重點問題，第三部分便是針對第二部分提出的一系列經濟現象進行的網絡經濟分析，發現其中的經濟規律，從而得到啟示，最后進一步揭示了網絡經濟規律的重要作用及其對經濟環境的影響。4.完成論文的條件、方法及措施，包括實驗設計、調研計劃、資料收集、參考文獻等內容。1）到圖書館查閱大量圖書資料2）到電子圖書閱覽室查閱大量中文國內期刊3）上網查閱大量當前該課題的前沿研究文章4）利用所學知識進行分析1胡國成，2000：微軟壟斷案解析，美國研究，第3期，第105-117頁。2記玉山，2000：網絡經濟，長春出版社，第一版。3李明志，2001：從微軟案中的經濟學問題看網絡經濟學的新特征，軟科學，第1期4李琪，2000：網絡營銷，長春出版社。5李太恿，2000:網絡效應與標準競爭戰略分析，外國經濟與管理，第8期，第7-11頁。6李新家，2004：網絡經濟研究，中國經濟出版社，第一版。7王建偉，張乃俠,2004：網絡經濟學，高等教育出版社，第一版。8張小蒂倪云虎，2002：網絡經濟概論，浙江大學出版社，第一版。9周朝民，2003：網絡經濟學，上海人民出版社，第一版。10周翼，2000：微軟壟斷案的網絡經濟學分析，世界經濟，第10期11Lee.W.McknightandJoseph.P.Bailey，1998，“InternetEconomics”12NicholasEconomides，1996，“TheEconomic