第 1 題： 下列哪種說法是正確的？A、國務院專利行政部門負責管理全國的專利工作B、專利復審委員會負責受理強制許可請求并作出決定C、專利代辦處負責受理本行政區域內的 PCT 國際申請D、基層人民法院負責受理專利侵權訴訟的一審案件本題答案 A解析：國知局負責管理全國的專利工作，強 制許可由國知局而不是復審委負責，專利代辦處不受理 PCT 案件，專利侵權訴訟由中級以上法院受理。 專利法第 3 條：國務院專利行政部門負責管理全國的專利工作；統一受理和審查專利申請，依法授予專利權。 省、自治區、直轄市人民政府管理專利工作的部門負責本行政區域內的專利管理工作。 專利法第 58 條：專利權人對國務院專利行政部門關于實施強制許可的決定不服的，專利權人和取得實施強制許可的單 位或者個人對國務院專利行政部門關于實施強制許可的使用費的裁決不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法 院起訴。 專利代辦處專利申請受理工作規程 （二）不能在代辦處受理的專利申請 1 PCT 申請文件。  2境外申請人及港、澳、臺地區法人提交的專利申請文件。 3分 案申請文件。 4有要求優先權聲明的專利申請文件。 5專利申請被受理后提交的中間文件。 專利糾紛規定第 2 條：專利糾紛第一審案件，由各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人 民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。 第 2 題： 關于下列哪一類主題的技術方案不能被授予專利權？A、麻將牌B、大口徑步槍C、克隆人的方法D、有副作用的藥品本題答案 C解析：克隆人的方法屬于違反社會公德的 發明創造，不能被授予專利權。槍支本身不屬于法律禁止的范圍，麻將牌不等價于賭博用具，是藥三分毒，不可因噎廢 食。專利審查指南第 2 部分第 1 章第 3.1.1 節：違反法律的發明創造發明創造并沒有違反法 律，但是由于其被濫用而違反法律的，則不屬此列。例如，用于醫療的各種毒藥、麻醉品、鎮靜劑、興奮劑和用于娛樂 的棋牌等。專利法實施細則第十條規定，專利法第五條所稱違反法律的發明創造，不包括僅其實施為法律所禁 止的發明創造。其含義是，如果僅僅是發明創造的產品的生產、銷售或使用受到法律的限制或約束，則該產品本身及其 制造方法并不屬于違反法律的發明創造。例如，用于國防的各種武器的生產、銷售及使用雖然受到法律的限制，但這些 武器本身及其制造方法仍然屬于可給予專利保護的客體。專利審查指南第 2 部分第 1 章第 3.1.2 節： 違反法律的發明創造違反社會公德的發明創造發明創造與社會公德相違背的，不能被授予專利權。例如，帶有 暴力兇殺或者淫穢的圖片或者照片的外觀設計，非醫療目的的人造性器官或者其替代物，人與動物交配的方法，改變人 生殖系遺傳同一性的方法或改變了生殖系遺傳同一性的人，克隆的人或克隆人的方法，人胚胎的工業或商業目的的應用 ，可能導致動物痛苦而對人或動物的醫療沒有實質性益處的改變動物遺傳同一性的方法等，上述發明創造違反社會公德 ，不能被授予專利權。專利審查指南第 2 部分第 1 章第 3.1.3 節：違反法律的發明創造妨害公共利益 的發明創造但是，如果發明創造因濫用而可能造成妨害公共利益的，或者發明創造在產生積極效果的同時存在 某種缺點的，例如對人體有某種副作用的藥品，則不能以“妨害公共利益”為理由拒絕授予專利權。第 3 題： 趙某向國家知識產權局郵寄了一件發明專利申請，寄出的郵戳日為 2007 年 3 月6 日。說明書中寫有對兩幅附圖的說明，但附圖中僅包含附圖 1。國家知識產權局于 2007年 3 月 12 日收到上述文件。2007 年 4 月 2 日，趙某到國家知識產權局補交了附圖2。 2007 年 4 月 25 日，趙某到國家知識產權局補交了摘要。該申請的申請日為哪天？A、2007 年 3 月 6 日B、2007 年 3 月 12 日C、 2007 年 4 月 2 日D、2007 年 4 月 25 日本題答案 C解析：補交附圖的，申請日為附圖的提交日。 專利法實施細則第 40 條：說明書中寫有對附圖 的說明但無附圖或者缺少部分附圖的，申請人應當在國務院專利行政部門指定的期限內補交附圖或者聲明取消對附圖的 說明。申請人補交附圖的，以向國務院專利行政部門提交或者郵寄附圖之日為申請日；取消對附圖的說明的，保留原申 請日。 第 4 題： 在設計構思相同的情況下，下列哪組產品的外觀設計可以合案申請？A、鞋柜和書柜B、床單、被罩和枕套組成的多件套床上用品C、鉛筆和銷售時贈送的橡皮D、皮鞋和銷售時用來盛裝該皮鞋的鞋盒本題答案 B解析：同一類別且成套出售或者使用的外觀設計可以合案申請。鞋柜和書柜并 非成套出售和使用，鉛筆和橡皮并非習慣上同時出售，鞋盒是用來裝皮鞋的容器，并非獨立的產品，不屬于成套出售， 兩者也不屬于同一類別。 專利法實施細則第 35 條：依照專利法第三十一條第二款規定，將  同一產品的多項相似外觀設計作為一件申請提出的，對該產品的其他設計應當與簡要說明中指定的基本設計相似。一件 外觀設計專利申請中的相似外觀設計不得超過 10 項。 專利法第三十一條第二款所稱同一類別并且成套出售或者 使用的產品的兩項以上外觀設計，是指各產品屬于分類表中同一大類，習慣上同時出售或者同時使用，而且各產品的外 觀設計具有相同的設計構思。 將兩項以上外觀設計作為一件申請提出的，應當將各項外觀設計的順序編號標 注在每件外觀設計產品各幅圖片或者照片的名稱之前。 專利審查指南第 1 部分第 3 章第 9.2.2 節：成套 出售或者使用 專利法實施細則第三十五條第二款所述的成套出售或者使用，指習慣上同時出售或者同時使用并 具有組合使用價值。 （1 ）同時出售 同時出售，是指外觀設計產品習慣上同時出售，例如由床罩、床 單和枕套等組成的多套件床上用品。為促銷而隨意搭配出售的產品，例如書包和鉛筆盒，雖然在銷售書包時贈送鉛筆盒 ，但是這不應認為是習慣上同時出售，不能作為成套產品提出申請。 （2 ）同時使用 同時使用，是指 產品習慣上同時使用，也就是說，使用其中一件產品時，會產生使用聯想，從而想到另一件或另幾件產品的存在，而不 是指在同一時刻同時使用這幾件產品。例如咖啡器具中的咖啡杯、咖啡壺、糖罐、牛奶壺等。 第 5 題： 下列關于專利權期限的哪種說法是正確的？A、享有優先權的發明專利權期限為二十年，自優先權日起計算B、享有優先權的實用新型專利權期限為十五年，自申請日起計算C、享有優先權的外觀設計專利權期限為十年，自申請日起計算D、專利權的期限都是自申請日起計算，有優先權的自優先權日起算本題答案 C解析：發明專利保護期限為 20 年，外觀設計和實用新型 10 年，都是從申請日計算。 專利法第 42 條：發明專利權的期限為二十年，實用新型專利權和外觀設計專利權的期限為十年，均自申請 日起計算。 專利法實施細則第 11 條：除專利法第二十八條和第四十二條規定的情形外，專利  法所稱申請日，有優先權的，指優先權日。 本細則所稱申請日，除另有規定的外，是指專利法第二十八條規 定的申請日。 第 6 題： 國家知識產權局對黃某的專利申請于 2012 年 1 月 20 日發出了補正通知書。該補正通知書因收件人地址不詳被退回。隨后，國家知識產權局于 2012 年 4 月 9 日在專利公報上通過公告方式通知申請人。則該補正通知書的送達日為哪天？A、2012 年 2 月 4 日B、2012 年 4 月 9 日C、 2012 年 4 月 24 日D、2012 年 5 月 9 日本題答案 D解析：公告送達的，送達日為公告日后一個月專利法實施細則第 4 條第 5 款 ：文件送交地址不清，無法郵寄的，可以通過公告的方式送達當事人。自公告之日起滿 1 個月，該文件視為已經送達。  第 7 題： 下列哪個主體不能作為專利申請人？A、某大學課題組B、某有限責任公司C、某患有抑郁癥的病人D、某十三周歲的中學生本題答案 A解析：專利申請人可以是自然人， 也可以是單位，但不能是課題組。 專利審查指南第 1 部分第 1 章第 4.1.3.1 節：申請人是本國人 職務發明，申請專利的權利屬于單位；非職務發明，申請專利的權利屬于發明人。 在專利局的審查程 序中，審查員對請求書中填寫的申請人一般情況下不作資格審查。申請人是個人的，可以推定該發明為非職務發明，該 個人有權提出專利申請，除非根據專利申請的內容判斷申請人的資格明顯有疑義的，才需要通知申請人提供所在單位出 具的非職務發明證明。申請人是單位的，可以推定該發明是職務發明，該單位有權提出專利申請，除非該單位的申請人 資格明顯有疑義的，例如填寫的單位是大學科研處或者研究所課題組，才需要發出補正通知書，通知申請 人提供能表明其具有申請人資格的證明文件。 第 8 題： 一件發明專利申請的權利要求如下：“1.一種具有滑動支架的機床，其特征在于包括齒輪箱。2.根據權利要求 1 的機床，其特征在于將所述滑動支架替換為固定支架。3.包含權利要求 2 的機床的裝配線。”對于上述 3 個權利要求，下列哪種說法是正確的？A、權利要求 1 為獨立權利要求，權利要求 2、3 為從屬權利要求B、權利要求 1、2 為獨立權利要求，權利要求 3 為從屬權利要求C、權利要求 1、2、3 皆為獨立權利要求D、權利要求 1、3 為獨立權利要求，權利要求 2 為從屬權利要求本題答案 C解析：權 2 用新的技術 特征替換了權 1 中的技術特征，故權 2 實際上不是權 1 的從權，而是新的獨權。權 3 的主題和權 1 不一致，也是獨權。專利審查指南第 2 部分第 2 章第 3.1.2 節：獨立權利要求和從屬權利要求一件專利申請的權 利要求書中，應當至少有一項獨立權利要求。當有兩項或者兩項以上獨立權利要求時，寫在最前面的獨立權利要求被稱 為第一獨立權利要求，其他獨立權利要求稱為并列獨立權利要求。審查員應當注意，有時并列獨立權利要求也引用在前 的獨立權利要求，例如，“一種實施權利要求的方法的裝置，”；“一種制造權利要求的產品的方法，” ；“一種包含權利要求的部件的設備，”；“與權利要求的插座相配合的插頭，” 等。這種引用其他獨立 權利要求的權利要求是并列的獨立權利要求，而不能被看作是從屬權利要求。對于這種引用另一權利要求的獨立權利要 求，在確定其保護范圍時，被引用的權利要求的特征均應予以考慮，而其實際的限定作用應當最終體現在對該獨立權利 要求的保護主題產生了何種影響。在某些情況下，形式上的從屬權利要求（即其包含有從屬權利要求的引用部 分），實質上不一定是從屬權利要求。例如，獨立權利要求為：“包括特征的機床”。在后的另一項權利要求為： “根據權利要求所述的機床，其特征在于用特征代替特征”。在這種情況下，后一權利要求也是獨立權利要求。 審查員不得僅從撰寫的形式上判定在后的權利要求為從屬權利要求。第 9 題： 下列關于專利推廣應用的哪種說法是正確的？A、只有發明專利才能被推廣應用B、任何單位的專利都能被推廣應用C、推廣應用須報經國務院專利行政部門批準D、推廣應用后，實施單位無需支付使用費本題答案 A解析：推廣應用僅限于國有企業的發明，有決定權的不是國知局而是國務院 ，推廣應用需要付費。專利法第 14 條：國有企業事業單位的發明專利，對國家利益或者公共利  益具有重大意義的，國務院有關主管部門和省、自治區、直轄市人民政府報經國務院批準，可以決定在批準的范圍內推 廣應用，允許指定的單位實施，由實施單位按照國家規定向專利權人支付使用費。第 10 題：  下列哪種說法是正確的？A、已視為撤回但未被恢復權利的專利申請，可以作為要求本國優先權的基礎B、申請人可以以發明專利申請為基礎，提出實用新型專利分案申請C、要求本國優先權的在后申請的發明人應當與在先申請的發明人一致或者部分一致D、申請人應當在其分案申請遞交日起三個月內提交原申請的申請文件副本，期滿未提交的，分案申請視為未提出本題答案 A解析：分案申請不能改變 類別。與在先申請的發明人一致是對分案申請的要求而不是對享受優先權的在后申請的要求。提交分案申請時，原申請 文件副本需要同時提交。 專利法實施細則第 32 條第 2 款：申請人要求本國優先權，在先申請是發 明專利申請的，可以就相同主題提出發明或者實用新型專利申請；在先申請是實用新型專利申請的，可以就相同主題提 出實用新型或者發明專利申請。但是，提出后一申請時，在先申請的主題有下列情形之一的，不得作為要求本國優先權 的基礎： （一）已經要求外國優先權或者本國優先權的； （二）已經被授予專利權的； （ 三）屬于按照規定提出的分案申請的。 專利法實施細則第 42 條第 3 款：分案的申請不得改變原申 請的類別。 專利審查指南第 1 部分第 1 章第 5.1.1 節：分案申請的核實 （4 ）分案申請的 申請人和發明人  分案申請的申請人應當與原申請的申請人相同；不相同的，應當提交有關申請人變更的證明材 料。分案申請的發明人也應當是原申請的發明人或者是其中的部分成員。對于不符合規定的，審查員應當發出補正通知 書，通知申請人補正。期滿未補正的，審查員應當發出視為撤回通知書。 專利法實施細則第 43 條第 3 款： 分案申請的請求書中應當寫明原申請的申請號和申請日。提交分案申請時，申請人應當提交原申請文件副本；原申請享 有優先權的，并應當提交原申請的優先權文件副本。 第 11 題：  下列關于無效宣告程序的哪種說法是正確的？A、只有與專利權人有利害關系的人才能夠請求宣告專利權無效B、專利權終止后任何人不得提出無效宣告請求C、專利復審委員會對無效宣告請求作出決定后，請求人可以撤回無效宣告請求D、在規定期限內無效宣告請求人可以增加無效宣告理由本題答案 D解析：專利授權后，任何單位和個人都能提起無效宣告申請。專利終止后依然可以提起無效，復審委 作出決定后，撤回無效并不能阻止決定的作出。無效宣告可以增加理由。專利法第 45 條：自國務 院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利 復審委員會宣告該專利權無效。專利法實施細則第 64 條：復審請求人在專利復審委員會作出決定  前，可以撤回其復審請求。復審請求人在專利復審委員會作出決定前撤回其復審請求的，復審程序終止。 專利法實施細則第 67 條：在專利復審委員會受理無效宣告請求后，請求人可以在提出無效宣告請 求之日起 1 個月內增加理由或者補充證據。逾期增加理由或者補充證據的，專利復審委員會可以不予考慮。專利審查指南第 4 部分第 3 章第 3.1 節：無效宣告請求客體無效宣告請求的客體應當是已經公告授權的 專利，包括已經終止或者放棄（自申請日起放棄的除外）的專利。無效宣告請求不是針對已經公告授權的專利的，不予 受理。第 12 題：  甲完成一項產品發明并于 2010 年 5 月 10 日在衛生部召開的學術會議上首次公開該產品。乙獨立開發出相同的產品，并在 2010 年 8 月 5 日出版的中國現代醫學雜志上詳細介紹了該產品。就該產品，乙于 2010 年 8 月底提出專利申請，甲于 2010 年 9 月 1日提出專利申請。下列哪種說法是正確的？A、由于乙提出專利申請的時間比甲早，如果甲乙二人的申請皆滿足其它授予專利權的條件，則乙應當獲得專利權B、由于該發明已在學術會議上公開，因此甲的申請喪失了新穎性C、由于甲的發明享有不喪失新穎性的寬限期，因此在寬限期內的任何公開都不會影響甲的申請的新穎性D、由于該發明在申請日前已在雜志上被公開，因此甲和乙的申請都不具備新穎性本題答案 D解析：甲是因為乙在雜志上的公開喪失了新穎性，乙是因為甲在學術會議上的公開也喪失了新穎 性。不喪失新穎性的情形針對的是自己的行為或他人未經自己許可的行為，而不是針對他人的公開。專利法第 22 條：授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。新穎性，是指該發 明或者實用新型不屬于現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政 部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。創造性，是指與現有技術 相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。實用性，是指該發明 或者實用新型能夠制造或者使用，并且能夠產生積極效果。本法所稱現有技術，是指申請日以前在國內外為公 眾所知的技術。專利法第 24 條：申請專利的發明創造在申請日以前六個月內，有下列情形之一  的，不喪失新穎性：（一）在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首次展出的；（二）在規定的 學術會議或者技術會議上首次發表的；（三）他人未經申請人同意而泄