城市熱力管道安全風險評估方法1范圍本文件規(guī)定了城市熱力管道安全評估的術語和定義、符號、一般規(guī)定、評估方法及工作流程、資料收集、失效可能性評估、失效后果嚴重性評估、安全等級評估、安全等級分級管理、安全評估報告編制。本文件適用于自熱源出口至熱用戶之間既有或新建熱力管道的安全評估，不包含熱力站、中繼泵站、隔壓站等站房內管道。2規(guī)范性引用文件下列文件中的內容通過文中的規(guī)范性引用而構成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，僅該日期對應的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。AQ8001-2007安全評價通則3術語和定義、符號3.1術語和定義下列術語和定義適用于本文件。3.1.1熱力管道thermalpipelines由熱源向熱用戶輸送和分配供熱介質的室外管道及管道附件。3.1.2管道附件fittingsandaccessories熱力管道上閥門、補償器、支座（架）和器具的總稱。3.1.3安全評估safetyassessment以實現(xiàn)系統(tǒng)安全為目的，應用安全系統(tǒng)工程原理和方法，對系統(tǒng)中存在的危險、有害因素進行辨識與分析，預判系統(tǒng)發(fā)生事故和職業(yè)危害的可能性及其嚴重程度。3.1.4失效failure管道喪失其規(guī)定的功能。3.1.5失效可能性failureprobability管道發(fā)生失效的概率。3.1.6失效后果嚴重性failureconsequenceseverity由管道失效所引發(fā)的人員傷害、環(huán)境破壞、經濟損失以及社會影響等后果的嚴重程度。3.1.7層次分析法analyticHierarchyProcess（AHP）將與決策有關的元素分解成目標、準則、方案等層次，在此基礎之上進行定性和定量分析的決策方法。3.1.8半定量風險評估方法semi-quantitativeriskassessmentmethod根據(jù)管道屬性及其對風險的貢獻大小建立指標體系，對管道失效可能性和失效后果嚴重性進行評分，利用分值表示管道風險相對大小的管道風險評估方法。3.1.9最低合理可行原則asLowasreasonablypracticable（ALARP）用于判定系統(tǒng)的安全風險嚴重程度，并按照其可能出現(xiàn)的安全風險進行安全等級分級的原則。3.2符號下列符號適用于本文件。Cf——失效后果嚴重性分值；cj——第j個底層影響因素失效后果嚴重性總分值；m——第i個中間層影響因素數(shù)量；n——第j個底層影響因素數(shù)量；Pf——失效可能性分值；pj——第j個底層影響因素失效可能性總分值；q——第j個底層影響因素調查項目數(shù)量；Rf——安全等級分值；QUOTEsljslj第j個底層影響因素第l個調查項目分值；QUOTEαicαic第i個調整后的中間層失效后果嚴重性影響因素權重；QUOTEαic0αic0第i個中間層失效后果嚴重性影響因素權重；QUOTEαipαip第i個調整后的中間層失效可能性影響因素權重；QUOTEαip0αip0第i個中間層失效可能性影響因素權重；QUOTEβjcβjc第j個調整后的底層失效后果嚴重性影響因素權重；QUOTEβjc0βjc0第j個底層失效后果嚴重性影響因素權重；QUOTEβjpβjp第j個調整后的底層失效可能性影響因素權重；QUOTEβjp0βjp0第j個底層失效可能性影響因素權重；4一般規(guī)定4.1管道安全評估應由供熱企業(yè)或專業(yè)技術服務機構實施。安全評估團隊應由從事檢驗、運行和管理等工作的相關專業(yè)人員組成。4.2管道出現(xiàn)下列情況之一的，應進行安全評估：a）管道超過設計年限仍需使用；b）上次管道安全評估周期到期；c）管道運行參數(shù)超出設計范圍；d）管道出現(xiàn)異常形變、位移、振動、響聲等；e）管道沿線環(huán)境發(fā)生重大變化；f）管道停用3年以上再次投入使用；g）與安全管理相關法規(guī)和制度發(fā)生重要修改；h）管道設計、安裝資料缺失。4.3管道出現(xiàn)下列情況之一的，宜進行安全評估：a）管道進行改造或重大修理后；b）管網熱損失率超出規(guī)定值；c）管網失水率超出規(guī)定值；d）新建管線投入運行前；e）管道溫度、壓力超出原有常態(tài)運行參數(shù)范圍。4.4管道安全評估周期不應超過12年。4.5管道安全評估可分段、分區(qū)域進行。下列管道不應劃分為同一個整體單元進行安全評估：a）管道分屬于一級管網和二級管網；b）管道建設年代不同；c）管道敷設方式不同。4.6管道安全評估應形成評估報告，報告應明確管道安全等級，并提出相應的整改措施。5評估方法及流程5.1評估方法5.1.1安全評估方法采用基于層次分析法（AHP）的半定量風險評估方法。5.1.2管道安全等級由失效可能性和失效后果嚴重性兩個因素共同確定。5.2評估流程管道應按下列流程進行安全評估：a）資料收集；b）失效可能性評估；c）失效后果嚴重性評估；d）安全等級劃分；e）安全等級分類管理；f）安全評估報告編制。6資料收集6.1資料收集應涵蓋評估過程中所需的相關信息。6.2資料收集應包括且不限于下列資料：a）設計類：包括設計資料、設計施工圖等；b）工程類：包括竣工資料等；c）維修檢測類：包括維修、改造、搶修資料，檢驗、檢查資料；d）管理類：包括運行管理資料，國家及行業(yè)的相關法律法規(guī)、企業(yè)內部的規(guī)章制度；e）其他類：包括現(xiàn)場調研中發(fā)現(xiàn)和在線監(jiān)測系統(tǒng)自動采集的相關數(shù)據(jù)、影像資料等。7失效可能性評估7.1底層影響因素分值7.1.1根據(jù)收集的資料，對照底層影響因素各調查項目，確定底層影響因素分值。當某調查項目影響因素失效可能性不存在時，其評分分值為0。7.1.2底層影響因素失效可能性調查項目及評分分值應按附錄A的規(guī)定執(zhí)行。7.1.3按式（1）分別計算15項底層影響因素失效可能性分值。p式中：pj——第j個底層影響因素失效可能性總分值；QUOTEsljslj第j個底層影響因素第l個調查項目分值；q——第j個底層影響因素調查項目數(shù)量。7.2影響因數(shù)權重7.2.1中間層和底層影響因素權重應按附錄B的規(guī)定執(zhí)行。7.2.2當部分底層影響因素失效可能性分值為0時，應對表B.1的底層影響因素權重和中間層影響因素權重進行調整，并應按式（2）計算。α式中：QUOTEαipαip第i個調整后的中間層失效可能性影響因素權重；QUOTEαip0αip0第i個中間層失效可能性影響因素權重；m——第i個中間層影響因素數(shù)量；QUOTEβjpβjp第j個調整后的底層失效可能性影響因素權重；QUOTEβjp0βjp0第j個底層失效可能性影響因素權重；n——第j個底層影響因素數(shù)量。7.3失效可能性分值失效可能性分值應根據(jù)底層影響因素失效可能性分值、底層影響因素權重和中間層影響因素權重，按式（3）計算。P式中：Pf——失效可能性分值；QUOTEαipαip第i個調整后的中間層失效可能性影響因素權重；QUOTEβjpβjp第j個調整后的底層失效可能性影響因素權重；pj——第j個底層失效可能性影響因素總分值；m——第i個中間層影響因素數(shù)量；n——第j個底層影響因素數(shù)量。7.4失效可能性等級失效可能性等級劃分應按表1的規(guī)定執(zhí)行。表1失效可能性等級劃分失效可能性等級失效可能性分值PfP1Pf＜40P240≤Pf＜60P360≤Pf＜80P480≤Pf≤1008失效后果嚴重性評估8.1底層影響因素分值8.1.1根據(jù)收集的資料，對照底層影響因素各調查項目，確定底層影響因素分值。當某調查項目影響因素失效后果嚴重性不存在時，其評分分值為0。8.1.2底層影響因素失效后果嚴重性調查項目及評分分值應按附錄C的規(guī)定執(zhí)行。8.1.3按式（4）分別計算15項底層影響因素失效后果嚴重性分值。c式中：cj——第j個底層影響因素失效后果嚴重性總分值；QUOTEsljslj第j個底層影響因素第l個調查項目分值；q——第j個底層影響因素調查項目數(shù)量。8.2影響因數(shù)權重8.2.1中間層和底層影響因素權重應按附錄B的規(guī)定執(zhí)行。8.2.2當部分底層影響因素失效后果嚴重性分值為0時，應對表B.2的底層影響因素權重和中間層影響因素權重進行調整，并應按式（5）計算。α式中：QUOTEαicαic第i個調整后的中間層失效后果嚴重性影響因素權重；QUOTEαic0αic0第i個中間層失效后果嚴重性影響因素權重；m——第i個中間層影響因素數(shù)量；QUOTEβjcβjc第j個調整后的底層失效后果嚴重性影響因素權重；QUOTEβjc0βjc0第j個底層失效后果嚴重性影響因素權重；n——第j個底層影響因素數(shù)量。8.3失效后果嚴重性分值失效后果嚴重性分值應根據(jù)底層影響因素失效可能性分值、底層影響因素權重和中間層影響因素權重，按式（6）計算。C式中：Cf——失效后果嚴重性分值；QUOTEαicαic第i個調整后的中間層失效后果嚴重性影響因素權重；QUOTEβjcβjc第j個調整后的底層失效后果嚴重性影響因素權重；cj——第j個底層失效后果嚴重性影響因素總分值；m——第i個中間層影響因素數(shù)量；n——第j個底層影響因素數(shù)量。8.4失效后果嚴重性等級失效后果嚴重性等級劃分應按表2的規(guī)定執(zhí)行。表2失效后果嚴重性等級劃分失效后果嚴重性等級失效后果嚴重性分值CfC1Cf＜20C220≤Cf＜70C370≤Cf＜80C480≤Cf≤1009安全等級劃分及分類管理9.1安全等級劃分9.1.1安全等級劃分應根據(jù)失效可能性等級（分值）和失效后果嚴重性等級（分值）按表3的規(guī)定執(zhí)行，安全等級劃分的原則見附錄D。9.1.2全部底層影響因素分值不為0的安全評估算例見附錄E，部分底層影響因素分值為0的安全評估算例見附錄F。表3安全等級劃分失效后果嚴重性等級失效可能性等級P1（Pf＜40）P2（40≤Pf＜60）P3（60≤Pf＜80）P4（80≤Pf≤100）C1（Cf＜20）S1S2S2S2C2（20≤Cf＜70）S2S2S3S3C3（70≤Cf＜80）S2S3S3S4C4（80≤Cf≤100）S3S4S4S49.2安全等級分類管理9.2.1安全等級為S4級的管道表示存在重大安全風險，應在下個采暖季前按安全評估報告提出的建議措施完成整改，并應重新進行安全評估。9.2.2安全等級為S3級的管道表示存在一定安全風險，應在3年內按安全評估報告提出的建議措施完成整改，并應重新進行安全評估。9.2.3安全等級為S2級的管道表示存在較小安全風險，應在5年內按安全評估報告提出的建議措施完成整改，并應重新進行安全評估。9.2.4安全等級為S1級的管道表示有一定安全裕度，可正常運行管理。10安全評估報告編制10.1安全評估報告應包含項目概況、資料匯總、評估過程、評估結論和建議。10.2安全評估報告格式應按AQ8001-2007的規(guī)定執(zhí)行。

附錄A（規(guī)范性）底層影響因素失效可能性評分A.1設計及自身缺陷A.1.1管道缺陷調查項目與評分分值見表A.1。表A.1管道缺陷調查項目與評分分值序號調查項目分值1未采用符合國家、行業(yè)標準或規(guī)范的管道162無針對管道缺陷的管理制度或管理措施63文檔管理制度不完善，存在管道出廠質量文件缺失的問題64管道結構設計不合理145管道存在制造缺陷146存在老舊管道，且未進行有效檢測107利舊管道選材不當或不符合現(xiàn)行規(guī)范要求128管道存在劇烈振動129管道運行紀錄偏離設計值（如超溫超壓）10合計（滿分）100注：本標準的評估所需數(shù)據(jù)或信息，應優(yōu)先推薦采用相關書面資料或現(xiàn)場現(xiàn)狀所提供的有關信息，當以上相關資料缺乏時，推薦選擇現(xiàn)場人員或專家的實踐經驗，最后，當以上條件均無法滿足時，可采用同行業(yè)的類似經驗或保守估測結果。以下各表填寫過程中均遵守上述原則。A.1.2管道附件缺陷調查項目與評分分值見表A.2。表A.2管道附件缺陷調查項目與評分分值序號調查項目分值1未采用符合國家、行業(yè)標準或規(guī)范的管道附件152無針對管道附件缺陷的管理制度或管理措施63補償器、支座（架）存在設計不合理或制造不規(guī)范124法蘭、關斷閥、排氣閥、疏水閥、泄水閥等設計不符合規(guī)范要求65安全閥存在設計不合理問題或制造缺陷96補償器本體或結構件熱變形異常，存在明顯彎曲、壓縮、拉伸變形，以及焊縫開裂等狀況157支座（架）、固定節(jié)、旁通閥、彎頭、三通、異徑管、法蘭等存在缺陷68關斷閥、排氣閥、泄水閥、疏水閥等存在缺陷（如關閉不嚴等）或已無法使用69無針對法蘭和排氣閥、泄水閥或疏水閥的隱患記錄或記錄不完整610管道附件存在劇烈振動1211管道附件運行紀錄偏離設計值（如超溫超壓）7合計（滿分）100A.2安裝施工缺陷A.2.1管道本體安裝施工質量缺陷調查項目與評分分值見表A.3。表A.3管道本體安裝施工質量缺陷調查項目與評分分值序號調查項目分值1未按施工圖紙施工（如改變路由、改變敷設方式、改變管徑、改變坡度、轉角、接頭發(fā)泡等）252施工后未進行竣工驗收即投用123施工后未完好恢復附屬設施即投用124預制保溫管接口未進行工序驗收且未進行氣密性試驗125焊縫存在超標缺陷146焊縫僅存在未超標缺陷，但數(shù)量較多且仍繼續(xù)使用77管道施工工程中存在強制對接的情況68管道出廠質檢材料不完備即進行施工安裝49施工、維修過程中出現(xiàn)破壞防腐層、外護層但未做修復即投用410施工、維修過程中出現(xiàn)破壞保溫層但未做修復即投用4合計（滿分）100A.2.2管道敷設施工質量缺陷調查項目與評分分值見表A.4。表A.4管道敷設施工質量缺陷調查項目與評分分值序號調查項目分值1管道敷設埋深未達到設計規(guī)范要求172管道敷設時，發(fā)現(xiàn)土壤土質情況與前期地勘報告有差異263管道基礎未按要求進行加固和地基處理84管道周圍存在或新增植被195管道周圍未按要求進行回填和夯實86直埋管道上方未覆蓋警示帶87管道結構施工未按設計規(guī)范要求即投入使用注：管道結構易發(fā)生沉降、開裂等現(xiàn)象88管道竣工資料不完整。6合計（滿分）100A.2.3管道附件安裝施工質量缺陷調查項目與評分分值見表A.5。表A.5管道附件安裝施工質量缺陷調查項目與評分分值序號調查項目分值1管道附件安裝質量未按相關標準進行嚴格控制即投入使用532當管道附件與管道材料不同時，對其之間可能存在的嚴重且快速的腐蝕問題，或異種材料焊接缺陷問題未進行有效識別283在施工質量驗收時對管道附件未有明確的質量管控措施134管道附件竣工資料不完整。6合計（滿分）100A.3運行管理缺陷A.3.1隱患識別情況調查項目與評分分值見表A.6。表A.6隱患識別情況調查項目與評分分值序號調查項目分值1未制訂隱患判斷標準252對管道發(fā)生泄漏無有效的監(jiān)測手段203未設置運行溫度異常的監(jiān)測或報警裝置104未設置運行壓力異常的監(jiān)測或報警裝置105未設置運行流量的監(jiān)測或報警裝置106未設置補水量異常的監(jiān)測或報警裝置107未進行定期巡檢，包括未定期進行補償器伸縮量觀測、未定期進行滑動支座位移量觀測等15合計（滿分）100A.3.2運行處置情況調查項目與評分分值見表A.7。表A.7運行處置情況調查項目與評分分值序號調查項目分值1未制訂或執(zhí)行運行管理規(guī)程102無運行溫度異常的處置措施103無運行壓力異常的處置措施104無運行流量異常的處置措施105無補水量異常的處置措施106無水質異常的處置措施107管道曾出現(xiàn)過嚴重水錘現(xiàn)象158管網內介質溫度變化幅度未按調度指令所要求的幅度執(zhí)行109安全閥未按規(guī)定定期校驗1010關斷閥、疏水閥、放水閥等工作狀態(tài)未定期進行排查判斷5合計（滿分）100A.4維修管理缺陷A.4.1維修計劃及執(zhí)行有效性調查項目與評分分值見表A.8。表A.8維修計劃及執(zhí)行有效性調查項目與評分分值序號調查項目分值1未制訂維修計劃182在制訂計劃過程中，檢驗單位未及時向運行單位提供缺陷和潛在隱患信息83制訂計劃時未參考檢驗單位的意見84制訂計劃時未參考運行單位的缺陷管理信息85在維修執(zhí)行過程中，原計劃的部分維修內容無法執(zhí)行166維修計劃經常由于因各種原因部分或整體被迫延期實施87存在有明顯缺陷而無法處理的情況168對于焊接缺陷未采取及時的檢驗和修復措施109缺乏正式的缺陷記錄及措施，如缺陷管理臺賬等8合計（滿分）100A.4.2維修質量調查項目與評分分值見表A.9。表A.9維修質量調查項目與評分分值序號調查項目分值1未執(zhí)行維修技術規(guī)程342維修過程中缺少質量檢驗和管控223維修后未進行驗收即投入運行224未對采取的應急或臨時措施制訂后續(xù)專項整改處置方案22合計（滿分）100A.5外力破壞A.5.1人為因素調查項目與評分分值見表A.10。表A.10人為因素調查項目與評分分值序號調查項目分值1管道、結構或周邊土壤發(fā)生局部沉降142管道穿越公路段出現(xiàn)公路承載增加123管道上方或周圍經常發(fā)生第三方施工作業(yè)且運行單位無法有效監(jiān)管124管道上方或周圍移運土層、凍土層厚度變化145管道上方或周圍進行挖掘作業(yè)且無法進行有效管控146管道上方堆積重物且無法進行有效管控107管道上方存在建筑物、構筑物占壓108外來水侵蝕管道或破壞管道土層結構14合計（滿分）100A.5.2自然因素調查項目與評分分值見表A.11。A.11自然因素調查項目與評分分值序號調查項目分值1地震烈度發(fā)生變化252管道穿越地區(qū)存在臺風經常性襲擾253管道穿越地區(qū)存在洪水風險254管道穿越地區(qū)存在泥石流滑坡風險或發(fā)生過類似災害25合計（滿分）100A.6腐蝕/結垢A.6.1服役時間調查項目與評分分值見表A.12。表A.12服役時間調查項目與評分分值序號調查項目分值1管道超期服役注：管道使用時間超過設計壽命252管道使用年限y≤10（8）11～20（13）21～30（20）＞30253有檢測、實驗數(shù)據(jù)證明管道平均減薄速率≥0.254mm/y2543年內管道搶修頻次次1（5）2（15）≥325合計（滿分）100A.6.2沖蝕或結垢調查項目與評分分值見表A.13。表A.13沖蝕或結垢調查項目與評分分值序號調查項目分值1管道發(fā)生過內部結垢92無針對結垢問題進行日常監(jiān)測工作243管道存在因走向形成的低點或拐點部位164管道結垢淤堵引發(fā)壓力明顯波動115管道直徑DN300以下的管道曾發(fā)生過結垢、內部介質長期不流動或流量波動大等問題106管道存在停用、長期不流動的管段、盲端等117管道使用前未經過沖洗清理98管道內曾經發(fā)現(xiàn)過生物粘泥或泥沙10合計（滿分）100A.6.3保護層、保溫層和防腐層失效腐蝕調查項目與評分分值見表A.14。表A.14保護層、保溫層和防腐層失效調查項目與評分分值序號調查項目分值1管道及其管道附件保護層破損142管道及其管道附件保溫層失效93未定期進行保護層及防腐層破損，保溫層厚度、密度、吸水率等抽查檢驗94架空管道存在入地管段35直埋管道周邊存在高壓電纜通過36直埋管道周邊存在地鐵37保溫管道長期浸泡在水中148穿墻部位管道、管道盲端未加保溫或未采取密封保護措施119檢查室、管溝、穿墻部位漏水1110管道曾發(fā)生過嚴重外腐蝕1811管溝、檢查室長期積水5合計（滿分）100A.6.4運行介質腐蝕調查項目與評分分值見表A.15。表A.15運行介質腐蝕調查項目與評分分值序號調查項目分值1未制訂管網循環(huán)水水質管理制度132未制訂管網補水水質管理制度153運行介質未進行含氧量監(jiān)測或監(jiān)測到管網水質含氧量升高現(xiàn)象184運行操作中，存在使用自來水等非處理水進行補水的情況185為滿足負荷增大需求而提高管網運行溫度56管網水中曾發(fā)現(xiàn)大量滋生的藻類或細菌97因工況不穩(wěn)定造成溫度波動頻繁98非供熱期未進行保壓水養(yǎng)護109運行介質無定期檢測報告3合計（滿分）100

附錄B（規(guī)范性）中間層和底層影響因素權重B.1中間層和底層影響因素失效可能性權重表見表B.1。表B.1中間層和底層影響因素失效可能性權重影響因素權重對應評分表底層QUOTEβjp0βj中間層QUOTEαip0αi設計及自身缺陷管道缺陷0.650.16表A.1管道附件缺陷0.35表A.2安裝施工缺陷管道本體安裝施工質量缺陷0.120.27表A.3管道敷設施工質量缺陷0.56表A.4管道附件安裝施工質量缺陷0.32表A.5運行管理缺陷隱患識別情況0.830.10表A.6運行處置情況0.17表A.7維修管理缺陷維修計劃及其執(zhí)行有效性0.670.09表A.8維修質量0.33表A.9外力破壞人為因素0.600.04表A.10自然因素0.40表A.11腐蝕/結垢服役時間0.060.34表A.12沖蝕或結垢0.23表A.13保護層、保溫層和防腐層失效0.57表A.14運行介質腐蝕0.14表A.15B.2中間層和底層影響因素失效后果嚴重性權重表見表B.2。表B.2中間層和底層影響因素失效后果嚴重性權重影響因素權重對應評分表底層QUOTEβjc0βj中間層QUOTEαic0αi人員傷害經過區(qū)域人口密度0.070.167表C.1經過地下或低洼空間0.17表C.2次生災害危險程度0.29表C.3泄漏監(jiān)測與防控能力0.47表C.4環(huán)境破壞環(huán)境敏感區(qū)域0.080.167表C.5次生災害環(huán)境威脅0.23表C.6泄漏監(jiān)測與防控能力0.69表C.7經濟損失居民財產損失0.090.167表C.8公共資產損失0.27表C.9泄漏監(jiān)測與防控能力0.64表C.10社會影響居民生活影響范圍0.260.499表C.11交通中斷0.05表C.12社會焦點或敏感區(qū)域0.16表C.13次生災害影響范圍0.10表C.14泄漏監(jiān)測與防控能力0.43表C.15

附錄C（規(guī)范性）底層影響因素失效后果嚴重性評分C.1人員傷害C.1.1管道經過區(qū)域人口密度調查項目與評分分值見表C.1。表C.1人口密度調查項目內容與評分分值序號調查項目分值1管道上方有建筑（構）物占壓并可能導致人員或設施受到影響介質為熱水25介質為蒸汽（10）2管道經過同一時間內聚集人數(shù)超過50人的公共活動場所介質為熱水25介質為蒸汽（10）3管道經過交通主要干線介質為熱水25介質為蒸汽（10）4管道直徑DNmm≤200（8）201～500（12）501～800（15）801～1000（20）＞100025合計（滿分）100C.1.2管道經過地下或低洼空間調查項目與評分分值見表C.2。表C.2地下或低洼空間調查項目與評分分值序號調查項目分值1管道與其他市政設施的安全間距不符合規(guī)范302管道在地下商場或車庫等空間內敷設303管道附近有地下通道、公路低洼地段、橋下涵洞154管道直徑DNmm≤200（8）201～500（12）501～800（15）801～1000（20）＞100025合計（滿分）100C.1.3管道次生災害危險程度調查項目與評分分值見表C.3。表C.3次生災害危險程度調查項目與評分分值序號調查項目分值1無周期性的次生災害的影響評估制度和管理文件202熱力管道與其他相鄰管道達不到規(guī)范要求的安全距離203熱力管道與燃氣等易燃易爆類管道存在重疊交錯的區(qū)域，可能引發(fā)其發(fā)生次生人身傷害254熱力管道與電力輸配線路存在重疊交錯的區(qū)域，可能引發(fā)其發(fā)生次生人生傷害105次生災害管道的直徑DNmm≤200（7）201～500（12）501～800（15）801～1000（20）＞100025合計（滿分）100C.1.4人員傷害相關的泄漏監(jiān)測與防控能力調查項目與評分分值見表C.4。表C.4人員傷害相關的泄漏監(jiān)測與防控能力調查項目與評分分值序號調查項目分值1對于泄漏事故無有效的控制措施，或有措施但未形成明確的健康、安全與環(huán)境管理體系（HSE）管理文件（有在線泄漏監(jiān)控）（4）對于泄漏事故無有效的控制措施，或有措施但未形成明確的健康、安全與環(huán)境管理體系（HSE）管理文件（無在線泄漏監(jiān)控）82無熱力管道事故可能導致的人員傷亡評估文件，包括人員燙傷、沖擊傷害等203無針對人身傷害事故的應急預案154未定期組織應急演練155存在事故無法及時處理的局部管道126管道直徑DN300以下，且存在DN50以下的支管67泄漏響應及時性min≤30（7）31～60（10）61～120（12）＞120178每次事故/事件之后，未進行事故/事件分析和調查7合計（滿分）100C.2環(huán)境破壞C.2.1環(huán)境敏感區(qū)域調查項目與評分分值見表C.5。表C.5環(huán)境敏感區(qū)域調查項目與評分分值序號調查項目分值1無HSE文件282周邊存在自然保護區(qū)203周邊存在自來水廠或水源地，可能造成無法供給干凈可用飲用水184周邊存在農業(yè)生產用地或綠地125生活用水供水停水影響范圍戶≤1000（7）1001～5000（12）5001～10000（17）＞1000022合計（滿分）100C.2.2次生災害環(huán)境威脅調查項目與評分分值見表C.6。表C.6次生災害環(huán)境威脅調查項目與評分分值序號調查項目分值1無周期性的次生災害的影響評估制度和管理文件202熱力管道與其他相鄰管道達不到安全距離203熱力管道與燃氣等易燃易爆類管道存在重疊交錯的區(qū)域，可能引發(fā)其發(fā)生次生人身傷害254熱力管道與電力輸配線路存在重疊交錯的區(qū)域，可能引發(fā)其發(fā)生次生人生傷害105次生環(huán)境威脅會擴展或影響到的范圍擴展或影響到周邊區(qū)域（7）擴展或影響到全市區(qū)域（12）擴展或影響到其他城市（22）擴展并產生國際影響25合計（滿分）100C.2.3環(huán)境破壞相關的泄漏監(jiān)測與防控能力調查項目與評分分值見表C.7。表C.7環(huán)境破壞相關的泄漏監(jiān)測與防控能力調查項目與評分分值序號調查項目分值1對于泄漏事故，無有效的控制措施，或有措施但未形成明確的HSE文件（有在線泄漏監(jiān)控）（4）對于泄漏事故，無有效的控制措施，或有措施但未形成明確的HSE文件（無在線泄漏監(jiān)控）82無熱力管道事故可能導致的環(huán)境破壞評估文件，包括污染等級、環(huán)保罰金等203無針對泄漏環(huán)境污染控制的應急預案154未定期組織應急演練155存在事故無法及時處理的局部管道126管道直徑DN300以下，且存在DN50以下的支管67如泄漏不能事前預防，事后發(fā)現(xiàn)的及時性min≤30（7）31～60（10）61～120（12）＞120178每次事故/事件之后，未進行事故/事件分析和調查7合計（滿分）100C.3經濟損失C.3.1居民財產損失調查項目與評分分值見表C.8。表C.8居民財產損失調查項目與評分分值序號調查項目分值1管道泄漏沖刷作用下會造成附近居民建筑物、地面設施的地基土壤流失，導致該設施破壞或浸泡物品損失202管道與居民建筑之間安全距離不足時，供熱介質的影響介質為熱水(10)介質為蒸汽253管道引發(fā)的次生災害，可造成居民財產的附加經濟損失154無熱力管道事故可能導致的其他居民經濟損失的評估文件155管道直徑DNmm≤200(7)201～500(12)501～800(15)801～1000(20)＞100025合計（滿分）100C.3.2公共資產損失調查項目與評分分值見表C.9。表C.9公共資產損失調查項目與評分分值序號調查項目分值1管道泄漏沖刷作用下會造成附近公共建筑物、地面設施的地基土壤流失，導致該設施破壞或浸泡物品損失202管道與公共建筑之間安全距離不足時，供熱介質的影響介質為熱水(10)介質為蒸汽253管道引發(fā)的次生災害，可造成公共財產的附加經濟損失154無熱力管道事故可能導致的其他公共經濟損失的評估文件155管道直徑DNmm≤200(7)201～500(12)501～800(15)801～1000(20)＞100025合計（滿分）100C.3.3經濟損失相關的泄漏監(jiān)測與防控能力調查項目與評分分值見表C.10。表C.10經濟損失相關的泄漏監(jiān)測與防控能力調查項目與評分分值序號調查項目分值1對于泄漏事故，無有效的控制措施，或有措施但未形成明確的HSE文件（有在線泄漏監(jiān)控）（4）對于泄漏事故，無有效的控制措施，或有措施但未形成明確的HSE文件（無在線泄漏監(jiān)控）82無熱力管道事故可能導致的經濟損失的評估文件，包括直接經濟損失、間接經濟損失等203無針對減少經濟損失的應急預案154未定期組織應急演練155存在事故無法及時處理的局部管道126管道直徑DN300以下，且存在DN50以下的直徑支管67如泄漏不能事前預防，事后發(fā)現(xiàn)的及時性min≤30(7)31～60(10)61～120(12)＞120178每次事故/事件之后，未進行事故/事件分析和調查7合計（滿分）100C.4社會影響C.4.1居民生活影響范圍調查項目與評分分值見表C.11。表C.11居民生活影響范圍調查項目與評分分值序號調查項目分值1無熱力管道事故可能導致的社會及居民生活影響評估文件，包括居民取暖、堵塞交通等252居民日常生活保障受到影響103停熱影響面積萬m2≤20（12）21～100（25）101～500（30）＞500354停熱后恢復供熱所需時間h≤8（7）9～24（17）25～72（25）＞7230合計（滿分）100C.4.2交通中斷調查項目與評分分值見表C.12。表C.12交通中斷調查項目與評分分值序號調查項目分值1存在可能導致破壞路面的隱患132管道經過主干道173受影響的干道性質屬于城鄉(xiāng)區(qū)域（7）屬于市內中心區(qū)（12）屬于省際公路204受影響的干道恢復通車時間h≤3（7）4～12（20）13～24（30）25～48（35）＞4850合計（滿分）100C.4.3社會焦點或敏感區(qū)域調查項目與評分分值見表C.13。表C.13社會焦點或敏感區(qū)域調查項目與評分分值序號調查項目分值1將有可能造成文物、古建筑等重要文化設施的破壞302受影響區(qū)域包括政府機關153受影響區(qū)域包括學校、醫(yī)院154受影響區(qū)域包括軍事單位155受影響區(qū)域包括涉外領區(qū)156受影響區(qū)域包括容易引發(fā)社會輿論影響的其他區(qū)域10合計（滿分）100C.4.4次生災害影響范圍調查項目與評分分值見表C.14。表C.14次生災害影響范圍調查項目與評分分值序號調查項目分值1無周期性的次生災害的對社會影響的評估制度和管理文件202熱力管道與其他相鄰管道達不到安全距離203可能導致危化品設施發(fā)生次生災害導致更為嚴重的社會影響204可能導致供水、供電等設施發(fā)生次生災害導致更為嚴重的社會影響105可能導致通訊設施發(fā)生次生災害導致更為嚴重的社會影響（5）6次生災害所影響用戶的性質涉及公建用戶（5）涉及居民用戶（12）涉及混合用戶20涉及重點用戶25合計（滿分）100C.4.5社會影響相關的泄漏監(jiān)測與防控能力調查項目與評分分值見表C.15。表C.15社會影響相關的泄漏監(jiān)測與防控能力調查項目與評分分值序號調查項目分值1對于泄漏事故，無有效的控制措施，或有措施但未形成明確的HSE文件（有在線泄漏監(jiān)控）（4）對于泄漏事故，無有效的控制措施，或有措施但未形成明確的HSE文件（無在線泄漏監(jiān)控）82無熱力管道事故可能導致的社會影響、熱力企業(yè)名譽損失評估材料，包括社會恐慌、熱力企業(yè)名譽損失等203無針對減少社會影響的應急預案154未定期組織應急演練155存在事故無法及時處理的局部管道126管道直徑DN300以下，且存在DN50以下的支管67如泄漏不能事前預防，事后發(fā)現(xiàn)的及時性min≤30(7)31～60(10)61～120(12)＞120178每次事故/事件之后，未進行事故/事件分析和調查7合計（滿分）100

附錄D（資料性）安全等級劃分原則D.1安全等級分值的計算方法安全等級分值應按式（D.1）計算：QUOTERf=Pf×Cf………Rf=式中：Rf——安全等級分值；Pf——失效可能性分值；Cf——失效后果嚴重性分值。D.2安全等級的劃分原則D.2.1安全等級按最低合理可行（ALARP）原則進行劃分。D.2.2首先區(qū)分高危險（S4級安全等級）和低危險（S1級安全等級）管道，并且考慮到熱力管道管理中更加關注后果嚴重性，從而增加了失效后果嚴重性的權重，因此對高失效后果嚴重性的考慮應更為保守，以Rf分值5000作為安全等級S4級的臨界值；并以Rf分值的數(shù)量級為劃分標準，設立2個中間過度安全等級，則安全等級S1級的臨界值應較S4級低2個數(shù)量級，因此以Rf分值50作為安全等級S1級臨界值，在如表3所示的4×4表格中分別對應畫出安全等級S4級和S1級的臨界線，S4級的臨界線右下方即為S4級區(qū)域，S1的臨界線左上方即為S1級區(qū)域，S4級與S1級之間劃分為2個過度等級S3級和S2級，最終將安全等級分為4個等級。

附錄E（資料性）全部底層影響因素分值不為0的安全評估算例E.1被評估項目基本情況被評估管道為學校、古建寺廟供暖，且被評估熱力管道存在保溫層破損、保溫層低點存水、雨水淹沒檢查室、外腐蝕、穿墻段管道無保護等問題。E.2管道失效可能性分值計算E.2.1底層影響因素失效可能性E.2.1.1按表A.14的規(guī)定進行調查與評分，保護層、保溫層和防腐層失效調查項目與評分分值見表E.1。表E.1保護層、保溫層和防腐層失效調查項目與評分分值序號調查項目分值是（√）否（×）得分1管道及其管道附件保護層破損14√142管道及其管道附件保溫層失效9√93未進行保護層、保溫層厚度、防腐層、密度、吸水率等抽查檢驗9×04存在架空管道入地管段3×05直埋管道周邊存在高壓電纜通過3×06直埋管道周邊存在地鐵3√37保溫管道長期浸泡在水中14√148穿墻部位管道盲端未加保溫或未采取外包覆保護11√119檢查室、管溝、穿墻部位漏水11√1110管道曾發(fā)生過嚴重外腐蝕18×011管溝、檢查室長期積水5×0合計62E.2.1.2按E.2.1.1的方法，完成全部底層影響因素失效可能性的調查與評分，評分分值見表E.2。表E.2失效可能性影響因素分值與權重影響因素底層中間層權重QUOTEαip0αi中間層底層評分分值權重QUOTEβjp0βj設計及自身缺陷管道缺陷600.650.16管道附件缺陷620.35安裝施工缺陷管道本體安裝施工質量缺陷650.120.27管道敷設施工質量缺陷690.56管道附件安裝施工質量缺陷710.32運行管理缺陷隱患識別情況660.830.10運行處置情況640.17維修管理缺陷維修計劃及其執(zhí)行有效性770.670.09維修質量550.33外力破壞人為因素430.600.04自然因素250.40腐蝕/結垢服役時間700.060.34沖蝕或結垢550.23保護層、保溫層和防腐層失效620.57運行介質腐蝕660.14E.2.2中間層和底層影響因素權重E.2.2.1由于被評估管道全部底層影響因素分值均不為0，故中間層影響因素權重和底層影響因素權重直接使用B.1中的值。E.2.2.2將各影響因素的分值及權重進行對應整理，失效可能性影響因素分值與權重見表E.2。E.2.3中間層影響因素的分值按式（3）計算中間層影響因素的分值，計算結果如下：a）設計及自身缺陷：0.65×60+0.35×62=60.7；b）安裝施工缺陷：0.12×65+0.56×69+0.32×71=69.16；c）運行管理缺陷：0.83×66+0.17×64=65.66；d）維修管理缺陷：0.67×77+0.33×55=69.74；e）外力破壞：0.60×43+0.40×25=35.8；f）腐蝕/結垢：0.06×70+0.23×55+0.57×62+0.14×66=61.23。E.2.4失效可能性等級E.2.4.1按式（3）計算管道失效可能性分值為：Pf=0.16×60.7+0.27×69.16+0.10×65.66+0.09×69.74+0.04×35.8+0.34×61.23=63.55。E.2.4.2按表1的規(guī)定，管道失效可能性等級為P3級。E.3管道失效后果嚴重性分值計算E.3.1底層影響因素失效后果嚴重性E.3.1.1按表C.13的規(guī)定進行調查與評分，社會焦點或敏感區(qū)域調查項目與評分分值見表E.3。表E.3社會焦點或敏感區(qū)域調查項目與評分分值序號調查項目分值是（√）否（×）得分1將有可能造成文物、古建筑等重要文化設施的破壞30√302受影響區(qū)域包括政府機關15×03受影響區(qū)域包括學校、醫(yī)院15√154受影響區(qū)域包括軍事單位15×05受影響區(qū)域包括涉外領區(qū)15×06受影響區(qū)域包括容易引發(fā)社會輿論影響的其他區(qū)域10×0合計45E.3.1.2按E.3.1.1的方法，完成全部底層影響因素失效后果嚴重性的調查與評分，評分分值見表E.4。表E.4失效后果嚴重性影響因素分值與權重影響因素底層中間層權重α評分分值權重QUOTEβjc0βj人員傷害經過區(qū)域人口密度750.070.167經過地下或低洼空間450.17次生災害危險程度450.29泄漏監(jiān)測與防控能力460.47環(huán)境破壞環(huán)境敏感區(qū)域500.080.167次生災害環(huán)境威脅470.23泄漏監(jiān)測與防控能力460.69經濟損失居民財產損失650.090.167公共資產損失700.27泄漏監(jiān)測與防控能力460.64社會影響居民生活影響范圍670.260.499交通中斷720.05社會焦點或敏感區(qū)域450.16次生災害影響范圍700.10泄漏監(jiān)測與防控能力460.43E.3.2中間層和底層影響權重E.3.2.1由于被評估管道全部底層影響因素分值均不為0，故中間層影響因素權重和底層影響因素權重直接使用B.2中的值。E.3.2.2將各影響因素的分值及權重進行對應整理，失效后果嚴重性影響因素分值與權重見表E.4。E.3.3中間層影響因素的分值按式（6）計算中間層影響因素的分值，計算結果如下：a）人員傷害：0.07×75+0.17×45+0.29×45+0.47×46=47.57；b）環(huán)境破壞：0.08×50+0.23×47+0.69×46=46.55；c）經濟損失：0.09×65+0.27×70+0.64×46=54.19；d）社會影響：0.26×67+0.05×72+0.16×45+0.10×70+0.43×46=55.00；E.3.4失效后果嚴重性等級E.3.4.1按式（6）計算失效后果嚴重性分值為：Cf=0.167×47.57+0.167×46.55+0.167×54.19+0.499×55=52.21。E.3.4.2按表2的規(guī)定，管道失效后果嚴重性等級為C2級。E.4管道安全等級根據(jù)計算得到的失效可能性等級和失效后果嚴重性等級，按表3的規(guī)定，管道安全等級為S3級，為較小安全風險。

附錄F（資料性）部分底層影響因素分值為0的安全評估算例F.1被評估項目基本情況被評估管道為學校、古建寺廟供暖，且被評估熱力管道存在保溫層破損、保溫層低點存水、雨水淹沒檢查室、外腐蝕、穿墻段管道無保護等問題。F.2管道失效可能性分值計算F.2.1底層影響因素失效可能性F.2.1.1按表A.14的規(guī)定進行調查與評分，保護層、保溫層和防腐層失效調查項目與評分分值見表F.1。表F.1保護層、保溫層和防腐層失效調查項目與評分分值序號調查項目分值是（√）否（×）得分1管道及其管道附件保護層破損14√142管道及其管道附件保溫層失效9√93未進行保護層、保溫層厚度、防腐層、密度、吸水率等抽查檢驗9×04存在架空管道入地管段3×05直埋管道周邊存在高壓電纜通過3×06直埋管道周邊存在地鐵3√37保溫管道長期浸泡在水中14√148穿墻部位管道盲端未加保溫或未采取外包覆保護11√119檢查室、管溝、穿墻部位漏水11√1110管道曾發(fā)生過嚴重外腐蝕18×011管溝、檢查室長期積水5×0合計62F.2.1.2按F.2.1.1的方法，完成其他底層影響因素失效可能性的調查與評分，評分分值見表F.2。表F.2失效可能性影響因素分值與權重影響因素底層中間層評分分值原權重QUOTEβjp0βj調整后權重QUOTEβjpβj原權重QUOTEαip0αi調整后權重QUOTEαipαi設計及自身缺陷管道缺陷600.650.650.160.17管道附件缺陷620.350.35安裝施工缺陷管道本體安裝施工質量缺陷650.120.120.270.28管道敷設施工質量缺陷690.560.56管道附件安裝施工質量缺陷710.320.32運行管理缺陷隱患識別情況660.830.830.100.11運行處置情況640.170.17維修管理缺陷維修計劃及其執(zhí)行有效性770.670.670.090.09維修質量550.330.33外力破壞人為因素00.6000.040自然因素00.400腐蝕/結垢服役時間700.060.070.340.35沖蝕或結垢550.230.27保護層、保溫層和防腐層失效600.570.66運行介質腐蝕00.140F.2.2中間層和底層影響因數(shù)權重F.2.2.1由于被評估管道部分底層影響因素分值為0，故中間層影響因素權重和底層影響因素權重不可直接使用B.1中的值，應進行計算調整。F.2.2.2由于底層影響因素“運行介質腐蝕”的評分分值為0，故中間層因素“腐蝕/結垢”中底層影響因素權重應按式（2）重新計算調整如下：a）服役時間：0.06/（0.06+0.23+0.57）=0.07；b）沖蝕或結垢：0.23/（0.06+0.23+0.57）=0.27；c）保護層、保溫層和防腐層失效：0.57/（0.06+0.23+0.57）=0.66。F.2.2.3由于中間層影響因素“外力破壞”的評分分值為0，故各中間層影響因素權重應按式（2）重新計算調整如下：a）設計及自身缺陷：0.16/（0.16+0.27+0.09+0.10+0.34）=0.17b）安裝施工缺陷：0.27/（0.16+0.27+0.09+0.10+0.34）=0.28c）運行管理缺陷：0.10/（0.16+0.27+0.09+0.10+0.34）=0.11d）維修管理缺陷：0.09/（0.16+0.27+0.34+0.10+0.09）=0.09e）腐蝕/結垢：0.34/（0.16+0.27+0.34+0.10+0.09）=0.35F.2.2.4將各影響因素的分值及權重進行對應整理，失效可能性影響因素分值與權重見表F.2。F.2.3中間層影響因素的分值按式（3）計算中間層影響因素的分值，計算結果如下：a）設計及自身缺陷：0.65×60+0.35×62=60.70；b）安裝施工缺陷：0.12×65+0.56×69+0.32×71=69.16c）運行管理缺陷：0.83×66+0.17×64=65.66；d）維修管理缺陷：0.67×77+0.33×55=69.74；e）外力破壞：0.6×0+0.4×0=0f）腐蝕/結垢：0.07×70+0.27×55+0.66×62=60.68F.2.4失效可能性等級F.2.4.1按式（3）計算管道失效可能性分值為：Pf=0.17×60.7+0.28×69.16+0.11×65.66+0.09×69.74+0.35×60.68=64.42F.2.4.2按表1的規(guī)定，管道失效可能性等級為P3級。F.3管道失效后果嚴重性分值計算F.3.1底層影響因素失效后果嚴重性F.3.1.1按表C.13的規(guī)定進行調查與評分，社會焦點或敏感區(qū)域調查項目與評分分值見表F.3。表F.3失效后果嚴重性中社會焦點或敏感區(qū)域調查項目與評分表序號調查項目分值是（√）否（×）得分1將有可能造成文物、古建筑等重要文化設施的破壞30√302受影響區(qū)域包括政府機關15×03受影響區(qū)域包括學校、醫(yī)院15√154受影響區(qū)域包括軍事單位15×05受影響區(qū)域包括涉外領區(qū)15×06受影響區(qū)域包括容易引發(fā)社會輿論影響的其他區(qū)域10×0合計（累加）45F.3.1.2按F.3.1.1的方法，完成其他底層影響因素失效后果嚴重性的調查與評分，評分分值見表F.4。表F.4失效后果嚴重性影響因素分值與權重影響因素底層中間層評分分值原權重QUOTEβjc0βj調整后權重QUOTEβjcβj原權重QUOTEαic0αi調整后權重QUOTEαicαi人員傷害經過區(qū)域人口密度750.070.080.1670.20經過地下或低洼空間00.170次生災害危險程度450.290.35泄漏監(jiān)測與防控能力460.470.57環(huán)境破壞環(huán)境敏感區(qū)域00.0800.1670次生災害環(huán)境威脅00.230泄漏監(jiān)測與防控能力00.690經濟損失居民財產損失650.090.090.1670.20公共資產損失700.270.27泄漏監(jiān)測與防控能力460.640.64社會影響居民生活影響范圍670.260.260.4990.60交通中斷720.050.05社會焦點或敏感區(qū)域450.160.16次生災害影響范圍700.100.10泄漏監(jiān)測與防控能力460.430.43F.3.2中間層和底層影響因素權重F.3.2.1由于被評估管道部分底層影響因素分值為0，故中間層影響因素權重和底層影響因素權重不可直接使用表B.2中的值，應進行計算調整。F.3.2.2由于底層影響因素“經過地下或低洼空間”的評分分值為0，故中間層因素“人員傷害”中底層影響因素權重應按式（5）重新計算調整如下：a）經過區(qū)域人口密度：0.07/（0.07+0.29+0.47）=0.08；b）次生災害危險程度：0.29/（0.07+0.29+0.47）=0.35；c）泄漏監(jiān)測與防控能力：0.47/（0.07+0.29+0.47）=0.57。F.3.2.3由于中間層影響因素“環(huán)境破壞”的評分分值為0，故各中間層影響因素權重應按式（5）重新計算調整如下：a）人員傷害：0.167/（0.167+0.167+0.499）=0.20；b）經濟損失：0.167/（0.167+0.167+0.499）=0.20；c）社會影響：0.499/（0.167+0.167+0.499）=0.60。F.3.2.4將各影響因素的分值及權重進行對應整理，失效后果嚴重性影響因素分值與權重見表F.4。F.3.3中間層影響因素的分值按式（6）計算中間層影響因素的分值，計算結果如下：a）人員傷害：0.08×75+0.35×45+0.57×46=47.97；b）環(huán)境破壞：0.08×0+0.23×0+0.69×0=0；c）經濟損失：0.09×65+0.27×70+0.64×46=54.19；d）社會影響：0.26×67+0.05×72+0.16×45+0.10×70+0.43×46=52.30。F.3.4失效后果嚴重性等級F.3.4.1按式（6）計算管道后果嚴重性分值為：Cf=0.20×47.97+0.20×54.19+0.60×52.3=51.81F.3.4.2按表2的規(guī)定，管道失效后果嚴重性等級為C2級。F.4管道安全等級根據(jù)計算得到的失效可能性等級和失效后果嚴重性等級，按表3的規(guī)定，管道安全等級為S3級，為較小安全風險。熱力管道用金屬波紋管補償器2023II目次前言 II1范引文件 1語定義 2償分級 33號標記 117128169171018驗法 20驗則 211322裝運和存 22裝維護 23附錄A（料）紋補償監(jiān)系統(tǒng) 25附錄B（范）次波紋補器 27附錄C（料）紋補償預保溫 30PAGEPAGE1熱力管道用金屬波紋管補償器范圍（2.5MPa150℃350℃GB/T150.3 GB/T713 GB/T985.1 GB/T985.2 GB/T3077 GB/T3091 GB/T3274 GB/T3280 GB/T4208-2017 （IP）GB/T8163 GB/T8923.1－2011 1GB/T9124.1 1PNGB/T9361 GB/T石天氣業(yè)管輸系用管GB/T12777－2019金紋管脹通技條件GB/T13402 大徑管法蘭GB/TGB/T34068 GB/T35979 GB/T38585 GB/T38942－2020 管道范公管道CJJ/T81－2013 鎮(zhèn)直埋水道術CJJ/T104 鎮(zhèn)熱蒸汽道術程CJ/T246 JB4732 NB/T10558 NB/T47013.2－2015 2PAGEPAGE10NB/T47013.3－2015 壓設無檢第3部：超檢測NB/T47013.4－2015 壓設無檢第4部：磁檢測NB/T47013.5－2015 壓設無檢第5部：液滲檢NB/T47013.10－2015 10NB/T47014 YB/T5354 T/CDHA504－2021 TSG07 GB/T12777－2019中界定的波紋管補償器定義以及下列術語和定義適用于本文件。3.1非約束型波紋管補償器unrestrainedexpansionjoint自身不能承受壓力推力的波紋管補償器。3.2約束型波紋管補償器restrainedexpansionjoint自身（用拉桿、鉸鏈或其他受力構件）能承受壓力推力的波紋管補償器。3.3直埋型波紋管補償器directlyburiedbellowexpansionjoint帶有預制保溫結構，直接敷設于土壤中的波紋管補償器。3.4一次性波紋管補償器singleactionbellowexpansionjoint僅用于補償直埋敷設熱水管道預熱時的熱伸長，位移到位后將其焊接成整體，并能承受管道軸向荷載的波紋管補償器。3.5補償量分級numberofgradingforcompensationquantity波紋管補償器在規(guī)定的最大補償量范圍之內，便于用戶選擇的補償量檔次數(shù)。3.6端管endpipe波紋管補償器中與管道或設備相連接的管子。3.7中間管middlepipe波紋管補償器組件內部波紋管之間相連接的管子。3.8保護波紋管protectivebellows用于隔離外部環(huán)境介質，避免環(huán)境介質與承受工作介質壓力的波紋管接觸，達到保護承壓波紋管的目的。保護波紋管與工作介質不接觸，不承受工作介質壓力。3.9設計疲勞壽命numberofcyclestofatiguelife波紋管在使用壽命內下需要達到全位移（從初始位置移動至設計最大位移位置后，再回到初始位置）的循環(huán)次數(shù)。3.10波紋管失穩(wěn)instabilityofbellows（（1表1軸、向償分級表 單為米公稱尺寸軸向、橫向補償量分級DN80～DN15050，100，150DN200～DN45050，100，150，200，250DN500～DN700100，150，200，250，300DN800～DN1200150，200，250，300，350DN1400～DN1800200，250，300，350，400注1：軸向補償量分級為軸向型波紋管補償器的軸向位移范圍；注2：橫向補償量分級僅適用于復式拉桿型波紋管補償器的橫向位移范圍；注3：具體補償量或補償量超出表中規(guī)定值時，應根據(jù)其結構型式按GB/T12777設計計算確定。2表2角向補償量分級公稱尺寸mm角向補償量分級°DN80～DN2506，8，10，12DN300～DN7004，6，8，10DN800～DN18004，6，8注1：角向補償量分級為補償器角位移范圍；注2：具體補償量或補償量超出表中規(guī)定值時，應根據(jù)其結構型式按GB/T12777設計計算確定。結構波紋管補償器結構按約束壓力推力分為非約束型和約束型兩類，波紋管補償器結構分類見表3。表3波紋管補償器結構分類序號類型代號名稱圖例1非約束型WZ外壓軸向型波紋管補償器圖12DWZM單向外壓軸向直埋型波紋管補償器圖23SWZM雙向外壓軸向直埋型波紋管補償器圖34DZ內壓軸向型波紋管補償器圖45DDZM單向內壓軸向直埋型波紋管補償器圖56SDZM雙向內壓軸向直埋型波紋管補償器圖67約束型DJ單式鉸鏈型波紋管補償器圖78DW單式萬向鉸鏈型波紋管補償器圖89FL復式拉桿型波紋管補償器圖910ZP直管壓力平衡型波紋管補償器圖1011WZP外壓直管壓力平衡型波紋管補償器圖1112PP旁通直管壓力平衡型波紋管補償器圖1213WP彎管壓力平衡型波紋管補償器圖13非約束型波紋管補償器主要包括以下類型：1；2；c）3；d）5；6。1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011標引序號說明：——進口端管；——進口端環(huán)；——導流筒；——限位環(huán)；——端接管；——波紋管；7——外管；——出口端環(huán)；——出口端管；10——凸耳；11——裝運調整桿。圖1外壓軸向型波紋管補償器（WZ）結構示意123 4 567 8 9 101112131415標引序號說明：1——端管（12——聚乙烯接管（13——鋼塑過渡接管；4——預制保溫層（1——限位環(huán)；——端接管；——導流筒；——波紋管；——保溫層外護管；10——滑動密封結構；11——裝運調整桿；12——預制保溫層（213——聚乙烯接管（214——凸耳；15——端管（2圖2單向外壓軸向直埋型波紋管補償器（DWZM）結構示意1 234 5 6 7 89 101112131415標引序號說明：1——端管（12——聚乙烯接管（1——鋼塑過渡接管；——滑動密封結構；5——預制保溫層（1——波紋管；——限位環(huán)；——端接管；——導流筒；10——保溫層外護管；1——預制保溫層（212——聚乙烯接管（213——凸耳；14——裝運調整桿；15——端管（2圖3雙向外壓軸向直埋型波紋管補償器（SWZM）結構示意1 2 3 4 5標引序號說明：1——端管；2——波紋管；3——導流筒；4——裝運調整桿；5——凸耳。圖4內壓軸向型波紋管補償器（DZ）結構示意1 23 4 5 6 7 8910111213標引序號說明：1——端管（12——聚乙烯接管（13——鋼塑過渡接管；4——預制保溫層5——導流筒；——波紋管；——保溫層外護管；——滑動密封結構；——裝運調整桿；10——預制保溫層1——聚乙烯接管（212——凸耳；13——端管（2圖5單向內壓軸向直埋型波紋管補償器（DDZM）結構示意1234 5 6 7 8 9 1011121314標引序號說明：1——端管（12——聚乙烯接管（1——滑動密封結構；——鋼塑過渡接管；5——預制保溫層6——波紋管；——中間管；——導流筒；——保溫層外護管；10——預制保溫層1——聚乙烯接管（212——凸耳；13——裝運調整桿；14——端管（2圖6雙向內壓軸向直埋型波紋管補償器（SDZM）結構示意約束型波紋管補償器主要包括以下類型：7；8；9；10；f）12；g）標引序號說明：1——端管；2——八角板；3——副鉸鏈板；4——波紋管；5——銷軸；6——主鉸鏈板；7——立板。圖7單式鉸鏈型波紋管補償器（DJ）結構示意標引序號說明：1——端管；2——環(huán)板；3——立板；4——波紋管；5——鉸鏈板；6——銷軸；7——萬向環(huán)。圖8單式萬向鉸鏈型波紋管補償器（DW）結構示意1 2 A

3 4 5 6AAAA標引序號說明：1——端板；2——拉桿；3——中間管；4——波紋管；5——球面、錐面墊圈；6——端管。圖9復式拉桿型波紋管補償器（FL）結構示意1 2 3 4 5 6標引序號說明：1——端管；2——工作波紋管；3——拉桿；4——平衡波紋管；5——端板（16——端板（2圖10直管壓力平衡型波紋管補償器（ZP）結構示意1 2 3 4 56 7標引序號說明：1——端管；2——端環(huán)；3——端環(huán)組件；4——工作波紋管；5——平衡波紋管；6——接管；7——外管。圖11外壓直管壓力平衡型波紋管補償器（WZP）結構示意1 23

4 5 6 7 8標引序號說明：1——端管（12——端環(huán)；3——接管；4——波紋管；5——撐環(huán)；6——平封頭；7——外管；8——端管（2圖12旁通直管壓力平衡型波紋管補償器（PP）結構示意AA12 3 4 5 6 7 8 9AAAA標引序號說明：1——端管；2——端板；3——中間管；4——工作波紋管；5——三通；6——平衡波紋管；7——拉桿；8——球面、錐面墊圈；9——封頭。圖13彎管壓力平衡型波紋管補償器（WP）結構示意

表4波紋管型式及代號波紋管型式代號備注無加強U形U—加強U形J承受外壓時不宜采用波紋管補償器型號表示按以下格式。———

長度（m1MP3用途（R示例1：1.6MPaDN1200200，波紋管為無加強U16－1200－200－2100；示例2：2.5MPaDmURFLJ25－1400－300－3500；示例3：2.5MPaDN1400250U25－1400－250－2000；示例4：設計壓力為16MPN806100，波紋管為無加強URDJU16－800－6－1200。設計A的規(guī)定。波紋管補償器的設計應按GB/T12777—2019A（1）??t×??1+??t×??2+?+??t×??i式中：

[??]t=1 2 i ??1+??2+?+??i

………（1）i??t第iMPii第i（U性，并應按GB/T12777—2019附錄A計單波位移量不應超過波紋管半波距的80%。內壓波紋管補償器柱穩(wěn)定性的計算應按GB/T12777—2019A510。表5波紋管補償器設計疲勞壽命管線類型最大作用疲勞次數(shù)熱水管道蒸汽管道輸送干線≥500≥500輸配干線或分支線≥10006表6熱管波管小壁厚 單為米公稱尺寸設計壓力1.6MPa設計壓力2.5MPa波紋管單層壁厚波紋管總壁厚波紋管單層壁厚波紋管總壁厚DN80≥0.5≥1.0≥0.5≥1.5DN100≥0.5≥1.0≥0.5≥1.5DN125≥0.5≥1.0≥0.5≥1.5DN150≥0.5≥1.5≥0.8≥2.4DN200≥0.5≥2.0≥0.8≥2.4DN250≥0.5≥2.0≥0.8≥2.4DN300≥0.8≥2.4≥1.0≥4.0DN350≥0.8≥3.2≥1.0≥4.0DN400≥0.8≥3.2≥1.0≥4.0DN450≥0.8≥3.2≥1.0≥4.0DN500≥1.0≥4.0≥1.0≥5.0DN600≥1.0≥4.0≥1.0≥5.0DN700≥1.0≥4.0≥1.0≥6.0DN800≥1.0≥5.0≥1.0≥6.0DN900≥1.0≥6.0≥1.0≥7.0DN1000≥1.0≥6.0≥1.2≥7.2DN1200≥1.2≥6.0≥1.2≥8.4DN1400≥1.2≥7.2≥1.2≥9.6DN1600≥1.2≥8.4≥1.5≥10.5DN1800≥1.2≥9.6≥1.5≥12.0注150US31603；注2：按各層為同一種材料計算；注3：設計疲勞壽命按表5500注4：其他設計參數(shù)應重新核算；注5：一次性波紋管補償器波紋管壁厚應符合附錄B的規(guī)定。7表7蒸管波管小壁厚 位毫米公稱尺寸設計壓力1.6MPa設計壓力2.5MPa波紋管單層壁厚波紋管總壁厚波紋管單層壁厚波紋管總壁厚DN80≥0.5≥1.0≥0.5≥1.5DN100≥0.5≥1.0≥0.5≥1.5DN125≥0.5≥1.0≥0.5≥1.5DN150≥0.5≥1.5≥0.5≥2.0DN200≥0.5≥2.0≥0.8≥2.4DN250≥0.8≥2.4≥0.8≥3.2DN300≥0.8≥2.4≥0.8≥3.2DN350≥0.8≥3.2≥0.8≥4.0DN400≥0.8≥3.2≥0.8≥4.0DN450≥1.0≥4.0≥1.0≥5.0DN500≥1.0≥4.0≥1.0≥5.0DN600≥1.0≥5.0≥1.0≥6.0DN700≥1.0≥6.0≥1.2≥7.2DN800≥1.0≥6.0≥1.2≥7.2DN900≥1.0≥7.0≥1.2≥7.2DN1000≥1.2≥7.2≥1.2≥8.41350US363；2DN25051000次DN3005500注4：其他設計參數(shù)應重新核算。波紋管補償器與管道連接應采用對接焊接，端管焊接端坡口應符合GB/T985.1或GB/T985.2的規(guī)定。GB/T38942—20206.4.2.3當采用法蘭連接時，法蘭應符合GB/T9124.1、GB/T134028表8端和間尺表 單為米公稱尺寸管道外徑管道壁厚設計壓力1.6MPa設計壓力2.5MPaDN80Ф89≥4≥4DN100Ф108≥4≥4DN125Ф133≥6≥6DN150Ф159≥6≥6DN200Ф219≥6≥6DN250Ф273≥8≥8DN300Ф325≥8≥8DN350Ф377≥8≥8DN400Ф426≥8≥8DN450Ф478≥8≥8DN500Ф529≥8≥8DN600Ф630≥8≥8DN700Ф720≥10≥10DN800Ф820≥10≥10DN900Ф920≥10≥10DN1000Ф1020≥12≥12DN1200Ф1220≥12≥14DN1400Ф1420≥14≥16DN1600Ф1620≥16≥18DN1800Ф1820≥18≥20注1：當管道公稱尺寸小于或等于DN1000時，計算采用材質為Q235B；當管道公稱尺寸大于或等于DN11200時，計算采用材質為L290；注2：若選用其他材料時，管道壁厚應重新進行計算；注3：外壓軸向型波紋管補償器的管道壁厚應按GB/T150.3進行校核計算；注4：一次性波紋管補償器端管壁厚應按附錄B的規(guī)定進行核算。（力結構件設計應按GB/T12777—2019C80%JB47327.4.2.3受壓（力）結構件焊接接頭應按等強度原則進行設計。100mm；GB/T127777.5.2.39表9導筒度 單為毫米公稱尺寸導流筒壁厚熱水管道蒸汽管道DN80≥0.8≥1.2DN100≥1.2≥1.2DN125≥1.2≥1.2DN150≥1.2≥1.5DN200≥1.5≥1.5DN250≥2.0≥2.0DN300≥4.0≥4.0DN350≥4.0≥4.0DN400≥4.0≥4.0DN450≥4.0≥4.0DN500≥4.0≥5.0DN600≥4.0≥6.0DN700≥4.0≥6.0DN800≥4.0≥6.0DN900≥5.0≥8.0DN1000≥5.0≥8.0DN1200≥6.0—DN1400≥6.0—DN1600≥8.0—DN1800≥8.0—12.0mm24.0mmQ235B。一次性波紋管補償器結構設計及試驗應符合附錄B的規(guī)定。波紋管補償器預制保溫應符合附錄C地下水位較高，且地下水中含有氯離子、硫離子、堿等腐蝕性介質的地區(qū)，宜采用（CC.1NS402或S31254CJJ/T104材料的受力件用材料應根據(jù)工作條件按GB/T12777導流筒材料應采用S30408或Q235B。主要材料應符合表10的規(guī)定。當使用其他材料時，其性能不應低于本文件的要求。表10主要材料表名稱材料牌號執(zhí)行標準號波紋管S31603GB/T3280、GB/T24511名稱材料牌號執(zhí)行標準號S31608S32168NS1402YB/T5354端管、中間管Q235B、20GB/T3091、GB/T8163Q355BGB/T3274L290、L360GB/T9711S30408、S31608、S32168GB/T24511拉桿、鉸鏈板、萬向環(huán)、銷軸等Q235BGB/T3274Q355BGB/T3274Q245R、Q345RGB/T71345、40Cr、30CrMo、35CrMoGB/T3077導流筒Q235BGB/T3274S30408GB/T3280制造GB/T12