




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
中華人民共和國行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
CJJ/T172-2011
P備案號J1337-2011
生活垃圾堆肥廠評價標(biāo)準(zhǔn)
Standardforassessmentonmunicipalsolidwaste
compostplant
2011-12-06發(fā)布2012-05-01實施
中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布
中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部
公告
第1194號
關(guān)于發(fā)布行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
《生活垃圾堆肥廠評價標(biāo)準(zhǔn)》的公告
現(xiàn)批準(zhǔn)《生活垃圾堆肥廠評價標(biāo)準(zhǔn)》為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),編號為
CJJ/T172-2011,自2012年5月1日起實施。
本標(biāo)準(zhǔn)由我部標(biāo)準(zhǔn)定額研究所組織中國建筑工業(yè)出版社出版
發(fā)行。
中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部
2011年12月6日
根據(jù)原建設(shè)部《關(guān)于印發(fā)〈2007年工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范制訂、
修訂計劃(第一批)〉的通知》建標(biāo)[2007]125號文的要求,
標(biāo)準(zhǔn)編制組經(jīng)廣泛調(diào)查研究,認(rèn)真總結(jié)實踐經(jīng)驗,參考有關(guān)國際
標(biāo)準(zhǔn),并在廣泛征求意見的基礎(chǔ)上,編制了本標(biāo)準(zhǔn)。
本標(biāo)準(zhǔn)的主要內(nèi)容是:1總則;2評價內(nèi)容;3評價
方法。
本標(biāo)準(zhǔn)由住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部負(fù)責(zé)管理,城市建設(shè)研究院負(fù)責(zé)
具體技術(shù)內(nèi)容的解釋。執(zhí)行過程中如有意見或建議,請寄送城市
建設(shè)研究院(地址:北京市西城區(qū)德勝門外大街36號A座1118
室郵編:100120)。
本標(biāo)準(zhǔn)主編單位:城市建設(shè)研究院
本標(biāo)準(zhǔn)參編單位:華中科技大學(xué)
北京市環(huán)境衛(wèi)生科學(xué)研究所
百瑪仕環(huán)境工程有限公司
本標(biāo)準(zhǔn)主要起草人員:郭祥信徐文龍王麗莉陳朱蕾
吳文偉高根樹黃文雄張波
張俊陸榆萍施劍徐長勇
本標(biāo)準(zhǔn)主要審查人員:陳海濱李國學(xué)施陽邵立明
張范陳光榮宮勃海張健
徐忠新
Contents
1GeneralProvisions.............................................................1
2AssessmentAreas.............................................................2
3AssessmentMethod.........................................................3
3.1GeneralRequirement........................................................................3
3.2AssessmentofCompostPlantFacilities........................................3
3.3AssessmentofCompostPlantOperation....................................7
3.4SyntheticalAssessment.................................................................................................11
ExplanationofWordinginThisStandard............................13
ListofQuotedStandards......................................................14
Addition:ExplanationofProvisions...................................15
6
1.0.1為規(guī)范生活垃圾堆肥廠(以下簡稱“堆肥廠”)工程的建
設(shè)和運行管理,考核堆肥廠的實際建設(shè)和運行狀況,提高我國堆
肥廠的建設(shè)和運行水平,促進(jìn)垃圾堆肥處理行業(yè)的健康發(fā)展,制
定本標(biāo)準(zhǔn)。
1.0.2本標(biāo)準(zhǔn)適用于新建及改擴(kuò)建,并正式投入運行滿一年以
上的堆肥廠。分期建設(shè)的堆肥廠,可對已建成并正式投人運行滿
一年以上的分期工程進(jìn)行評價。
1.0.3堆肥廠的評價應(yīng)以公正客觀為原則,以工藝技術(shù)、裝備
水平、處理效果、污染控制、安全管理、資源利用等為重點。
1.0.4堆肥廠的評價除應(yīng)執(zhí)行本標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定外,尚應(yīng)符合國家
現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。
2評價內(nèi)容
2.0.1堆肥廠評價對象應(yīng)包括堆肥廠工程建設(shè)和運行管理。
2.0.2堆肥廠工程建設(shè)水平評價應(yīng)針對下列內(nèi)容:
1堆肥廠總體設(shè)計;
2卸料進(jìn)料系統(tǒng);
3垃圾分選系統(tǒng);
4垃圾發(fā)酵系統(tǒng)(包括主發(fā)酵設(shè)施、次級發(fā)酵設(shè)施);
5后處理設(shè)施;
6通風(fēng)除塵及除臭系統(tǒng);
7滲瀝液處理設(shè)施。
2.0.3堆肥廠運行管理水平評價應(yīng)針對下列內(nèi)容:
1垃圾處理量;
2垃圾分選效果;
3垃圾發(fā)酵效果(包括主發(fā)酵、次級發(fā)酵
4堆肥產(chǎn)品質(zhì)量;
5通風(fēng)除塵除臭系統(tǒng)運行;
6殘余物處理;
7環(huán)境監(jiān)測;
8綜合管理;
9運行費用到位情況。
2
3評價方法
3.1一般規(guī)定
3.1.1堆肥廠評價應(yīng)采用資料評價和現(xiàn)場核實相結(jié)合的方法。
3.1.2堆肥廠評價應(yīng)在分別對工程建設(shè)和運行管理評價的基礎(chǔ)
上,根據(jù)工程建設(shè)和運行管理的不同權(quán)重計算出綜合評價得分,
并根據(jù)綜合評價得分和關(guān)鍵項得分最后確定評價等級。
3.2工程建設(shè)水平評價
3.2.1在對工程建設(shè)水平進(jìn)行評價時,堆肥廠應(yīng)提供(但不限
于)下列文件和資料:
1項目建議書及其批復(fù);
2可行性研究報告(或項目申請報告)及其批復(fù)(核準(zhǔn))
文件;
3環(huán)境影響評價報告及其批復(fù)文件;
4廠址地質(zhì)勘探資料;
5設(shè)計文件、圖紙(包括初步設(shè)計和施工圖設(shè)計)及設(shè)計
變更資料;
6施工記錄及竣工驗收資料;
7其他反映建設(shè)水平的資料。
3.2.2堆肥廠工程建設(shè)水平評價打分應(yīng)符合表3.2.2的要求。
3.2.3堆肥廠工程建設(shè)水平評價實際打分應(yīng)符合下列要求:
1各評價子項的實際得分不得高于表3.2.2中所列的滿分
分值;
2應(yīng)根據(jù)評價子項的實際水平在表3.2.2中建議分值之間
給出適當(dāng)?shù)姆种怠?/p>
3
表3.2.2堆肥廠工程建設(shè)水平評價打分
分項子項滿分相應(yīng)實際
分項名稱子項名稱子項水平描述
編號編號分值分值打分
合理、順暢、成熟、
-
易控制污染、成功案例4
較多
工藝模式
1-1-14不夠合理、成功案例
及流程
不多、過于簡單、污染2?3
不易控制
有明顯缺陷0?1
平面和豎向布置均4
合理
1-1-24
車間布置設(shè)備間過于緊湊或間
1-1總體設(shè)計1?3
(10分)距過大
有明顯缺陷0
充分利用地形、平面
和豎向布置均合理、符2
合規(guī)范
廠區(qū)總平
1-1-32平面或豎向布置有
面布置1
欠缺
有明顯缺陷/有違反規(guī)0
范強制性條文
有封閉的卸料大廳2
有卸料大廳,但不
1-2-121
卸料大廳封閉
卸料進(jìn)無卸料大廳0
1-2料系統(tǒng)
(4分)
垃圾儲坑(槽)有封閉2
措施
1-2-2垃圾儲坑2
(槽)
垃圾儲坑(槽)無封閉0
措施
續(xù)表3.2.2
分項子項滿分相應(yīng)實際
分項名稱子項名稱子項水平描述
編號編號分值分值打分
粗、精分選設(shè)備配置
齊全,設(shè)備組合合理,8
可以較好適應(yīng)垃圾特性
及其變化
1-3-1機(jī)械分選8分選設(shè)備配置基本齊
全,設(shè)備組合基本合理,4?7
對垃圾特性變化的適應(yīng)
垃圾分性有欠缺
1-3選系統(tǒng)分選設(shè)備配置有缺陷0—3
(12分)
人工分揀設(shè)施滿足垃
圾分類的需要,數(shù)量、4
工位設(shè)置合理
1-3-2人工分揀4人工分揀設(shè)施數(shù)量、
工位設(shè)置不能充分滿足1?4
垃圾分類的需要
無人工分揀設(shè)施0
主發(fā)酵設(shè)施(設(shè)備)配
置符合規(guī)范要求,設(shè)施
可滿足垃圾發(fā)酵周期和15
處理負(fù)荷調(diào)節(jié)的要求,
其他成功案例較多
主發(fā)酵主發(fā)酵設(shè)施(設(shè)備)在
1-4-1設(shè)施(設(shè)15
處理負(fù)荷和發(fā)酵周期調(diào)6?14
備)配置節(jié)方面有欠缺,有其他
成功案例但不多
主發(fā)酵設(shè)施(設(shè)備)有
較大缺陷,無其他成功0?5
主發(fā)酵案例
1-4設(shè)施
(30分)供氧系統(tǒng)設(shè)計合理,
設(shè)備配置先進(jìn),可實現(xiàn)10
自動控制
1-4-2供氧系統(tǒng)10供氧系統(tǒng)設(shè)備配置水
平一般,不能實現(xiàn)自動5?9
控制
供氧系統(tǒng)設(shè)備配置水0?4
LJ!平較差,有較大缺陷
1有水分調(diào)節(jié)設(shè)施5
111tos水分調(diào)5
!
療設(shè)施無水分調(diào)節(jié)設(shè)施0
續(xù)表3.2.2
分項子項滿分相應(yīng)實際
分項名稱子項名稱子項水平描述
編號編號分值分值打分
工藝先進(jìn)、設(shè)施設(shè)備
能力充足、設(shè)計發(fā)酵周15
期滿足堆肥物料腐熟的
次級發(fā)要求
1-5酵設(shè)施15
(15
分)工藝和設(shè)備配置有5?14
欠缺
工藝和設(shè)備配置有明0?5
顯缺陷
有堆肥產(chǎn)品精加工設(shè)
施和殘余物處理設(shè)施,4
且配置合理
后處理
1-6設(shè)施4堆肥產(chǎn)品精加工設(shè)施
(4分)和殘余物處理設(shè)施不夠1?3
完善
無堆肥產(chǎn)品精加工設(shè)0
施和殘余物處理設(shè)施
機(jī)械通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計、
設(shè)備配置合理,局部排
風(fēng)及空間全面排風(fēng)布局5
合理,所選風(fēng)機(jī)的風(fēng)量
和風(fēng)壓足夠
1-7-1誦1x15
機(jī)械通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計、
設(shè)備配置有欠缺,所選1?4
風(fēng)機(jī)的風(fēng)量或風(fēng)壓不能
完全滿足要求
無機(jī)械通風(fēng)0
通風(fēng)除除塵設(shè)施、設(shè)備處理5
1-7塵除臭能力充足,配置水平高
(15分)
1-7-25
除塵除塵設(shè)施、設(shè)備配置1?4
水平一般
無除塵設(shè)施0
除臭設(shè)施、設(shè)備處理
能力充足,工藝及設(shè)備5
配置合理
1-7-3
除臭5除臭設(shè)施、設(shè)備處理
能力不完全滿足要求,1?4
工藝及設(shè)備配置有欠缺
無除臭設(shè)施0
續(xù)表3.2.2
分項子項滿分相應(yīng)實際
分項名稱子項名稱子項水平描述
編號編號分值分值打分
廠內(nèi)建有滲瀝液處理
設(shè)施,設(shè)計排放標(biāo)準(zhǔn)符10
合規(guī)范要求或進(jìn)入其他
滲瀝液處理設(shè)施
根據(jù)物料平衡和水平
滲瀝液衡計算不產(chǎn)生滲瀝液(滲
1-8處理1010
瀝液在調(diào)節(jié)水分時全部
(10分)
消納),且符合實際
有滲瀝液簡易處理設(shè)1—5
施或處理工藝有缺陷
無可靠的滲瀝液處理0
設(shè)施和消納措施
合計100100——
3.3運行管理評價
3.3.1對運行管理進(jìn)行評價時,堆肥廠應(yīng)提供(但不限于)下
列文件和資料:
1全年垃圾進(jìn)廠計量資料;
2全年設(shè)備運行記錄資料;
3全年垃圾發(fā)酵溫度記錄資料;
4全年電耗資料;
5全年油耗記錄資料;
6全年除臭藥劑使用記錄資料;
7全年環(huán)境監(jiān)測資料;
8全年滲瀝液排放在線監(jiān)測資料;
9年運行時間記錄資料;
10全年停產(chǎn)檢修記錄資料;
11各月份或季度的堆肥產(chǎn)品品質(zhì)測定報告;
12堆肥廠管理制度;
13其他能反映堆肥廠運行管理水平的資料。
3.3.2堆肥廠運行管理評價打分應(yīng)符合表3.3.2的要求。
表3.3.2垃圾堆肥廠運行管理評價打分
分項分項子項滿分相應(yīng)實際
子項名稱評價分項水平描述
編號名稱編號分值分值打分
年處理垃圾量不小于5
設(shè)計值的90%
垃圾處
年處理垃圾量大于設(shè)
2-1理量53
計值的60%,小于90%
(5分)
年處理垃圾量低于設(shè)
0
計值的60%
分選設(shè)備運行正常可
靠,分選效果良好,無5
撒落物
2-2分選效果5設(shè)備故障較多,運行
(5分)不夠正常,分選效果3?5
一般
設(shè)備運行不正常,分
0?3
選效果較差
達(dá)到55T:以上并持續(xù)
5d以上,或達(dá)到65X:以10
好氧堆肥上并持續(xù)3d以上
2-3-1垃圾體10
內(nèi)溫度達(dá)不到上述溫度和時
間,或無測試數(shù)據(jù)而無0?9
法判斷
2-3主發(fā)酵
(15分)
發(fā)酵后水分明顯減少,5
物料較松散,臭味較小
發(fā)酵感
2-3-25物料水分有所減少,2?4
觀效果、有臭味
與發(fā)酵前的物料比改0?2
變不大,尚有較大臭味
<35%6
發(fā)酵后物
2-4-16>35%?<40%4
料含水率
^40%0
松散、無臭、感觀
2-4次級發(fā)酵6
(12
分)發(fā)酵后物良好
2-4-2料感觀6松散性消差,有輕微
2?5
效果臭味
感觀較差,有臭味0?2
續(xù)表3.3.2
分項分項子項滿分相應(yīng)實際
子項名稱評價分項水平描述
編號名稱編號分值分值打分
<3%4
2-5-1雜物含量4>3%?<5%2
0
^12mm3
2-5-23
粒度>12mm0
全部符合《城鎮(zhèn)垃圾
農(nóng)用控制標(biāo)準(zhǔn)》GB81724
要求
堆肥產(chǎn)NPK及有
2-52-5-3413
品質(zhì)量機(jī)質(zhì)指標(biāo)項不符合標(biāo)準(zhǔn)要求
(15分)2項不符合標(biāo)準(zhǔn)要求2
3項不符合標(biāo)準(zhǔn)要求1
全都不符合標(biāo)準(zhǔn)要求0
衛(wèi)生指標(biāo)均符合《城鎮(zhèn)垃圾農(nóng)
(蟈蟲卵用控制標(biāo)準(zhǔn)》GB81724
2-5-4死亡率及■4要求
糞大腸1項不符合標(biāo)準(zhǔn)要求2
菌值)
均不符合標(biāo)準(zhǔn)要求0
有完整的通風(fēng)系統(tǒng)運
行記錄,車間內(nèi)無粉塵、
無臭味,除塵除臭設(shè)備6
運行良好,排放指標(biāo)
達(dá)標(biāo)
通風(fēng)除塵
通風(fēng)系統(tǒng)運行記錄不
2-6-1除臭系統(tǒng)6
完整,通風(fēng)及除塵除臭
運行情況4?5
系統(tǒng)運行基本正常,排
通風(fēng)除塵
放指標(biāo)有少量不達(dá)標(biāo)
2-6除臭系
統(tǒng)運行通風(fēng)除塵除臭系統(tǒng)運
(12)
分行不夠正常,較多排放0?3
指標(biāo)不達(dá)標(biāo)
車間內(nèi)無揚塵、臭味6
輕微
車間內(nèi)無揚塵、臭味
2-6-2通風(fēng)除塵63
除臭效果明顯
車間內(nèi)有揚塵、有
0?2
臭味
續(xù)表3.3.2
分項分項子項滿分相應(yīng)實際
子項名稱評價分項水平描述
編號名稱編號分值分值打分
進(jìn)入大型焚燒發(fā)電廠4
不可堆肥焚燒或綜合利用
2-7-1可燃物4
進(jìn)入衛(wèi)生填埋場處理3
殘余物處理
2-7處理簡易處理0
(8分)4
不可堆肥綜合利用
2-7-24
無機(jī)物進(jìn)入衛(wèi)生填埋場處理3
處理
簡易堆放0
監(jiān)測數(shù)據(jù)齊全,符合4
標(biāo)準(zhǔn)要求
2-8-1監(jiān)測數(shù)據(jù)4
完整性監(jiān)測數(shù)據(jù)不齊全1?3
無監(jiān)測數(shù)據(jù)0
監(jiān)測結(jié)果全部達(dá)標(biāo)4
2-8環(huán)境監(jiān)測
(8分)
監(jiān)測結(jié)果不達(dá)標(biāo)率小3
于或等于20%
2-8-2監(jiān)測結(jié)果4
監(jiān)測結(jié)果不達(dá)標(biāo)率大2
于20%小于或等于50%
監(jiān)測結(jié)果不達(dá)標(biāo)率大0
于50%
安全標(biāo)志規(guī)范,管理
制度完善,未發(fā)生過5
事故
廠內(nèi)綜
2-9合管理5安全標(biāo)志不夠規(guī)范,
(5分)制度不夠完善,未發(fā)生3
過事故
一年內(nèi)發(fā)生過事故0
90%
達(dá)到設(shè)計成本的15
以上
運行費用
達(dá)到設(shè)計成本的
2-10到位情況1510?;H
80%?90%
(15分)
80%
達(dá)到設(shè)計成本的0?9
以下
合計100100——
10
3.3.3堆肥廠運行管理評價的實際給分應(yīng)符合下列要求:
1評價子項的實際分值不得高于表3.3.2中分項名稱所列
的各項滿分分值;
2應(yīng)根據(jù)評價子項的實際水平在滿分分值以下給出適當(dāng)?shù)?/p>
分值;
3表3.3.2中所述的監(jiān)測數(shù)據(jù),應(yīng)包括運行過程的日常監(jiān)
測數(shù)據(jù)和有資質(zhì)的第三方監(jiān)測數(shù)據(jù)。
3.4綜合評價
3.4.1應(yīng)根據(jù)堆肥廠的工程建設(shè)水平評價得分和運行管理評價
得分及各自權(quán)重按下式計算堆肥廠的綜合評價得分:
MjX/j+MyXfy(3.4.1)
式中:M—綜合評價分值;
Mi——工程建設(shè)水平評價得分;
My——運行管理評價得分;
f'——工程建設(shè)權(quán)重系數(shù),/j=0.4;
/y——運行管理權(quán)重系數(shù),/y=0.6。
3.4.2堆肥廠綜合評價等級確定應(yīng)同時依據(jù)綜合評價分值和關(guān)
鍵分項評價分值,并應(yīng)符合表3.4.2的要求:
表3.4.2堆肥廠綜合評價等級劃分及其分值要求
等級綜合評價關(guān)鍵分項最小分值要求
劃分分值要求1-4分項1-7分項2-3分項2-5分項2-6分項
A級M>852714141411
B級75<M<852512121310
C級60<M<75—————
D級M<60
綜合評價分值應(yīng)達(dá)到表3.4.2中要求的A級或B級分值,
但任一個或多個關(guān)鍵分項分?jǐn)?shù)未達(dá)到該級別要求分值的,則應(yīng)按
關(guān)鍵分項分值達(dá)到的最低級別評定。
11
3.4.3堆肥廠的無害化水平認(rèn)定,應(yīng)符合下列要求:
1A級:達(dá)到了無害化處理;
2B級:基本達(dá)到了無害化處理;
3C級:未達(dá)到無害化處理,通過改進(jìn)有希望達(dá)到無害化
處理;
4D級:未達(dá)到無害化處理,需關(guān)閉。
12
本標(biāo)準(zhǔn)用詞說明
1為便于在執(zhí)行本標(biāo)準(zhǔn)條文時區(qū)別對待,對于要求嚴(yán)格程
度不同的用詞說明如下:
1)表示很嚴(yán)格,非這樣做不可的:
正面詞采用“必須”,反面詞采用“嚴(yán)禁”;
2)表示嚴(yán)格,在正常情況下均應(yīng)這樣做的:
正面詞采用“應(yīng)”,反面詞采用“不應(yīng)”或“不得”;
3)表示允許稍有選擇,在條件許可時首先應(yīng)這樣做的:
正面詞采用“宜”,反面詞采用“不宜”;
4)表示有選擇,在一定條件下可以這樣做的,采用
“可”。
2條文中指明應(yīng)按照其他有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的寫法為“應(yīng)
符合……的要求”或“應(yīng)按……執(zhí)行”。
13
引用標(biāo)準(zhǔn)名錄
《城鎮(zhèn)垃圾農(nóng)用控制標(biāo)準(zhǔn)》GB8172
14
中華人民共和國行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
生活垃圾堆肥廠評價標(biāo)準(zhǔn)
CJJ/T172-2011
條文說明
制定說明
《生活垃圾堆肥廠評價標(biāo)準(zhǔn)》CJJ/T172-2011經(jīng)住房和城
鄉(xiāng)建設(shè)部2011年12月6日以第11
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 空中乘務(wù)專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)(高等職業(yè)教育專科)2025修訂
- 中醫(yī)康復(fù)技術(shù)專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)(高等職業(yè)教育專科)2025修訂
- 小數(shù)乘小數(shù)(教學(xué)設(shè)計)-2024-2025學(xué)年五年級上冊數(shù)學(xué)西師大版
- 2025年中國家用洗手液行業(yè)市場全景分析及前景機(jī)遇研判報告
- 2021-2026年中國海南省房地產(chǎn)行業(yè)投資分析及發(fā)展戰(zhàn)略咨詢報告
- 2025-2030年中國盤式真空機(jī)行業(yè)深度研究分析報告
- 免疫規(guī)劃家長課堂
- 健康評估中的疼痛管理
- 2020-2025年中國嬰兒配方食品行業(yè)市場調(diào)查研究及投資前景預(yù)測報告
- 2023-2029年中國高檔鋁木窗行業(yè)市場發(fā)展現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢預(yù)測報告
- 2024年吉林省中考?xì)v史試卷真題(含答案)
- 免檢車輛標(biāo)志委托書
- 人教鄂教版科學(xué)18《制作日晷》課件-科學(xué)四年級下冊人教鄂教版
- 員工手冊民主程序步驟及相應(yīng)簽字文件
- 數(shù)字煉化廠整體解決方案
- 信息安全、網(wǎng)絡(luò)安全和隱私保護(hù)-信息安全控制清單(2024A1-雷澤佳編制)
- (正式版)HGT 20593-2024 鋼制化工設(shè)備焊接與檢驗工程技術(shù)規(guī)范
- RFJ 003-2021 人民防空工程防護(hù)設(shè)備產(chǎn)品與安裝質(zhì)量檢測標(biāo)準(zhǔn)(暫行)
- 養(yǎng)殖場安全培訓(xùn)課件
- 軟件測試和軟件質(zhì)量保證
- DB61-T 5071-2023 鋼管桁架裝配式預(yù)應(yīng)力混凝土疊合板技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
評論
0/150
提交評論