消費者對網(wǎng)上商品信息的可信評價研究_第1頁
消費者對網(wǎng)上商品信息的可信評價研究_第2頁
消費者對網(wǎng)上商品信息的可信評價研究_第3頁
消費者對網(wǎng)上商品信息的可信評價研究_第4頁
消費者對網(wǎng)上商品信息的可信評價研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

消費者對網(wǎng)上商品信息的可信評價研究

一、商業(yè)信息信任度根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心(cnic)2008年1月發(fā)布的《第21個中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展統(tǒng)計報告》,中國互聯(lián)網(wǎng)用戶的數(shù)量逐年增加。從2007年底到2007年底,中國互聯(lián)網(wǎng)用戶的數(shù)量達到2.1億,占中國人口的16%。“網(wǎng)絡”已經(jīng)作為一種新的媒體進入了人們的視野,走入了人們的生活。網(wǎng)絡因其方便,快捷的信息傳播方式越來越受到網(wǎng)民的青睞。CNNIC報告指出,網(wǎng)絡已經(jīng)超過電視和報紙,成為網(wǎng)民獲取信息最主要的途徑(占所有媒體的47.4%)。然而,在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,每個信息接受者,同時又可以是信息的提供者,而且互聯(lián)網(wǎng)上用戶的身份是虛擬的,這就導致信息的發(fā)布具有一定的隱蔽性和隨意性。因而網(wǎng)絡,作為一種新的媒體,從其誕生之日起,其可信度就受到大眾傳播研究領域的廣泛的重視與關注。但是在網(wǎng)絡營銷領域,針對商業(yè)信息可信度的研究還比較少。企業(yè)在通過網(wǎng)絡向消費者傳遞產(chǎn)品信息時,哪些途徑是消費者比較信任的呢?影響解消費者對網(wǎng)絡信息信任度的因素有哪些呢?這些問題,對企業(yè)網(wǎng)絡影響策略的制定由重要的參考意義。本文試圖從消費者角度,探討消費者對網(wǎng)絡上商業(yè)信息的可信度評價及其影響因素。二、理論基礎和研究假設1.信源量與信息量信息搜尋與可信度消費者的認知容量(cognitivecapacity)、時間和能力都是有限的,在做出購買決策時,面對著各種各樣的商品信息,消費者的各種購買決策就具有不確定性或風險。而消費者減少這些不確定性或者風險的方案之一就是在購買產(chǎn)品之前搜尋相關信息。所謂信息搜尋(informationsearch)是指消費者有意識地激活記憶里所儲存的知識、信息或在周圍環(huán)境中獲得信息的過程。這一過程包含兩個方面,一是內(nèi)部搜尋,即單純依靠過去使用產(chǎn)品經(jīng)驗以及已有的相關信息;二是外部搜尋,即通過各種渠道從外部獲得自身原本不具備的知識和信息,這些渠道中就包括網(wǎng)絡渠道。可信度的概念來自于大眾傳播研究領域,一般認為被受傳者所感受到的信源或傳播媒介的一種品質(zhì),即不論其傳播的內(nèi)容為何而能令受傳者無可爭辯地信賴。(West,1994)。因此,可信度也可以稱為可信度感知(credibilityperception)或評價(assessment)。本研究的研究對象是互聯(lián)網(wǎng)上關于產(chǎn)品的各種信息,因此,本文將網(wǎng)絡信息可信度定義為消費者對互聯(lián)網(wǎng)上提供的有關于產(chǎn)品信息的信任程度。根據(jù)計劃行為理論,行為的態(tài)度會影響實際行為。那么解消費者對網(wǎng)絡信息的可信度是否會影響其信息搜尋行為?因此,本研究首先要了解的第一個問題是:Q1:消費者對網(wǎng)絡信息的可信度感知與其網(wǎng)絡信息搜尋行為是否相關?互聯(lián)網(wǎng)信息資源互聯(lián)網(wǎng)能夠提供所有的相關產(chǎn)品信息,因此可以將互聯(lián)網(wǎng)信息與現(xiàn)實生活中的信息相對應(Ratchford,2001)。Klein和Ford提出,消費者對互聯(lián)網(wǎng)的信息使用有三個來源維度:廠商或經(jīng)銷商來源(商業(yè)來源),消費者服務機構或其他的第三方來源(中性信息來源),公告板或聊天室來源(個人來源)。而這三個來源都有對應于傳統(tǒng)市場中的:銷售商的訪問和廣告,消費者報告,以及人際關系。美國學者Rha認為這種分類方法過于簡單,在其研究中將網(wǎng)絡信息劃分為六種來源:其他消費者在網(wǎng)上關于該產(chǎn)品的描述或評論的信息;其他消費者在網(wǎng)上對該商品的評級信息;與其他消費者在網(wǎng)絡上討論該商品的信息;網(wǎng)絡廣告;零售或廠商門戶網(wǎng)站上關于該商品的描述信息;網(wǎng)絡上關于該商品的報道信息。然而,隨著電子商務的發(fā)展,并不是所有的網(wǎng)上零售商都會有自己的門戶網(wǎng)站,比如淘寶網(wǎng)的商家都是只擁有自己的一個網(wǎng)絡店鋪,為了更清晰地描述互聯(lián)網(wǎng)上的各種信息,本研究將網(wǎng)絡信息源的分為七類:廠商的門戶網(wǎng)站信息,網(wǎng)絡商店信息,網(wǎng)絡廣告信息,網(wǎng)絡上其他消費者對產(chǎn)品的描述或評價信息(如論壇,新聞組,個人網(wǎng)站,個人博客等),網(wǎng)絡上其他消費者的評級信息,消費者通過網(wǎng)絡(如Email、QQ、MSN、聊天室等網(wǎng)絡通訊工具)與其他消費者討論而獲取的信息,中性信息(包括來自綜合或專業(yè)網(wǎng)站上的相關產(chǎn)品新聞報道、行業(yè)調(diào)查報告信息等)。本研究因而提出了第二個問題:Q2:消費者對不同網(wǎng)絡信息來源的可信度感知如何?2.信任傾向與網(wǎng)絡信任量消費者對網(wǎng)絡信息的信任度受到諸多因素的影響,結合媒介可信度理論、科技接受模型以及信任理論,本文主要考察消費者的網(wǎng)絡使用,網(wǎng)絡依賴、網(wǎng)絡知覺易用性、網(wǎng)絡知覺有用性和信任傾向對其網(wǎng)絡信息可信度的影響。網(wǎng)絡使用與網(wǎng)絡依賴媒介可信度理論認為,一般來說,無論對何種大眾媒介,當受眾對其使用增加,則對其可信度評價也隨之上升。同時,受眾對特定媒介的依賴與其對該種媒介的可信度評價相關。國內(nèi)外的有關網(wǎng)絡可信度的研究也指出,網(wǎng)民對網(wǎng)絡使用越多,則越相信網(wǎng)上的信息。同時,受眾對特定媒介的依賴與其對該種媒介的可信度評價相關,在當今關于網(wǎng)絡媒介的可信度研究中,國內(nèi)外的一些傳播學者通過實證研究發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡依賴與網(wǎng)絡可信度之間也存在顯著的正相關關系。由此,本研究提出假設:H1:消費者對網(wǎng)絡的使用與其對網(wǎng)絡信息的可信度評價正相關H2:消費者對網(wǎng)絡的依賴程度與其對網(wǎng)絡信息的可信度評價正相關知覺易用性與知覺有用性1989年,美國學者David提出了科技接受模型(TechnologyAcceptanceModel),該模型認為人們對信息技術的知覺有用性(perceivedusefulness)和知覺易用性(perceivedeaseofuse),會影響人們對信息系統(tǒng)的態(tài)度。所謂知覺有用性是指“一個人相信使用一個特定系統(tǒng)將會提高其工作績效(performance)的程度”。而知覺易用性則是指“一個人相信使用一個特定系統(tǒng)所能省下努力的程度”。目前,TAM已經(jīng)被大多數(shù)信息系統(tǒng)研究者接受,并且被許多學者拓展到網(wǎng)絡用戶對網(wǎng)站的態(tài)度及使用的研究中。基于TAM理論,可以認為,消費者網(wǎng)絡的知覺有用性和知覺易用性會對消費者的網(wǎng)絡信息可信度評價產(chǎn)生正向影響。同時,TAM還認為,知覺易用性會正向影響知覺有用性。由此,本研究提出以下假設:H3:消費者對網(wǎng)絡的知覺易用性與網(wǎng)絡知覺有用性正相關H4:消費者對網(wǎng)絡的知覺有用性與其對網(wǎng)絡信息的信任程度正相關H5:消費者對網(wǎng)絡的知覺易用性與其對網(wǎng)絡信息的信任程度正相關“個人媒介依賴理論”認為,個人從特定媒介上所獲得的滿足越多,將越依賴該種媒介。消費者在使用網(wǎng)絡過程中,感受到網(wǎng)絡對其信息搜尋帶來便捷,會提高其信息搜尋效率時,便會逐漸產(chǎn)生對網(wǎng)絡的依賴感。因此本研究提出假設:H6:消費者對網(wǎng)絡的感知有用性與其對網(wǎng)絡的依賴程度正相關信任傾向信任傾向(trustpropensity)是人格中信任他人的一種內(nèi)在傾向。信任研究表明,一個人的信任傾向會影響其對事物的信任程度。一個具有高信任傾向的人,往往會比較樂于信任他人或事物,而信任傾向較低的人,就比較容易對他人或看到的事物產(chǎn)生質(zhì)疑。尤其是在網(wǎng)絡的虛擬環(huán)境中,信任傾向對于消費者對網(wǎng)絡信息的可信度感知會產(chǎn)生重大影響。因此,本研究假設:H7:消費者的信任傾向與其對網(wǎng)絡信息的信任程度正相關基于以上的假設,本研究構建了消費者網(wǎng)絡信息可信度評價的影響因素模型,如圖所示:三、學習方法1.問卷的發(fā)放和回收本研究通過問卷調(diào)查的方式收集樣本,樣本包括高校大學生和白領,于2007年5月28日到6月28日期間在浙江大學等四所杭州高校和部分杭州中小企業(yè)發(fā)放問卷800份,共回收621份,排除不完整問卷和不符合使用的,其中有效問卷451份,有效率為72.6%。2.研究問卷的主要內(nèi)容本研究的共有6個潛變量,調(diào)查問卷采用李克特(Likert)七點刻度衡量。網(wǎng)絡信息可信度在媒介可信度研究中對媒介可信度的測量,一般關系四個核心維度:信賴度、準確性、公正無偏和完整性(或深度)。本研究參考媒體可信度的測量維度,構建消費者對網(wǎng)絡信息可信度評價的四個問項:您認為網(wǎng)絡上關于商品的信息是:(1)可以信賴的;(2)真實準確的;(3)比較客觀的;(4)比較完整地反映產(chǎn)品特征。網(wǎng)絡使用:本研究中,主要考察受訪者的每周上網(wǎng)的小時數(shù)和接觸網(wǎng)絡時間長度。因為這兩個數(shù)據(jù)可以客觀反映其網(wǎng)絡使用的情況。網(wǎng)絡依賴以往的很多研究只采用一個維度來測量,本研究構建了三個維度測量:“我非常依賴網(wǎng)絡”,“上網(wǎng)對于我來說是一種習慣”,“上網(wǎng)是我生活中不可或缺的”。網(wǎng)絡知覺有用性和知覺易用性:本研究中,網(wǎng)絡是作為消費者獲取相關產(chǎn)品信息的一種新的工具,參考前人的問卷,網(wǎng)絡知覺有用性的測量問項為:我認為使用網(wǎng)絡可以“提高我搜尋信息的效率”,“獲得有價值的信息”,“幫助提高做出正確的購買決策”;網(wǎng)絡知覺易用構建為:使用網(wǎng)絡搜尋產(chǎn)品信息,“對于我來說非常容易”,“操作非常簡單”,“查找非常方便”。消費者信任傾向:參考前人對信任傾向的測量,本研究采用以下四個測量問項:“我覺得大多數(shù)人/事情是值得信賴的”,“我總是很容易相信他人/事情”,“我會相信一個人/事情,即使我對他/它不太了解”,“信任某人/某事對我來說并不太難”。3.person積矩相關分析對于研究問題1,采用相關分析方法,對不同網(wǎng)絡信息來源的信任程度與搜尋時間進行兩兩配對,考察其Person積矩相關系數(shù)r是否顯著;對于研究問題2采用頻次分析,對于研究假設模型采用Cronbach’α值的檢驗法,主成分因子分析法,驗證性因子分析和結構方程模型進行驗證。四、綜合分析的結果1.消費者主要信任的信息來源。網(wǎng)絡信研究發(fā)現(xiàn),消費者對同一種網(wǎng)絡信息來源的信任程度與網(wǎng)上信息搜尋努力之間顯著正相關。也就是說,消費者對某種信息源越信任,則對該種來源信息的搜尋時間就越多,消費者傾向于搜尋自己比較信任的信息來源。(詳見表1)消費者最為信任的信息是網(wǎng)上的中性信息,即網(wǎng)絡上有關產(chǎn)品的新聞報道、行業(yè)調(diào)查等信息,有72.3%的受訪者選擇信任或非常信任。而網(wǎng)絡廣告是消費者最不信賴的網(wǎng)上信息來源,只有14.2%的受訪者認為其是可信的,有57.0%對其是不信任或非常不信任。(詳見表2)2.量表效度檢驗本文首先運用統(tǒng)計軟件spss15.0對測量量表進行信度和效度分析,然后運用Amos5.5進行驗證性因子分析。首先采用Cronbach’α系數(shù)來檢驗問卷中各項目的內(nèi)部一致性。一般在社會科學研究中,Cronbach’α值達到0.6以上就可以用了。在本研究中,Cronbach’α值都超過0.6,說明問卷的測量項目比較滿意地反映了6個因子的特征。同時,進行主成分因子分析,來檢驗量表的效度。巴特立球體檢驗表明,KMO值均大于0.6,進行最大方差旋轉后提取特征根大于1的因子,發(fā)現(xiàn)都只能提取到一個成分,解釋的方差比率都超過60%,并且顯著性概率均為零,說明樣本數(shù)據(jù)適合做因子分析。(詳見表3)在此基礎上,本研究還運用結構方程對解釋變量“網(wǎng)絡使用”、“網(wǎng)絡依賴”、“知覺有用性”、“知覺易用性”和“信賴傾向”做了驗證性因子分析,其結果顯示,模型具有良好的擬合性,其主要指標都達到了滿意的標準。3.結構方程模型的檢驗為檢驗消費者對網(wǎng)上信息的可信度評價與其影響因素之間的關系假設,并分析其相對影響程度,本文應用結構方程模型對理論假設模型進行驗證。其結果如表4所示:從表中結果來看,模型擬合還比較好。雖然模型的χ2的p值雖未達到結構方程的一般評價標準(p值應該大于0),但是其他的擬合指數(shù)都比較好,RMSEA=0.075,小于0.08,NFI=0.926,CFI=0.944,GFI=0.902,都大于0.9,AGFI=0.876也接近于0.9,所以,可以認為該模型是適合于分析的模型。由路徑系數(shù)的統(tǒng)計分析結果可知,消費者對網(wǎng)絡的使用、網(wǎng)絡的知覺易用性和知覺有用性、消費者的信任傾向都與消費者的網(wǎng)絡可信度評價有著顯著的正相關,消費者的網(wǎng)絡知覺易用性與網(wǎng)絡知覺有用性顯著正相關,而知覺有用性又與消費者的網(wǎng)絡依賴程度顯著正相關,所以原假設1、3、4、5、6、7都得到支持,只有假設2未被檢驗通過。五、消費者的網(wǎng)絡使用需求是一個重要的來源(一)在消費者的網(wǎng)上信息可信度評價中,“網(wǎng)上中性信息”是消費者最信任的信息。這說明,消費者在網(wǎng)絡上搜尋有關產(chǎn)品的信息時,最關注的是中性機構網(wǎng)站所提供的信息。而且,消費者對其信任的信息源,會付出更多的努力去搜尋。因此,企業(yè)在制定營銷策略時,要充分重視網(wǎng)絡新聞媒體的影響力,提高產(chǎn)品質(zhì)量與服務,盡量減少負面報道。其次,“其他消費者的描述或評價信息”(占45.3%)和“其他消費者對產(chǎn)品的評級信息”(占45.6%)也是消費者重要的網(wǎng)絡信息來源。這兩類信息都可以認為是使用過產(chǎn)品的消費者向其他消費者傳遞其有關使用經(jīng)驗的信息,這種來自其他消費者的信息有些類似于傳統(tǒng)信息源中的“口碑”。因此,企業(yè)在開展營銷活動時,要注重這種“網(wǎng)絡口碑”的效果,企業(yè)應在產(chǎn)品的內(nèi)在屬性和外在屬性方面盡量更好地滿足消費者的需求,形成正面的“網(wǎng)絡口碑”效應。(二)研究表明,網(wǎng)絡使用越多的消費者,其對網(wǎng)絡信息的可信度評價越高,可預見,隨著網(wǎng)絡的普及,接觸網(wǎng)絡的人越來越多,網(wǎng)絡作為一種新的媒體,其信息傳遞的功能也越來重要。然而,消費者對網(wǎng)絡的依賴程度與消費者對網(wǎng)絡信息的可信度評價并沒有顯著相關。這一點與傳統(tǒng)的媒介依賴理論相違背,但印證了Westley和Severin的觀點,他

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論