法律職業資格之法律職業主觀題優選試題帶答案A4排版_第1頁
法律職業資格之法律職業主觀題優選試題帶答案A4排版_第2頁
法律職業資格之法律職業主觀題優選試題帶答案A4排版_第3頁
法律職業資格之法律職業主觀題優選試題帶答案A4排版_第4頁
法律職業資格之法律職業主觀題優選試題帶答案A4排版_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

法律職業資格之法律職業主觀題優選試題帶答案A4排版

大題(共10題)一、【案例一】某縣公安局接到群眾舉報,稱縣工商局一科長家趙彥有巨額存款及多處房產,與其工資收入明顯不符。后該案在偵查過程中,收集到大量證據材料,包括320萬元的存折;三處房屋的房產證;趙彥單位出具的工資收入證明以及鄰居王勤提供的證言,稱經常看到有一些陌生人出入趙彥住宅;鄰居張強證言,稱趙彥生活極度奢華。趙彥辯稱其存折和房產均是繼承海外親屬的遺產所得。問題:1.縣公安局接到舉報后應如何處理?2.分析本案中存折和房產證分別屬于證據種類和分類中的哪一種?3.分析本案中兩個證人證言的證據分類。4.如果審查起訴階段,王勤提出其證言是由于偵查人員對其進行威脅所做,趙彥也提出其供述期間曾遭受刑訊逼供,如經查屬實,檢察院應當如何處理?5.本案中的證明責任應如何分擔?【答案】二、案情:2007年7月8日,家住朝陽區的甲向海淀區法院起訴乙,要求法院判決乙交付合同項下的三輛小轎車。法院于8月15日作出一審判決,判決乙在判決生效后1個月內向甲交付價值30萬元的A、B、C三輛小轎車,并承擔全部訴訟費用。乙繳納了訴訟費用,但并沒有將小轎車交給甲。上訴期滿,雙方均未上訴。10月12日,甲向法院申請強制執行。法院接受了申請,指派執行員丙負責執行。在執行中,乙的朋友丁提出異議,主張其中一輛小轎車是其所有的財產。丙經過審查認為異議理由不成立,駁回了丁的異議。10月18日,甲與乙告知丙達成和解協議:A、B兩輛小轎車折算成人民幣20萬元,乙在2007年12月31日之前向甲交付,C轎車折算成人民幣7萬元,在2008年10之前將7萬元交給甲。丙將協議內容記入筆錄并由雙方當事人簽名。2007年12月底,乙按照協議約定,交付20萬元現金。2008年11月,由于乙不愿交付剩余的7萬元現金,甲向原申請強制執行的法院申請恢復執行原生效判決。法院接受申請后,作出執行裁定,責令乙在執行裁定送達之日起10日內,將A、B、C三輛小轎車交付甲,甲退還20萬元現金。問題:1.甲應向哪個法院申請強制執行?應在什么期間內申請強制執行?2.如果丁提出的異議理由成立,人民法院應當如何處理?3.甲、乙之間達成的和解協議是否有效?為什么?4.如果丙在執行中發現該判決確有錯誤,應該怎么辦?法院應該如何處理?5.法院接受甲恢復執行原生效判決的申請是否正確?作出的執行裁決是否正確?為什么?【答案】三、案情:張某、王某、李某共同詐騙一案,縣人民法院在庭前初步審查過程中,認為起訴書事實不清、證據不足,退回人民檢察院補充偵查。檢察機關補充偵查后再起訴。一審法院經過審理,以詐騙罪判處張某有期徒刑8年,王某有期徒刑5年,李某有期徒刑2年,緩刑2年。一審宣判后,張某向市中級人民法院提出上訴,王某、李某表示不上訴。于是一審法院在將判決書送達給三被告的次日,將被告王某、李某交付執行,張某由市中級人民法院進行二審,二審法院經過審理認為一審適用法律不當,裁定撤銷原判,將案件發回一審法院重審。一審法院由原合議庭成員對案件重新審理后,改判張某有期徒刑5年,并宣布改判后的判決為終審判決,被告人不得上訴。問題:根據《刑事訴訟法》的規定,此案在處理上,存在哪些訴訟程序上的錯誤?并請簡要說明理由。【答案】四、案情:某省鹽業公司從外省鹽廠購進300噸工業鹽運回本地,當地市鹽務管理局認為購進工業鹽的行為涉嫌違法,遂對該批工業鹽予以先行登記保存,并將《先行登記保存通知書》送達該公司。其后,市鹽務管理局經聽證、集體討論后,認定該公司未辦理工業鹽準運證從省外購進工業鹽,違反了省政府制定的《鹽業管理辦法》第20條,決定沒收該公司違法購進的工業鹽,并處罰款15萬元。公司不服處罰決定,向市政府申請行政復議。市政府維持市鹽務管理局的處罰決定。公司不服向法院起訴。材料一:1.《鹽業管理條例》(國務院1990年3月2日第51號令發布,自發布之日起施行)第24條運輸部門應當將鹽列為重要運輸物資,對食用鹽和指令性計劃的純堿、燒堿用鹽的運輸應當重點保證。2.《鹽業管理辦法》(2003年6月29日省人民政府發布,2009年3月20日修正)第20條鹽的運銷站發運鹽產品實行準運證制度。在途及運輸期間必須貨、單、證同行。無單、無證的,運輸部門不得承運,購鹽單位不得入庫。材料二:2016年4月22日,國務院發布的《鹽業體制改革方案》指出,要推進鹽業體制改革,實現鹽業資源有效配置,進一步釋放市場活力,取消食鹽產銷區域限制。要改革食鹽生產批發區域限制。取消食鹽定點生產企業只能銷售給指定批發企業的規定,允許生產企業進入流通和銷售領域,自主確定生產銷售數量并建立銷售渠道,以自有品牌開展跨區域經營,實現產銷一體,或者委托有食鹽批發資質的企業代理銷售。要改革工業鹽運銷管理。取消各地自行設立的兩堿工業鹽備案制和準運證制度,取消對小工業鹽及鹽產品進入市場的各類限制,放開小工業鹽及鹽產品市場和價格。材料三:2017年6月13日,李克強總理在全國深化簡政放權放管結合優化服務改革電視電話會議上的講話強調,我們推動的“放管服”改革、轉變政府職能是一個系統的整體,首先要在“放”上下更大功夫,進一步做好簡政放權的“減法”,又要在創新政府管理上破難題,善于做加強監管的“加法”和優化服務的“乘法”。如果說做好簡化行政審批、減稅降費等“減法”是革自己的命,是壯士斷腕,那么做好強監管“加法”和優服務“乘法”,也是啃政府職能轉變的“硬骨頭”。放寬市場準入,可以促進公平競爭、防止壟斷,也能為更好的“管”和更優的“服”創造條件。問題:(一)請根據案情、材料一和相關法律規定,回答下列問題:1.請簡答行政機關適用先行登記保存的條件和程序。2.《行政處罰法》對市鹽務管理局舉行聽證的主持人的要求是什么?3.市鹽務管理局以某公司未辦理工業鹽準運證從省外購進工業鹽構成違法的理由是否成立?為什么?4.如何確定本案的被告?為什么?【答案】五、汪有錢、王大款和戴美麗決定合作經商。三人商定,將成立兩家企業,并擬定了企業名稱“飛天法律教育培訓有限公司”(以下簡稱“飛天公司”)、“向美而生美容普通合伙機構”(以下簡稱“向美美容”)。為籌備飛天公司的成立,汪有錢以個人名義租下盼盼公司管理的大廈辦公室一間,約定月租金2萬元。兩個月后,由于對法律培訓市場失去信心,三人決定放棄飛天公司的籌建。盼盼公司4萬到期租金債權未得到償付。汪、王、戴三人設立“向美美容”進展順利,三人依約繳付了出資后,該合伙企業獲得了工商登記,領取了營業執照。三人推選王大款為合伙事務執行人。開業不久,顧客艾美在該美容院做微整形手術時,王大款指定欠缺相關資質的美容師小紫操作。由于小紫操作失誤,致使艾美左眼失明。因就賠償金額協商未果,艾美向法院起訴“向美美容”,索賠100萬。經查,艾美與美容院簽訂的書面格式合同中有如下條款:“微整形手術有風險,顧客自愿接受微整形手術的,美容院不承擔手術失敗的賠償責任。因服務所產生的糾紛,由王大款戶籍所在地A市人民法院管轄”。該條款未以特殊字體標識,美容院也無法證明曾就此條款提請艾關注意。根據以上案情,回答以下問題:1.盼盼公司是否可向汪有錢主張租金?為什么?2.盼盼公司可否要求汪、王、戴三人承擔連帶責任?為什么?盼盼公司能否以設立中的飛天公司為被告?為什么?3.艾美與美容院之間是否存在有效的管轄協議?為什么?4.格式合同中的免責條款是否有效?為什么?5.艾美可以如何向美容院主張自己的權利?6.艾美可否要求美容師小紫承擔責任?為什么?7.艾美可否直接以汪、王、戴為共同被告要求承擔連帶責任?為什么?如艾美以美容院作為被告提起訴訟,法院是否應追加三合伙人為共同被告?為什么?8.如法院判決美容院承擔100萬賠償責任,而美容院全部資產僅有10萬元,那么,艾美可如何向汪、王、戴三合伙人主張權利?9.假定法院判決美容院承擔100萬賠償責任后,美容院未履行生效判決,則艾美可否要求執行法院直接執行三合伙人的個人財產?艾美應提出何種執行主張?【答案】六、京州大風工貿公司(以下簡稱大風公司)是由原京州大風服裝廠于2003年改制而來,注冊資金500萬元,改制后的股東為電力公司(國有企業,持股61%)、中靜公司(民營企業,持股35%)和大風廠職工通過身份置換持有的股權,因為職工人數眾多,職工推舉蔡成功作為代表進行股權登記。2015年3月,大風公司偽造蔡成功簽名制作虛假股權轉讓協議、股東會紀要材料,進行公司股東變更登記,使蔡成功喪失了注冊股東的身份。變更后的大風公司的登記股東為電力公司和中靜公司。蔡成功多次主張查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議和財務會計報告、會計賬簿,以明確公司目前的財務狀況,確保股東的合法權益。但大風公司一直以蔡成功已經不是公司股東為由予以拒絕。2016年12月,電力公司欲將其在大風公司的股權轉讓給水利公司,聯交所于12月15日公告:大風公司61%的股權轉讓信息:(1)掛牌期為2016年12月15日至2017年1月14日;(2)轉讓價格580萬元,一次性付款;(3)繼續履行原標的公司員工的勞動合同;(4)意向受讓方在確認資格后3個工作日內向聯交所支付保證金140萬元;(5)標的公司其他股東擬參與受讓的,應在產權轉讓信息公告期間向聯交所提出受讓申請,并在競價現場同等條件下優先行使購買權,否則視為放棄受讓。中靜公司2016年12月20日,向聯交所出具了異議函,稱電力公司的股權轉讓信息披露不實,中靜公司享有優先購買權,請求聯交所暫停掛牌交易,重新披露信息。2017年1月16日,電力公司與水利公司簽署了股權轉讓協議,3月11日,大風公司向水利公司出具出資證明書,并將其列入公司股東名冊,但未能辦理工商登記變更。2017年3月,中靜公司完成了內部的審核流程,并與中安公司簽署了《股權轉讓協議》及《分期付款支付協議》。約定中靜公司向中安公司轉讓大風公司股權15%,轉讓款100萬元,分四期支付,分別為合同生效后每月1號支付25萬元。中安公司支付了首期款項25萬元后,大風公司辦理了股東名冊及工商登記的變更。中安公司第二期款項,沒有即時支付。中靜公司向中安公司發出《關于解除協議的通知》,要求解除與中安公司簽署的《股權轉讓協議》及《分期付款支付協議》。中安公司第二天即向中靜公司支付了第二期25萬元股權轉讓款,并按約定的時間和數額履行了后續第三、四期股權轉讓款的支付義務。中靜公司以合同已經解除為由,退回了中安公司已經支付的100萬元股權轉讓款。問題:1.蔡成功已經不在大風公司登記的股東之列,是否已經喪失了股東身份?2.蔡成功的知情權的主張,是否應支持?3.中靜公司未能按聯交所的公告,進場競價,是否喪失了優先購買權?4.中靜公司可否主張電力公司和水利公司的股權轉讓合同無效,并按照實際交易條件購買電力公司的股權?5.中靜公司的合同解除權是否應被支持?【答案】七、材料一公正是法治的生命線。司法公正對社會公正具有重要引領作用,司法不公對社會公正具有致命破壞作用。必須完善司法管理體制和司法權力運行機制,規范司法行為,加強對司法活動的監督,努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。(摘自《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》)材料二新華網北京2018年2月24日電:中共中央政治局2月23日下午,就全面推進依法治國進行第四次集體學習。習近平強調,我們提出要努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義,所有司法機關都要緊緊圍繞這個目標來改進工作,重點解決影響司法公正和制約司法能力的深層次問題。要堅持司法為民,改進司法工作作風,通過熱情服務,切實解決好老百姓打官司難問題,特別是要加大對困難群眾維護合法權益的法律援助。司法工作者要密切聯系群眾,規范司法行為,加大司法公開力度,回應人民群眾對司法公正公開的關注和期待。要確保審判機關、檢察機關依法獨立公正行使審判權、檢察權。問題:根據以上材料,談一談如何在個案中實現司法公正。【答案】八、郭冬是個體戶老劉的雇工。2018年3月8日,郭冬開車拉貨返回老劉的商店途中,撞傷了下班后回家的盧小美。盧小美住院治療一個多月后,要求郭冬賠償。經郭冬所在街道的人民調解委員會主持,盧小美與郭冬達成協議:郭冬一次性賠償給盧小美2萬元,盧小美以后不得再以此事提出其他要求。盧小美出院一個月后按醫院的要求進行復查,結果表明,因創傷不能根治,將會留有后遺癥。盧小美覺得郭冬的賠償太少,又去與郭冬交涉,但郭冬拒絕再給盧小美任何賠償。盧小美欲向法院起訴。問題:(1)盧小美在向法院起訴之前與郭冬進行交涉,雙方自愿調解并達成協議:由郭冬再付給盧小美1萬元。雙方請求人民法院按照調解協議的內容制作判決書,人民法院是否準許?(2)設一審法院受理案件后主持調解,盧小美與郭冬達成調解協議:由郭冬再付給盧小美1萬元。法院向盧小美送達調解書時,盧小美表示郭冬給的賠償還是太少,拒絕在調解書上簽字。人民法院又主持調解了兩次均告失敗,遂要求雙方當事人回去好好商量,意見一致后再來法院。法院的做法是否正確?(3)設經過法院主持調解,盧小美與郭冬達成協議,由郭冬再向盧小美賠償1萬元,并且當庭將錢款交付。這些情況均被記入筆錄,雙方當事人、審判人員、書記員都簽了名。次日,盧小美反悔。在這種情況下,調解的效力如何?為什么?(4)設盧小美在反悔時,聲稱法院在調解之前沒有征得其同意,并且在調解過程中,審判員A也幾次向盧小美聲明本院的院長與郭冬的父親是表兄弟,暗示盧小美見好就收。正是在這種壓力下,盧小美才同意調解。在這種情況下,盧小美可以采取何種補救措施?為什么?【答案】九、案情:王某(女)與李某(男)于1998年結婚后居住在某省A市C區。2003年1月,李某去B市打工并一直居住在該市D區。2004年5月,李某向自己所在的B市D區法院提起訴訟,要求與王某離婚,D區法院裁定不予受理。李某回到A市后,向A市C區法院起訴與王某離婚。C區法院受理后,李某找到律師楊某進行咨詢。楊某看了案件材料后,第二天向李某講了法院將會判決離婚的意見;李某向楊某表示,某律師想代理其訴訟;楊某當即對李某說,該律師所承辦的案件85%都打輸了,同時向李某示意其同學在A市C區法院某庭當庭長。李某深信無疑,決定委托楊某代理訴訟。李某因為不愿與王某見面,向法院申請不出庭,C區法院予以準許。C區法院公開審理了此案。在開庭審理中,李某的訴訟代理人楊某稱,李某要求離婚的原因,是王某所生的孩子與李某沒有血緣關系,但未提供任何證據;王某承認自己所生的孩子不是李某的,但表示雙方依然存在感情,不愿意離婚。C區法院經過審理,判決不準予離婚。李某不服一審判決提起上訴。A市中級法院認為王某已承認孩子非與李某所生,就表明兩人感情確已破裂,應當判決離婚。遂于2007年4月作出二審判決,準予離婚,其中明確了孩子的撫養權和財產的分割。王某認

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論