PAGEPAGE2192023年二級建造師《建筑工程管理與實務》考試（重點）題庫（簡答150題）簡答題1.背景：沿海地區某住宅工程，該工程由4棟地上12層，地下1層，結構形式完全相同的單體組成，其中地下室為整體連接地下室。該工程地下水系發育，地下水對鋼筋混凝土結構有侵蝕作用。屋面設計為不上人屋面，爐渣保溫后細石混凝土封面找坡，最上層敷設SBS卷材防水層一道。施工過程中，發生了如下事件：事件一：施工單位上報施工組織設計中，所有混凝土均采用預拌商品混凝土，水泥采用普通硅酸鹽水泥；零星砌筑及抹灰用砂漿現場拌制；監理工程師對所采用水泥品種提出異議，要求更換。事件二：時年8月16日，監理例行檢查時發現現場砌筑用水泥出廠日期為5月10日，監理工程師認為此批水泥已過期，責令將此批水泥清退出場。事件三：監理工程師還發現頂層墻體混凝土結構外觀質量存在嚴重缺陷，通過核查該部位混凝土質量控制資料，判斷對結構安全不造成影響，同意對現澆結構分項予以驗收；檢查屋頂做法時，發現防水基層不干燥，經請示總監理工程師并征得業主同意后，下令屋面防水施工停工整改。問題：1．事件一中，該工程地下室結構混凝土采用普通硅酸鹽水泥是否合適？說明理由；針對六大常用水泥，哪些適宜用于本工程地下結構混凝土中，哪些不適宜？2．事件二中，監理工程師判定該批水泥已過期失效并責令清退出場是否合理？說明理由。3．事件三中，針對混凝土結構外觀質量存在缺陷，監理工程師的處理方式是否合理？說明理由。4．事件三中，防水層鋪設前，基層的干燥程度應如何檢驗（簡易方法）。答案：1．該工程地下室結構混凝土采用普通硅酸鹽水泥不合適；理由：因為地下水對鋼筋混凝土結構有侵蝕,而普通硅酸鹽水泥的耐腐蝕性較差,所以用在本案例中地下結構混凝土不合適。對于六大常用水泥,其中硅酸鹽水泥、普通硅酸鹽水泥均不適宜用于本案例中地下結構混凝土；而礦渣水泥、火山灰水泥、粉煤灰水泥、復合水泥均適宜用于本案例中地下結構混凝土。2．監理工程師判定此批水泥過期失效并清退出場不合理；理由：按照相關規范規定,當在使用中對水泥質量有懷疑或水泥出廠超過三個月時,應進行復驗,并按復驗結果使用。此批水泥目前正好超過三個月,并不表示此批水泥已完全無用處,只是不能直接按原用途使用,應該重新取樣進行復驗,然后根據復試結果再作是否失效的判定。3．監理工程師對混凝土結構外觀質量存在缺陷處理方式不合理；理由：按相關規范規定,混凝土現澆結構的外觀質量不應有嚴重缺陷,所以不應對現澆結構分項驗收判定合格。針對已經出現的嚴重缺陷,正確做法應由施工單位提出技術處理方案,并經監理（建設）單位認可后進行處理。對經處理的部位,應重新進行檢查驗收。4．鋪設屋面防水層前,基層干燥程度的簡易檢驗方法：將1m2卷材平坦地干鋪在找平層上,靜置3~4h后掀開檢查,找平層覆蓋部位與卷材上未見水印即可鋪設。2.（2013年）【背景資料】某高校新建一棟辦公樓和一棟實驗樓，均為現澆鋼筋混凝土框架結構。辦公樓地下一層、地上十一層，建筑檐高48m；實驗樓六層，建筑檐高22m，建設單位與某施工總承包單位簽訂了施工總承包合同。合同約定：（1）電梯安裝工程由建設單位指定分包：（2）保溫工程保修期限為10年。施工過程中，發生了下列事件：事件三：辦公樓電梯安裝工程早于裝飾裝修工程施工完，提前由總監理工程師組織驗收，總承包單位未參加，驗收后電梯安裝單位將電梯工程有關資料移交給建設單位，整體工程完成時，電梯安裝單位已撤場，由建設單位組織，監理、設計、總承包單位參與進行了單位工程質量驗收。【問題】指出事件三中錯誤之處，并分別給出正確做法。答案：P257、P259。錯誤之處（1）：辦公電梯提前由總監理工程師組織驗收，總承包單位未參加。正確做法：電梯安裝工程屬于分部工程，單位工程中的分包工程完工后，分包單位應對所承包的工程項目進行自檢，并按規定程序進行驗收。驗收時，總包單位應派人參加。錯誤之處（2）：驗收后電梯安裝單位將電梯工程有關資料移交給建設單位。正確做法：分包單位應將所分包工程的質量控制資料整理完整，并移交給總包單位。錯誤之處（3）：由建設單位組織，監理、設計、總承包單位參與進行了單位工程質量驗收。正確做法：建設單位收到工程竣工報告后，應由建設單位項目負責人組織監理、施工（含分包單位）、設計、勘察等單位項目負責人進行單位工程驗收。3.背景：某建設單位新建辦公樓，與甲施工單位簽訂施工總承包合同。該工程門廳大堂內墻設計做法為干掛石材，多功能廳隔墻設計做法為石膏板骨架隔墻。施工過程中發生下列事件：事件一：建設單位將該工程所有門窗單獨發包，并與具備相應資質條件的乙施工單位簽訂門窗施工合同。事件二：裝飾裝修工程施工時，甲施工單位組織大堂內墻與地面平行施工。監理工程師要求補充交叉作業專項安全措施。事件三：施工單位上報了石膏板骨架隔墻施工方案。其中石膏板安裝方法為“隔墻面板橫向鋪設，兩側對稱、分層由下至上逐步安裝；填充隔聲防火材料隨面層安裝逐層跟進，直至全部封閉；石膏板用自攻螺釘固定，先固定板四邊，后固定板中部，釘頭略埋入板內，釘眼用石膏膩子抹平”。監理工程師審核認為施工方法存在錯誤，責令修改后重新報審。事件四：工程完工后進行室內環境污染物濃度檢測，結果不達標，經整改后再次檢測達到相關要求。問題：1.事件一中，建設單位將門窗單獨發包是否合理？說明理由。2.事件二中，交叉作業安全控制應注意哪些要點？3.事件三中，指出石膏板安裝施工方法中的不妥之處，寫出正確做法。4.事件四中，室內環境污染物濃度再次檢測時，應如何取樣？答案：1．建設單位將門窗單獨發包不合理。理由：根據《建設工程質量管理條例》,發包人不應將應當由一個承包單位完成的建設工程分解成若干部分后分別發包給不同的承包單位（或答：該門窗發包屬肢解發包／門窗也應與甲施工單位或總承包簽合同）。2．交叉作業安全控制要點如下：(1)交叉作業人員不允許在同一垂直方向上操作（或要做到下部作業人員位置處在上部落物可能墜落半徑范圍外）；(2)當不能滿足要求時,應設置安全隔離層進行防護。3．石膏板安裝施工方法中的不妥之處及正確做法分別如下：不妥一：石膏板橫向鋪設；正確做法：石膏板豎向鋪設。不妥二：隔墻兩側面板對稱逐層安裝,填充隔聲、防火材料逐層跟進；正確做法：先安裝好一側面板,再進行隔聲、防火材料填充,最后封閉另一側面板。不妥三：先固定石膏板四邊后固定板中部；正確做法：石膏板固定應從板中部開始,向四邊固定。4．室內環境污染物濃度再次檢測時,其取樣抽檢數量應增加1倍（或雙倍取樣）,并應包含同類型房間和原不合格房間。4.背景：某省重點工程項目計劃于2008年12月28日開工，由于工程復雜，技術難度高，一般施工隊伍難以勝任，業主自行決定采取邀請招標方式。于2008年9月8日向通過資格預審的A、B、C、D、E五家施工承包企業發出了投標邀請書。該五家企業均接受了邀請，并于規定時間9月20～22日購買了招標文件。在招投標過程中，發生以下事件：事件一：招標文件中規定，10月8日下午4時是招標文件規定的投標截止時間事件二：在投標截止時間前，A、B、D、E四家企業提交了投標文件，但C企業于10月18日下午5時才送達，原因是路途堵車。評標時發現E企業投標文件雖無法定代表人簽字和委托人授權書，但投標文件均已有項目經理簽字并加蓋了單位公章。事件三：當地招投標監督管理辦公室主持進行了公開開標。問題：1．業主自行決定采取邀請招標方式的做法是否妥當？說明理由。2．事件一中招標文件規定的投標日期是否正確？說明理由。3．事件二中C企業和E企業的投標文件是否有效？分別說明理由。4．事件三中開標工作是否妥當？說明理由。答案：1．業主自行決定采取邀請招標方式招標的做法不妥當。理由：因為該項工程屬省重點工程項目,依據有關規定應該進行公開招標。2．招標文件規定的投標日期不正確。理由：依法必須進行招標的項目,自招標文件開始發出之日起至投標人提交投標文件截止之日止,最短不得少于20d。3．C企業的投標文件應屬無效標書。理由：因為C企業的投標文件是在招標文件要求提交投標文件的截止時間后才送達,為無效的投標文件,招標人應當拒收。E企業的投標文件應屬無效標書。理由：因為E企業的投標文件沒有法人代表簽字和委托人的授權書,按照廢標處理。4．由當地招標投標監督管理辦公室主持開標的做法不妥當。理由：按照有關規定開標應由招標人主持。5.某新建綜合樓工程，現澆鋼筋混凝土框架結構，地下一層，地上十層，建筑檐口高度45米，某建筑工程公司中標后成立項目部進場組織施工。在施工過程中，發生了下列事件：事件一：根據施工組織設計的安排，施工高峰期現場同時使用機械設備達到8臺。項目土建施工員僅編制了安全用電和電氣防火措施報送給項目監理工程師。監理工程師認為存在多處不妥，要求整改。【問題】1.事件一中，存在哪些不妥之處？并分別說明理由。答案：1.①不妥之一：8臺施工機械，編制了安全用電和電氣防火措施。理由：因為根據規定，用電設備5臺及以上或50KW及以上時，應編制用電施工組織設計。②不妥之二：項目土建施工員僅編制了安全用電和電氣防火措施。理由：因為根據規定，應由電氣工程技術人員編制。③不妥之三：報送給項目監理工程師批準。理由：根據規定，用電組織設計應由施工單位項目部門審核和具有法人資格的企業技術負責人審批。6.某事業單位在市中心新建A、B、C、D四棟辦公樓，每棟辦公樓10層。均為現澆鋼筋混凝土框剪結構。建設單位與某施工總承包單位簽訂了施工總承包合同。施工過程中發生了如下事件：事件一：項目部將辦公樓的基礎施工劃分四個施工過程組織流水施工，分別由①、②、③、④四個專業工作隊完成，每個專業工作隊在各施工段上的流水節拍如表所示（單位：月），其中②、③之間存在2個月的工藝間歇。事件二：總承包單位上報的施工組織設計中，該基坑的開挖深度為4米，每棟樓采用1臺塔式起重機，1臺物料提升機；在7層樓面設置有自制卸料平臺；外架采用落地式鋼管腳手架，外墻裝飾為玻璃幕墻。監理工程師按照《危險性較大的分部分項工程安全管理辦法》（建質E2009187號）的規定，要求總承包單位單獨編制與之相關的專項施工方案并上報。事件三：填充墻砌體采用單孔輕骨料混凝土小砌塊，專用小砌塊砂漿建筑，現場檢查中發現：進場的小砌塊產品期達到21d后，即開始澆水濕潤，待小砌塊表面現浮水后，開始砌筑施工：砌筑時將小砌塊的底面朝上反砌于墻上，小砌塊的搭接長度為塊體長度的1/3；砌體的砂漿飽滿度要求為：水平灰縫90%以上，豎向灰縫85%以上；墻體每天砌筑高度為1.5m，填充砌筑7d后進行頂砌施工；為施工方便，在部分墻體上留置了凈寬度為1.2m的臨時施工洞口，監理工程師要求對錯誤之處進行整改。【問題】1．事件一中，試確定相鄰專業工作隊之間的流水步距、總工期并繪制辦公樓基礎工程的流水施工橫道圖。2．事件二中，總承包單位必須就哪些工程單獨編制專項施工方案?3．指出事件三中填充墻砌體施工的不妥之處，寫出相應的正確做法。答案：1.(1)求各專業工作隊的累加數列:①:4,6,9,11②:3,7,10,14③:3,5,7,10④:2,4,5,7(2)錯位相減:①與②4,6,9,11-3,7,10,14=4,,3,2,1,-14②與③3,7,10,14-3,5,7,10=3,4,5,7,-10③與④3,5,7,10-2,4,5,7=3,3,3,5,-7(3)求流水距:因流水步距等于錯位相減所得結果中數值最大者,故有:K①②=max(4,,3,2,1,-14)=4K②③=max(3,4,5,7,-10)=7K③④=max(3,3,3,5,-7)=5(4)工期=(4+7+5)+(2+2+1+2)+2=252．事件二中，總承包單位必須單獨編制專項施工方案的工程：基坑支護、降水及開挖工程；模板工程；塔式起重機的安裝、拆卸工程;物料提升機的安裝、拆卸工程；自制卸料平臺工程；落地式鋼管腳手架工程；玻璃幕墻工程。3．不妥之處一：進場小砌塊齡期達到21d后，即對小砌塊澆水濕潤。正確做法：進場小砌塊的產品齡期不小于28d，對小砌塊澆水濕潤。不妥之處二：待小砌塊表面出現浮水后，開始砌筑施工。正確做法：小砌塊表面出現浮水時，不得施工。不妥之處三：小砌塊的搭接長度為塊體長度的1/3。正確做法：單排孔小砌塊的搭接長度應為塊體長度的1/2。不妥之處四：豎向灰縫的砂漿飽滿度為85%。正確做法：豎向灰縫的砂漿飽滿度不得低于90%不妥之處五：填充墻砌筑7d后即開始頂砌施工。正確做法：填充墻梁口下最后3皮磚應在下部墻砌完14d后砌筑。不妥之處六：在部分墻體上留置了凈寬度為1．2m的臨時施工洞口。正確做法：墻體上留置臨時施工洞口，其側邊離交接處墻面不應小于500mm，洞口凈寬度不應超過1m。7.某辦公樓工程，建筑面積2400m2，地下一層，地上十二層，筏板基礎，鋼筋混凝土框架結構，砌筑工程采用蒸壓灰砂磚砌體。建設單位依據招投標程序選定了監理單位及施工總承包單位，并約定部分工作允許施工總承包單位自行分包。施工總承包單位進場后，項目質量總監組織編制了項目檢測試驗計劃，經施工企業技術部門審批后實施。建設單位指出檢測試驗計劃編制與審批程序錯誤，要求項目部調整后重新報審，第一批鋼筋原材到場，項目試驗員會同監理單位見證人員進行見證取樣，對鋼筋原材相關性能指標進行復檢。本工程混凝土設計強度等級：梁板均為C30，地下部分框架柱為C40，地上部分框架柱為C35。施工總承包單位針對梁柱核心區（梁柱節點部位）混凝土澆筑制定了專項技術措施：擬采取豎向結構與水平結構連續澆筑的方式，地下部分梁柱核心區中，沿柱邊設置隔離措施，先澆筑框架柱及隔離措施內的C40混凝土，再澆筑隔離措施外的C30梁板混凝土：地上部分，先澆筑柱C35混凝土至梁柱核心區底面（梁底標高處，梁柱核心區與梁、板一起澆筑C30混凝土。針對上述技術措施，監理工程師提出異議，要求修正其中的錯誤和補充必要的確認程序，現場才能實施。【問題】1.針對項目檢測試驗計劃編制、審批程序存在的問題，給出相應的正確做法，鋼筋原材的復檢項目有哪些？2.針對混凝土澆筑措施監理工程師提出的異議，施工總承包單位應修正和補充哪些措施和確認？答案：1.（1）1）問題一：項目質量總監組織編制了項目檢測試驗計劃。正確做法：施工檢測試驗計劃應在工程施工前由施工項目技術負責人組織有關人員編制。2）問題二：經施工企業技術部門審批后實施。正確做法：應報送監理單位進行審查和監督實施。（2）鋼筋進場時，需復驗的項目有抗拉強度、屈服強度、冷彎性、伸長率、重量偏差。當發現鋼筋脆斷、焊接性能不良或力學性能顯著不正常等現象時，應停止使用該批鋼筋，并對該批鋼筋進行化學成分檢驗或其他專項檢驗。2.（1）地下部分：柱、墻混凝土設計強度比梁、板混凝土設計強度高兩個等級及以上時，應在交界區域采取分隔措施。分隔位置應在低強度等級的構件中，且距高強度等級構件邊緣不應小于500mm。（2）地上部分：柱、墻混凝土設計強度比梁、板混凝土設計強度高一個等級時，柱、墻位置梁、板高度范圍內的混凝土經設計單位同意，可采用與梁、板混凝土設計強度等級相同的混凝土進行澆筑。8.某新建工業廠區，地處大山腳下，總建筑面積16000m2。其中包含一幢六層辦公樓工程，摩擦型預應力管樁，鋼筋混凝土框架結構。在施工過程中，發生了下列事件：事件一：在預應力管樁錘擊沉樁施工過程中，某一根管樁在樁端標高接近設計標高時難以下沉；此時，貫入度已達到設計要求，施工單位認為該樁承載力已經能夠滿足設計要求，提出終止沉樁。經組織勘察、設計、施工等各方參建人員和專家會商后同意終止沉樁，監理工程師簽字認可。【問題】1.事件一中，監理工程師同意終止沉樁是否正確？預應力管樁的沉樁方法通常有哪幾種？答案：監理工程師做法：正確。沉樁方法：錘擊、靜壓、振動。9.背景：由某企業承建的某多功能現代化商務綜合大廈，地上46層，地下3層，全現澆鋼筋混凝土框架一剪力墻結構，主體結構采用泵送混凝土等新技術。在工程施工中發生如下事件：事件一：本工程地下水位較高，約為-0．5m，開挖范圍位于淤泥質土體內，含水量大，施工必須事前采取降水措施，因基坑圍護是采用地下連續墻，具有較好的擋水和抗滲性能。結合實際情況，決定采用井點降水并編制了降水施工方案。事件二：該工程按全月規定的總工期計劃，應于某年某月某日開始現場攪拌混凝土。因承包商的混凝土攪拌設備遲遲不能運往工地，承包商決定使用商品混凝土，但被業主否決。而在承包合同中未明確規定使用何種混凝土。承包商不得已，只有繼續組織混凝土攪拌設備進場，由此導致施工現場停工，工期拖延和費用增加。事件三：根據地質勘察資料、上部結構形式、荷載和施工條件等情況，基礎施工采用人工挖孔擴底灌注樁與平板式筏形基礎，板厚2m，樁基承臺連同地下室的筏形基礎同時展開施工。基礎底板厚2m，樁基承臺厚1．8m，混凝土強度等級C40，抗滲等級P8。由于承臺和筏板混凝土澆筑量大，在開始階段施工中出現了少許裂縫。為確保施工質量，項目部制定了以下控制裂縫的措施：(1)優先選用普通硅酸鹽水泥拌制混凝土，并適當加入木質素磺酸鈣減水劑。(2)在保證混凝土設計強度等級的前提下，適當提高水灰比，減少水泥用量。(3)降低混凝土的澆筑溫度，控制混凝土內外溫差在30℃以內。(4)分層分塊逐步澆筑，加強養護，及時對混凝土進行覆蓋保溫、保濕材料。(5)預埋冷卻管，通入循環水將混凝土內部降溫。事件四：在進行辦公樓大廳頂蓋模板支架預應力混凝土空心板現場澆筑施工時，發生模板支撐體系坍塌事故，造成6人死亡、12人受傷。經有關部門調查，造成事故主要原因是模板工程缺乏專項施工方案，搭設質量不符合要求。事后，建設行政主管部門對該施工企業作了相應的行政處罰，公安機關依法對有關責任單位的涉案人員追究刑事責任。問題：1．結合事件一說明井點降水施工方案的內容主要包括哪些2．對于事件二，承包商是否可以提出索賠要求并說明理由。3．請指出事件三中有哪些不妥之處，并說明理由。4．結合事件四中模板工程的安全事故，模板工程專項施工方案應包括哪些內容答案：1．基坑降水應編制降水施工方案，其主要內容為：井點降水方法；井點管長度、構造和數量；降水設備的型號和數量；井點系統布置圖；井孔施工方法及設備；質量和安全技術措施；降水對周圍環境影響的估計及預防措施等。本題考查的是施工降水的相關內容。降水即在基坑土方開挖之前，用真空(輕型)井點、噴射井點或管井深入含水層內，用不斷抽水方式使地下水位下降至坑底以下，同時使土體產生固結以方便土方開挖。基坑降水應編制降水施工方案，其主要內容為：井點降水方法；井點管長度、構造和數量；降水設備的型號和數量；井點系統布置圖；井孔施工方法及設備；質量和安全技術措施；降水對周圍環境影響的估計及預防措施等。2．對于事件二，承包商可以要求工期和費用索賠。原因如下：合同中未明確規定一定要用工地現場攪拌的混凝土(施工方案不是合同文件)，則商品混凝土只要符合合同規定的質量標準也可以使用，不必經業主批準。在不影響或為了更好地保證合同總目標的前提下，可以選擇更為經濟合理的施工方案，業主不得隨便干預。在這個前提下，業主拒絕承包商使用商品混凝土，是一個變更指令，對此可以進行工期和費用索賠。本題考查的是關于施工索賠的問題。建筑工程施工合同索賠指在合同履行過程中，無過錯的一方要求存在過錯的一方承擔責任的情況。承包人在建設工程施工合同實施過程中根據合同及法律規定，對并非由于自己的過錯(應承擔的風險)，而且屬于發包人承擔責任的情況所造成的實際損失，通過一定的合法程序，根據提供的有關證據向發包人提出請求給予補償的要求。施工合同索賠包括經濟補償和3-期補償兩種情況。合同中未明確規定一定要用工地現場攪拌的混凝土(施工方案不是合同文件)，則商品混凝土只要符合合同規定的質量標準也可以使用，不必經業主批準。因為按照慣例，方法由承包商負責。在不影響或為了更好地保證合同總目標的前提下，可以選擇更為經濟合理的施工方案，業主不得隨便干預。在這個前提下，業主拒絕承包商使用商品混凝土，是一個變更指令，對此可以進行工期和費用索賠。3．不妥之處：控制裂縫的措施前三項不妥。①普通硅酸鹽水泥水化熱較高，應盡量選用低熱或中熱水泥，如礦渣水泥、粉煤灰水泥等拌制混凝土，并適當加入緩凝減水劑；②施工時適當提高水灰比不妥，因為混凝土的干縮受水灰比的影響較大，水灰比越大，干縮越大。應在保證混凝土設計強度等級的前提下，適當降低水灰比，減少水泥用量；③將控制混凝土內外溫差在30℃以內不妥，溫差過大會產生過大的溫度應力。我國規范規定：在設計無具體要求時，大體積混凝土澆筑應控制混凝土內外溫差在25℃以內。本題考查的是大體積混凝土裂縫的控制。大體積混凝土裂縫的控制措施：(1)優先選用低水化熱的礦渣水泥拌制混凝土，并適當使用緩凝減水劑。(2)在保證混凝土設計強度等級前提下，適當降低水灰比，減少水泥用量。(3)降低混凝土的入模溫度，控制混凝土內外的溫差(當設計無要求時，控制在25℃以內)。如降低拌合水溫度(拌合水中加冰屑或用地下水)；骨料用水沖洗降溫，避免暴曬。(4)及時對混凝土覆蓋保溫、保濕材料。(5)可在基礎內預埋冷卻水管，通入循環水，強制降低混凝土水化熱產生的溫度。(6)在拌合混凝土時，還可摻入適量的微膨脹劑或膨脹水泥，使混凝土得到補償收縮，減少混凝土的收縮變形。(7)設置后澆縫。當大體積混凝土平面尺寸過大時，可以適當設置后澆縫，以減小外應力和溫度應力；同時，也有利于散熱，降低混凝土的內部溫度。(8)大體積混凝土可采用二次抹面工藝，減少表面收縮裂縫。4．模板工程應編制專項施工方案，專項施工方案一般包括下列內容：模板及支架的類型；模板及支架的材料要求；模板及支架的計算書和施工圖；模板及支架安裝、拆除相關技術措施；施工安全和應急措施(預案)；文明施工、環境保護等技術要求。本題考查的是模板工程專項施工方案的相關內容。模板工程：主要包括模板和支架兩部分。模板及支架是施工過程中的臨時結構，應根據結構形式、荷載大小等結合施工過程的安裝、使用的拆除等主要工況進行設計，保證其安全可靠，具有足夠的承載力和剛度，并保證其整體穩固性。模板：直接接觸新澆混凝土的模板面板、支承面板的次楞和主楞以及對拉螺栓等組件統稱為模板。其中，面板的種類有鋼、木、膠合板、塑料板等。通常按面板的種類來定義模板體系的分類。支架：指模板背側的支承(撐)架和連接件等，統稱為支架或模板支架。模板工程應編制專項施工方案，專項施工方案一般包括下列內容：模板及支架的類型；模板及支架的材料要求；模板及支架的計算書和施工圖；模板及支架安裝、拆除相關技術措施；施工安全和應急措施(預案)；文明施工、環境保護等技術要求。滑模、爬模等工具式模板工程及高大模板支架工程的專項施工方案，應進行技術論證。10.背景：南方某6層磚混結構的住宅樓，基礎為鋼筋混凝土條形基礎，委托A理公司監理，經過招標投標，B建筑工程有限公司中標，并成立了項目部組織施工。混凝土及砂漿采用現場攪拌。該工程2012年1月8日開工，2013年1月28日工程整體竣工，并交付使用。施工過程中發生了如下事件：事件一：施工前，項目部編制了材料配置計劃、勞動力配置計劃、施工機具配置計劃。在上級項目管理檢查中得到了好評，評委認為依據合理，內容充分。事件二：結構六層及部分建筑裝飾裝修工程施工期間為高溫天氣。問題：1．常見工程施工順序的確定原則有哪些？2．寫出事件一中材料配置計劃、勞動力配置計劃、施工機具配置計劃的編制依據。3．事件二中，高溫施工混凝土配合比設計的管理規定有哪些？4.事件二中，項目部應采取哪些建筑裝飾裝修工程高溫天氣施工措施？答案：1．施工順序的確定原則：(1)滿足工藝合理；(2)保證質量；(3)安全施工；(4)充分利用工作面；(5)縮短工期。2．編制依據有：(1)材料配置計劃根據施工進度計劃確定；(2)勞動力配置計劃根據施工進度計劃確定；(3)施工機具配置計劃根據施工部署和施工進度計劃確定。3．高溫施工混凝土配合比應符合下列規定：(1)考慮原材料溫度、環境溫度、混凝土運輸方式與時間對混凝土初凝時間、坍落度損失等性能指標的影響；(2)根據環境溫度、濕度、風力和采取溫控措施的實際情況,進行調整；(3)在近似現場運輸條件、時間和預計混凝土澆筑作業最高氣溫的天氣條件下,通過混凝土試拌和試運輸的工況試驗,調整并確定適合高溫天氣條件下施工的混凝土配合比；(4)采用低水泥用量的原則,并可采用粉煤灰取代部分水泥；(5)選用水化熱較低的水泥；(6)混凝土坍落度不宜小于70mm。4．項目部應采取的建筑裝飾裝修工程高溫天氣施工措施有：(1)裝修材料的儲存保管應避免受潮、雨淋和暴曬；(2)烈日或高溫天氣應做好抹灰等裝修面的灑水養護工作,防止出現裂縫和空鼓；(3)涂飾工程施工現場環境溫度不高于35℃；(4)室內施工應注意通風換氣和防塵,水溶性涂料應避免在烈日暴曬下施工；(5)塑料門窗儲存的環境溫度應低于50℃；(6)抹灰、粘貼飾面磚、打密封膠等粘接施工,環境溫度不高于35℃,避免烈日暴曬。11.（2014年）【背景資料】根據下列材料，請回答：某新建工業廠區，地處大山腳下，總建筑面積16000m2，其中包含一幢六層辦公樓工程，摩擦型預應力管樁，鋼筋混凝土框架結構。在施工過程中，發生了下列事件事件二：連續幾天的大雨引發山體滑坡，導致材料庫房垮塌，造成1人當場死亡，7人重傷。施工單位負責人接到事故報告后，立即組織相關人員召開緊急會議，要求迅速查明事故原因和責任，嚴格按照“四不放過”原則處理；4小時后向相關部門遞交了1人死亡的事故報告，事故發生后第7天和第32天分別有1人在醫院搶救無效死亡、其余5人康復出院。【問題】事件二中，施工單位負責人報告事故的做法是否正確？應該補報死亡人數幾人？事故處理的“四不放過”原則是什么？答案：（1）（P266）不正確。理由：施工單位負責人接到事故報告后，應當在1h內向事故發生地縣級以上人民政府建設主管部門和有關部門報告。（2）（P266）應該補報人數為1人（第7天搶救無效死亡的這一名死者）。理由：事故報告后出現新情況，以及事故發生之日起30d內傷亡人數發生變化的，應當及時補報。（3）（教材已刪）“四不放過”原則：事故原因不清楚不放過；事故責任者和人員沒有受到教育不放過；事故責任者沒有處理不放過；沒有制定糾正和預防措施不放過。12.（2013年）【背景資料】某高校新建一棟辦公樓和一棟實驗樓，均為現澆鋼筋混凝土框架結構。辦公樓地下一層、地上十一層，建筑檐高48m；實驗樓六層，建筑檐高22m，建設單位與某施工總承包單位簽訂了施工總承包合同。合同約定：（1）電梯安裝工程由建設單位指定分包：（2）保溫工程保修期限為10年。施工過程中，發生了下列事件：事件二：試驗樓物料提升機安裝總高度26m，采用一組纜風繩錨固。與各樓層連接處搭設卸料通道，與相應的樓層接通后，僅在通道兩側設置了臨邊安全防護措施。地面進料口處僅設置安全安全防護門，且在相應位置掛設了安全警示標志牌，監理工程師認為安全設施不齊全，要求整改。【問題】指出事件二中錯誤之處，并分別給出正確做法。答案：P225。錯誤之處（1）：實驗樓物料提升機安裝總高度26m，采用1組纜風繩錨固。正確做法：根據相關規范規定，物料提升機安裝高度在20m以下可設1組（不少于4根），高度在30m以下不少于2組。所以總高度26m時，應采用2組纜風繩。錯誤之處（2）：僅在通道兩側設置了臨邊安全防護設施，地面進料口處僅設置安全防護門。正確做法：根據相關規范規定，物料提升機各層通道口處都應設置常閉型的防護門。地面進料口處應搭設防護棚，防護棚的尺寸應視架體的寬度和高度而定，防護棚兩側應封掛安全立網13.某施工單位中標一新建辦公樓工程，鋼筋混凝土框架結構，總建筑面積9800平方米。地上八層，層高4m；地下一層，層高4.5m。辦公樓頂層設計有一大會議廳，層高為5.4m，會議廳框架柱柱間距為8mX8m。施工過程中發生如下事件：事件一:設計圖紙中的某型號鋼筋市場近期一直缺貨，很難買到，施工單位在征得監理單位同意后，用另一種市場供應充足的鋼筋進行代換。這一種鋼筋施工單位在該辦公樓工程附近另一工程正在使用，連續五次進場檢驗均合格，質量穩定，從未出現問題，由于本工程使用鋼筋仍為同一廠家、同一牌號、同一規格的鋼筋，故向監理工程師提出檢驗批擴大一倍檢查的申請，監理工程師予以拒絕。事件二：施工過程中，進場驗收合格的另一型號鋼筋在焊接時發現存在焊接性能不良的問題，監理工程師暫停該批鋼筋使用，要求增加原材檢測項目。監理工程師在巡視大會議廳鋼筋安裝過程中，又發現主梁、次梁、樓板交叉處的鋼筋擺放上下位置不符合要求，責令整改。事件三：大會議廳屋頂梁板模板支設時，框架梁起拱設計無明確要求，施工單位根據自身經驗按3cm起拱。由于當地建筑木材資源豐富，梁板底支撐架均采用木立柱支模。混凝土澆筑完成后正好是國慶節三天放假，節后復工后，施工單位立即安排開始混凝土養護。事件四：大會議廳模板及支撐拆除前，項目經理通知試驗員從養護室取一組試件進行試驗，經試驗強度已達設計強度100%，項目經理指令開始拆模，被監理工程師責令暫停，要求按正確的方法來判斷是否拆模。【問題】（1）指出事件一中施工單位做法的不妥之處，并分別給出理由。（2）事件二中，按監理工程師的要求應增加哪些鋼筋原材檢測項目？并寫出大會議廳主梁、次梁、樓板交叉處鋼筋正確的擺放位置。（3）指出事件三中不妥做法，并分別給出理由。（4）項目經理指令開始拆模是否合理？說明理由。并說明監理工程師要求的正確判斷方法都有哪些。答案：1．施工單位做法的不妥之處如下：不妥之一：施工單位在征得監理單位同意后，用另一種市場供應充足的鋼筋進行代換。理由：當需要進行鋼筋代換時，應征得設計單位同意，并辦理設計變更。不妥之二：附近另一工程正在使用、連續五次進場檢驗均合格，質量穩定的鋼筋，向監理工程師提出檢驗批擴大一倍檢查。理由：在同一工程項目中，同一廠家、同一牌號、同一規格的鋼筋連續三次進場檢驗均合格時，其后的檢驗批量才可以擴大一倍。2．按監理工程師的要求應增加鋼筋原材的檢測項目:化學成分檢驗。主梁、次梁、樓板交叉處鋼筋正確的擺放位置：板的鋼筋在上，次梁的鋼筋居中，主梁的鋼筋在下。3．事件三中不妥之處如下：不妥之一：施工單位根據自身經驗按3cm起拱。理由：會議廳框架柱柱間距為8m×8m，由此可推斷梁跨度約8m，其起拱高度約為8.24mm，按3cm起拱過大。不妥之二：梁板底支撐架均采用木立柱支模。理由：大會議廳層高為5.4m，應選用桁架支模或鋼管立柱支模。不妥之三：混凝土澆筑完成3d后，施工單位才開始混凝土養護。理由：對已澆筑完畢的混凝土，應在混凝土終凝前(通常為混凝土澆筑完畢后8.12h內)開始養護。4．項目經理指令開始拆模不合理。監理工程師要求的正確判斷方法有：同條件養護試件強度或結構實體檢測（回彈或鉆芯）。14.背景：某工程地下室1層、主樓地上12層、裙房地上4層，鋼筋混凝土全現澆框架一剪力墻結構，填充墻為小型空心砌塊砌筑。基礎為整體筏板，地下室外墻為整體剪力墻混凝土剛性防水，外側設計兩道SBS卷材防水層。施工過程中，發生如下事件：事件一：進場后即進行場地高程測量，已知后視點高程是50．128m．測量時后視讀數為1．116m，前視點讀數為t．235m。接著根據設計圖紙進行平整場地，結束后，施工單位立即進行了工程定位和測量放線，然后即進行土方開挖工作，整個基坑采取大放坡開挖。事件二：土方開挖至設計標高時，在勘察報告和設計文件都沒有要求的前提下，監理工程師為確保工程質量，提出在基坑底普遍進行輕型動力觸探的檢測要求，觸探檢查發現基坑內裙房部位存在局部軟弱下臥層。事件三：針對軟弱下臥層，項目總工召集所有技術人員開現場會議，決定采取灌漿補強并立即組織實施。灌漿后，項目總工程師組織現場監理進行基坑驗槽，并形成驗槽記錄。問題：1．列式計算事件一中前視點高程。2．事件一中，基坑土方開挖時應經常檢查的內容有哪些(至少列出四項)?3．事件二中，監理工程師要求在基坑底普遍進行輕型動力觸探是否合理?寫出哪些情況下應在基坑底普遍進行輕型動力觸探。4．指出事件三中的不妥之處。并分別說明理由。并寫出基坑驗槽的重點觀察的部位有哪些。答案：1．參考答案：“前視高程=后視高程+后視讀數-前視讀數”，即：50．128+1．116-1．235=50．009m考點解析：此題考查施工測量的內容與方法。首先，我們搞清楚水準測量的幾個基本概念：前視、后視以及高程測量計算方法等知識點。通常，已知點稱為后視點，未知點稱為前視點。高程測量示意圖如下：從圖中可知，“后視點高程HA+后視讀數a=前視點高程HB+前視讀數b”。則前視點(B點)高程計算公式為：“后視點高程HA+后視讀數a-前視讀數b”，即：50．128+1．116-1．235=50．009m2．參考答案：基坑開挖時，應經常檢查的項目有：(1)平面控制樁；(2)水準點；(3)基坑平面位置；(4)水平標高；(5)邊坡坡度；(6)邊坡穩定狀況；(7)降排水情況。考點解析：此題考查土方工程施工質量管理。關于土方開挖施工過程中的質量控制點，《建筑地基基礎工程施工質量驗收規范》GB50202--2002第6．1．5條規定：土方工程施工，應經常測量和校核其平面位置、水平標高和邊坡坡度。平面控制樁和水準控制點應采取可靠的保護措施，定期復測和檢查。根據背景資料，本工程為大放坡開挖，則在土方開挖過程中，至少應檢查的內容有：平面位置、水平標高、邊坡坡度、平面控制樁和水準控制點。仔細審題，背景資料中提到地下室外墻設計有卷材防水層，由此可知地下水水頭應該在基底標高以上，根據施工經驗，在土方開挖及整個地下結構施工期間，必須不間斷地觀測邊坡穩定狀況和地下水情況(即降排水情況)。3．參考答案：(1)監理工程師要求在基坑底普遍進行輕型動力觸探不合理。(2)應在基坑底普遍進行輕型動力觸探的情況有：1)持力層明顯不均勻；2)淺部有軟弱下臥層；3)有淺埋的坑穴、古墓、古井等，直接觀察難以發現時；4)勘察報告或設計文件規定應進行輕型動力觸探時。15.（2017年）【背景資料】某新建商用群體建設項目，地下二層地上八層，現澆鋼筋混凝土框架結構，樁筏基礎，建筑面積88000m2。某施工單位中標后組建項目部進場施工，在項目現場搭設了臨時辦公室，各類加工車間、庫房、食堂和宿舍等臨時設施；并根據場地實際情況，在現場臨時設施區域內設置了環形消防通道、消火栓、消防供水池等消防設施。針對地下室200mm厚的無梁樓蓋，項目部編制了模板及其支撐架專項施工方案。方案中采用扣件式鋼管支撐架體系，支撐架立桿縱橫向間距均為1600mm，掃地桿距地面約150mm，每步設置縱橫向水平桿，步距為1500mm，立桿伸出頂層水平桿的長度控制在150～300mm。頂托螺桿插入立桿的長度不小于150mm、伸出立桿的長度控制在500mm以內。【問題】指出本項目模板及其支撐架專項施工方案中的不妥之處，并分別寫出正確做法答案：（P193）（1）不妥之處1：支撐架立桿縱橫向間距均為1600mm（1分），正確做法：支撐架立桿縱橫向間距均不大于1500mm（1分）；（2）不妥之處2：頂托螺桿伸出立桿的長度控制在500mm以內（1分），正確做法：頂托螺桿伸出立桿的長度控制在300mm以內（1分）。16.某辦公樓工程，建筑面積23723m2，框架剪力墻結構。地下1層，地上12層，首層高4.8m，標準層高3.6m。頂層房間為有保溫層的輕鋼龍骨紙面石膏板吊頂。工程結構施工采用外雙排落地腳手架。工程于2007年6月15日開工，計劃竣工日期為2009年5月1日。事件一：2008年5月20日7時30分左右，因通道和樓層自然采光不足，瓦工陳某不慎從9層未設門檻的管道井墜落至地下一層混凝土底板上，當場死亡。事件二：頂層吊頂安裝石膏板前，施工單位僅對吊頂內管道設備安裝申報了隱蔽工程驗收。監理工程師提出隱蔽工程申報驗收有漏項，應補充驗收申報項目。問題：1.本工程結構施工腳手架是否需要編制專項施工方案？說明理由。2.事件一中，從安全管理方面分析，導致這起事故發生的主要原因是什么？3.對落地的豎向洞口應采用哪些方式加以防護？4.吊頂隱蔽工程驗收還應補充申報哪些驗收項目？答案：1.本工程腳手架需要編制專項施工方案。理由：根據《危險性較大的分部分項工程安全管理辦法》（建質[2009]87號）的規定,搭設高度24m及以上的落地式鋼管腳手架工程屬危險性較大的分部分項工程,應單獨編制專項施工方案。本工程外腳手架高度超過24m,所以需要單獨編制專項施工方案。2.導致這起事故發生的主要原因有：(1)樓層管道井洞口無防護措施；(2)樓層內在自然采光不足的情況下沒有設置照明燈具；(3)瓦工陳某安全意識不強；(4)施工現場安全檢查不到位,對事故隱患未能及時發現并整改。3.(1)洞口豎向防護措施：洞口應加裝開關式、固定式或工具防護門,門柵的網格間距不應大于150mm,或采用防護欄桿、下設擋腳板；(2)洞口內水平防護措施：井口內每隔兩層(不大于10m)設一道符合要求的安全平網。4.吊頂隱蔽工程驗收還應補充申報以下驗收項目：(1)吊桿安裝；(2)輕鋼龍骨安裝；(3)預埋件（或拉結筋）；(4)保溫材料安裝；(5)金屬材料防腐。1.危險性較大工程的專項施工方案《危險性較大的分部分項工程安全管理辦法》（建質[2009]87號，簡稱《管理辦法》）規定：對于達到一定規模、危險性較大的工程，需要單獨編制專項施工方案。《管理辦法》規定，如下腳手架工程屬于危險性較大的分部分項工程：(1)搭設高度24m及以上的落地式鋼管腳手架工程。(2)附著式整體和分片提升腳手架工程。(3)懸挑式腳手架工程。(4)吊籃腳手架工程。(5)自制卸料平臺、移動操作平臺工程。(6)新型及異型腳手架工程。本工程地上12層，首層高4.8m，標準層高3.6m，工程結構施工采用外雙排落地腳手架架體高度顯然超過24m，故必須單獨編制專項施工方案。解題思路：這是一道有關安全管理的題，考核考生對達到一定規模、危險性較大的工程施工方案編制與審批程序的掌握和運用。2.施工安全管理。針對這種開放性的提問，在回答時除背景資料中已有的“自然采光不足”、“未設門檻”外，還應該補充作答一些通用的、萬能的答案，比如：(1)安全意識不強；(2)現場檢查不到位，未能及時發現隱患等。解題思路：這是一道安全管理的題，考核考生對洞口臨邊防護、施工現場管理、安全檢查、安全教育等要點的掌握與運用。3.施工安全管理。對于豎向洞口的安全防護，一定要記得分兩個方面來進行：一是豎向防護措施，也就是設置隔離措施，比如：防護門、防護欄桿、擋腳板等。二是洞口內水平防護措施，在豎向防護的基礎上，再增加一道安全保險，以防萬一。解題思路：這是一道安全管理的題，考核考生對洞口防護要點的掌握與運用。4.吊頂工程施工及驗收。仔細審題，根據背景資料，本工程為輕鋼龍骨紙面石膏板吊頂，本工程吊頂應對下列隱蔽工程項目進行驗收：(1)吊頂內管道、設備的安裝及水管試壓；(2)輕鋼龍骨防腐處理；(3)預埋件或拉結筋；(4)吊桿安裝；(5)龍骨安裝；(6)填充材料的設置。背景資料中僅隱蔽驗收吊頇內管道設備安裝，其他五項為應補充驗收項目。解題思路：這是一道驗收管理方面的題，考核考生對木龍骨吊頂工程隱蔽驗收程序及驗收項目的掌握與運用。17.背景：某房地產開發公司興建住宅樓工程。招標文件規定，工程為磚混結構，5層，工期265d，固定總價合同模式。至投標階段工程施工圖設計尚未全部完成。在此過程中發生如下事件：事件一：施工單位中標價格為1350萬元。但是經雙方3輪艱苦談判，最終確定合同價為1200萬元，并據此簽訂了施工承包合同。事件二：在投標過程中，某施工單位未到現場進行勘察，認為工程結構簡單并且對施工現場、周圍環境非常熟悉，另外考慮工期不到一年，市場材料價格不會發生太大的變化，于是按照企業以往積累的經驗編制標書。事件三：部分合同條款中規定：1.施工單位按照開發公司批準的施工組織設計組織施工，施工單位不承擔因此引起的工期延誤和費用增加責任。2．開發公司向施工單位提供場地的工程地質和主要管線資料，供施工單位參考使用。問題：1．事件一中開發公司的做法是否正確？為什么？2．事件二中施工單位承擔的風險是哪些？3．事件三中合同條款有哪些不妥之處？說明正確做法。答案：1．事件一中,開發公司的做法不正確。因為招投標法規定,建設項目中標后,雙方不得簽訂違背中標結果的事項。因為中標價是1350萬元,所以合同價格應當是1350萬元。2．因為開發公司應提供的施工圖紙沒有設計完成,而且施工單位也沒有到現場實地勘察,因此施工單位會承擔4個方面的風險,分別是工程量計算失誤的風險、單價計算失誤的風險、工期延誤的風險、工程質量風險。3．開發公司向施工單位提供場地的工程地質和主要管線資料,供施工單位參考使用的做法不妥。正確做法是：開發公司應該向施工單位提供準確、真實的工程地質和主要管線資料,作為施工單位施工的依據。18.某教學樓工程，建筑面積12000m2，框架結構，地上4層，檐高18m，施工單位中標后進場施工，施工過程中發生了如下事件：事件一：甲方將規劃批準的、測繪院提供的場區定樁坐標成果通知書交給施工單位，要求施工單位按要求定位、放線施工。事件二：結構施工期間，由于測量人員對軸線等的傳遞精度控制，使得結構尺寸控制較好，得到了監理的好評。問題：1．事件一中，從定樁坐標成果到細部點的測設需要經過哪些主要步驟？采用何種方法進行平面位置測設最佳？說明原因。2．事件二中，建筑軸線豎向投測擬選用哪種方法？結構施工期間測量人員主要工作有哪些？答案：1．主要步驟有：(1)控制方格網→定位控制點→建筑物軸線→細部點。(2)采用直角坐標法進行平面位置測設最佳。因為方格網為直角系,所以各點坐標只用加、減法計算即可,方便工作,精度比較高。2．建筑物軸線的豎向投測，主要有外控法和內控法兩種主要工作有：主軸線內控基點設置,施工層放線和抄平,建筑物軸線的豎向投測,施工層標高的豎向傳遞,室內±0.000線投測。19.某廣場地下車庫工程，建筑面積18000m2。建設單位和某施工單位根據《建設工程施工合同（示范文本）》（GF-99-0201）簽訂了施工承包合同，合同工期140天。工程實施過程中發生了下列事件：事件一：施工單位將施工作業劃分為A、B、C、D四個施工過程，分別由指定的專業班組進行施工，每天一班工作制，組織無節奏流水施工，流水施工參數見下表：事件二：項目經理部根據有關規定，針對水平混凝土構件模板（架）體系，編制了模板（架）工程專項施工方案，經過施工項目負責人批準后開始實施，僅安排施工項目技術負責人進行現場監督。事件三：在施工過程中，該工程所在地連續下了6天特大暴雨（超過了當地近10年來季節的最大降雨量），洪水泛濫，給建設單位和施工單位造成了較大的經濟損失。施工單位認為這些損失是由于特大暴雨（不可抗力事件）造成的，提出下列索賠要求（以下索賠數據與實際情況相符）：（1）工程清理、恢復費用18萬；（2）施工機械設備重新購置和修理費用29萬；（3）人員傷亡善后費用62萬；（4）工期順延6天。【問題】1．事件一中，列式計算A、B、C、D四個施工過程之間的流水步距分別是多少天2．事件一中，列式計算流水施工的計劃工期是多少天能否滿足合同工期的要求3．事件二中，指出專項施工方案實施中有哪些不妥之處說明理由。4．事件三中，分別指出施工單位的索賠要求是否成立說明理由。答案：取最大差值，得KC-D=48天2．總工期T=ΣK+Σtn=12+18+52+54=136（天）＜140天，滿足合同工期的要求。3．不妥之一：經過施工項目負責人批準后開始實施不妥，模板（OE架）工程專項施工方案須經施工單位技術負責人、監理單位總監理工程師審核簽字后才能開始實施。不妥之二：僅安排施工項目技術負責人進行現場監督不妥，應該由專職安全生產管理人員進行現場監督。4．①索賠成立，不可抗力事件造成的工程清理、恢復費用，應由建設單位承擔。②索賠不成立，不可抗力事件造成的施工單位自有的機械損壞由施工單位自己承擔。③索賠不成立，不可抗力事件造成的人員傷亡由各單位自己承擔。④索賠成立，不可抗力事件造成的工期延后可進行工期順延。20.（2020年真題）某新建商住樓工程，鋼筋混凝土框架一剪力墻結構，地下1層，地上16層，建筑面積2.8萬平方米，基礎樁為泥漿護壁鉆孔灌注樁。項目部進場后，在泥漿護壁灌注樁鋼筋籠作業交底會上，重點強調鋼筋籠制作和鋼筋籠保護層整塊的注意事項，要求鋼筋籠分段制作，分段長度要綜合考慮成籠的三個因素。鋼筋保護層墊塊，每節鋼筋籠不少于2組，長度大于12m的中間加設1組，每組塊數2塊，墊塊可自由分布。在回填土施工前，項目部安排人員編制了回填土專項方案，包括:按設計和規范規定，嚴格控制回填土方的粒徑和含水率，要求在土方回填前做好清除基底垃圾等雜物，按填方高度的5%預留沉降量等內容。現場使用潛水泵抽水過程中，在抽水作業人員將潛水泵傾斜放入水中時，發現泵體根部防水型橡膠電纜老化，并有一處接頭斷裂，在重新連接處理好后繼續使用。下午1時15分，抽水作業人員發現，潛水泵體已陷入污泥，在拉拽出水管時觸電，經搶救無效死亡。事故發生后，施工單位負責人在下午2時15分接到了現場項目經理事故報告立即趕往事故現場，召集項目部全體人員，分析事故原因，并于下午4時08分將事故報告應當及時，不得遲報等原則，向事故發生地的縣人民政府建設主管部門關部門報告。問題1.寫出灌注樁鋼筋籠制作和安裝綜合考慮的三個因素。指出鋼筋籠保護居的設置數量及位置的錯誤之處并改正。2.土方回填預留沉降量是否正確并說明理由土方回填前除清除基底垃圾，還有哪些清理內容及相關工作3.寫出現場抽水作業人員的錯誤之處并改正。4.施工單位負責人事故報告時間是否正確并說明理由事故報告的原則*及時、不得遲報外還有哪些內容答案：P189-1921.（1）灌注樁鋼筋籠制作和安裝綜合考慮的三個因素為:鋼筋籠的整體剛度、材料長度、起重設備的有效高度。（2）錯誤之處一:每組塊數2塊。正確做法:每組塊數不得小于3塊。錯誤之處二:墊塊可自由分布。正確做法:墊塊需均勻分布在同一截面的主筋上。2.（1）不正確。理由:填方應按設計要求預留沉降量，一般不超過填方高度的3%。冬季填方每層鋪土厚度應比常溫施工時減少20%~25%。預留沉降量比常溫時適當增加。（2）土方回填前，還應清除基底的樹根等雜物，抽出積水，挖出淤泥，驗收基底高程。3.錯誤之處一:在抽水作業人員將潛水泵傾斜放入水中時。正確做法:潛水泵在水中應直立放置。錯誤之處二:并有一處接頭斷裂，在重新連接處理好后維續使用。正確做法:潛水泵的電源線應采用防水型橡膠電纜，并不得有接頭。錯誤之處三:潛水泵體已陷入污泥。正確做法:潛水泵體不得陷入污泥或露出水面。錯誤之處四:在拉拽出水管時觸電。正確做法:放入水中或提出水面時應提拉系繩，禁止拉拽電纜或出水管，并應切斷電源。4.（1）施工單位負責人事故報告時間不正確。理由:事故發生后，事故現場有關人員應當立即向施工單位負責人報告，施工單位負責人接到報告后，應當于1h內向事故發生地縣級以上人民政府建設主管部門和有關部門報告。（2）事故報告的原則還應包括準確、完整，任何單位和個人對事故不得漏報、謊報或者瞞報。21.背景資料一幢地上6層、地下1層的砌體結構住宅，總建筑面積為3200㎡。在現澆頂層一間屋面的混凝土施工過程中出現坍塌事故，坍塌物將與之垂直對應的下面各層預應力空心板砸穿，10名施工人員與4輛手推車、模板及支架、混凝土一起落入地下室，造成2人死亡、3人重傷、經濟損失26萬元人民幣的事故。從施工事故現場調查得知，屋面現澆混凝土模板采用300mm×1200mm×55mm和300mm×1500mm×55mm定型鋼模，分三段支撐在平放的50mm×100mm方木龍骨上，龍骨下為間距800mm均勻支撐的4根直徑100mm圓木立桿，這4根圓木立桿順向支撐在作為第6層樓面的3塊獨立的預應力空心板上，并且這些預應力空心板的板縫混凝土澆筑僅4d，其下面也沒有任何支撐措施，從而造成這些預應力空心板超載。施工單位未對模板支撐系統進行過計算也無施工方案，監理方也未提出異議，便允許施工單位進行施工。出事故時監理人員未在場。問題1．請簡要分析本次事故發生的原因。。2．對于本次事故，可以認定為幾級重大事故?依據是什么?3．監理單位在這起事故中是否應該承擔責任?為什么?4．針對類似模板工程，通常采取什么樣的質量安全措施?答案：1．本次事故發生的原因有：違背了國家建設工程的有關規定，違背科學規律；施工管理不到位，未按模板支撐系統進行計算，設計計算存在問題；無施工方案，也無分析論證，盲目施工，施工管理制度不落實；監理方監理不到位，無施工方案和未對模板支撐系統進行計算就允許施工，且出事故時監理人員不在現場。2．本次事故可以認定為一般事故。對于一般事故的認定為：造成3人以下死亡，或者10人以下重傷，或者100萬元以上1000萬元以下直接經濟損失的事故。3．該工程的施工過程已實施了工程監理，監理單位應對該起質量事故承擔責任，因為監理單位接受了建設單位委托，并收取了監理費用，具備了承擔責任的條件；而施工過程中，施工單位未對模板支撐系統進行過計算也無施工方案。這種情況下，監理方卻沒有任何疑義，允許施工單位進行施工，釀成本次事故，因此必須承擔相應責任。4．針對類似模板工程，通常采取的質量安全措施包括：(1)模板及其支架應根據工程的結構形式、荷載大小、地基土類別、施工設備和材料供應等條件進行設計。(2)模板及其支架應具有足夠的承載力、剛度和穩定性，能可靠地承受澆筑混凝土的重量、側壓力及施工荷載。22.背景：由某企業承建的某多功能現代化商務綜合大廈，地上46層，地下3層，基礎形式為樁基礎，主體為全現澆鋼筋混凝土框架一剪力墻結構.主體結構采用泵送混凝土等新技術。建筑物周邊都十分接近規劃紅線，周邊建筑及地下管線對因工程基坑開挖引起的地層變形移動十分敏感，且基坑北面臨近地鐵。在工程施工中發生如下事件：事件一：該工程地下室基坑開挖深度較大，為確保基坑開挖安全編制了專項施工方案，并由安全總監簽字確認后實施。考慮到現場的復雜性，施工單位在施工過程中加強了基坑監測。事件二：根據施工情況，將混凝土墻體施工縫設置在地下室底板與墻體交接處。事件三：在進行基礎工程樁基驗收時，發現部分樁有頸縮現象，個別樁身發生斷裂，施工單位及時作了處理,經重新驗收全部合格。問題：1.指出事件一中有哪些不妥之處，并說明理由。2.指出事件二中有哪些不妥之處，并說明理由。該施工縫應如何處理。3.事件三樁基礎經處理后重新驗收，給予驗收合格的處理是否妥?當發現單位工程驗收的內容及質量不符合要求時應如何處理?答案：不妥之處：(1)基坑開挖專項施工方案由安全總監簽字確認后實施不妥。該深基坑專項施工方案應由施工總承包單位組織專家論證，專項方案經論證后，專家組應當提交論證報告，對論證的內容提出明確的意見，并在論證報告上簽字。該報告作為專項方案修改完善的指導意見。施工單位應當根據論證報告修改完善專項方案，并經施工單位技術負責人、項目總監理工程師、建設單位項目負責人簽字后，方可組織實施。(2)施工單位進行基坑監測的做法不妥。開挖深度大于等于5m或開挖深度小于5m但現場地質情況和周圍環境較復雜的基坑工程以及其他需要檢測的基坑工程，在基坑工程施工前，應由建設方委托具備相應資質的第三方對基坑工程實施現場檢測。考點解析：此題考查的是安全專項施工方案的編制以及基坑監測的相關規定。本大廈基坑工程屬于超過一定規模的危險性較大的分部分項工程。其中深基坑工程：(1)開挖深度超過5m(含5m)的基坑(槽)的土方開挖、支護、降水工程。(2)開挖深度雖未超過5m。但地質條件、周圍環境和地下管線復雜.或影響毗鄰建筑(構筑)物安全的基坑(槽)的土方開挖、支護、降水工程。所以專項施工方案必須經過專家論證。施工單位應當在危險性較大的分部分項工程施工前編制專項方案;對于超過一定規模的危險性較大的分部分項工程，施工單位應當組織專家對專項方案進行論證。建筑工程實行施工總承包的，專項方案應當由施工總承包單位組織編制。其中，起重機械安裝拆卸工程、深基坑工程、附著式升降腳手架等專業工程實行分包的，其專項方案可由專業承包單位組織編制。專項方案應當由施工單位技術部門組織本單位施工技術、安全、質量等部門的專業技術人員進行審核。經審核合格的，由施工單位技術負責人簽字。實行施工總承包的，專項方案應當由總承包單位技術負責人及相關專業承包單位技術負責人簽字。不需專家論證的專項方案，經施工單位審核合格后報監理單位，由項目總監理工程師審核簽字。超過一定規模的危險性較大的分部分項工程專項方案應當由施工單位組織召開專家論證會。實行施工總承包的，由施工總承包單位組織召開專家論證會。下列人員應當參加專家論證會：(1)專家組成員;(2)建設單位項目負責人或技術負責人;(3)監理單位項目總監理工程師及相關人員;(4)施工單位分管安全的負責人、技術負責人、項目負責人、項目技術負責人、專項方案編制人員、項目專職安全生產管理人員;(5)勘察、設計單位項目技術負責人及相關人員。專家組成員應當由5名及以上符合相關專業要求的專家組成。本項目參建各方的人員不得以專家身份參加專家論證會。專項方案經論證后，專家組應當提交論證報告，對論證的內容提出明確意見，并在論證報告上簽字。該報告作為專項方案修改完善的指導意見。施工單位應當根據論證報告修改完善專項方案，并經施工單位技術負責人、項目總監理工程師、建設單位項目負責人簽字后方可組織實施。實行施工總承包的，應當由施工總承包單位、相關專業承包單位技術負責人簽字。專項方案經論證后需做重大修改的，施工單位應當按照論證報告修改，并重新組織專家進行論證。基坑監測：(1)開挖深度大于等于5m或開挖深度小于5m但現場地質情況和周圍環境較復雜的基坑工程以及其他需要檢測的基坑工程應實施基坑工程監測。(2)基坑工程施工前，應由建設方委托具備相應資質的第三方對基坑工程實施現場檢測。監測單位應編制監測方案，經建設方、設計方、監理方等認可后方可實施。(3)監測單位應及時處理、分析監測數據，并將監測數據向建設方及相關單位作信息反饋。當監測數據達到監測報警值時，必須立即通報建設方及相關單位。(4)基坑圍護墻或基坑邊坡頂部的水平和豎向位移監測點應沿基坑周邊布置，周邊中部、陽角處應布置監測點。監測點水平間距不宜大于20m.每邊監測點數不宜少于3個。水平和豎向監測點宜為共用點。監測點宜設置在圍護墻或基坑坡頂上。(5)基坑內采用深井降水時水位監測點宜布置在基坑中央和兩相鄰降水井的中間部位;采用輕型井點、噴射井點降水時，水位監測點宜布置在基坑中央和周邊拐角處。基坑外地下水位監測點應沿基坑、被保護對象的周邊或在基坑與被保護對象之間布置，監測點間距宜為20～50m。(6)水位觀測管管底埋置深度應在最低水位或最低允許地下水位之下3～5m。(7)監測項目初始值應在相關施工工序之前測定，并取至少連續觀測3次的穩定值的平均值。(8)基坑圍護墻(邊坡)項部、基坑周邊管線及鄰近建筑的水平位移應根據其水平位移報警值按下表確定。(9)圍護墻(邊坡)頂部、立柱、基坑周邊地表、管線和鄰近建筑的豎向位移監測精度應根據其豎向位移報警值按下表確定。(10)地下水位量測精度不宜低于1omm。(11)基坑監測項目的監測頻率應綜合考慮基坑類別、基坑及地下工程的不同施工階段以及周邊環境、自然條件的變化和當地經驗確定。當出現下列情況之一時，應提高監測頻率：1)監測數據達到報警值。2)監測數據變化較大或者速率加快。3)存在勘察未發現的不良地質。4)超深、超長開挖或未及時加撐等違反設計工況的施工。5)基坑附近地面荷載突然增大或超過設計限值。6)周邊地面突發較大沉降、不均勻沉降或出現嚴重開裂。7)支護結構出現開裂。8)鄰近建筑突發較大沉降、不均勻沉降或出現嚴重開裂。9)基坑及周邊大量積水、長時間連續降雨、市政管道出現泄漏。10)基坑底部、側壁出現管涌、滲漏或流沙等現象。11)基坑發生事故后重新組織施工。12)出現其他影響基坑及周邊環境安全的異常情況。(12)基坑工程監測報警值應由監測項目的累計變化量和變化速率值共同控制。2.問題2參考答案：不妥之處：墻體水平施工縫留設位置不妥。墻體水平施工縫不應留在剪力最大處或底板與側墻的交接處，應留在高出底板表面不小于300mm的墻體上。水平施工縫澆筑混凝土前，應將其表面浮漿和雜物清除，然后鋪設凈漿或涂刷混凝土界面處理劑、水泥基滲透結晶型防水涂料等材料，再鋪30～50mm厚的1：1水泥砂漿，并應及時澆筑混凝土。考點解析：此題考查的是防水混凝土施工縫的留設位置及處理方法。(1)防水混凝土應連續澆筑，少留施工縫。當留設施工縫時，應符合下列規定：1)墻體水平施工縫不應留在剪力最大處或底板與側墻的交接處，應留在高出底板表面不小于300mm的墻體上。拱(板)墻結合的水平施工縫，宜留在拱(板)墻接縫線以下150～300mm處。墻體有預留孔洞時，施工縫距孔洞邊緣不應小于300mm。2)垂直施工縫應避開地下水和裂隙水較多的地段，并宜與變形縫相結合。(2)施工縫應按設計及規范要求做好施工縫防水構造。施工縫的施工應符合如下規定：1)水平施工縫澆筑混凝土前，應將其表面浮漿和雜物清除，然后鋪設凈漿或涂刷混凝土界面處理劑、水泥基滲透結晶型防水涂料等材料，再鋪30～50mm厚的1：1水泥砂漿，并應及時澆筑混凝土。2)垂直施工縫澆筑混凝土前，應將其表面清理干凈，再涂刷混凝土界面處理劑或水泥基滲透結晶型防水涂料，并應及時澆筑混凝土。3)遇水膨脹止水條(膠)應與接縫表面密貼i選用的遇水膨脹止水條(膠)應具有緩脹性能，7d的凈膨脹率不宜大于最終膨脹率的60%，最終膨脹率宜大于220%。(3)地下連續墻的施工主要分為以下幾個部分：導墻施工、鋼筋籠制作、泥漿制作、成槽放樣、成槽、下鎖口管、鋼筋籠吊放和下鋼筋籠、下插混凝土導管澆筑混凝土、拔鎖口管。3.問題3參考答案：妥當。施工質量驗收的內容及質量不符合要求按以下方法處理：(1)經返工重做的，應重新進行驗收。(2)經有資質的檢測單位鑒定能夠達到設計要求的檢驗批，應予以驗收。(3)經有資質的檢測單位鑒定能無法達到設計要求、但經原設計單位核算認可能夠滿足結構安全和使用功能的檢驗批，可予以驗收。(4)經返修或加固處理的分項、分部工程，雖然改變外形尺寸但仍能滿足安全使用要求，可按技術處理方案和協商文件進行驗收。(5)經返修或加固處理仍不能滿足安全使用要求的分部工程、單位工程，嚴禁驗收。考點解析：本題考查的是施工質量驗收的內容及質量不符合要求時的處理方法。依據《建筑工程施工質量驗收統一標準》規定，施工質量驗收不符合要求的按以下方法處理：(1)經返工重做的，應重新進行驗收。(2)經有資質的檢測單位鑒定能夠達到設計要求的檢驗批，應予以驗收。(3)經有資質的檢測單位鑒定無法達到設計要求、但經原設計單位核算認可能夠滿足結構安全和使用功能的檢驗批，可予以驗收。(4)經返修或加固處理的分項、分部工程，雖然改變外形尺寸但仍能滿足安全使用要求的，可按技術處理方案和協商文件進行驗收。(5)經返修或加固處理仍不能滿足安全使用要求的分部工程、單位工程，嚴禁驗收。23.背景：某人防工程，建筑面積5000m2，地下1層，層高4．0m，基礎埋深為自然地面以下6．5m。建設單位委托監理單位對工程實施全過程監理，建設單位和某施工單位根據《建設工程施工合同(示范文本)》GF-2013-0201簽訂了施工承包合同。工程施工過程中發生了下列事件：事件一：施工單位進場后，根據建設單位提供的原場區內方格控制網坐標進行該建筑物的定位測設。事件二：工程樓板組織分段施工，某一段各工序的邏輯關系見下表：事件三：砌體工程施工時，監理工程師對工程變更部分新增構造柱的鋼筋做法提出疑問。事件四：工程在設計時就充分考慮“平戰結合、綜合使用”的原則，平時用作停車庫，人員通過電梯或樓梯通道上到地面。工程竣工驗收時，相關部門對主體結構、建筑電氣、通風空調、裝飾裝修等分部工程進行了驗收。問題：1．事件一中，建筑物細部點定位測設有哪幾種方法本工程最適宜采用的方法是哪一種2．根據事件二表中給出的邏輯關系，繪制雙代號網絡計劃圖，并計算該網絡計劃圖的工期。3．事件三中，順序列出新增構造柱鋼筋安裝的過程。4．根據人防工程的特點和事件四中的描述，本工程驗收時還應包含哪些分部工程答案：1．(1)建筑物細部點測設方法常用的有：直角坐標法、極坐標法、角度前方交會法和距離交會法。(2)本工程最適宜采用的方法是直角坐標法。這是一道施工測量方法方面的試題，主要涉及到建筑物細部點的平面位置測設的方法。建筑物細部點的平面位置測設的方法很多，要根據控制網的形式及分布、放線的精度要求及施工現場的條件來選用。主要有以下幾種方法：(1)直角坐標法。當建筑場地的施工控制網為方格網或軸線形式時，采用直角坐標法放線最為方便。用直角坐標法測定一已知點的位置時，只需要按其坐標差數量取距離和測設直角，用加減法計算即可，工作方便，并便于檢查，測量精度亦較高。(2)極坐標法。用極坐標法測定一點的平面位置時，系在一個控制點上進行，但該點必須與另一控制點通視。根據測定點與控制點的坐標，計算出它們之間的夾角與距離，按極角與極距之值即可將給定的點位定出。該法適用于測設點靠近控制點，便于量距的地方。(3)角度前方交會法。適用于不便量距或測設點遠離控制點的地方。對于一般小型建筑物或管線的定位，亦可采用此法。(4)距離交會法。從控制點到測設點的距離，若不超過測距的長度時，可用距離交會法來測定。用距離交會法來測定點位，不需要使用儀器，但精度較低。對背景材料進行分析可知，本工程最適宜采用的方法是直角坐標法。2．(1)網絡計劃圖如下：(2)該網絡計劃圖的工期為：T=3+4+3+5+1=16d。這是一道施工進度控制方面(網絡計劃方法在建筑工程中的應用)的試題，主要涉及到雙代號網絡計劃的繪制、計算工期和關鍵線路的確定。繪制網絡計劃時，首先要嚴格按照《工程網絡計劃技術規程》JGJ／T121—2015中規定的七條繪制規則繪制；其次，要正確運用虛箭線，正確反映工作間的既定關系(即邏輯關系，包括組織關系和工藝關系)，使有關系的工作一定把關系表達準確，且不能漏畫“關系”，使無關系的工作一定不要扯上“關系”。針對本題而言，網絡計劃比較簡單，可利用平行線路和關鍵線路的關系判斷出，關鍵線路為：A→B→C→E→F，因此計算工期為：3+4+3+5+1=16d。如果是比較復雜的網絡計劃，建議利用前述標號法作答。3．構造柱鋼筋安裝過程：(1)對構造柱定位，上下端部彈線；(2)根據配置豎向鋼筋的直徑和數量在相應位置鉆孔；(3)在鉆孔部位植筋(使用建筑用結構膠)；(4)設計規定數量的箍筋預就位于柱立筋下端部；(5)綁扎立(主)筋；(6)將預就位的箍筋按間距要求分布并與立(主)筋綁扎牢固成型。這是一道主體結構施工技術方面的試題，主要涉及磚混結構鋼筋混凝土構造柱鋼筋安裝的施工技術。應該按照磚混結構構造柱施工的特點、程序，并結合鋼筋混凝土結構鋼筋安裝方面的施工工藝與規范要求，按程序逐步作答。作答時，要特別注意該構造柱是“增設”的，因此其安裝過程就應包含定位、彈線、鉆孔、植筋等因“增設”而產生的“工藝”過程。4．本工程驗收時還應包含下述分部工程：地基與基礎、建筑屋面、建筑給水排水及供暖、智能建筑、電梯、建筑節能等。這是一道建筑工程分部工程質量驗收方面試題，這要涉及建筑工程驗收分部工程的劃分。背景材料給出的人防工程，平時用作停車庫，人員通過“電梯”或樓梯通道到達地面，因此其驗收分部工程應包括：地基基礎、主體結構、建筑屋面、建筑裝飾裝修、建筑電氣、建筑給水排水、建筑供暖、建筑通風空調、建筑節能、智能建筑、電梯等。注意：《建筑工程施工質量驗收統一標準》GB50300--2013中新增建筑節能分部，故要包含建筑節能分部工程。24.（2018年）【背景資料】某辦公樓工程，框架結構，鉆孔灌注樁基礎，地下一層，地上20層，總建筑面積25000m2，其中地下建筑面積3000m2，施工單位中標后與建設單位簽訂了施工承包合同。柱基施工時遇地下溶洞（地質勘探未探明），由此造成工期延誤20日歷天。施工單位向建設單位提交索賠報告，要求延長工期20日歷天，補償誤工費20萬元，地下室結構完成，施工單位自檢合格后，項目負責人立即組織總監理工程師及建設單位，勘察單位，設計單位項目負責人進行地基基礎分部驗收。【問題】本工程地基基礎分部工程的驗收程序有哪些不妥之處？并說明理由。答案：（P192～193）不妥之處一：施工單位自檢合格后，項目負責人后立即組織驗收不妥。理由：施工單位自檢合格后，應向監理單位申請驗收。不妥之處二：項目負責人組織地基基礎分部驗收不妥。理由：應由總監理工程師組織驗收不妥之處三：組織總監理工程師及建設單位，勘察單位，設計單位項目負責人進行驗收不妥。理由：應組織建設、監理、勘察、設計及施工單位的項目負責人、技術質量負責人，共同按設計要求和有關規定進行驗收25.背景資料：某新建倉儲工程，建筑面積8000m2，地下1層，地上1層，釆用鋼筋混凝土筏板基礎，建筑高度12m；地下室為鋼筋混凝土框架結構，地下室頂板設計有后張法預應力混凝土梁，地上部分