標準解讀

《GB/T 29820.1-2013 流量測量裝置校準和使用不確定度的評估 第1部分:線性校準關系》是一項國家標準,它規定了流量測量裝置在進行校準時如何評估其使用的不確定度,特別是當校準關系呈現為線性時。該標準適用于各種類型的流量計,包括但不限于差壓式、速度式以及容積式流量計等。

標準中詳細介紹了流量測量裝置校準過程中涉及到的基本概念,如測量不確定度、校準曲線等,并對這些概念進行了明確定義。對于線性校準關系而言,本標準提供了一套系統的方法來確定與流量測量相關的不確定度來源,包括但不限于儀器本身的精度限制、環境條件變化等因素帶來的影響。

此外,《GB/T 29820.1-2013》還指導用戶如何通過實驗數據建立有效的線性模型,利用最小二乘法擬合直線方程,并基于此計算出不同流量點下的預期值及其相關不確定度。同時,文檔內也包含了關于如何正確處理異常值、選擇合適的數據點數量以確保模型準確性的建議。

最后,該標準強調了報告編寫的重要性,指出所有關鍵信息都應被清晰地記錄下來,以便于第三方審核或未來參考。這包括但不限于所采用的具體校準程序、測量結果及分析過程中的任何假設條件。


如需獲取更多詳盡信息,請直接參考下方經官方授權發布的權威標準文檔。

....

查看全部

  • 現行
  • 正在執行有效
  • 2013-11-12 頒布
  • 2014-03-15 實施
?正版授權
GB/T 29820.1-2013流量測量裝置校準和使用不確定度的評估第1部分:線性校準關系_第1頁
GB/T 29820.1-2013流量測量裝置校準和使用不確定度的評估第1部分:線性校準關系_第2頁
GB/T 29820.1-2013流量測量裝置校準和使用不確定度的評估第1部分:線性校準關系_第3頁
GB/T 29820.1-2013流量測量裝置校準和使用不確定度的評估第1部分:線性校準關系_第4頁
GB/T 29820.1-2013流量測量裝置校準和使用不確定度的評估第1部分:線性校準關系_第5頁

文檔簡介

ICS1712001

N12..

中華人民共和國國家標準

GB/T298201—2013

.

流量測量裝置校準和使用不確定度的評估

第1部分線性校準關系

:

Assessmentofuncertaintyincalibrationanduseofflowmeasurementdevices—

Part1Linearcalibrationrelationshis

:p

(ISO/TR7066-1:1997,MOD)

2013-11-12發布2014-03-15實施

中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局發布

中國國家標準化管理委員會

GB/T298201—2013

.

目次

前言…………………………

范圍………………………

11

規范性引用文件…………………………

21

術語定義和符號…………………………

3、1

總則………………………

44

獨立測量中的類和類標準不確定度評定…………

5AB4

校準圖的線性判斷………………………

65

數據的線性化……………

76

最佳的線性擬合…………………………

87

最佳加權曲線的擬合……………………

99

當y獨立于x時的評估方法…………

109

類標準不確定度的計算……………

11A9

類標準不確定度和報告程序………………………

12B10

外推值…………………

1310

單次流量測量使用擬合直線圖的不確定度…………

1411

附錄規范性附錄通用函數方差的計算……………

A()13

附錄資料性附錄明渠校準示例……………………

B()14

附錄資料性附錄確定封閉管道校準不確定度示例………………

C()19

GB/T298201—2013

.

前言

流量測量裝置校準和使用不確定度的評估由以下部分組成

GB/T29820《》:

第部分線性校準關系

———1:;

第部分非線性校準關系

———2:。

本部分為的第部分

GB/T298201。

本部分按照給出的規則起草

GB/T1.1—2009。

本部分修改采用流量測量裝置校準和使用不確定度的評估第部分線

ISO/TR7066-1:1997《1:

性校準關系

》。

本部分與相比存在以下技術性差異這些差異涉及的條款已通過在其外側

ISO/TR7066-1:1997,,

頁邊空白位置的垂直單線∣進行了標示

()。

所引用的已被所代替與

ISO/TR7066-1:1997ISO/TR5168:1998ISO5168:2005。ISO/TR

相比在隨機和系統不確定度分量的概念和術語方面有了重大改變隨

5168:1998,ISO5168:2005“”“”,“

機和系統不確定度分量不再是優選分類主要原因有以下兩點

”“”。:

與指南測量不確定度表示方法一致因隨機或系統原因產生的不確定度分量

1)GUM(ISO),,

評估后的處理方法相同

;

這些術語在使用時可能產生歧義或混淆基于上述原因不再將不確定度分

2)。,ISO5168:2005

量分成隨機分量或系統分量而是按照評定方法分類將不確定度分量分為類標準不確定度

“”“”,,“A”

和類標準不確定度進行評定

“B”。

為此本部分按做了技術性修改

,ISO5168:2005:

不再使用隨機效應導致的不確定度和系統誤差限的概念而是按照不確定度評定方法進

———“”“”,

行分類分為類標準不確定度和類標準不確定度

,AB;

規范性引用文件中以替代

———,GB/T27759—2011(ISO5168:2005,IDT)ISO/TR5168:1998;

術語定義和符號中按不確定度評定方法將原標準的隨機效應導致不確定度和系統誤差限

———“、”,

在使用時可能產生歧義或混淆的術語修改成類標準不確定度和類標準不確定度術語的

AB

定義以符號u括號內變量的標準不確定度代替符號e括號內變量的隨機不確定

;()“”R()“

度和符號e括號內變量的系統誤差限增加了等精度測量的內容在

”S()“”;“3.1.16”;3.2

符號中影響系數與表述一致稱為靈敏度系數

,“θ”GB/T27759—2011,“”;

中以的附錄代替的附錄

———6.4,GB/T27759—2011DISO/TR5168:1998E;

在后增加了注說明了用最小二乘法中相關系數來判斷線性相關的方法

———8.2.2“”,;

第章由不確定度的計算改為類標準不確定度的計算第章由系統誤差限和報告

———11“”“A”,12“

程序改為類標準不確定度和報告程序

”“B”;

刪除中的注即注許多關于流量測量的標準中類標準不確定度uQ用符號s

———B.2“”,“:,AA()2mr

表示其中s定義為平均關系的標準誤差因為目前的流量標準中已不再使用該表示法而

,mr。”,,

且此注與本部分前后文均無關聯

經核查的附錄和附錄給出的兩個示例中存在個別公式書寫錯誤數

,ISO/TR7066-1:1997BC,、

據計算錯誤和表格中個別表頭符號的書寫錯誤等本部分給予了核查計算和修改情況如下

,,:

表的表頭中Q改寫為Qixy改寫成xiyix2改寫成xi2

a)B.1:;,;

表觀測值編號中Qiyi的數據由修改為

b)B.1“25”,ln()4.40964.2096;

∧∧∧∧∧∧∧

表的表頭中Q改寫為QiQy改寫為Qiyiyiy2改寫為yiyi2eRQ改

c)B.2:;ln()ln();(-)(-);(ln)

GB/T298201—2013

.

寫為uQi并加單位

Arel(ln),“%”;

表觀測值編號和觀測值編號中最后一列數據由修改為

d)B.2“14”“15”,1.661.16;

∧∧

中公式s[(QiQ)2(n)]1/2修改為s[(QiQi)2(n)]1/2

e)B.5,(B.7):R=∑ln-ln/-2R=∑ln-ln/-2;

公式中uQ修改為uQi

f)B.6(B.9):Arel(ln)Arel(ln);

中uQuQ修改為uQi

g)B.7:Arel(ln)、Arel(lni)Arel(ln);

中Re1/2修改為3Re1/2

h)C.4.1:(1/d)10/d;

中uRe1/2.-7uC.-4修改為

i)C.6.1:A(1/d)=81×10、A()=95×10

uRe1/2uXX.-7uCuCC.-4修改為

A(1/d)=Arel()×=81×10、A()=Arel()×=95×10;γ=1144

γ=1173;

中為了表達明確公式由C.(.Re1/2)修改為C.

j)C.6.2,:(C.7)=05827+82597/d=05827+

.-3(3Re1/2)

(82597×10)×10/d;

表中s2x的值由修改為xy的值由-7修改

k)C.3:()1.0878640.1087864;Cov()8.985401×10

為-4

8.985401×10;

中修改為

l)C.6.30.0082597±(2.06×0.0005007)0.0082597±(2.06×0.0005109)

∧∧

中s.-4修改為s.-4uC.-3修改為uC

m)C.6.4:R=842×10R=826×10,A()=3469×10A()=

.-4

3399×10;

中U′C.2.21/2.修改為

n)C.6.5:RSS()=(0035+075)%=075%

U′C.2.21/2.

RSS()=(0034+075)%=075%;

中U′C(.2.2)1/2.修改為

o)C.6.6:RSS()=0035+015%=015%

U′C(.2.2)1/2.

RSS()=0034+015%=015%;

中公式由uX{[u2(v)][u2(H′)]}1/2修改為

p)C.7.1:(C.11)A()=A/4+A/8

uX{[u2(v)][u2(H′)]}1/2

A()=A/4+A/16;

中Xk.修改為Xk.uX.1/2.修改為

q)C.7.4:=000112=112,Arel()=05/8%=018%

uX.2.uX..1/2.修改為

Arel()=(05)/16%=0125%;Brel()=(025+0125)%=061%

uX...UC...-4修

Brel()=(025+00625)%=056%;RSS()=(05919×00016)=94704×10

改為UC...-4

RSS()=(05919×00015)=88785×10;

U′C[(.-4)2(.-5)2]1/2.修改為

RSS()=94704×10+588×10/05919=0.16%

U′C[(.-4)2(.-5)2]1/2.

RSS()=88785×10+5299×10/05919=0.13%;

公式UC.[(..)2(..)2]1/2.-5中數

RSS(0)=826000112×00018+000112×00061=588×10

據有錯誤修改為

,

UC.-3[(..)2(..)2]1/2.-5

RSS(0)=826×10112×000125+112×00056=5299×10。

本部分還做了下列編輯性修改

:

取消了第章范圍內的條款編號

———1“”;

更改了附錄中公式的編號

———。

本部分由中國機械工業聯合會提出

本部分由全國工業過程測量和控制標準化技術委員會歸口

(SAC/TC124)。

本部分起草單位上海工業自動化儀表研究院上海儀器儀表自控系統檢驗試驗所中國計量科學

:、、

研究院北京市計量檢測科學研究院上海市計量測試技術研究院上海理工大學上海威爾泰工業自動

、、、、

GB/T298201—2013

.

化股份有限公司余姚市銀環流量儀表有限公司中環天儀股份有限公司丹東貝特自動化工程儀表有

、、、

限公司

本部分主要起草人郭愛華楊有濤孟濤張進明沈昱明徐臻朱家順張亮朱曉光

:、、、、、、、、。

GB/T298201—2013

.

流量測量裝置校準和使用不確定度的評估

第1部分線性校準關系

:

1范圍

的本部分描述了獲得各種封閉管道或明渠流量測量方法的校準圖和評估此類校準不

GB/T29820

確定度的過程本部分還給出了利用校準圖評估測量不確定度的過程以及同一流量點多次測量平均

。,

值的不確定度的計算程序

本部分只考慮線性關系的不確定度評估非線性關系的不確定度由論述因此

。GB/T29820.2。,

本部分僅適用于以下情況

:

兩個變量之間的關系本身就是線性關系或者一個或兩個變量通過某種形式的轉換可以在兩

a);,

者之間建立線性關系例如使用對數或者可以把整個范圍細分成若干小范圍在每個小范圍

,;,,

內可以將兩個變量之間的關系看成是線性關系

擬合線的不確定度與校準圖中單個觀測值的不確定度相比可忽略不計

b)

溫馨提示

  • 1. 本站所提供的標準文本僅供個人學習、研究之用,未經授權,嚴禁復制、發行、匯編、翻譯或網絡傳播等,侵權必究。
  • 2. 本站所提供的標準均為PDF格式電子版文本(可閱讀打印),因數字商品的特殊性,一經售出,不提供退換貨服務。
  • 3. 標準文檔要求電子版與印刷版保持一致,所以下載的文檔中可能包含空白頁,非文檔質量問題。

評論

0/150

提交評論