1、提 高 混 凝 土 坡 屋 面 施 工 質 量 江蘇南通三建集團股份有限公司小組名稱：御橋社區(qū)蔡金榮QC小組二零一八年三月目 錄一、工程簡介1二、小組簡介1三、選題理由4四、現狀調查4五、設定目標及可行性分析6六、原因分析7七、要因確認7八、制定對策13九、對策實施14十、效果檢查16十一、鞏固措施18十二、活動總結和今后打算181、 工程簡介 （1）參建單位：建設單位：上海海東房地產有限公司設計單位：上海中森建筑與工程設計顧問有限公司監(jiān)理單位：上海智達工程顧問有限公司 施工單位：江蘇南通三建集團股份有限公司（2） 工程名稱：浦東新區(qū)御橋社區(qū)02單元NH002-06地塊項目（3） 工程地址：上

2、海市浦東新區(qū)康橋鎮(zhèn)，康花路與康安路口（4） 工程概況：本工程場地面積為29435.90，由7棟10層（高層）、7棟4層（別墅）、地下二層車庫及商業(yè)配套等組成，總建筑面積為68537.14，結構形式為框架-剪力墻。二、小組簡介2.1 QC小組信息表小組名稱御橋社區(qū)蔡金榮QC小組注冊編碼課題名稱提高混凝土坡屋面施工質量成立時間2017.6.1課題類型現場型課題登記日期2017.6.1活動時間2017.62017.10課題登記號活動次數30次，出勤率100QC教育時間人均50h以上其他情況：小組人數8人，平均年齡35歲，均接受QC知識培訓。 制表人：吳建沖 制表日期：2017年6月3日2.2 QC小

3、組成員信息表序號姓名性別年齡學歷職稱職務組內分工1蔡金榮男31專科工程師技術負責人組長 主持全面、技術決策2吳建沖男27本科工程師技術員副組長策劃指導3沈 杰男28專科工程師質量主管推進者方案實施4呂金健男36本科工程師項目部經理成員現場協調5印乾坤男27專科助理工程師資料員成員 方案實施、信息反饋6施立新男50高中助理工程師生產經理成員方案實施7季賽席男30中專助理工程師施工員成員技術指導8范 照男51高中技術員質量員成員技術指導制表人：吳建沖 制表日期：2017年6月5日 2.3 QC小組活動計劃表步 驟 進 度 2017年負責人6月7月8月9月10月11月P選擇課題全體成員現狀調查蔡金榮

4、設定目標全體成員原因分析吳建沖要因確認沈 杰制定對策呂金健D對策實施施立新C效果檢查范 照A鞏固措施季賽席總結活動和今后打算印乾坤制表人：吳建沖 制表日期：2017年6月5日三、選題理由制表人：吳建沖 制表日期：2017年6月10日四、現狀調查開 會小組通過查閱同類型資料，梳理統(tǒng)計斜屋面混凝土施工過程中易出現的質量問題。結合易出現的問題，分組對施工好的C8#、C9#樓進行實測實量，共檢查600個點，91個點存在問題，混凝土澆筑一次性合格率為84.8%。現場實測實 量問題統(tǒng)計表及排列圖。統(tǒng)計分析制表人：印乾坤 制表日期：2017年6月25日4.1質量問題調查統(tǒng)計表序號質量名稱（檢查項）不合格（點

5、）合格（點）合格率（）頻數（點）累積頻數（點）頻率（）累積頻率（）1板底混凝土蜂窩386262383841.7541.752梁、板、柱節(jié)點處棱角不直307070306832.9674.713坡屋面上表面平整度差109090107811.9886.694夾 渣694946845.5992.285露 筋496964884.3996.676混凝土表面裂縫397973913.331007合計9150984.891100備注：共檢查600點，不合格91點，合格率為84.8%。制表人：印乾坤 制表日期：2017年6月25日4.2數據分析根據以上調查數據作出排列圖如下：排 列 圖制表人：印乾坤 制表日期：2

6、017年6月25日結論：從排列圖中可明顯看出，影響現澆鋼筋混凝土坡屋面施工質量的主要問題是： .板底有蜂窩現象； .梁、板、柱節(jié)點處棱角不直。以上兩大問題的累計頻率達74.73%，屬于A類因素。因此，提高現澆鋼筋混凝土坡屋面質量重點在于控制以上兩個關健的質量問題。所以上述兩個質量問題成為解決問題的主要對象。五、設定小組目標及可行性分析1、小組目標：所調查發(fā)現的影響現澆鋼筋混凝土坡屋面施工質量的各項問題合格率由原來的84.8%提高到90%以上。確保本工程坡屋面混凝土外質量觀感較好，在業(yè)主和監(jiān)理單位心中樹立良好的形象,為日后的斜屋面屋面防水工程做好基礎。5.1目標設定柱狀圖制表人：吳建沖 制表日期

7、：2016年7月5日2、目標可行性分析（1）施工前編制了詳細可行的、有針對性的專項施工方案。（2）建設、監(jiān)理單位及總公司對施工工藝的重視，要求嚴格，并給予全力支持。（3）本工程坡屋面混凝土施工的工人均經過操作技能培訓，均為專業(yè)的勞務公司篩選出來的，素質較高。（4）公司、項目部的質量體系健全，小組成員大多為上進心及工作能力強的管理人員，均有相當好的現場施工經驗。六、原因分析1、原因分析通過調查研究，針對主要問題，項目部召開了QC小組成員、項目部各相關人員及班組長研討會，并得出如下因果分析圖：6.1因果分析圖制表人：吳建沖 制表日期：2017年7月10日七、要因確認根據以上的原因分析，小組成員對1

8、1個因素進行認真分析，并做出要因分析及確認如下： 7.1要因確認表序號末端原因確認方法確認情況確認標準是否要因負責人時間1無專項檢查制度查看資料是否有專項檢查制度確立檢查制度否蔡金榮2017.7.102無崗前培訓查看資料檢查施工記錄，各班組組織工人進行培訓崗前培訓率100%否吳建沖2017.7.103模板平整度不夠現場測量模板平整度是否達到要求采用15mm厚新膠合板，合格率100%否沈 杰2017.7.154砼坍落度大現場驗證砼坍落度滿足施工要求調節(jié)水灰比較，砼坍落度滿足施工要求否 季賽席2017.7.205振動器選用不當現場驗證振動棒是否滿足施工要求更換振搗工具，滿足施工要求是施立新2017

9、.7.206混凝土澆筑順序不當查看資料澆筑由上向下，砼流墜造成砼振搗不密實更改混凝土方案是季賽席2017.7.207鋼筋綁扎超高現場測量鋼筋是否符合設計要求，綁扎是否規(guī)范鋼筋綁扎符合規(guī)范要求是范 照2017.7.208砼養(yǎng)護不到位現場調查是否對砼及時養(yǎng)護措施防止砼開裂否沈 杰2017.7.229天氣影響砼坍落度現場調查加快澆筑速度，減少氣溫影響，砼初凝前澆筑完成否印乾坤2017.7.2010水準儀、靠尺是否校驗現場測量水準儀、靠尺是否校驗使用前統(tǒng)一校驗否吳建沖2017.7.2211模板平整度尺寸偏差大現場測量模板平整度尺寸是否符合規(guī)范要求模板平整度5mm否施立新2017.7.20制表人:印乾坤

10、 制表日期：2017年7月25日要因確認一：確認方法確認內容標準查看資料無專項檢查制度確立檢查制度驗證結果：現場確認專職質檢員，以質量驗收規(guī)范為依據，設立質量檢查制度，完善質量檢查記錄。結論：非要因制表人:印乾坤 制表日期：2017年7月10日要因確認二：確認方法確認內容標準查看資料無崗前培訓崗前培訓率100%驗證結果：班組培訓記錄完整，技術交底記錄完成，工人崗前培訓合格率100%。結論：非要因制表人:印乾坤 制表日期：2017年7月10日要因確認三：確認方法確認內容標準現場測量模板平整度是否達到要求采用15mm厚新膠合板，合格率100%驗證結果：現場斜屋面底模采用全新15mm厚膠合板支設，能

11、夠較好的拼接。結論：非要因制表人:印乾坤 制表日期：2017年7月15日要因確認四：確認方法確認內容標準現場驗證砼坍落度滿足施工要求砼坍落度滿足施工要求驗證結果：砼塌落度過大或過小直接影響澆筑效果，施工前對砼塌落度進行檢測，符合施工要求后方進行使用。結論：要因制表人:印乾坤 制表日期：2017年7月20日要因確認五：確認方法確認內容標準現場驗證振動棒是否滿足施工要求增加手提振動棒與抹光機結合，滿足施工要求驗證結果： 現場配備3臺振動棒，由于是斜屋面，振搗時砼流墜，無法滿足施工要求。結論：要因制表人:印乾坤 制表日期：2017年7月20日要因確認六：確認方法確認內容標準查看資料澆筑砼由屋脊向下布

12、料，砼流墜造成砼振搗不密實更改混凝土澆筑方案驗證結果：屋面斜度為45，坡度較大，混凝土易流墜，造成屋面板砼不易振搗，容易形成混凝土不密實。結論：要因制表人:印乾坤 制表日期：2017年7月20日要因確認七：確認方法確認內容標準現場測量鋼筋是否符合設計要求，綁扎是否規(guī)范鋼筋綁扎符合規(guī)范要求驗證結果：鋼筋綁扎不規(guī)范、馬鐙制作不規(guī)范，易造成漏筋等現象。結論：要因制表人:印乾坤 制表日期：2017年7月20日要因確認八：確認方法確認內容標準現場調查是否對砼及時養(yǎng)護措施防止砼開裂驗證結果：混凝土終凝即進行澆水養(yǎng)護，養(yǎng)護期為14天，確保混凝土不發(fā)生裂縫現象。結論：非要因制表人:印乾坤 制表日期：2017年

13、7月22日要因確認九：確認方法確認內容標準現場調查加快澆筑速度，減少氣溫影響，砼初凝前澆筑完成驗證結果：現場澆筑前對砼塌落度進行檢驗，符合施工要求后進行施工。結論：非要因制表人:印乾坤 制表日期：2017年7月20日要因確認十：確認方法確認內容標準現場測量水準儀、靠尺是否校驗使用前統(tǒng)一校驗驗證結果：所有儀器開工前統(tǒng)一進行校驗。結論：非要因制表人:印乾坤 制表日期：2017年7月22日要因確認十一：確認方法確認內容標準現場測量模板平整度尺寸是否符合規(guī)范要求模板平整度5mm驗證結果：模板支設完成后未逐一進行模板驗收造成砼屋面平整度差。結論：非要因制表人:印乾坤 制表日期：2017年7月20日八、制

14、定對策根據分析確定的要因，我們小組經過認真的研究分析，制定了相應的對策及措施。8.1對策表序號要 因對 策目 標措 施地 點完成時間負責人1振動器選用不當 分階斷，兩次振搗混凝土成型后密實平整在振動棒振搗完后，收面壓光時增加手提式振動壓光機收面施工現場施工過程中施立新2混凝土澆筑順序不當更改混凝土澆筑方法確定修改施工方案混凝土澆筑由下向上順次分段澆筑施工現場施工過程中季賽席3鋼筋綁扎超高規(guī)范鋼筋的綁扎，統(tǒng)一馬鐙尺寸鋼筋綁扎符合符合規(guī)范要求1、鋼筋綁扎完成后嚴格驗收程序2、統(tǒng)一馬鐙樣式，統(tǒng)一購買砼馬鐙施工現場施工過程中范 照制表人：吳建沖 制表日期：2017年8月5日九、對策實施根據以上對策措施

15、表，我們QC小組通過查閱有關資料，全體成員認真研究制定出一套詳細的實施措施，并分頭負責實施。實施一：制定嚴格的獎懲制度，獎罰分明制定相關獎懲制度坡屋面施工質量獎懲管理規(guī)定，管理規(guī)定中明確規(guī)定：屋面混凝土質量各項指標實測數據合格率達到90%以上，視為優(yōu)良，對勞務班組一次性獎勵1000元；如實測數據達合格率達到85%-90%，視為合格，對勞務班組不獎不懲；如實測數據達合格率不到85%，則視為不合格，對勞務班組進行一次性處罰1000元，并更換相應勞務人員。 同時 ，通過嚴格執(zhí)行“三檢制”，要求班組嚴格進行自檢，并加大項目管理部對班組的檢查力度，也采取對各班組之間進行相互檢查之富有競爭力，從而提高班組

16、人員的質量意識，確保工程施工質量。效果檢查：通過制定獎懲管理規(guī)定和嚴格執(zhí)行“三檢制”制度，有力的提升了工作執(zhí)行效率及工程施工質量，達到了公司一體化質量管理制度要求，自檢合格率達到了100%。 實施二：利用CAD電腦軟件對施工圖紙準確放樣、細化,并對節(jié)點處支撐體系進行嚴格的計算坡屋面的許多細部尺寸在設計圖紙中未標注明確，只給出了坡屋面屋脊處和最低處標高。如梁與斜板節(jié)點、斜板與柱節(jié)點、折梁端點、異形構件截面的尺寸、標高不直觀，計算煩瑣，容易出錯。無法直接對坡屋面進行施工放線和模板配制。為了保證坡屋面各節(jié)點處模板計算和配制的準確性，施工前應用現代管理工具電腦以及電腦軟件AutoCAD軟件，根據設計圖

17、紙將坡屋面節(jié)點處尺寸，進行模擬放樣，可以直接準確地在電腦中量每一個結構細部的位置尺寸和標高；再根據電腦中細部化的圖紙，進行現場施工放線和模板配制。并對節(jié)點處的支撐進行嚴格計算，鋼管選擇3.5mm厚48扣件式鋼管，在坡屋面上每隔500設置兩道對拉絲桿，對拉絲桿采用12高強對拉絲桿，所有模板拼縫接口端面選用2mm厚不干膠泡沫條滿貼。效果檢查：通過軟件對施工圖紙的細化和對支撐體系的精確計算，準確的還原和表達了施工意圖，坡屋面放線精確度達到要求，支撐牢固可靠。模板制作后經全數檢查，達到了施工規(guī)范要求。實施三：方案中明確坡屋面澆筑順序，采用點振法進行振搗。制定坡屋面專項施工方案，在方案中要求屋面混凝土的

18、澆筑沿屋檐外環(huán)線以寬為50cm的環(huán)線按順時針進行混凝土澆筑，并在最初澆筑的混凝土初凝前進行交圈，然后按寬為50cm的環(huán)線進行第二圈的澆筑，逐漸向屋脊靠近；完成整個屋面混凝土的澆筑施工。由上往下，逐段臺階式澆筑在方案中明確振搗方法為點振法。點振法就是用振動棒垂直于模板面對樓面屋面混凝土進行振搗的一種施工方法。它有以下主要優(yōu)點：一是振動面積小，能一步振動到位，可提高混凝土的密實性；二是振搗所需的時間短，每點振動時間約5秒左右，減少了混凝土流失；三是施工操作簡單，振動棒只需一個人就可以操作，減少了施工人員對鋼筋的踩踏，能更好地保證鋼筋不移位不變形；四是點振法施工時混凝土的坍落度小，減少了用水量，可有

19、效地降低了混凝土內部的毛細孔道，提高混凝土樓板的密實性，減少屋面板底有蜂窩現象。在部分天窗位置采用雙模板，以保證混凝土的密實性。效果檢查：通過專項施工方案中對混凝土澆筑順序的明確要求，使整個澆筑過程有條不紊，同時采用點振法對混凝土進行振搗，使混凝土達到了密實、均勻的施工質量。實施四：根據振動棒的振搗的特點和混凝土澆筑的工藝，經論證確定了針對混凝土不同時期的凝固狀態(tài)采用分批兩次振搗的施工方案。在混凝土布料澆筑時采用振動棒按振動范圍30-50厘米一點，采用梅花形點式振搗，在初凝提漿收面階段采用手提式振動抹光機由下向上順次振搗。混凝土布料采用從屋檐開始周圈逐斷向上布料，混凝土澆筑分斷循環(huán)進行。實施五

20、：統(tǒng)一購買砼馬鐙統(tǒng)一馬鐙尺寸，馬鐙間距不大于1000，同時采用與混凝土相同配比的水泥砂漿制成墊塊墊起鋼筋，留下保護層。 統(tǒng)一馬鐙規(guī)格坡屋面底面筋綁扎十、效果檢查1質量效果：在2017年10月12日我們QC小組對已經完成的C11#樓坡屋面混凝土，在拆除模板后進行檢測。坡屋面梁節(jié)點效果圖 坡屋面板與梁節(jié)點效果圖C11#樓坡屋面效果實測統(tǒng)計表序號檢查項目檢查點數不合格點數合格率1板底混凝土蜂窩現象45588.8%2梁、板、柱節(jié)點處棱角不直40392.25%3坡屋面上表面平整度差30293.3%4夾 渣30196.7%5露 筋250100%6混凝土表面裂縫100100%合計1801193.9%制表人： 吳建沖 制表日期：2017年10月20日活動柱狀對比圖制表人：吳建沖 制表日期：2017年10月20日從上表可以計算出合格率為93.9%,已經達到我們制定的目標。這說明我們制定的實施是行之有效的。各項內容合格率在90%以上。2.經濟效益：通過本次QC活動，雖然在材料上、人力上投入了一定的成本，但是在工期上贏得了時間，使工期大大提前了13天，按合同要求可實現經濟