1、底棲動(dòng)物與環(huán)境因子的關(guān)系及水質(zhì)評(píng)價(jià)摘要：底棲動(dòng)物對(duì)環(huán)境條件的適應(yīng)性及對(duì)污染等不利因素的耐受力和敏感度都各不相同，可以利用底棲動(dòng)物的這些特征來(lái)反映水體的質(zhì)量狀況，幫助我們進(jìn)行水質(zhì)的評(píng)價(jià)與監(jiān)測(cè)。各類環(huán)境因子的變化都會(huì)引起底棲動(dòng)物的密度、生物量，以及群落結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，研究底棲動(dòng)物與環(huán)境因子的關(guān)系具有一定意義。水質(zhì)評(píng)價(jià)具有一定的歷史，我國(guó)目前已熟練運(yùn)用多重水質(zhì)評(píng)價(jià)方法，對(duì)于我國(guó)的水質(zhì)監(jiān)測(cè)有積極的意義。關(guān)鍵詞：底棲動(dòng)物；群落結(jié)構(gòu)；環(huán)境因子；水質(zhì)評(píng)價(jià)前言底棲動(dòng)物是一個(gè)龐雜的生態(tài)類群，其所包括的種類及其生活方式較浮游動(dòng)物復(fù)雜得多，常見(jiàn)的底棲動(dòng)物有水蚯蚓、搖蚊幼蟲(chóng)、螺、蚌、河蜆、蝦、蟹和水蛭等。主要包括水棲寡毛

2、類、軟體動(dòng)物和水生昆蟲(chóng)幼蟲(chóng)等。數(shù)底棲動(dòng)物長(zhǎng)期生活在底泥中，具有區(qū)域性強(qiáng)，遷移能力弱等特點(diǎn)，對(duì)于環(huán)境污染及變化通常少有回避能力，其群落的破壞和重建需要相對(duì)較長(zhǎng)的時(shí)間；且多數(shù)種類個(gè)體較大，易于辨認(rèn)。同時(shí)，不同種類底棲動(dòng)物對(duì)環(huán)境條件的適應(yīng)性及對(duì)污染等不利因素的耐受力和敏感程度不同；根據(jù)上述特點(diǎn)，利用底棲動(dòng)物的種群結(jié)構(gòu)、優(yōu)勢(shì)種類、數(shù)量等參量可以確切反應(yīng)水體的質(zhì)量狀況。對(duì)此，我國(guó)科研人員已經(jīng)在各類水體中做過(guò)測(cè)試和研究。因此，本文主要探討底棲動(dòng)物與環(huán)境因子的關(guān)系，以及相關(guān)的水質(zhì)評(píng)價(jià)。1.底棲動(dòng)物與環(huán)境因子的關(guān)系1.1影響底棲動(dòng)物的密度、生物量的因素底棲動(dòng)物的密度、生物量不僅與其本身的特性有關(guān)，還與環(huán)境條件

3、有著一定的關(guān)系。雖然不同的時(shí)空尺度對(duì)大型底棲動(dòng)物群落起主要影響的環(huán)境因子不盡相同，但各種環(huán)境因子基本上可歸納為3 類: 1) 物理因素，包括水深、溫度和鹽度等; 2) 富營(yíng)養(yǎng)化因素，包括 N、 P 等元素以及沉積物中的總有機(jī)碳含量等; 3) 底質(zhì)類型，如沉積物粒度參數(shù)等（廖等，2011）【】。從整個(gè)底棲動(dòng)物群落來(lái)看，生物量和能量的峰值出現(xiàn)在7月,分別為48.23gWW·m-2和241.16kJ·m-2，而數(shù)量的峰值則出現(xiàn)在5月,為40lind·m-2。二者出現(xiàn)差異的原因?yàn)椋募舅ハx(chóng)的羽化使底棲動(dòng)物數(shù)量減少，但水生昆蟲(chóng)個(gè)體小、生物量少(數(shù)量級(jí)為10-3 gWW-

4、ind.-1)，在底棲動(dòng)物生物量中所占比例很小(全年平均0.8),水生昆蟲(chóng)數(shù)量的減少并未使底棲動(dòng)物生物量受到多大影響；相反,夏季水溫升高,餌料豐富，正是軟體動(dòng)物生長(zhǎng)的高峰,由于底棲動(dòng)物的生物量基本上由軟體動(dòng)物所決定(全年平均占76.4)所以夏季出現(xiàn)底棲動(dòng)物生物量和能量的峰值(孫等，2001)【】。從環(huán)境因子看， pH 值和COD 對(duì)枯水期大型底棲動(dòng)物的分布影響最為顯著，其次Cu、Pb和Zn 等重金屬也有一定影響。Cu、Pb和 pH 值是影響豐水期大型底棲動(dòng)物分布的關(guān)鍵環(huán)境因子（遲等，2010）【】。靠近深圳河河口的潮灘底棲動(dòng)物群落與紅樹(shù)林區(qū)附近潮灘底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)有明顯的差異，群落結(jié)構(gòu)組成隨鹽

5、度梯度而呈現(xiàn)連續(xù)的變化。因此，鹽度的不同可能是造成深圳灣底棲動(dòng)物群落空間差異的一個(gè)重要因素（厲等，2003）【】。氮和磷的含量水平是水體營(yíng)養(yǎng)程度的一個(gè)重要指標(biāo)。水體中氮、磷等營(yíng)養(yǎng)元素含量的不同對(duì)底棲動(dòng)物也有影響，其中氮為主要制約因子正常情況下，當(dāng)?shù)獮?10 mg·L-1以下時(shí)，磷的制約作用才明顯，如對(duì)東湖3 個(gè)區(qū)底棲動(dòng)物現(xiàn)存量與各區(qū)域水中營(yíng)養(yǎng)元素含量的年平均值進(jìn)行分析，得出底棲動(dòng)物現(xiàn)存量與總氮的關(guān)系可用直線回歸方程表示。總氮在河流和湖泊中作為重要的營(yíng)養(yǎng)鹽指標(biāo)能夠顯著地影響大型底棲動(dòng)物的物種組成和分布（高等，2011）【】。1.2影響個(gè)別物種分布的因素個(gè)別物種對(duì)某些環(huán)境因子具有一定的耐

6、受性，因而它們的數(shù)量與分布對(duì)于判斷水體中各類指標(biāo)起著作用。南湖底棲動(dòng)物種類較少，優(yōu)勢(shì)種突出，水絲蚓(重污染或重度富營(yíng)養(yǎng)化水體的指示種)和尾鰓蚓(中污染或中度富營(yíng)養(yǎng)化水體的指示種)的數(shù)量約占底棲動(dòng)物個(gè)體數(shù)量的66，羽搖蚊幼蟲(chóng)(典型的富營(yíng)養(yǎng)化水體指示種)的數(shù)量約占21它們都具有很強(qiáng)的耐缺氧能力和喜有機(jī)質(zhì)的生態(tài)習(xí)性，這表明南湖水體已受到嚴(yán)重的有機(jī)污染，屬于典型的富營(yíng)養(yǎng)化湖泊底棲動(dòng)物群落組成充分體現(xiàn)了南湖作為溫帶富營(yíng)養(yǎng)化湖泊的特征（孫等，2001）【】。從種類組成看，蠓類、搖蚊和大蚊等類群耐污性較強(qiáng)，主要分布在污染樣點(diǎn)，與 COD 和重金屬呈正相關(guān)性，而耐污能力差的腹足綱、毛翅目以及蜉蝣目昆蟲(chóng)則分布在

7、清潔樣點(diǎn)，與 COD 和重金屬呈負(fù)相關(guān)性。童曉立等證實(shí)，在橫石水河受污染河段，收集到4種底棲動(dòng)物，其中以搖蚊在數(shù)量上占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。顏玲等證實(shí)，在橫石水河用網(wǎng)袋收集的大型底棲動(dòng)物有搖蚊、毛翅目、蜉蝣目以及螺類等36 種，這與本研究收集到的大型底棲動(dòng)物種類組成基本一致（遲等，2010）【】。1.3對(duì)群落的影響大型底棲動(dòng)物是海洋生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分。它通過(guò)參與碳、氮、硫等元素的生物地球化學(xué)循環(huán)，共同維系著海洋生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能。大型底棲動(dòng)物通過(guò)攝食、掘穴和建管等活動(dòng)與周圍環(huán)境相互影響，其群落變化常被作為評(píng)價(jià)海域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況的重要指標(biāo)（廖等，2011）【】。水質(zhì)的差異直接或間接影響底棲動(dòng)物群落結(jié)

8、構(gòu)，包括影響底層氧含量、有機(jī)質(zhì)含量等。氧含量往往直接決定底棲動(dòng)物的分布和密度，而過(guò)量外源營(yíng)養(yǎng)輸入往往導(dǎo)致沉積物中有機(jī)質(zhì)含量升高，進(jìn)而導(dǎo)致氧含量較低。還有其它環(huán)境因素影響著底棲群落結(jié)構(gòu)，如生境的異質(zhì)性，在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)許多河道到兩岸均為水泥和石頭堤壩，同自然堤岸相比顯著降低了生境的復(fù)雜性，并限制了水生植物的生長(zhǎng)。河道水流的速度也會(huì)影響底棲動(dòng)物的種類組成，流速較慢的河道更有利于有機(jī)質(zhì)的沉積，不利于沉積物表層的復(fù)氧，相對(duì)而言較快的流速可能更有助于提高水底的氧含量，從而可供更多的個(gè)體共存。此外堤岸坡度、穩(wěn)定性、底質(zhì)的組成都可能會(huì)影響底棲動(dòng)物的組成（吳等，2011）【】。2.水質(zhì)評(píng)價(jià)2.1水質(zhì)評(píng)價(jià)介紹水質(zhì)評(píng)

9、價(jià)指按照評(píng)價(jià)目標(biāo)，選擇相應(yīng)的水質(zhì)參數(shù)、水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)方法，對(duì)水體的質(zhì)量利用價(jià)值及水的處理要求作出評(píng)定。水質(zhì)評(píng)價(jià)是合理開(kāi)發(fā)利用和保護(hù)水資源的一項(xiàng)基本工作。根據(jù)不同評(píng)價(jià)類型，采用相應(yīng)的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)價(jià)水環(huán)境質(zhì)量，采用地面水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)；評(píng)價(jià)養(yǎng)殖水體的質(zhì)量，采用漁業(yè)用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；評(píng)價(jià)集中式生活飲用水取水點(diǎn)的水源水質(zhì)，用地面水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)；評(píng)價(jià)農(nóng)田灌溉用水，采用農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。一般都以國(guó)家或地方政府頒布的各類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。在無(wú)規(guī)定水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)情況下，可采用水質(zhì)基準(zhǔn)或本水系的水質(zhì)背景值作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)水質(zhì)評(píng)價(jià)可以了解水體質(zhì)量的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)、變化規(guī)律。水質(zhì)評(píng)價(jià)的作用是從水的質(zhì)量來(lái)判斷開(kāi)發(fā)利用

10、水資源和維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)平衡的可能性和必要性，為各級(jí)政府和有關(guān)部門(mén)加強(qiáng)水資源的管理、制訂社會(huì)發(fā)展規(guī)劃、確定大中型工程項(xiàng)目、制定流域水資源管理的有關(guān)法規(guī)和條例、制定水資源保護(hù)的具體措施等，提供水資源利用和保護(hù)的科學(xué)依據(jù)。2.2水質(zhì)評(píng)價(jià)方法水質(zhì)評(píng)價(jià)包括天然水化學(xué)特征評(píng)價(jià)、水質(zhì)變化趨勢(shì)分析、水質(zhì)污染評(píng)價(jià)。水化學(xué)特征評(píng)價(jià)指礦化度評(píng)價(jià)、總硬度評(píng)價(jià)、水化學(xué)類型評(píng)價(jià)和天然劣質(zhì)水狀況評(píng)價(jià)；水質(zhì)變化趨勢(shì)分析指某一項(xiàng)目或某幾項(xiàng)目在一段時(shí)間的變化趨勢(shì)，污染是上升、降低還是無(wú)趨勢(shì)；水質(zhì)污染評(píng)價(jià)包括水質(zhì)感官性指標(biāo)評(píng)價(jià)、水質(zhì)生物學(xué)指標(biāo)評(píng)價(jià)和水質(zhì)化學(xué)指標(biāo)評(píng)價(jià)。水質(zhì)感官性指標(biāo)評(píng)價(jià)是通過(guò)人體感覺(jué)器官直接判斷水質(zhì)的方法，水質(zhì)感官性指

11、標(biāo)包括水的顏色、味道、透明度、渾濁度等，方法簡(jiǎn)單，易為群眾接受，但精度差，只能對(duì)水質(zhì)做出初步的粗略判斷，不能準(zhǔn)確指出污染的原因和程度。水質(zhì)生物學(xué)指標(biāo)評(píng)價(jià)是根據(jù)人類活動(dòng)造成環(huán)境變化的生態(tài)效應(yīng)原理判斷水質(zhì)的方法，是對(duì)整個(gè)環(huán)境質(zhì)量的綜合反應(yīng)，是長(zhǎng)期環(huán)境質(zhì)量累積的結(jié)果，但不能顯示出造成生態(tài)破壞的物質(zhì)及其數(shù)量，因生物種類的差異，區(qū)域之間的環(huán)境質(zhì)量難于對(duì)比。水質(zhì)化學(xué)指標(biāo)評(píng)價(jià)是根據(jù)水中化學(xué)指標(biāo)的含量，對(duì)水體的質(zhì)量滿足某種要求判斷水質(zhì)的方法，這類評(píng)價(jià)方法能準(zhǔn)確指明導(dǎo)致水質(zhì)惡化的原因、成分和范圍，但所監(jiān)測(cè)的化學(xué)成分、時(shí)間和空間有限，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和方法的不成熟，所進(jìn)行的評(píng)價(jià)也有一定的局限性。因此，水質(zhì)評(píng)價(jià)應(yīng)根據(jù)具體情

12、況，采用不同的評(píng)價(jià)方法，一般來(lái)說(shuō)，水質(zhì)感官性指標(biāo)評(píng)價(jià)可適用于群眾聯(lián)防，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，及時(shí)報(bào)警，水質(zhì)生物學(xué)指標(biāo)評(píng)價(jià)適用于水質(zhì)長(zhǎng)期綜合累積影響評(píng)價(jià)，水質(zhì)化學(xué)指標(biāo)評(píng)價(jià)可用于常規(guī)評(píng)價(jià)。目前的水質(zhì)評(píng)價(jià)以水質(zhì)化學(xué)指標(biāo)評(píng)價(jià)為主，是最常用的評(píng)價(jià)，因?yàn)槟壳暗谋O(jiān)測(cè)以化學(xué)指標(biāo)監(jiān)測(cè)為主，水污染絕大多數(shù)是由人類活動(dòng)向天然水體排放污染物所致，現(xiàn)在經(jīng)常提到的和以下討論的水質(zhì)評(píng)價(jià)就指水質(zhì)化學(xué)指標(biāo)評(píng)價(jià)。國(guó)內(nèi)外水質(zhì)評(píng)價(jià)方法多種多樣，分水質(zhì)單項(xiàng)評(píng)價(jià)和所選項(xiàng)目的綜合評(píng)價(jià)，單項(xiàng)評(píng)價(jià)是指某項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)與相應(yīng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)比較，是否達(dá)到或滿足相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，綜合評(píng)價(jià)是指綜合考慮所選項(xiàng)目的評(píng)價(jià)，如綜合水質(zhì)指數(shù)法（布朗水質(zhì)指數(shù)、普拉特水質(zhì)指數(shù)、羅斯水質(zhì)指數(shù)、內(nèi)

13、梅羅水質(zhì)指數(shù)等）、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、模糊數(shù)學(xué)法和地圖疊加法等，但目前國(guó)內(nèi)還沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的方法，采用較多的方法是地圖疊加法，也就是取單項(xiàng)水質(zhì)評(píng)價(jià)類別的最高值作為綜合評(píng)價(jià)的水質(zhì)類別。（王等，2011）【】單因子指數(shù)評(píng)價(jià)方法地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3838- 2002）規(guī)定: “地表水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)應(yīng)根據(jù)應(yīng)實(shí)現(xiàn)的水域功能類別，選取相應(yīng)類別標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行單因子評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)說(shuō)明水質(zhì)達(dá)標(biāo)情況，超標(biāo)的應(yīng)說(shuō)明超標(biāo)項(xiàng)目和超標(biāo)倍數(shù)”。單因子評(píng)價(jià)法首先要確定該水體評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，將各參數(shù)濃度與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)相比，根據(jù)比值是否大于 1 來(lái)評(píng)價(jià)該水體是否達(dá)到了相應(yīng)的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，并判定評(píng)價(jià)指標(biāo)的水質(zhì)類別，以最差的水質(zhì)類別作為水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果

14、。該方法簡(jiǎn)單明了，可直接了解水質(zhì)狀況與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)之間的關(guān)系，是目前環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)劃分水質(zhì)類別的評(píng)價(jià)方法。單因子指數(shù)的計(jì)算公式為:G=MAX （Gi）式中：Gi為i項(xiàng)污染物的水質(zhì)類別。綜合污染指數(shù)評(píng)價(jià)方法綜合指數(shù)評(píng)價(jià)法是對(duì)各污染指標(biāo)的相對(duì)污染指數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得出代表水體污染程度的數(shù)值，該方法用以確定污染程度和主要污染物，并對(duì)水污染狀況進(jìn)行綜合判斷。在一般情況下綜合污染指數(shù)評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用，是假設(shè)各參與評(píng)價(jià)因子對(duì)水質(zhì)的貢獻(xiàn)基本相同，采用各評(píng)價(jià)因子標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)加和的算術(shù)平均值進(jìn)行計(jì)算，同時(shí)也反映了多個(gè)水質(zhì)參數(shù)與相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)之間的綜合對(duì)應(yīng)關(guān)系，但其結(jié)果與單因子評(píng)價(jià)方法一樣是相對(duì)值，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不同，計(jì)算的水質(zhì)指數(shù)值也不相

15、同。綜合污染指數(shù)評(píng)價(jià)方法的計(jì)算公式為:式中:Ci為i項(xiàng)污染物的濃度值， C0 為i項(xiàng)污染物的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)， Pi為i項(xiàng)污染物的污染指數(shù)。綜合污染指數(shù)的評(píng)價(jià)分級(jí)方法見(jiàn)表1。水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)評(píng)價(jià)方法綜合水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)法是以單因子水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)為基礎(chǔ)，以一組有機(jī)污染指標(biāo)和富營(yíng)養(yǎng)化指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)河流水質(zhì)，綜合水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)的組成為:WQI=X1.X2 X3 X4，式中：X1 為河流總體的綜合水質(zhì)級(jí)別;X2 為綜合水質(zhì)在 X1 類水質(zhì)變化區(qū)間內(nèi)所處位置;X3 為參與綜合水質(zhì)評(píng)價(jià)的水質(zhì)指標(biāo)中，劣于水環(huán)境功能區(qū)目標(biāo)的單項(xiàng)指標(biāo)個(gè)數(shù);X4為綜合水質(zhì)類別與水體功能區(qū)類別的比較結(jié)果，如果綜合水質(zhì)類別好于或達(dá)到功能區(qū)類別，則X4=0

16、;如果X4=1，說(shuō)明綜合水質(zhì)劣于功能區(qū) 1個(gè)類別等依此類推。綜合水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)X1.X2 的計(jì)算公式為:式中：n 為參加綜合水質(zhì)評(píng)價(jià)的水質(zhì)單項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)目， P1， P2，Pn分別為第1、 2， n個(gè)水質(zhì)因子的單因子水質(zhì)指數(shù)。在河流水質(zhì)評(píng)價(jià)中，將河流消除黑臭前后的綜合水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)進(jìn)行比較，確定了水質(zhì)黑臭的臨界點(diǎn)，即 X1.X2=7.0。由此，能夠?qū)︻愃⒘宇愃缓诔簟⒘宇愃诔暨M(jìn)行全面完整的連續(xù)性刻畫(huà)，如表2 所示。模糊綜合評(píng)價(jià)法所謂模糊評(píng)價(jià),就是根據(jù)給出的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)測(cè)值,經(jīng)過(guò)模糊變換對(duì)事物作出評(píng)價(jià)的種方法。個(gè)事物往往具有多種屬性,故評(píng)價(jià)事物必須同時(shí)考慮各種因素,但很多問(wèn)題往往難以用個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)值

17、表示,即常常帶有模糊性,這時(shí)就應(yīng)該采用模糊綜合評(píng)價(jià)。模糊綜合評(píng)價(jià)可以用數(shù)學(xué)模式來(lái)表示：B=A·R式中：A輸入,它是由參加評(píng)價(jià)因子的權(quán)重經(jīng)歸一化處理得到的1個(gè)1×n階行矩陣;R“模糊變換器”,它是由各單因子評(píng)價(jià)行矩陣組成的1個(gè)n×m 階模糊關(guān)系矩陣;B輸出,是要求的綜合評(píng)判結(jié)果,它是1個(gè)1×m階矩陣的形式。2.3幾種評(píng)價(jià)方法的比較選取水質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)及評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)以圖們江干流某監(jiān)測(cè)斷面 20042008 年五年監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為例，根據(jù)地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3838- 2002）規(guī)定的溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)等24項(xiàng)基本監(jiān)測(cè)項(xiàng)目作為指標(biāo)篩選對(duì)象，將各項(xiàng)指標(biāo)的污染分擔(dān)率進(jìn)行排

18、序，污染分擔(dān)率較高的監(jiān)測(cè)因子為氨氮、石油類、BOD5、CODMn、揮發(fā)酚等，綜合各因子的污染分擔(dān)率以及圖們江干流有機(jī)污染嚴(yán)重的污染特征，擬選取CODMn、BOD5、氨氮、揮發(fā)酚和石油類作為主要水質(zhì)評(píng)價(jià)因子進(jìn)行分析，其年均值監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)及單因子指數(shù)（水質(zhì)類別）如表 3；水質(zhì)單因子及綜合污染指數(shù)評(píng)價(jià)結(jié)果如表4；水質(zhì)單因子及綜合標(biāo)識(shí)指數(shù)評(píng)價(jià)結(jié)果如表5。綜合水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)符號(hào)意義如圖1 所示。評(píng)價(jià)結(jié)果比較分析由表35評(píng)價(jià)結(jié)果可知，單因子指數(shù)法評(píng)價(jià)方法是按國(guó)家規(guī)定的地表水分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，僅表示了水質(zhì)類別。綜合污染指數(shù)是相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)值計(jì)算的結(jié)果，綜合反映了河流污染狀況，可以比較污染程度，但不能說(shuō)明水質(zhì)類別。綜合水

19、質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)對(duì)水質(zhì)進(jìn)行定性和定量評(píng)價(jià)，對(duì)同類水體及劣 V類的河流也可以進(jìn)行水質(zhì)評(píng)價(jià)和比較，其第一位表示的是綜合水質(zhì)類別，與目前判定的水質(zhì)類別差別較大，后兩位表示的水質(zhì)功能區(qū)達(dá)標(biāo)情況，表示方法相對(duì)專業(yè)。結(jié)論a.單因子評(píng)價(jià)法以最差水質(zhì)指標(biāo)所屬類別作為綜合水質(zhì)類別，評(píng)價(jià)結(jié)論表現(xiàn)為過(guò)保護(hù)。b.污染指數(shù)法能夠直觀判斷綜合水質(zhì)是否達(dá)到功能區(qū)目標(biāo)，但是不能判斷綜合水質(zhì)類別。c.當(dāng)綜合水質(zhì)為劣類時(shí)，單因子指數(shù)法和綜合污染指數(shù)法的評(píng)價(jià)結(jié)論無(wú)法比較趨勢(shì)變化，而水質(zhì)標(biāo)識(shí)指數(shù)法解決了劣類水質(zhì)的連續(xù)性描述問(wèn)題，能夠?qū)α宇愃|(zhì)進(jìn)行科學(xué)合理的定性與定量評(píng)價(jià)。2.4展望底棲動(dòng)物的生活習(xí)性和生理特性，以及它們的群落結(jié)構(gòu)和分布都可以幫助我們研究了解水質(zhì)環(huán)境的狀況，研究底棲動(dòng)物與環(huán)境因子的關(guān)系正是為了方便我們對(duì)水質(zhì)作出更為準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)，幫助我們治理和監(jiān)管水環(huán)境。目前，我國(guó)的水質(zhì)評(píng)價(jià)還處在發(fā)展階段，還需要進(jìn)一步地深入研究、探討。現(xiàn)今，我國(guó)已經(jīng)能夠純熟運(yùn)用多種評(píng)價(jià)方法，并且在水質(zhì)評(píng)價(jià)方面取得了一定的成就，相信在未來(lái)一定能夠建立更加完善