協議離婚后債務承擔產生的糾紛處理_第1頁
協議離婚后債務承擔產生的糾紛處理_第2頁
協議離婚后債務承擔產生的糾紛處理_第3頁
免費預覽已結束,剩余5頁可下載查看

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、范文最新推薦協議離婚后債務承擔產生的糾紛處理協議離婚后債務承擔產生的糾紛 趙本田(男)與 林夢蓉(女方)2004年12月5日在上海市某區(qū)登記離婚。雙方約定:1、男方趙本田與女方林夢蓉自愿解除婚姻關系;2、雙方無子女,無撫養(yǎng)糾紛;3、下面由法律快車知識編輯整理提供:協議離婚后債務承擔產生的糾紛案例:趙本田(男)與林夢蓉(女方)2004年12月5日在上海市某區(qū) 登記離婚。雙方約定:1、男方趙本田與女方林夢蓉自愿解除婚姻關系;2、雙方無子女,無撫養(yǎng)糾紛;3、婚后無共同財產;4、婚姻關系存續(xù)期間雙方各自名義的借款由各自償還。離婚手續(xù)辦理完畢后,趙本田的朋友喬江向趙本田索要其借款20萬元,趙本田以各種理

2、由不予償還,甚至到后來音信皆無。無奈之下, 喬江只得向林夢蓉索要。林夢蓉拿出離婚協議對趙本田說,其已與趙 本田約定,婚姻關系存續(xù)期間各自的借款歸各自償還, 趙本田向喬江 所借款項雖然發(fā)生在他們婚姻關系存續(xù)期間,但雙方已約定誰的名義 借款誰償還,因此,拒絕償還。無奈之下,喬江以趙本田、林夢蓉為被告,向上海市某區(qū)人民法院 提起欠款糾紛訴訟,要求二被告連帶償還 20萬元借款由于趙本田下落不明,因此,法院進行了公告送達。林夢蓉到庭辯稱,在2004年初,趙本田雖然借原告喬江20萬元用 于開公司,但自己從來沒有見過這些錢,更沒有用過這些錢。在離婚 時,雙方已然約定,各自名下的借款由各自償還,因此,自己不應

3、該 承擔還款義務。上海市某區(qū)人民法院經審理后認為,趙本田在與林夢蓉婚姻關系存 續(xù)期間向喬江借款20萬元用于經營公司,該借款應該認定為共同債 務?,F喬江向二被告主張欠款,于法有據,應予支持。故判令趙本田、 林夢蓉二人連帶向喬江還款 20萬元。林夢蓉在償還喬江借款后,可 根據與趙本田的離婚協議主張自己的權利。延伸閱讀:律師指導:離婚時婚前債務誰來還 ?婚內離婚協議的效力 【案情】 原告戴某某。 被 告秦某某。2006年12月30日,原、被告簽訂離婚協議書一份,主 要內容是:雙方離婚;婚生子由女方撫養(yǎng),男方不承擔撫養(yǎng)費;商品 房1套歸男方所有,自 婚內離婚協議的效力【案情】原告戴某某。被告秦某某。被

4、告辯稱,同意與原告離婚,但要求婚生子由被告撫養(yǎng),因離婚 協議書是在原告的脅迫下簽訂的,故不同意按離婚協議分割財產?!緦徟小勘景傅闹饕獱幾h焦點是,原、被告于 2006年12月30日簽訂的 離婚協議是否生效,是否應當按照該協議的內容判決分割原、 被告的 財產。姜堰市人民法院審理后認為,關于原、被告于2006年12月30日簽訂的離婚協議,本院認為,該協議是以雙方協議離婚為前提的, 一方或者雙方為了達到離婚的目的, 可能在子女撫養(yǎng)、財產分割等方 面作出有條件的讓步。在雙方未能在婚姻登記機關協議離婚的情況 下,該協議并沒有生效,對原、被告均不產生法律約束力,其約定不 能當然作為人民法院處理離婚案件的直接

5、依據。 且如果按照該協議分 割財產也有悖于公平原則,違背保護婦女和兒童合法權益的法律精 神。因此,原告要求按照該協議分割財產的主張本院不予支持,原、 被告的夫妻共同財產應依法進行分割。姜堰市人民法院作出判決后,原告不服,持起訴理由上訴至泰州 市中級人民法院。在二審法院審理過程中,經調解,原、被告達成協 議?!驹u析】正確認定原、被告婚內簽訂的離婚協議的效力狀態(tài)是審理本案的 關鍵。所謂婚內離婚協議,是指男女雙方在婚姻關系存續(xù)期間,以解除 婚姻關系為基本目的,并就財產分割及子女撫養(yǎng)達成的協議。目前, 我國法律及司法解釋對此類協議的效力未有明確規(guī)定,司法實務中, 對此類協議的效力認定亦頗多爭議。200

6、5年5月,江蘇省高級人民 法院民一庭在徐州召開了蘇北片婚姻家庭案件疑難問題法律適用研 討會,在這次研討會上,與會代表認為,婚內離婚協議是以雙方協議 離婚為前提,一方或者雙方為了達到離婚的目的,可能在子女撫養(yǎng)、 財產分割等方面作出有條件的讓步。在雙方未能在婚姻登記機關協議 離婚的情況下,該協議沒有生效,對雙方當事人均不產生法律約束力, 其中關于子女撫養(yǎng)、財產分割的約定,不能當然作為人民法院處理離 婚案件的直接依據?;閮入x婚協議有如下特征:1 、協議內容的復合性?;閮入x婚協議的內容不是單一的,而是復合的,其內容涉及夫妻 身份關系的解除、有關財產的分割、子女由誰直接撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費的承 擔、探視權的約定

7、等等,既包括人身關系,也包括財產關系。2 、生效條件的特別性一般情況下,民事合同只要符合法律規(guī)定的民事法律行為應當具 備的條件,雙方達成一致意見即可生效,對雙方當事人產生法律拘束 力。離婚協議可歸屬于民事合同,但其生效條件卻有特別之處。我國婚姻法第三十一條規(guī)定,男女雙方自愿離婚的,必須到婚姻登記 機關申請離婚。第三十二條規(guī)定,男女一方要求離婚的,可由有關部 門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。根據上述法律規(guī)定,解 除婚姻關系有兩種方式,即協議離婚和訴訟離婚,而在訴訟離婚中, 又包括調解離婚和判決離婚兩種具體形式。 因此,在夫妻雙方同意離 婚的情形下,除了男女雙方具有離婚的合意之外, 還必須

8、到婚姻登記 管理機關進行登記或者由人民法院以民事調解書的形式賦予其效力, 否則即使當事人具有離婚的合意,也不發(fā)生解除婚姻關系的法律后 果。3 、婚姻關系解除效力的前置性。本案中,原、被告雙方在婚內達成了離婚協議,從協議的內容來 看,訂立協議時當事人選擇了協議離婚這一解除婚姻關系的方式,解析原、被告的意思表示,應包括兩項內容,其一,雙方解除婚姻關系; 其二,通過登記的方式解除婚姻關系。因此,到婚姻登記機關辦理離 婚登記不僅是當事人共同選擇的解除婚姻關系的方式, 也是離婚協議 發(fā)生效力的必經途徑。而本案原告最終選擇了訴訟離婚的方式,此與 雙方訂立協議時選擇的離婚方式及法律規(guī)定的解除婚姻關系的方式

9、不符,不能啟動雙方離婚協議的效力。故此,在訴訟過程中,如果調 解不成,法院不能根據雙方尚未生效的協議的內容作出判決。延伸閱讀:2018離婚協議書范本離婚前簽訂的離婚協議是否具有法律效力?婚內離婚協議有何效力如何認定離婚協議的效力案情曾某與丈夫周 某結婚5年,感情一直不好。1個月前,夫妻倆再次發(fā)生激烈爭吵, 周某便起草了一份離婚協議,內容為:雙方自愿離婚;兒子由丈夫撫 養(yǎng);家庭財產房屋一如何認定離婚協議的效力案情曾某與丈夫周某結婚5年,感情一直不好。1個月前,夫妻倆再次 發(fā)生激烈爭吵,周某便起草了一份離婚協議,內容為:雙方自愿離婚; 兒子由丈夫撫養(yǎng);家庭財產房屋一棟歸丈夫所有;本協議雙方簽字后

10、生效。曾某不假思索,在協議上簽了字。第二天,曾某反悔了,拒絕 到民政局辦理離婚登記手續(xù),周某卻不依不饒,告上了法庭。爭議本案在審理過程中,圍繞離婚協議的效力,存在著三種意見:第一 種意見認為,離婚協議是雙方自愿簽訂的,周某并沒有采取脅迫的手 段,因此,該離婚協議具有法律效力,法院應當以離婚協議內容為依 據,作出判決。第二種意見認為,離婚協議的效力由離婚與否來決定, 如果法院認定夫妻感情破裂,則按照離婚協議作出判決;如果認定夫 妻感情尚未破裂,貝隔婚協議自動失去效力。第三種意見認為,曾某 拒絕辦理登記離婚手續(xù),意味著曾某反悔了,因為她反悔了,離婚協 議沒有生效。評析筆者同意第三種意見,理由如下:

11、一、離婚協議涉及身份關系,不能依據合同法來認定離婚協議的效 力。根據合同法的規(guī)定,婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關身份關系的協議,不適用合同法。涉及到身份關系的離婚協議有效還是無效, 自然不能 用合同效力規(guī)則來作出判斷。因此,雖然在離婚協議簽訂中,周某沒 有采取任何欺詐、脅迫的手段,沒有任何合同法規(guī)定的,可以使合同 無效或者可變更、可撤銷的情形,還是不能認定該離婚協議已經發(fā)生 法律效力。二、離婚協議牽涉感情因素,協議內容不應成為法院判決的當然依 據。夫妻簽訂離婚協議,很多時候并不是理性的,雖然不一定受到對 方的欺詐、脅迫,但也不一定完全是自己真實意思的表示。太多感情 因素的介入,增加了協議中有關財產分割和子女撫養(yǎng)內容的不確定性,因此,即便判決離婚,協議內容也不應決定法院判決的走向。法院在分割夫妻共同財產和決定子女撫養(yǎng)歸屬時,可以參考協議的內 容,但不受協議內容的限制。三、離婚協議生效以登記離婚為前提,在登記離婚前,夫妻任何一 方均享有反悔權。離婚協議屬于附條件生效的民事行為,條件成就時, 協議生效,而這個條件就是登記離婚。在登記離婚前,夫妻任何一方

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論